Podložky pod ryby Ano?-Ne?

Vadilo by Vám kdyby se v bližších podmínkách pro výkon rybářského práva objevila zmínka že podložky pod ryby jsou povinná výbava jako je pean, metr atd. ?
Autor diskuse: Malda512 - Profil , 24.2.2010 všeobecné - náčiní, doplňky

Podložky pod ryby

A) ANO- Zvětší bezpečnost ryby 79%

B) NE- Zbytečné ryba vydrží hodně21%

Od 24.2.2010 hlasovalo 228 čtenářů.

NAti - Profil | St 24.2.2010 20:53:03

Jsou mezi náma i prasata a tito "rybáři" vláčí rybu i několik metrů po břehu. Právě tato sorta lovců podložku nebude potřebovat nikdy.Osobně podložku používám stejně tak jako podběrák.

    Npatlal - Profil | St 24.2.2010 20:52:54

    rices >> ? Myslíš jako vláčkař že by to mohl dát :-)

      Nrices - Profil | St 24.2.2010 20:51:08

      patlal >> nech to vláči :-D

        NTempus - Profil | St 24.2.2010 20:50:44

        to jako kdyz jdu vlacet na jelce a okouny ktere vyhakuju ve vode a a nebo je jen pridrzim par cm nad vodou abych si je prohledl tak mam tahat podlozku? a co muskari?ti maji taky nosit podlozky? a poku chci rybu pustit tak ji pustim co nejdriv a zbytecne ji nedavam na sucho... a nebo kdyz si ji chci vzit tak rychle bacit po hlave a zabit

          NŠklebule - Profil | St 24.2.2010 20:50:41

          myslím ,že by to bylo od věci,

            Npatlal - Profil | St 24.2.2010 20:49:43

            Myslím že na některé rybolovné techniky se to nehodí,nechci rejpat ale muškař aby sebou tahal něco takového no nevím.

              Nrices - Profil | St 24.2.2010 20:48:56 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

              na súkromných vodách je to povinnosť a nikto sa tomu nečuduje ....

                NProki - Profil | St 24.2.2010 20:47:26

                Mokrý podběrák je taky alternativa a tutu možnost preferuje docela dost rybářů

                  NMartin M. - Profil | St 24.2.2010 20:44:35

                  Ne.
                  A odpovedi v ankete jsou tendencni. Chtel bych hlasovat "Ne - setrne lze s rybou zachazet i bez podlozky a je velky rozdil vlastni podlozku a pouzivat podlozku"

                    NKončan - Profil | St 24.2.2010 20:24:53

                    Já jsem 100% pro podložky.

                      NŠlapeto - Profil | St 24.2.2010 20:21:19 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

                      Osobně bych to povinné nedělal, když je člověk slušnej ,tak si vhodné místo pro rybu vždycky najde a ten ,který ryby válí v hlíně a písku to budě dělat pořád. Peán je sice povinej, ale když je člověk blbec, tak rybě háček vyrve krev nekrev a je mu jedno jestli přežije či ne. A taky by byl problém s definicí "podložka".

                      Když se chystáme na "velké" ryby tak alespoň jeden z výpravy podložku veme.
                      Z druhé strany se mi v létě povedl kapr 74 ,když jsem ho vůbec nečekal a myslím ,že mu mokrá ,měkká a kluzká podložka z čerstvé trávy neuškodila.

                        NFigos - Profil | St 24.2.2010 20:09:48

                        Já si myslím že když se umíte chovat k rybě tak že ji nijak neublížitě,tak ani tu podložku moc nepotřebujete.Ale zajisté na delší chytání jako dny je podle mého i lepší ji mít s sebou nikdy nevíte jakého rybáka vytáhnete.

                          NMačař - Profil | St 24.2.2010 19:40:17

                          Podložku beru i na lov nástražních rybiček.Blbneš?Kdo si ryby váží tak s ní zachází slušně a opatrně i bez podložky .Beru ji pouze na delší výpravy.Jako povinou výbavu si ji nedokážu představit třeba u penzisty co se šourá pěšky k vodě s chlebníkem přes rameno a s proutkama v ruce, nebo dojíždí k vodě na kole.

                            NSven - Profil | St 24.2.2010 18:23:52

                            drda >> to máš pravdu. že by to s definicí podběráku bylo složité a musel by pro českého člověka být rozsortováný do kategorií, podle způsobu lovu a velikosti cílové ryby. Jen jednoznačné ustanovení o podběráku by zabralo několik stran BP a v konečném výsledku, zbytečně.
                            Zase by se našel "koumák",který by s tím polemizoval a už ze sportu se to snažil opísknout. Já bych bez podběráku k vodě nešel. I když se snažím ryby pouštět ve vodě, jsou situace, kdy to prostě není možné. I když nejsem pravověrný kaprař, tak jakous, takous podložku používám. Je to kus silného PVC, na které položím podběrák s rybou abych ji zbavil háčku. Ryby nefotím ani se nad nimi hodinu neukájím, takže to je akce ráz na ráz.
                            Jsem přesvědčený, že je to všechno o výchově. Nechci glorifikovat myslivce, jistě mají také své rezervy ale oceňuji jejich systém přijímání nových členů. Myslím, že takové adjunktství s roční nebo dvouletou čekačkou by řadě problému předešlo.

                              Ngrizzly72 - Profil | St 24.2.2010 18:22:16

                              Mrknato >> já beru "fšechno"

                                Ngrizzly72 - Profil | St 24.2.2010 18:21:48

                                drda >> jak se říká - Nevědomost hříchu nečiní

                                  NMrknato - Profil | St 24.2.2010 18:19:53

                                  grizzly72 >> proto nechytám kapry...... beru jen chuťovky.

                                    Ndrda - Profil | St 24.2.2010 18:18:43

                                    grizzly72 >> v podstatě s tebou souhlasím až na jeden detail: věř mi, že to fakt neví "každý" rybář.

                                      Ngrizzly72 - Profil | St 24.2.2010 18:16:50

                                      Mrknato >> taky vyznávám heslo "chyť a sežer", ale 7 kg (a někdy víc) ryb to se prostě syrový sežrat nedá

                                        Nvydrák - Profil | St 24.2.2010 18:15:25

                                        Mrknato >> Koukám,že si přeskočil sem.On si tě nikdo nevšímal,viď.

                                          Červené karty: lubos666.p, seredan