NMrknato - Profil | St 24.2.2010 8:56:42
Já myslím, že jsou nutné podložky dvě. Jednu pod sebe a druhou pod rybu, se kterou si pak dlouze povídám o přírodě, žvotě a tak. Tento rozhovor se může protáhnout až do ranních hodin, protože jsem na rybách většinou sám a nemám si s kým pokecat. Podložky jsou zárukou, že nemohu přijít o papíry, neinformovanou RS, zinkající se kolem, když nemůže spát a být obviněn ze zbytečné manipulace s rybou ......
Nfoxxx - Profil | St 24.2.2010 8:52:33 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Malda512 >> Ahoj,já si myslím,že jako povinost to nutné zavádět není,protože dnes každý slušný rybář,který to myslí s rybama vážně,pouští a jde mu o jejich bezpečnost podložku vlastní a k vodě jí vždy nosí...samozřejmě mimo muškařů a vláčkařů,tam nošení podložky pod rybu je těžko proveditelné.
Osobně mimo vláčení (muškaření nechytám) jí na všechny způsoby lovu k vodě vždy beru...
NRreno - Profil | St 24.2.2010 8:51:54
Malda512 >> NE- Zbytečné! Ta zima leze na mozek no.. :)
Nseredan - Profil | St 24.2.2010 8:50:13
Rybar specialista v noci ulovenu rybu zasakuje pre ranné fotenie.Ráno sa s nou "šetrne" pol hodinu fotí z každého uhla.Za chrbtom má bivakový Broadway. Pred pustenim uštedrí rybe romantický bozk. Ta "bez zranenia a traumy" spokojne odpláva do svojho domova.Čuduj sa svete - nemá ani dieru v tlamke po háčku.
Nanakonda - Profil | St 24.2.2010 8:49:31
Malda512 >> Víš co jsou to uvozovky?Je spousta lidí,kteří jezdí k vodě chytit trofejního kapra a ne si zachytat.Kapra do 10kg považují za malého a potřebují chytit alespoň 25kg nebo pokud možno 30Kg.Nejedou tam proto aby si užili den v přírodě,ale proto,aby se mohli s vyfocenou rybou prezentovat v nějakém rybářském časopisu či na rybářském serveru.Pak to končí tak,že když toho kapra chytí večer kdy nejsou ideální podmínky pro foto tak ho do rána dusí v saku,než vyjde sluníčko a pak se s ním fotografují.Neustále ho polývají vodou aby to chudák kapr přežil.Proto se také rozšířily podložky.Ten kapr v průběhu těchto něklolika hodin prožívá strašný stres,který mu ublíží více,než když ho položíš na trávu,vyhákneš a pustíš.Stresová zátěž je pro rybu mnohem horší,než když ji setřeš z těla trochu slizu.Navíc hoši.To idiotské stříkání desinfekčními prostředky,to je další blbost jako vrata.Nositelem protilátek a obranných látek na povrchu těla ryby je muci-hlen.Jestliže jej rybář při manipulaci s rybou setře,nic se neděje,protože sliz se znovu obnoví,Totálně to ale rybář dorazí tím,že setřené místo postříká desinfekčním prostředkem,který ještě zbytek slizu rozpustí,protože je to látka na alkoholové bazi či jiný driák.Protože alkoholy jsou ve vodě velmi dobře rozpustné, zmizí desinfekce hned jak pustíte rybu do vody a navíc s ní zmizel i poslední zbytek slizu.Rána je připravena na to aby na ni nasedly patogeny a začaly se množit.Veškeré podložky,focení a desinfekce mohou rybě tak akorát uškodit.Je to asi tak jako kdyby tě někdo nejprve do krve zmlátil a pak Ti zařídil prvotřídní nemocnici.Pro rybu je nejšetrnější.Chytit,co nejrychleji vyháknou a pustit.S každým prodlužováním a válením po podložce či desinfikováním ji kopete hrob.Jo a pro Maldu.Rybář specialista je ten,který se zaměřuje pouze na lov něktrého z rybích druhů.Například kapra, pak mu říkáme kaprař.Vláčkař se specializuje na lov dravých ryb přívlačí a muškař švihá vodu.Myslím,že to bys mohl už vědět ne?
NSTICANSUM - Profil | St 24.2.2010 8:40:29
myslím že pro lidi co chodí na přívlač a na mušku je to zbytečné,nedokážu jsu představit někoho kdo vláčí nebo muškaří aby tahal podložku:-)ale pro bobkaře bych to zavedl proč ne,ryba je aspon chráněna před poškozením
NMalda512 - Profil | St 24.2.2010 8:34:09
anakonda >> Prosímtě popiš mně jak vypadá rybář ketrý láme rekordy a nebo je specialista. Jak ho poznám u vody?
NGRUPA - Profil | St 24.2.2010 8:33:31
Knapík >> Jenže když už do toho všeho dám skoro všechny prachy, všechen volnej čas, tak si snad tu fotku na památku zasloužím a ryba na podložce je celkem v bezpečí, ale povinnost mít podložku je nesmysl.
NMalda512 - Profil | St 24.2.2010 8:32:30
pepa-č >> Muškař s tí nemá problémy. pokud chce rybu si ponechat tak ji okamžitě zabije. Takže muškaře bych vynechal.
Nanakonda - Profil | St 24.2.2010 8:30:48
Malda512 >> JE TO KRAVINA.Něco jiného je když jede kaprař specialista "lámat rekordy" a manipuluje při tom s velkými kapry jen proto aby si je mohl vyfotit a na druhou stranu chytá spousta lidí tlouště,okouny,parmy,štiky nebo malé kapříky pro radost.Jednou rukou ho zvednou a druhou vyháknou.Pak ho hned pustí do vody.Nedovedu si představit muškaře nebo vláčkaře,jak s každou ulovenou rybou rozbaluje podložku a válí tu právě ulovenou rybu po podložce.Proč to dělat jednoduše,když to jde složitě,ne.Nebo je tato otázka přípravou pro prodejny,které potřebují prodávat podložky i těm,kteří je nikdy nebudou potřebovat?
Nkranex - Profil | St 24.2.2010 8:30:12
ked je nekdo grobian a vidlak co sa nevie spravat k rybe nepomoze mu[potazmo tej rybe]ani liter kliniku a podlozka jak paplon...
Nseredan - Profil | St 24.2.2010 8:25:25
rozhodne by my to vadilo.Takto by sme vlačili:-)
Npepa-č - Profil | St 24.2.2010 8:25:06
roce >> tak určitě nebo asi? :-))))
NKnapík - Profil | St 24.2.2010 8:23:56
Viděl bych to asi tak, je nesmysl abych nosil podložku při vláčce, mušení během brodění a spoustě dalších rybolovných stylů, jiné další to vyžadují, pokud rybu rybář chce mermomocí tahat na břeh, tam se s ní fotit, aby se pak mohl předvádět, jakej že je pašák. Čím dřív jde ryba zpět, tím líp pro ni.
Přijde mi to podobný jako dřívější povinnost nosit podběrák a pean i během např. čeřínkování ...
- pokud vím, že rybu(zejména větší) budu vyndavat, tam s ní manipulovat, pak bych tu povinnost pro vybrané způsoby lovu klidně zavedl - i když rybu, kterou máš v úmyslu pustit máš pustit bezprostředně po ulovení, tudíž vlastně bez tahání na břeh, vyháknout ji ve vodě. Takže by stačila notička - pokud bude lovící manipulovat s živým úlovkem mimo vodní prostředí, je jeho povinností použít pro takovou manipulaci odpovídající podložku.
Nroce - Profil | St 24.2.2010 8:23:51
Určitě to asi není nutné.
NRoberto2 - Profil | St 24.2.2010 8:23:37
Možná tak pro kapraře co tahají obludy co ani neunesou .... Je to blbost a současná moda .
Nuzjejasno - Profil | St 24.2.2010 8:22:35
Já ji rovněž používám, ale myslím, že by to nemělo být v povinné výbavě, není každý rybář kaprař u kterého se to již většinou součástí výbavy stalo. Bylo by mnohem lepší a žádoucí, důsledně dodržovat a dohlížet na šetrné zacházení se všemi rybami a také trestat nešetrné
Npepa-č - Profil | St 24.2.2010 8:19:41
Ano, to by mi vadilo, bo je to blbost. Ne každý je kaprař, co nosí k vodě půl tuny výbavy. Podložku by musel mít i vláčkař s baťůžkem na zádech, nebo zabroděný muškař? Svatá noho!
V RŘ je napsáno, že lidi se mají k rybám chovat šetrně. Co si pod tím, kdo představí je věcí lovecké etiky každého. A nemyslím si, že by povinná podložka zlepšila chování některých.
NHermis_s - Profil | St 24.2.2010 8:13:07
ano vadilo i kdyz ji pouzivam
Červené karty: lubos666.p, seredan
načítám...
DORADA atlantic, s.r.o. - BIG GAME FISHING
