Podložky pod ryby Ano?-Ne?

Vadilo by Vám kdyby se v bližších podmínkách pro výkon rybářského práva objevila zmínka že podložky pod ryby jsou povinná výbava jako je pean, metr atd. ?

Autor diskuse: Malda512 - Profil , 24.2.2010 všeobecné - náčiní, doplňky

Podložky pod ryby

A) ANO- Zvětší bezpečnost ryby 79%

B) NE- Zbytečné ryba vydrží hodně21%

Od 24.2.2010 hlasovalo 228 čtenářů.

Nabídka diskuse

2x v oblíbených a 0x v ignorovaných.

Přidat zápis do diskuse (nebo ťukněte na přezdívku u zápisu, na který chcete odpovědět)

Pro zápis do této diskuse musíte být přihlášen.

patlal - Profil | St 24.2.2010 22:40:13

rices >> Mmmmmmmm pán to má promyšlené .-)

Nelíbí 0
Líbí 0

franto1231 - Profil | St 24.2.2010 22:11:58

Mrknato >> mas pravdu, bud tam bude mega nasadakov a po velkom ani stopa ako u nas....ale aj to by sa dalo casom spravit lenze rybari nechu, oni by chceli mat kazdy po 150 kaprov najlepsie okolo 50cm a este aj aby chytali velke ryby...lenze scohotie velke narastu ked im robi problem pustit 65cm kapra...s tej vodx nikdy nic nebolo ani nebude co sa tyka kaprov....stacilo by len spravit hornu mieru kapra 70cm....a za 3-4 roky by už boli vysledky....VSETKO JE TO LEN O CLOVEKU, NEHOVORIM AJ JA SI RYBU ZOBERIEM.... ale mam spodnu a hornu hranicu mieri....ku nam ani podlozku nenosim heh...neni treba...

Nelíbí 0
Líbí 0

Mrknato - Profil | St 24.2.2010 22:11:30

Šlapeto >> Nesmí se to přeceňovat.... a počítat podle toho podložky....

Nelíbí 0
Líbí 0

Šlapeto - Profil | St 24.2.2010 22:08:34

Mrknato >> ale být respondentem neni zas tak špatná věc :)))

Nelíbí 0
Líbí 0

Mrknato - Profil | St 24.2.2010 22:07:19

Šlapeto >> Hulvát ne, respondent.....

Nelíbí 0
Líbí 0

Mrknato - Profil | St 24.2.2010 22:06:35

franto1231 >> Tomu možná rozumím, ale bohužel tomu, co chceš neodpovídá hospodaření. Nelze totiž na jednom revíru lovit megatuny násaďáků a navíc kvanta velekaprů na podložku. Stejně tak nelze mít samostatnou republiku a současně federativní dvojdomek, nebo tak nějak.... )

Nelíbí 0
Líbí 0

Šlapeto - Profil | St 24.2.2010 21:59:31

Mrknato >> no...sem hold hulvát :-()

Nelíbí 0
Líbí 0

franto1231 - Profil | St 24.2.2010 21:58:27

Mrknato >> kazdý ma na to svoj nazor a uhol pohladu...nasadova ryba kaprici su na konzum ..... atd...vacsie ryby si polda mna zasluzia uctu, ked už tolko v tej vode ziju vyhybaju sa hacikom, alebo sa vypnu....zachvilu v tich nasich vodach nebude nic...amna nebavi chytat ryby do 4-5kg....na sukromne vody nechodim vobec....vecsinou zvezovky....a to co sa nasadza na zvezove vody je len odpad..nie nasada....

Nelíbí 0
Líbí 0

Mrknato - Profil | St 24.2.2010 21:52:06

Šlapeto >> Tak nějak, taky to je svým způsobem anketa.....) blatník.

Nelíbí 0
Líbí 0

rices - Profil | St 24.2.2010 21:51:46

patlal >> a najdôležitejšie dalo by sa na nu poližiť aj dačo iné ako rybky

Nelíbí 0
Líbí 0

TWIN 69 - Profil | St 24.2.2010 21:49:39

proč stále doplňovat naše povinnosti.Ať si každý rozhodne sám jestli podložku používat nebo ne.Je přece nepsanou povinností se chovat k rybě slušně a ohleduplně.takže v žádném případě nejsem za to,aby byla podložka součástí povinné výbavy!!!

Nelíbí 0
Líbí 0

Šlapeto - Profil | St 24.2.2010 21:49:15

Mrknato >> K70 je hezká věc ..to si chtěl slyšet? :))

Nelíbí 0
Líbí 0

Mrknato - Profil | St 24.2.2010 21:48:26

Šlapeto >> Jak můžeš takto hovořit? Vůle lidu, vůle boží.... Vůle ke K70, vůle hotová.... snad nechceš zpochybňovat K70, ochranu posledních zbytků kaprů .....

Nelíbí 0
Líbí 0

poldeci - Profil | St 24.2.2010 21:45:09

žiadna podložka,rybu ktorú nezjem púšťam vo vode

Nelíbí 0
Líbí 0

Šlapeto - Profil | St 24.2.2010 21:42:42

Martin M. >> tak tak...a anketa je neobjektivní a "přepísknutá" :))

Nelíbí 0
Líbí 0

patlal - Profil | St 24.2.2010 21:37:07

rices >> tak to jo ,pokud půjde o takovou malou věc tak to bych bral...

Nelíbí 0
Líbí 0

Mrknato - Profil | St 24.2.2010 21:27:49

franto1231 >> Já vím, že nejsme v Austrálii, ale podle mě, by každý ulovený kapr měl jít z vody ven, protože tak je tento systém vymyšlen a tak jsou i kapři vysazováni. Mám na mysli svazové revíry, které mají svou klientelu, bez které by nepřežily, stejně jako ty soukromé. Bohužel podložky, bivaky, Kliniky, bolelíz, se do svazovek vkradlo právě z těch soukromáků. Jen blázen a to ozajstný si může myslet, že kapr je ve svazovkách pro špásování a navíjení. Opak je pravdou. To samozřejmě nic nemění na vztahu k rybě a chování k ní. V minulosti nikdo nepoužíval podložky, bivaky, BL háčky a byli tedy rybáři proto "čuňata" ? Ne, je to jen úhel vnuceného pohledu, stejně jako na ty, kteří si nevyholují podpaždí, genitálie, nebo nepoužívají internet a ICQ......

Nelíbí 0
Líbí 0

dino2 - Profil | St 24.2.2010 21:20:24

Mrknato >> JO IPA s břidlicí

Nelíbí 0
Líbí 0

rices - Profil | St 24.2.2010 21:17:46

patlal >> hrúbka 15 cm 180cm x 90cm ,to by mohlo stačiť :-D

Nelíbí 0
Líbí 0

Carabus - Profil | St 24.2.2010 21:17:07 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

podložky ano, ale........myslím, že ani zákonná povinnost podložku používat nedonutí některé jedince chovat se k rybě šetrně, dále ji na podložku dovlečou po břehu, na podložce podrtí při držení a pak s rozervanou tlamou ji zkopnou zpět do vody , protože to není onen vysněný kapřík vhodný k umístění do mrazáku. Dále bych se pozastavil nad tím kdo by ji měl používat: definoval bych to tak, že máš vidličky(stojan...) = máš podložku, protože si při své fantazii nedokážu představit, jak ji muškař(vláčkař) zabroděný do pasu pod splavem rozkládá před sebou na hladině a vyháčkovává na ní rybu.
Jinak bych se osobně přimlouval za znovuzavedení povinnosti mít a používat podběrák k vylovování ryby, pro vychcánky bych doplnil i o nástražní rybičky, aby nikdo nediskutoval o velikosti ryby na kterou rybu podběrák použít a na kterou ne.

Nelíbí 0
Líbí 0

franto1231 - Profil | St 24.2.2010 21:13:13

Mrknato >> kludne staci, aj namocena celta...alebo igelitka...len nech sa ta ryba nevala po zemi...a zas na ryby ktore si chce clovek privlastnit podlozku netreba, ked to ma ta ryba už spočitane...