Npatlal - Profil | St 24.2.2010 22:40:13
rices >> Mmmmmmmm pán to má promyšlené .-)
Nfranto1231 - Profil | St 24.2.2010 22:11:58
Mrknato >> mas pravdu, bud tam bude mega nasadakov a po velkom ani stopa ako u nas....ale aj to by sa dalo casom spravit lenze rybari nechu, oni by chceli mat kazdy po 150 kaprov najlepsie okolo 50cm a este aj aby chytali velke ryby...lenze scohotie velke narastu ked im robi problem pustit 65cm kapra...s tej vodx nikdy nic nebolo ani nebude co sa tyka kaprov....stacilo by len spravit hornu mieru kapra 70cm....a za 3-4 roky by už boli vysledky....VSETKO JE TO LEN O CLOVEKU, NEHOVORIM AJ JA SI RYBU ZOBERIEM.... ale mam spodnu a hornu hranicu mieri....ku nam ani podlozku nenosim heh...neni treba...
NMrknato - Profil | St 24.2.2010 22:11:30
Šlapeto >> Nesmí se to přeceňovat.... a počítat podle toho podložky....
NŠlapeto - Profil | St 24.2.2010 22:08:34
Mrknato >> ale být respondentem neni zas tak špatná věc :)))
NMrknato - Profil | St 24.2.2010 22:07:19
Šlapeto >> Hulvát ne, respondent.....
NMrknato - Profil | St 24.2.2010 22:06:35
franto1231 >> Tomu možná rozumím, ale bohužel tomu, co chceš neodpovídá hospodaření. Nelze totiž na jednom revíru lovit megatuny násaďáků a navíc kvanta velekaprů na podložku. Stejně tak nelze mít samostatnou republiku a současně federativní dvojdomek, nebo tak nějak.... )
NŠlapeto - Profil | St 24.2.2010 21:59:31
Mrknato >> no...sem hold hulvát :-()
Nfranto1231 - Profil | St 24.2.2010 21:58:27
Mrknato >> kazdý ma na to svoj nazor a uhol pohladu...nasadova ryba kaprici su na konzum ..... atd...vacsie ryby si polda mna zasluzia uctu, ked už tolko v tej vode ziju vyhybaju sa hacikom, alebo sa vypnu....zachvilu v tich nasich vodach nebude nic...amna nebavi chytat ryby do 4-5kg....na sukromne vody nechodim vobec....vecsinou zvezovky....a to co sa nasadza na zvezove vody je len odpad..nie nasada....
NMrknato - Profil | St 24.2.2010 21:52:06
Šlapeto >> Tak nějak, taky to je svým způsobem anketa.....) blatník.
Nrices - Profil | St 24.2.2010 21:51:46
patlal >> a najdôležitejšie dalo by sa na nu poližiť aj dačo iné ako rybky
NTWIN 69 - Profil | St 24.2.2010 21:49:39
proč stále doplňovat naše povinnosti.Ať si každý rozhodne sám jestli podložku používat nebo ne.Je přece nepsanou povinností se chovat k rybě slušně a ohleduplně.takže v žádném případě nejsem za to,aby byla podložka součástí povinné výbavy!!!
NŠlapeto - Profil | St 24.2.2010 21:49:15
Mrknato >> K70 je hezká věc ..to si chtěl slyšet? :))
NMrknato - Profil | St 24.2.2010 21:48:26
Šlapeto >> Jak můžeš takto hovořit? Vůle lidu, vůle boží.... Vůle ke K70, vůle hotová.... snad nechceš zpochybňovat K70, ochranu posledních zbytků kaprů .....
Npoldeci - Profil | St 24.2.2010 21:45:09
žiadna podložka,rybu ktorú nezjem púšťam vo vode
NŠlapeto - Profil | St 24.2.2010 21:42:42
Martin M. >> tak tak...a anketa je neobjektivní a "přepísknutá" :))
Npatlal - Profil | St 24.2.2010 21:37:07
rices >> tak to jo ,pokud půjde o takovou malou věc tak to bych bral...
NMrknato - Profil | St 24.2.2010 21:27:49
franto1231 >> Já vím, že nejsme v Austrálii, ale podle mě, by každý ulovený kapr měl jít z vody ven, protože tak je tento systém vymyšlen a tak jsou i kapři vysazováni. Mám na mysli svazové revíry, které mají svou klientelu, bez které by nepřežily, stejně jako ty soukromé. Bohužel podložky, bivaky, Kliniky, bolelíz, se do svazovek vkradlo právě z těch soukromáků. Jen blázen a to ozajstný si může myslet, že kapr je ve svazovkách pro špásování a navíjení. Opak je pravdou. To samozřejmě nic nemění na vztahu k rybě a chování k ní. V minulosti nikdo nepoužíval podložky, bivaky, BL háčky a byli tedy rybáři proto "čuňata" ? Ne, je to jen úhel vnuceného pohledu, stejně jako na ty, kteří si nevyholují podpaždí, genitálie, nebo nepoužívají internet a ICQ......
Ndino2 - Profil | St 24.2.2010 21:20:24
Mrknato >> JO IPA s břidlicí
Nrices - Profil | St 24.2.2010 21:17:46
patlal >> hrúbka 15 cm 180cm x 90cm ,to by mohlo stačiť :-D
NCarabus - Profil | St 24.2.2010 21:17:07 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
podložky ano, ale........myslím, že ani zákonná povinnost podložku používat nedonutí některé jedince chovat se k rybě šetrně, dále ji na podložku dovlečou po břehu, na podložce podrtí při držení a pak s rozervanou tlamou ji zkopnou zpět do vody , protože to není onen vysněný kapřík vhodný k umístění do mrazáku. Dále bych se pozastavil nad tím kdo by ji měl používat: definoval bych to tak, že máš vidličky(stojan...) = máš podložku, protože si při své fantazii nedokážu představit, jak ji muškař(vláčkař) zabroděný do pasu pod splavem rozkládá před sebou na hladině a vyháčkovává na ní rybu.
Jinak bych se osobně přimlouval za znovuzavedení povinnosti mít a používat podběrák k vylovování ryby, pro vychcánky bych doplnil i o nástražní rybičky, aby nikdo nediskutoval o velikosti ryby na kterou rybu podběrák použít a na kterou ne.
Nfranto1231 - Profil | St 24.2.2010 21:13:13
Mrknato >> kludne staci, aj namocena celta...alebo igelitka...len nech sa ta ryba nevala po zemi...a zas na ryby ktore si chce clovek privlastnit podlozku netreba, ked to ma ta ryba už spočitane...
NMrknato - Profil | St 24.2.2010 21:11:08
franto1231 >> Alebo lopuchy, bo nejaká lepenka, IPA....
Nfranto1231 - Profil | St 24.2.2010 21:05:51
Ked nie podložka aspom, nejaký igelit aby sa ryba nevalala po hline alebo blate.....
Npatlal - Profil | St 24.2.2010 20:58:54
rices >> no osobně bych z toho moc nadšený nebyl když jdu vláčet .-) Jak by ta podložka měla vypadat ?
Nrices - Profil | St 24.2.2010 20:54:13
patlal >> jasné :-D
NSrandarybář - Profil | St 24.2.2010 20:54:00
rices-- hlavně že ta ryba je na mokré podložce :o)
NAti - Profil | St 24.2.2010 20:53:03
Jsou mezi náma i prasata a tito "rybáři" vláčí rybu i několik metrů po břehu. Právě tato sorta lovců podložku nebude potřebovat nikdy.Osobně podložku používám stejně tak jako podběrák.
Npatlal - Profil | St 24.2.2010 20:52:54
rices >> ? Myslíš jako vláčkař že by to mohl dát :-)
Nrices - Profil | St 24.2.2010 20:51:08
patlal >> nech to vláči :-D
NTempus - Profil | St 24.2.2010 20:50:44
to jako kdyz jdu vlacet na jelce a okouny ktere vyhakuju ve vode a a nebo je jen pridrzim par cm nad vodou abych si je prohledl tak mam tahat podlozku? a co muskari?ti maji taky nosit podlozky? a poku chci rybu pustit tak ji pustim co nejdriv a zbytecne ji nedavam na sucho... a nebo kdyz si ji chci vzit tak rychle bacit po hlave a zabit
NŠklebule - Profil | St 24.2.2010 20:50:41
myslím ,že by to bylo od věci,
Npatlal - Profil | St 24.2.2010 20:49:43
Myslím že na některé rybolovné techniky se to nehodí,nechci rejpat ale muškař aby sebou tahal něco takového no nevím.
Nrices - Profil | St 24.2.2010 20:48:56 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
na súkromných vodách je to povinnosť a nikto sa tomu nečuduje ....
NProki - Profil | St 24.2.2010 20:47:26
Mokrý podběrák je taky alternativa a tutu možnost preferuje docela dost rybářů
NMartin M. - Profil | St 24.2.2010 20:44:35
Ne.
A odpovedi v ankete jsou tendencni. Chtel bych hlasovat "Ne - setrne lze s rybou zachazet i bez podlozky a je velky rozdil vlastni podlozku a pouzivat podlozku"
NKončan - Profil | St 24.2.2010 20:24:53
Já jsem 100% pro podložky.
NŠlapeto - Profil | St 24.2.2010 20:21:19 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Osobně bych to povinné nedělal, když je člověk slušnej ,tak si vhodné místo pro rybu vždycky najde a ten ,který ryby válí v hlíně a písku to budě dělat pořád. Peán je sice povinej, ale když je člověk blbec, tak rybě háček vyrve krev nekrev a je mu jedno jestli přežije či ne. A taky by byl problém s definicí "podložka".
Když se chystáme na "velké" ryby tak alespoň jeden z výpravy podložku veme.
Z druhé strany se mi v létě povedl kapr 74 ,když jsem ho vůbec nečekal a myslím ,že mu mokrá ,měkká a kluzká podložka z čerstvé trávy neuškodila.
NFigos - Profil | St 24.2.2010 20:09:48
Já si myslím že když se umíte chovat k rybě tak že ji nijak neublížitě,tak ani tu podložku moc nepotřebujete.Ale zajisté na delší chytání jako dny je podle mého i lepší ji mít s sebou nikdy nevíte jakého rybáka vytáhnete.
NMačař - Profil | St 24.2.2010 19:40:17
Podložku beru i na lov nástražních rybiček.Blbneš?Kdo si ryby váží tak s ní zachází slušně a opatrně i bez podložky .Beru ji pouze na delší výpravy.Jako povinou výbavu si ji nedokážu představit třeba u penzisty co se šourá pěšky k vodě s chlebníkem přes rameno a s proutkama v ruce, nebo dojíždí k vodě na kole.
NSven - Profil | St 24.2.2010 18:23:52
drda >> to máš pravdu. že by to s definicí podběráku bylo složité a musel by pro českého člověka být rozsortováný do kategorií, podle způsobu lovu a velikosti cílové ryby. Jen jednoznačné ustanovení o podběráku by zabralo několik stran BP a v konečném výsledku, zbytečně.
Zase by se našel "koumák",který by s tím polemizoval a už ze sportu se to snažil opísknout. Já bych bez podběráku k vodě nešel. I když se snažím ryby pouštět ve vodě, jsou situace, kdy to prostě není možné. I když nejsem pravověrný kaprař, tak jakous, takous podložku používám. Je to kus silného PVC, na které položím podběrák s rybou abych ji zbavil háčku. Ryby nefotím ani se nad nimi hodinu neukájím, takže to je akce ráz na ráz.
Jsem přesvědčený, že je to všechno o výchově. Nechci glorifikovat myslivce, jistě mají také své rezervy ale oceňuji jejich systém přijímání nových členů. Myslím, že takové adjunktství s roční nebo dvouletou čekačkou by řadě problému předešlo.
Ngrizzly72 - Profil | St 24.2.2010 18:21:48
drda >> jak se říká - Nevědomost hříchu nečiní
NMrknato - Profil | St 24.2.2010 18:19:53
grizzly72 >> proto nechytám kapry...... beru jen chuťovky.
Ndrda - Profil | St 24.2.2010 18:18:43
grizzly72 >> v podstatě s tebou souhlasím až na jeden detail: věř mi, že to fakt neví "každý" rybář.
Ngrizzly72 - Profil | St 24.2.2010 18:16:50
Mrknato >> taky vyznávám heslo "chyť a sežer", ale 7 kg (a někdy víc) ryb to se prostě syrový sežrat nedá
Nvydrák - Profil | St 24.2.2010 18:15:25
Mrknato >> Koukám,že si přeskočil sem.On si tě nikdo nevšímal,viď.
NMrknato - Profil | St 24.2.2010 18:14:16
drda >> Ale jo, já to jen trochu víc přihřál.... ten tón se mně nezdál. ) blatník.
Ngrizzly72 - Profil | St 24.2.2010 18:14:14
drda >> nemám problém se zacházením s rybou, ale s lidmi kteří se k rybě chovaj jako k neživé věci(neber osobně). Každý rybář asi ví jakej druh podběráku mu nejvíc vyhovuje, já osobně mám 3 a vybírám podle vody ke který jdu, nebo podle způsobu lovu. Co si mám myslet o vláčkaři, kterej na šňůře s lankem zvedne štiku a ona se zaškube, a spadne do vody s roztrhanou tlamou?? (nebo i s woblerem )
Ndrda - Profil | St 24.2.2010 18:11:10
Mrknato >> ono by to nebylo tak horké a ty to víš stejně dobře jako já.
NMrknato - Profil | St 24.2.2010 18:08:44
grizzly72 >> Já ho jím i syrový .....a to hned, proto ani úlovek nezapisuju, obdobně to dělám i v hypermarkech.... a nejsem sám.
Ndrda - Profil | St 24.2.2010 18:04:22
grizzly72 >> nebuď vztahovačnej. Pokud jsi to tak pochopil, pochopils to špatně. Nic takového jsem neměl na mysli. Jsem přesvědčen, že konkrétně ty s šetrným zacházením s rybou problém nemáš.
NMrknato - Profil | St 24.2.2010 18:04:03
drda >> Jsi velký idealista, to by zbyla pouze parta "Rychlých šípů" a Pavka Korčagin. Ti by jistě ze ze svých povolenek nezarybnili MRS revíry, zkus se na to zeptat kamaráda hraji.
Ngrizzly72 - Profil | St 24.2.2010 18:03:23
Mrknato >> a jěště chlaďák, aby se maso nekazilo
Ndrda - Profil | St 24.2.2010 18:02:37
drda >> navíc ta povinnost byla zavedena plošně a to už byla jó pitomost.
Ngrizzly72 - Profil | St 24.2.2010 18:02:24
drda >> díky, že jsi mě konečně vysvětlil kam vlastně nepatřím
NMrknato - Profil | St 24.2.2010 18:01:08
grizzly72 >> podložka i podběrák je diskutabilní, povinný by měl být nůž......
Ndrda - Profil | St 24.2.2010 18:00:12
grizzly72 >> nebyl problém? Zkus se zeptat několika RS.
Mimoto opravdu nepovažuji za nutné určovat rybářům, jak by takové šetrné zacházení s rybou od "A" až do "Z" mělo vypadat. Nechápeš to nebo nechceš to chápat? Nemáš mezi rybáři co dělat. Stejně i tak je nás až moc.
Ngrizzly72 - Profil | St 24.2.2010 17:55:08
drda >> dřív podběrák v povinné výbavě byl, a se slovíčkařením(nebo nějakým pokusem s tím vydrbat) nebyl problém.
Ndrda - Profil | St 24.2.2010 17:52:24
grizzly72 >> na jedné straně má mnoho lidí problém pochopit, co je to "neprodleně", na straně druhé by se případnou povinnost nosit podběrák snažili za každou cenu obejít (neřku-li přímo obechcat). No schválně si i ty zkus nastřelit takové ustanovení, aby ho bylo nesnadné pochopit jinak, než to bylo myšleno. Např. (přitaženo za vlasy) si někdo vezme třeba sítko na vylovování akvarijních rybek. Bude to podběrák, co myslíš?
Ngrizzly72 - Profil | St 24.2.2010 17:36:18
drda >> podložka je diskutabilní, ale podběrák by měl být povinnej
Nčakin - Profil | St 24.2.2010 17:32:25
Rreno >> věř, že to místo chatkářům určitě nezávidím, to mi věř!!!! :-))) Taky bych to tímto ukončil. Zdarec
NAnýzový dědek - Profil | St 24.2.2010 17:26:09
Vadilo by mi to jen proto, ze je ta podlozka neskladna a objemna. Auto nemam a na kole vozim tolik veci, ze se divim, ze jeste drzi pohromade. Ale s ucelem podlozky souhlasim.
Ndrda - Profil | St 24.2.2010 17:24:05
Sven >> chápu tvoji snahu dokopat některé rybáře k tomu, aby se k rybě chovali šetrně, ale znovuzavedením povinnosti mít u sebe při lovu podběrák to nevyřešíš. Bohužel inteligence průměrného rybáře se pohybuje hluboce pod republikovým průměrem, takže někteří nejsou sto pochopit ani všechna ustanovení BP (RŘ).
A upřímně - ty bys věděl, jak by takové ustanovení o povinném podběráku mělo znít? Jak bys třeba takový podběrák definoval? Jak by měl být velký? Jak velkou rybu bys s ním musel podebrat a jakou už ne? Otázek spousta a odpovědí málo.
Jinak otázka podložky je to samé v bleděmodrém, takže to taky považuji za pitomost.
Nvydrák - Profil | St 24.2.2010 17:18:53
Netipa - poslední hrdina MRKu >> Netipa >> Čekáme na Tebe v Tvé diskusi!!Nenech se prosit,jsme tam všichni.
NFery - Profil | St 24.2.2010 17:16:32
Roberto2 >> to nevím,jakej ho má vydrák jsem neviděl..
NRoberto2 - Profil | St 24.2.2010 17:15:28
Fery >> vydrák je s malým a není z toho tak špatnej ..
Červené karty: lubos666.p, seredan