Zákaz táboření u revírů Středočeského ÚS

Co si myslíte, je zákaz podložen zákonem na ochranu přírody č. 114/1992 Sb. nebo je to jen strašák pro ty co neznají zákony. Pročetl jsem celý zákon a pouze v Národním parku dle § 16/1 c), Chráněné krajinné oblasti dle § 26/1 b) a Národní přírodní rezervaci dle § 29/1 j) je zakázáno tábořit mimo místa vyhrazená orgánem ochrany přírody. Jiný plošný zákaz jsem nenašel. Víte o jiné právní úpravě? Děkuji za případné odpovědi.
Autor diskuse: Locarp - Profil , 22.2.2010 všeobecné - RŘ, MO, svazy

snobacek - Profil | Út 23.2.2010 14:45:06

roce >> stav se zněnil a přístup k vodě i na tvůj pozemek má každý s povoleník k lovu ryb. Jestliže mu to neumožníš, jedná se o neoprávněný zábor a hrozí právnické osobě pokuta až do milionu kč

    roce - Profil | Út 23.2.2010 14:41:53

    Jarda Š. >> tak u nás se na nich bohužel chytá. V BP je sice uvedeno že z pozemků pod obcí Litice se nesmí v úseku tuším 500m ale jsou tam na celé lokalitě v úsecích 500m 4 sektory avšak platí to pouze pro jeden. Asi bude někde chyba.

      roce - Profil | Út 23.2.2010 14:41:09

      Jarda Š. >> tak v nás se na nich bohužel chytá. V BP je sice uvedeno že z pozemků pod obcí Litice se nesmí v úseku tuším 500m ale jsou tam na celé lokalitě v úsecích 500m 4 sektory avšak platí to pouze pro jeden. Asi bude někde chyba.

        Jarda Š. - Profil | Út 23.2.2010 14:40:34

        roce >> Pronájem pozemku je titul, který nájemce opravňuje na něm tábořit, nejde-li o NP, CHKO nebo rezervaci, ale na chytání nemá vliv. Pokud nájemce pozemku tento nájem využívá k vyhrazování místa k lovu, jedná proti zákonu o rybářství, takže by měla proti němu zakročit RS.

          pjarmil - Profil | Út 23.2.2010 14:38:41

          Locarp >> je to zakazany, ale nikdo too nedodrzuje...nejvic mi vadej karavany a napriklad svitive zlutej stan..
          koukam ze jsi z lysy, tam to podel labe taky castokrat vypada jak nekde v kempu..

            roce - Profil | Út 23.2.2010 14:33:38

            Jaroch >>jak majetek povodí na Jesenici tak i tady v Plzni soukromý. Kamarád má třeba pronajatý na Orlíku a druhý na Hněvkovicích od soukromé osoby.

              Jarda Š. - Profil | Út 23.2.2010 14:33:38

              Jaroch >> Jsou i pobřežní pozemky, které lze považovat za součást obydlí, viz fotka od "dino2". Na takové pozemky je vstup zakázán kvůli právu na ochranu soukromí. Ale z takových pozemků nesmí chytat ani vlastník, protože by šlo o zakázané vyhrazování místa k lovu.

                roce - Profil | Út 23.2.2010 14:29:49

                dino2 >>ano tak ta fotka je jak z přehrady u Plzně akorát jedna vedle druhý i nad sebou a jsou tam ještě než přehrada byla napuštěna

                  Jaroch - Profil | Út 23.2.2010 14:28:26

                  roce >> Ale to mluvíš stále o pozemcích v majetku povodí nebo ne ?

                    Jaroch - Profil | Út 23.2.2010 14:26:57

                    Najdou se , jistě že ano ale jen hlupák by si chtěl sednout zrovna tady :-)
                    A nemám zájem lézt někomu do záhonu . Na druhou stranu pořád mám asi pravdu.
                    Už toho nechme původní otázka zněla jinak.

                      roce - Profil | Út 23.2.2010 14:20:39

                      dino2 >>na té Jesenici zrovna žádné budovy nejsou :-( mají tam akorát jednu tabuly na které je uvedeno že tam jsou tyto pronajaté pozemky na které vede i cesta spravovaná povodím. Prijedeš rozbalíš a dorazí nájemce,který ti požádá o odchod z jeho pozemku za který si zaplatil. Než ale rozbalíš tak ti třeba přijde někdo upozornit že jsi na tomto pozemku,ale to je vše co ti řekne. Jedná se o pozemky velikosti 10 krát 15m za cca. 500kč na rok. Aspoň tak sem to pochopil a radši šel pryč. Potom to bylo i v televizi,kdy to někoho zajímalo více,ale výsledky nevím.

                        dino2 - Profil | Út 23.2.2010 14:15:40

                        Jaroch >> jsou to různé hotely a stavby postavené před více jak 20.lety

                          Jarda Š. - Profil | Út 23.2.2010 14:14:51

                          Jaroch >> U tekoucích vod je zakázáno vodním zákonem oplocovat pozemky až do zátopového území. Na dodržování tohoto ustanovení by měla dohlížet především příslušná správa povodí.

                            Jaroch - Profil | Út 23.2.2010 14:13:18

                            Vymahatelnost tohoto práva je samozřejmě už jiná věc :-)

                              Sven - Profil | Út 23.2.2010 14:12:51

                              Jaroch >> OK :-)))

                                Jaroch - Profil | Út 23.2.2010 14:12:04

                                dino2 >> Kdo má barák nebo šopu přes celou zahradu až do vody ?

                                  Jaroch - Profil | Út 23.2.2010 14:10:19

                                  Sven >> Sadrajovi jsem poslal sz s omluvou.
                                  Kdybych si přečetl kartu tak jsem to z huby asi nevypustil :-(

                                    dino2 - Profil | Út 23.2.2010 14:09:12

                                    Jaroch >> Ono je rozdíl soukromej pozemek,kde je louka nebo zahrada a kde je stavba až do vody.Nemůžeš vstupovat na pozemky obytných budov.

                                      Sven - Profil | Út 23.2.2010 14:04:41

                                      Jaroch >> tady ti mohu předvést názorný příklad řešení sporu, mezi Sev.ÚS a majiteli, kteří nechtěli pouštět návštěvníky na své soukromé pozemky oplocené až k vodě.
                                      http://www.mrk.cz/rybarske-reviry.php?id=1976

                                        roce - Profil | Út 23.2.2010 13:56:46

                                        Jaroch >>je to na Plzeňské přehradě České údolí je to i v mapách vidět,že je to nemalý úsek. No to má i uznaný jako INA -intern. nudi. asoci. A protože jsem tam několik lidí už viděl chytat,tak bych ho požádal také. Samozřejmě chytají jak se jim to hodí a mně se to zrovna taky líbí. Tak mě to zajímá,ti rybáři když sem s nimi mluvil tak mi řekli že na ne nikdo nemá,proto se ptám :-( A samozřejmě dle městské vyhlášky je tam i táboření povoleno.