danasos - Profil | Pá 13.1.2012 19:29:31
hraji >> hm, asi jo, ale já ryby raději v rybníku než na stole
hraji - Profil | Pá 13.1.2012 19:09:51
danasos >> kolego, nezaměnil jste si náhodou místní organizaci rybářského svazu s místní organizací ochránců čehokoliv? Ryby se loví a jí, je to zcela normální, funguje to tak několik tisíc let.
danasos - Profil | Pá 13.1.2012 19:07:59
hraji >> Už jsem tam byl. A se smutným pohledem se vrátil domů když jsem zahlídl první stránku několika povolenek. Snad každou druhou vycházku nějakou rybu odnesli :( Je mi líto všech ryb za rok 2011. Upřímnou soustrast
hraji - Profil | Pá 13.1.2012 15:49:31
danasos >> stačí je dnes vhodit do obálky a poslat poštou
danasos - Profil | Pá 13.1.2012 15:47:54
Sakra. Tak to abych šel povolenku dnes odevzdat. V sobotu a neděli mají zavřeno.
sliver - Profil | St 3.3.2010 8:35:07
Takže oni mi tu P povolenku vypsali bez jakéhokoliv odporu a blbých keců. Už žádné vyhrožování a pokuty. Jen kosé pohledy, asi na mně něco chystají na příští rok. Ten Zdvořáček jim snad volal, protože původně na mě měli být nachystaní nejvyšší činovníci MO, aby mi řádně vysvětlili můj přehmat, který údajně ohrozil celé hospodaření na revíru, protože nevěděli před koncem roku, kolik že pstruhů jsem odnesl.
Tímto děkuji všem, zejména Kakrovi, díky jehož příspěvkům jsem získal jistotu.
Mrknato - Profil | Čt 25.2.2010 20:16:25
drda >> I ten, co ví vše, (nemyslím toho nahoře, ale tady toho dole,) ví a správně píše, že to, co je pravda, ví jen soud. Všichni si to, co je pravda jen domýšlí. Někdo více, někdo méně a proto je stále o čem se bavit, fabulovat, přehánět ......
dosec - Profil | Čt 25.2.2010 20:01:21
kakr >> věřím ti,mě to vypisování problém nedělá takže se ani nemusím ptát.My ty sumáře dostáváme takto předtištěné.V případě nějakého sci-fi scénáře pokud by jsem tak neučinil mohlo by být argumentováno,že jsem nesplnil jednu z podmínek (a to řádné vyplnění sumáře)pro vydání povolenky,nebo se domníváš,že to není logické?Naštěstí žijí i rozumní lidé.
kakr - Profil | Čt 25.2.2010 19:45:03
dosec >>
schválně se zeptej, proč u vás trvají na celkových součtech. Používají stejný program jako my a skutečně se součty na sumáři nikam nezapisují. Chyba to ovšem není, jen naprosto zbytečné sečítání....
dosec - Profil | Čt 25.2.2010 19:28:11
kakr >> u vás to nechtějí a u nás zase ano,takže bych musel vše přepisovat :-)).To jestli je to zase špatně nevím,ale o vrácení a následném vrácení si myslím své.Ve stanovách o zpětné vazbě psáno nic není tak se to může.Muselo by tam být napsáno asi,že se už nesmí řádně vyplněné a odevzdané papíry zpětně vracet :-))
kakr - Profil | Čt 25.2.2010 19:14:08
dosec >>
Škrtat nemusíš, neb po našich členech nežádáme celkové součty ks,kg, docházek. Stroj jenž PC se zove spočítá vše sám, zase jsi kousek vedle. Myslíš, že je to opět špatně?
Co vymyslíš dál??
drda - Profil | Čt 25.2.2010 17:49:31
Mrknato >> nejvíc se mi na tobě líbí tři věci:
1. jsi veselá kopa
2. umíš s velkým zápalem hájit svoji pravdu
3. když zjistíš, že to, co hájíš, není pravda, ale blábol, tak veřejně přiznáš svoji chybu
dosec - Profil | Čt 25.2.2010 16:13:31
hraji >> jistě máš pravdu,ale jestli někdo chytí,nebo ne o tom to nebylo,ale o tom jak někdo jasně napsanou věc dokáže předělat k obrazu svému.
Už končím
dosec - Profil | Čt 25.2.2010 16:07:43
kakr >> škrtat musíš pokud přepisuješ celkový počet ks,kg docházek :-))) už toho nechám.Jen jsem se tímto ujistil,že pokud jak se kolikrát v diskusích dočítám někdo chce u vody hledat kličky v BP,zákonech ustanoveních atd. tak je to špatně( z úst některých) a když ty kličky hledá někdo jinej tak je to v pořádku.Jinak je mě to úplně jedno já na přelomu roku chytat nechodím a ani nezávidím tomu kdo chodit chce.
Mír s vámi všemi :-))
hraji - Profil | Čt 25.2.2010 15:57:37
dosec >> co myslíš, kolik rybářů, kteří jdou k vodě 29., 30. a nebo 31. 12. si ponechá rybu? Nebo přesněji, kolik z nich vůbec nějakou chytí? A když chytí a ponechá, dopíše se další řádek do hotového sumáře a je to. Jednoduché, přehledné a hlavně zcela v duchu, vše pro členskou základnu.
kakr - Profil | Čt 25.2.2010 15:47:46
dosec >>
Přál bych ti vidět sumáře, které mně projdou rukama.
Nevím proč by se mělo v sumáři něco škrtat a přepisovat, není problém napsat na nový řádek revír a ev. úlovek. Jenom pořád vymýšlíš problémy, proč to nejde, já zase hledám cestu,jak by to šlo.
Zkus to zavést u vás v MO...
dosec - Profil | Čt 25.2.2010 15:43:32
kakr >> takže řádně vyplněný sumář je i přeškrkaný sumář již jednou odevzdaný v kterém upravuji váhu počet ks a počet docházek.Odpovídat nemusíš domnívám se,že odpověď znám :-))
kakr - Profil | Čt 25.2.2010 15:35:39
dosec >>
Pokud umíš číst, tak si přečti, že sumář si založím a čekám na vrácení povolenky a podle toho, zda dotyčný lovil a ev, ulovil si sumář sám doplní.
Ještě nějaké dotazy?
hraji - Profil | Čt 25.2.2010 15:33:45
dosec >> ne sumář zůstane na MO, dostaneš zpět pouze povolenku
Mrknato - Profil | Čt 25.2.2010 15:32:11
Je to tak, když u někoho najde čilimník potočáka 24cm v holínce a hlava mu to nebere, nemusí to být špatně, to je dobré sdělení ......
dosec - Profil | Čt 25.2.2010 15:30:23
hraji >> podobnou odpověď jsem od tebe čekal.Takže řádně vyplněný a odevzdaný sumář dostanu taky zpět aby jsem ho v případě přisvojení ryby mohl řádně přeškrkat a vyplnit znovu a znovu odevzdat:-))
Vlastně ne dá se přece vyplnit druhý a ten se přidá k tomu prvnímu a potom se to sečte.Nikde přece není napsáno,že se musí odevzdat jen jeden sumář.
hraji - Profil | Čt 25.2.2010 15:26:40
natas >> nejhorší je myslet si, že když mi něco hlava nebere, je to nutně špatně. ;-)
Mrknato - Profil | Čt 25.2.2010 15:24:57
natas >> on asi "kolega" hraji zapoměl na uživatele, nebo už fakt privatizoval......
hraji - Profil | Čt 25.2.2010 15:24:44
Největší problém většiny národa je, že na všechno potřebuje papír a příkaz. Jak není napsáno v papíře, je zle, protože rozhodnout se sám a převzít za to rozhodnutí zodpovědnost, to je průšvih.
Klasický příklad. Většina MO vybírá od svých členů tak zvané manipulační poplatky v různé výši, od pár korun až po stokoruny. Nikde ve Stanovách není o manipulačním poplatku ani slovo. Tak jak to že mohou? A proč nevydávají povolenky tak, aby členové mohli chytat od 1. ledna, když to Stanovy výslovně nezakazují? Vrcholem ovšem je, že některé MO prodávají svým členům dodatek k BP, který ovšem dostala MO od MRS zadarmo. A ve Stanovách o tom není ani slovo.
Je třeba pochopit, že život se nedá směstnat do předpisů.
A pokud to je služba pro členy, která jim umožní využít jejich zákonem daného práva lovit ryby po celý rok, pak je to myslím plus a nikoliv mínus.
Pořád se rozčilujete, že výbory pro své členy nic nedělají atd. atd., tak proč vám vadí, že někdo něco navíc dělá?
natas - Profil | Čt 25.2.2010 15:20:56
Odcházím z černého tématu pro jednu MOB.To mi rozum přestal brát, že vrácená povolenka rybáři je vlastně odevzdaná.
hraji - Profil | Čt 25.2.2010 15:17:41
natas >> myslím to smrtelně vážně, a zakázat mi to může opravdu jenom soud.
hraji - Profil | Čt 25.2.2010 15:16:32
dosec >> největší problém amatérských vykladačů předpisů je to, že v nich vidí to, co tam chtějí vidět, tedy to, co je schopen pobrat jejich mozek a jistým způsobem omezené chápání možností poskytnutých nepřesným ustanovením předpisů.
Ale platí, co není zakázáno, je dovoleno.
A dokud nerozhodne soud, tak jsou to pořád jen dohady a spor o výklad.
natas - Profil | Čt 25.2.2010 15:16:31
hraji- to fakt nemyslíš už vážně svým příspěvkem k dosec.To fakt hraničí s inteligenčními problémy!!
kakr - Profil | Čt 25.2.2010 15:15:19
hraji >>
Jirko, tos neměl, celá fligna je profláklá.....
dosec - Profil | Čt 25.2.2010 15:15:16
Mrknato >> ale asi jen ty vyvolené a běda tomu kdyby porušil něco jinýho někdo jinej to se hned najde nějaká vyhláška apod.
natas - Profil | Čt 25.2.2010 15:14:50
hraji-odpovím ti tvým způsobem. Při tebou avizované osobní inteligenci se shopností číst se divím, jak můžeš takovou otázku položit. Přečítej si svoje stránky tak dlouho až na to dojdeš. Tak reaguješ ty na podobné otázky. Až na to dojdeš, jako většina zde, tak se ozvi.
načítám...
www.chytil.cz
