hraji - Profil | Čt 25.2.2010 15:14:02
dosec >> ale z čeho usuzuješ, že člen neodevzdá povolenku? kakr sem jasně napsal, že člen odevzdá povolenku a sumář za rok 2009, je mu vydána povolenka na rok 2010 a poté je mu povolenka na zbytek roku 2009 vrácena, aby mohl využít svého zákonem mu daného práva lovit ryby celý rok. Nikde ve Stanovách není napsáno, že po odevzdání povolenky nemůže být členovi zase vrácena. Nebo to tam někde vidíš?
kakr - Profil | Čt 25.2.2010 15:13:50
dosec >>
Stanovy porušuji já, ne hraji a jsem na to hrdý. Ale jen trošičku.
Podobně jako lovci ryby domácí při nepovoleném lovu non stop. Zde se ovšem porušuje zákon.
Možná zraji pro šibenici, či vyloučení, já už ale jiný nebudu:-))
Mrknato - Profil | Čt 25.2.2010 15:10:04
dosec >> Momrs už je privatizovaný, MO si stanovují své BP pro všechno a pro každý případ, kašlou na zákon, vyhlášku stanovy, orgáni , včetně toho rybářského, jináč není možná.....
dosec - Profil | Čt 25.2.2010 15:05:36
hraji >> ty porušení stanov při vydání povolenky bez splněných podmínek pro vydání,která jsou jasně danná nevidíš?
Co to podle tebe teda je?
Mrknato - Profil | Čt 25.2.2010 15:05:21
iva >> ten, kdo sní na posezení 1/2kg 30mm bolelízu zaparášeného můčkou z nahnilého kraba a zapije 1/4l posilovače z vymačkané olihně, tak tomu se snad věřit dá ... ne ?
hraji - Profil | Čt 25.2.2010 15:02:04
natas >> tak mi prosím vysvětli, v čem porušujeme zákon popřípadě vyhlášku? A v čem porušujeme Stanovy?
Jinak se omlouvám, že nevisím na MRKu nonstop, ale kupodivu jsem ještě v pracovním procesu a musím pracovat.
iva - Profil | Čt 25.2.2010 14:59:56
no docela koukám, co všechno se dá vymyslet.....jak jako poznáte, kdo je ten důvěryhodný, kterému povolenku dáte i bez toho, aby vrátil starou? s lidma dělám celej život, ale takhle je třídit - tobě uděláme úlevu, ty dostaneš povolenku, i když jsi nesplnil podmínky pro její vydání - a tobě ne, ty se mi nějak nezdáš....netvrdím, že je všechno ve Stanovách i JŘ dokonalý, ale i blbej zákon je zákon.
natas - Profil | Čt 25.2.2010 14:59:43
kakr-To je pravda, pokud se chce, tak jde mnohé. Nelze však vydávat povolenku na základě důvěry, byť za bohulibých důvodů. Taky se mi líbí tvůj kolega, který se vždy rezolutně zákonem ohání a nyní mlčí. Na tvoji obhajobu musím říci, že toto porušení zákona vlastně nic neovlivní. Stejně tak dobře vím, že 15leden je sice uzákoněné datum, ale v důsledku je fiktivní. Je to jen pro pořádek, ale je jedno jestli je sumář odevzdaný 5.,15., 25 ledna .Jsou tam dostatečné časové rezervy.
dosec - Profil | Čt 25.2.2010 14:59:12
kakr >> máš pravdu hlavně z úst těch co by měli jít příkladem :-))
kakr - Profil | Čt 25.2.2010 14:55:10
dosec >>
Připadá mně dost úsměvné psát o Stanovách, když se na MRKu hojně prezentuje porušování zákonů.
Ti, co je porušují jsou za hrdiny.
dosec - Profil | Čt 25.2.2010 14:52:15
kakr >> mám z toho takový dojem,že tak čisté jak někde níže naznačoval hraji to zas není je to prostě porušení stanov.
Napadá mě k tomu jedno přirovnání.Kázat vodu a pít víno.
kakr - Profil | Čt 25.2.2010 14:50:19
natas >>
Každá MO si může večerní silvestrovský prodej povolenek zajistit. Není třeba nic měnit.
Vše pak bude průzračné jako křišťálová studánka, nebo Grossův byt.....
Mrknato - Profil | Čt 25.2.2010 14:49:32
kakr >> Tak tobě asi důvěřují... jak to, že ti prošlo slovo sežral? Já byl striktně upozorněn, před odesláním mého příspěvku, o sankci za dvě slova ...
Je to jako všude, někdo může a jiný ne......
natas - Profil | Čt 25.2.2010 14:45:22
Velice zajímavá diskuze, hlavně v tom, jak jeden osočuje druhého z porušování zákonů a sám je porušuje též. Zákon platí pro všechny a je jedno jaké důvody je k tomu vedou.Bohužel ukazuje se další díra ve stanovách, Jednacím řádu nebo BP. Proč jste již páni funkcionáři neučinili legislativní kroky k nápravě? Jedno je jisté, legálně nemohu bez podmínky Silvestrovského večerního prodeje povolenek na Silvestra a Nový rok chytat.
Mrknato - Profil | Čt 25.2.2010 14:44:07
Jarda Š. >> tato tolerance je zcela něco jiného, než vydání nové povolenky na další rok, bez splnění povinností, pro její vydání. Je to samozřejmě ptákovina, ale není také ptákovina někomu sebrat povolenku za lov (15min.) po stanovené době, nebo za ponechání si jednoho kapříka 37cm, deklarovaného jako 38cm (ve Vč.) v prázdném úlovkovém listu?
kakr - Profil | Čt 25.2.2010 14:41:34
Mrknato >>
Jedině kdybys sežral tři koule průměr 30mm ,příchuť nahnilý krab, kapří guláš a smradlavá oliheň.
Pak jo:-)))
Mrknato - Profil | Čt 25.2.2010 14:37:54
Edit:musel jsem i velmi mírné výrazy vytečkovat, chtělo mě to postihnout....
Mrknato - Profil | Čt 25.2.2010 14:36:58
kakr >> A důvěřoval by jsi i mně, haj..íkovi čehůnskému, co ž.re jen můčky a perník?
Jarda Š. - Profil | Čt 25.2.2010 14:36:03
Venca888 >> MO může tolerovat zpoždění s odevzdáním povolenky do termínu ke zpracování a odevzdání sumarizace za MO, pak jí musí vykázat jako neodevzdanou.
načítám...
Saccon Carp
