Byli byste ochotni místo placení brigád likvidovat kormorány?

Jsou MO, které mají vody a členové mohou brigády odpracovat například při čištění břehů. Jsou MO, kde se brigády pouze platí. Co kdyby byla možnost místo platby například 300 Kč přinést 5 zobáků kormorána. Dali byste tomu přednost?

Autor diskuse: Le Big Mac - Profil , 7.2.2010 muškaření - ostatní

Jak by se měl podle vás řešit problém s kormorány?

A) Střílet.81%

B) Ničit vejce.6%

C) Natahovat dráty nad hladinu.1%

D) Krmit je, aby nežrali z hladu ryby.1%

E) Chovat je jen v ZOO.1%

F) Zavést do povinností rybáře je denně plašit.3%

G) Není to žádný problém, kormorán vyvažuje nadstav rybí osádky.3%

H) Je to uměle vyvolané, kormoráni neškodí.1%

I) Je to vzácný druh a měl by se chránit.2%

J) Opravdu nevím.2%

Od 7.2.2010 hlasovalo 355 čtenářů.

Nabídka diskuse

3x v oblíbených a 0x v ignorovaných.

Přidat zápis do diskuse (nebo ťukněte na přezdívku u zápisu, na který chcete odpovědět)

Pro zápis do této diskuse musíte být přihlášen.

Npepa-č - Profil | Ne 7.2.2010 18:00:03

Ano - kdyby neexistovali známé legislativní překážky, tak bych kormoše likvidoval - i bez finanční motivace a klidně bych si to i ze svého "sponzoroval".
Vím, že se dají vyjednat vyjímky, ale ty jsou pro jednotlivce prakticky neprůstřelné. Myslivecká sdružení o to nemají zájem (proč by mít měla - mají své práce a starostí dost) a rybářský svaz většinou dělá mrtvého brouka.
Nadějí jsou profi rybáři a udělat s nima družbu (oni seženou papír - a zdůvodnění) a o střelbu (vykonání, toho co je na papíře s příslušnými razítky) se v mezích zákona postará "outsourcing", který bude součástí "družby". Něco takového mám v hlavě.
Střílet kormoše dokud je to risk nechat se namočit do průseru od nějakého ekodebila a být hozen do spárů nějaké úřednice v batikované sukni na odboru životního prostředí na MÚ nebo nedejbože před nějakou "slepici" soudkyni, se mi nechce.