Konečně K-70 na Labi

NIvo - Profil | So 16.1.2010 15:08:00

Mrknato >> stane se to, že ten "papír" bude podepsán všemi v MO .....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | So 16.1.2010 15:01:17

Chose >> a co se podle tebe stane, až se pod ten "papír" podepíšou všichni v MO? ( To je dotaz,ne tvrzení..)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NIvo - Profil | So 16.1.2010 14:24:16

Bosanac >> na morálku se moc sázet nedá. Jinak naprostý souhlas.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBosanac - Profil | So 16.1.2010 14:20:48

Ivo >> Problem ponechanych/odnasenych ryb v jednom dni je vazan v prvni rade s moralkou loviciho a potom s momentalne neduslednou kontrolou . Dokud se nevyresi problem alespon dusledne kontroli je cokoliv zbytecne upravovat .

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndosec - Profil | So 16.1.2010 14:14:10

Ivo >>rozumím.
Sice to nějaké omezení pro masařky je,ale když už se k tomuto přistoupilo mělo se to řešit ve větším a širším měřítku.
Občas bývá úspěšná i léčba šokem :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NIvo - Profil | So 16.1.2010 14:09:59

dosec >>Jasně - měl jsem na mysli právě ten omezený počet ponechaných kaprů v jednom dni nebo na SM celkový počet kaprů na povolenku (tedy pokud se nemýlím).

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndosec - Profil | So 16.1.2010 14:04:48

Ivo >> musím tě v tomto trochu poopravit tak dál zase nejsme.Opíši něco pro upřesnění z BP platných od 1.1. 2009
Dojde-li k překročení u tohoto limitu poslední ulovenou rybou,lze si tuto rybu ponechat.V tomto úlovku smí být pouze 2 kusy uvedených ryb:štika,candát,sumec,amur,bolen nebo jejich kombinace.Úlovek kapra je omezen na 1 kus denně.
Jsme dál jen v tom,že je povolen jen jeden kapr ne kombinace s ostatními .Takže žádná sláva a na ty limity by se mělo začít poukazovat čím dál více.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NIvo - Profil | So 16.1.2010 13:38:04

Chose >> Je jasné, že s horní mírou kapra nebudou souhlasit naprosto všichni. Pár oponentů se najde a mají samozřejmě na svůj názor právo. Ale jak je vidět, většina je pro její zavedení.
Dosec to napsal výborně. Omezení toho benevolentního denního limitu 7 kg by taky mělo být co nejdříve na pořadu dne. Včetně té nešťastné klausule, že uloví - li rybář mající ve vezíru např. kapra 5 kg následně rybu např. 15 kg, může si ponechat obě ryby. Na Moravě jsou již v tomto směru o krok dál. Ten moravský model (ať už SM či JM) se mi zamlouvá mnohem více, než-li ten náš standardní.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NIvo - Profil | So 16.1.2010 13:30:14

Mrknato >> to není únik od podstaty věci. To je pouze konstatování faktu. Já když udělám chybu nebo se zmýlím, tak to přiznám a omluvím se. A to jak v osobní, tak písemné diskusi (když už píšeš o přístupu k ní). Uznávám, že legislativu máš nastudovanou,ale tvé znalosti v oblasti praktického rybolovu trochu váznou stejně jako snaha o globální pohled na rybaření ve všech jeho aspektech. Tvrdíš, že tvůj otec kapry na Labi nechal, ovšem to ještě neznamená, že tam své doby nebyli. Je to vše o uvažování v souvislostech. A to ti bohužel chybí.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndosec - Profil | So 16.1.2010 13:25:42

Ivo >> kdyby Mrknato a jeho soukmenovci svou výdrž raději uplatnili například v boji,na omezení denního limitu 7kg chycených ryb udělal by líp a zase by se něco hnulo směrem k lepšímu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFery - Profil | So 16.1.2010 13:17:21 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

..podle mého názoru je averze vůči k-70 spíš averzí vůči kaprařum samotným..ještě jsem neslyšel od odpůrce K-70 nějaký argument o škodlivosti pro vodu,podložený zkušenostma z vody,kde k-70 platí..jsou to všechno jen dohady a spekulace..argumenty typu "nedělá to dobrotu" jsou spíš úsměvné..

• Nelíbí 0
• Líbí0

NChose - Profil | So 16.1.2010 13:14:21

Ivo >>Teď máme na MO takovej papír a na tom se lidi vyjadřujou k K -70 a zatím bez problému k-70 ustává,je jen pár lidí co jsou proti.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NChose - Profil | So 16.1.2010 13:10:57

Tady by si někdo měl změnit nick na FLAŠINET,nebo mě už to vážně hlava nebere.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | So 16.1.2010 13:05:00

Ivo >> Jako spisovatel jsi snad schopen rozlišit tvrzení od otázky. Ty jsi to tu objasnil, tak to považuji za vysvětlené..... Bohužel ty přes takovéto zástupné věci hledáš únik od podstaty věci. Také přístup k diskusi..... Jinak děkuji za pozvání, ale bohužel nemohu.Snad jindy, až se v rybařině rozhodnu třeba podnikat... může se to stát.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NIvo - Profil | So 16.1.2010 13:03:59

Fery >> :-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFery - Profil | So 16.1.2010 12:56:42

Ivo >> dostaneš medaili:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NIvo - Profil | So 16.1.2010 12:55:50

dosec >> Jen nechápu kde bereš tu jistotu,že ty zákonné a legislativní ustanovení jsou jediné správné.
velmi výstižné.

Kolega totiž žije ve svém světě, kam nemají přístup ani náznaky něčeho, co je pro něj z jakéhokoli důvodu pocitově nepřijatelné. Čili hodnotí vše se snahou vyvolat dojem, že je odborník a jediný spravedlivý a co se mu nehodí do "obchodu" to lží, překroucením faktu či jinými výmysly popře.
Myslím, že podpora K70 jak ze strany svazových funkcionářů, tak ze strany slušných rybářů je velmi markantní . Samozřejmě je jasné, že se občas vynoří oponenti, kterým se horní míra jaksi nehodí do jejich plánů. To je samozřejmě jasné. Člověk, který zmasí vše, co mu skočí na háček, nebo frája, který chodí na ryby jen s tím, že velké kapry prodává do privátů nebude nad K70 jásat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NIvo - Profil | So 16.1.2010 12:43:26

Mrknato >> Mrknato - ® Pá 15.1.2010 21:25:46
Diskuse: Konečně K-70 na Labi
Ivo >> Sám jsi mně dříve říkal, že v kaprobyznysu nejedeš a teď máš stánek... nebo je to jinak?

To jsou tvoje slova.To není tvrzení ? Podle mne je ! Hledáš za každou cenu nějaku tu pověstnou hůl. Další tvoje výstřelky jen potvrzují to, co jsem ti napsal. Píšeš : vycházel jsem z toho, že výstavy se účastní ti, pro které to má nějaký i komerční význam. To je snad přirozené. Snad jsme si to vysvětlili?
Další tvůj nesmysl. Výstavy se účastní samozřejmě vystavovatelé a návštěvníci. Já jsem níže napsal, že na výstavě budu v pátek a v sobotu dopoledne.Nic víc. A ty jsi stylem tvobě vlastním vše cíleně překroutil a tvrdil jsi, že mám na výstavě stánek. Spekulace je tvojí silnou stránkou. Bohužel jedinou. Pak se nemůžeš divit, že tě nikdo nebere vážně. Nicméně - tímto tě zvu na svou přednášku a rád s tebou budu veřejně diskutovat i na téma této otázky.
Mimochodem, fakt že ty o něčem nemáš tušení ještě neznamená, že to neexistuje.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndosec - Profil | So 16.1.2010 12:33:24

Mrknato >> každej to vidí jinak,proto už nevidím důvod se k tomu dál vyjadřovat,protože jsem svoje k tomu už několikrát řekl.Jen nechápu kde bereš tu jistotu,že ty zákonné a legislativní ustanovení jsou jediné správné.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | So 16.1.2010 12:20:35

dosec >> Problém je, že to, co jsem napsal nejsou moje názory, ale legislativní ustanovení. Proti tomu stavíš ty pouze svůj pocit o potřebnosti ochrany, naprosto a nevhodným (protizákonným způsobem).
Já jsem chodil na ryby s tátou, strejdou a v úlovcích jejich i ostatních rybářů kapr na Labi nepřevažoval, velký byl naprostou vyjímkou. Tedy chránit to, co tam dříve nikdy nebylo, je divné. Proti vyrabování toho, co vyrabováno být nemá a to kapři nejsou, existuji standardní opatření, která narozdíl od K70 ostatním neškodí.
Další problém může být, že míru 70cm sazan překoná jen velmi zřídka. Proto myslím, že K70 není určena pro sazana...... Pak na Labi nemá co dělat.

• Nelíbí 0
• Líbí0