Konečně K-70 na Labi

Konečně se kapří veteráni na Labi v úseku ÚN Střekov až Litoměřice (revír Labe 10) dočkali hájení. Osobně děkuji všem kteří pomohli zavedení K-70 v tomto úseku. A jaký je váš názor??????
Autor diskuse: Sumík1965 - Profil , 13.1.2010 kaprařina - ostatní

Schvaluji horní míru 70 cm u kapra na Labi mezi UL a LTM ...

A) Ano73%

B) Ne12%

C) Je mi to jedno6%

D) Zbourám udírnu2%

E) Míra nemíra, stejně si jej odnesu - mám hlad1%

F) I nadále je budu dodávat soukromníkům6%

Od 15.1.2010 hlasovalo 84 čtenářů.

Ndosec - Profil | So 16.1.2010 16:00:57

kakr >> ve větě ta zmínka je i když je odělena čárkou.
měl jsem,na mysli např. (nebrat doslovně) nastavit třeba týdenní limity u vybraných druhů atd..Kapr ať se klidně těží dál,to by jste vy hospodáři byly potom,na tom zle.U k 70 jak ji chápu já jde o něco jiného určitě ne o to aby se lovilo míň násady.

    NGeneticist - Profil | So 16.1.2010 15:50:48

    jarda 2004 > nikoho neurážím narozdíl od tebe, ale v tvém případě mám nutkání udělat vyjímku:-)

      NMrknato - Profil | So 16.1.2010 15:49:51

      Ivo >> Ty góly jsem myslel v jiné síti a to jsem ještě nazačal zpívat..... blatník) To by bylo maso....

        Nsoutokář - Profil | So 16.1.2010 15:49:06

        Ivo >> ahoj K70 na Labi už měla být dávno .

          NIvo - Profil | So 16.1.2010 15:45:29

          Mrknato >> ...ale nesmí jich bejt moc. Jinak hrozí, že tě fandové opustí :-)))

            Nkakr - Profil | So 16.1.2010 15:45:15

            dosec >>
            Pokud umíš číst a jsou Ti známy základy diakritiky tak si musíš všimnout, že ve větě kde píši o povoleném denním množství (kg) není zmínky o kaprovi. Kapr je oddělen malou, ale ne nevýznamnou čárkou.....

              NMrknato - Profil | So 16.1.2010 15:43:12

              Ivo >> Ale vždyť víš, že já to ani jinak neumím..... I vlastní góly platí.......

                NIvo - Profil | So 16.1.2010 15:40:12

                Mrknato >> zase spekulace. Mohlo by být, může se stát, a co když dojde k tomu , že ...
                S čím vyrukuješ nyní ?

                  Ndosec - Profil | So 16.1.2010 15:39:43

                  kakr >>je vidět,že jsi si to vyložil po svém. Můj příspěvek o denním limitu nebyl brán jen z pohledu kapra,ale všeobecně,celkově.

                    NMrknato - Profil | So 16.1.2010 15:35:36

                    Ivo >> Ten "papír" se dá využit i jinak..... Řeším to, že MO nemá v pravomoci měnit zaryb. plány a uživateli se jistě uleví a budou si moci vyplatit vyšší odměny, protože zrovna na potvoru násadu původních ryb nesežene.

                      NIvo - Profil | So 16.1.2010 15:33:27

                      Mrknato >> nyní budu trochu spekulovat já, ale ne příliš. A to jen proto, že nemám úplně přesné info.
                      Vycházím z toho, že Chose bydlí někde nedaleko mého bydliště. Čili poblíž úseku řeky Labe, na kterém je od letošního roku K70. Zmíněný "papír" je tedy dle mého jen statistický pokus o zjištění, jak se rybáři v příslušné MO staví k horní míře kapra. Ten list nemá s největší pravděpodobností nic řešit. Jen zjistit , kdo souhlasí, kdo ne a jaké je skore. Nic víc. A jak Chose psal, většina je pro. Tak co tu zase řešíš ?

                        NMrknato - Profil | So 16.1.2010 15:32:52

                        Ivo >> To, co cituješ je logické vyústění ochrany kapra. Ty máš někde záruku, že k tomu nemůže dojít? Když se spotřebuje např. méně vody, lidé šetří, VaK vodu zdraží. Je to logické a je to i realita...

                          Nkakr - Profil | So 16.1.2010 15:32:25

                          Zdejší zasvěcená diskuze o povoleném (kg) denním množství úlovků i názor, že jeden kapr/den v MRS jsou, či budou nějakým lékem, který významně omezí odnášené tuny ryb je zcela mimo mísu.
                          Zkuste se prosím zeptat někoho fundovaného v MO, kolik rybářů dosahuje denního limitu 7kg.

                          Jeden kapr/den v MRS ani v nejmenším nesnížil celkový počet ulovených kaprů, naopak. Jen se rozšířil okruh těch, kteří si kapra přisvojí.
                          Statistika je neúprosná.....

                            NMrknato - Profil | So 16.1.2010 15:27:47

                            Raduz >> Podvod ne, (to by bylo tvrzení...) Ale říci něco a neříci něco jiného, co zapomenu, nebo nevím není nečestné, za hlupáky pak budou sami rybáři.... Naopak poslouží to dobré věci, ale pak se rybáři mohou začít ptát proč vedle dávají furt stejně kaprů, začne se prát špinavé prádlo na veřejnosti a otázka je, kam to až dojde.....

                              NRaduz - Profil | So 16.1.2010 15:25:43

                              Ivo >> .-))

                                NIvo - Profil | So 16.1.2010 15:25:01

                                Mrknato >> No pak jim asi bude sděleno, že na základě souhlasu s horní mírou snižuje hospodář násady kapra o 1/2. A to je dobré.

                                To není dotaz,ale tvrzení. Spekulativní - jak je tvým zvykem.

                                  NRaduz - Profil | So 16.1.2010 15:22:33

                                  Mrknato >> chceš tím tedy říct, že je to jakýs takýs podvod na lidi? Jinak z mého pohledu snížení násady na polovinu, není úplně na škodu (ovšem zase revir od revíru)

                                    NIvo - Profil | So 16.1.2010 15:20:46

                                    Raduz >> neboj - Mrknato má už připraven katastrofický scénář. Virtuálně totiž kámoší s Lomikarem :-)

                                      NMrknato - Profil | So 16.1.2010 15:15:44

                                      No pak jim asi bude sděleno, že na základě souhlasu s horní mírou snižuje hospodář násady kapra o 1/2. A to je dobré. Říkal to ale Ivo těm lidem na mítincích? Opět je to dotaz, možná spekulativní, ale ne tvrzení...

                                        NRaduz - Profil | So 16.1.2010 15:11:39

                                        Mrknato >> co se stane? jsem napnut .-)