Umělá muška jako nástraha

Carabus - Profil | Po 11.1.2010 17:39:43

Pawell >> vyzkoušel jsem a funguje to dobře, ale mě šlo o to, jak se na toto počínání dívá RŘ

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Pawell - Profil | Po 11.1.2010 12:54:58

Přesně tak, není nad houstičku. U muškaření se využívá momentu překvapení ryby, kdy v proudu nemá čás si umělou mušku pořádně prohlednout a vyjede po ní. V případě, že se moucha hodí na dno, má toho času na prokouknutí nástrahy až moc. Moudří tady píšou, ať si každý dělá, co chce.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Pike-Pájka - Profil | Po 11.1.2010 10:05:32

Stejně bych tam dal raši rohlík a nebo bílé červy.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

medvěd - Profil | Po 11.1.2010 10:04:11

Pike-Pájka >> nestrhneš je při záseku?

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Carabus - Profil | Po 11.1.2010 10:02:45

Pike-Pájka >> třeba proto, že je to vývojové stádium, a proto se část roku nevyskytují, a také proto že teď do vody nepolezu :-)

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Pike-Pájka - Profil | Po 11.1.2010 9:34:42

MatesPB >> Furt nechápu, proč tam vázat umělé mouchy, když si na háček můžeš dát z podšutru vytažené chrostíky. A živé.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

MatesPB - Profil | Po 11.1.2010 9:28:24

Jednou byl v časopise Rybářství článek jak na feder ke krmítku je dobrý navázat dva blešouny.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Mrknato - Profil | Po 11.1.2010 9:10:26

Carabus >> Jen tak pro jistotu zkus dotaz na www.rybsvaz.cz, kde ti ing. Ličko jistě rád odpoví. Myslím, že pan hospodář Rady zná vyhlášku. Obdobných dotazů je tam spousta, navíc když tě k porušování vyhlášky nabádá předseda MO. Je tam podobný dotaz č.85 a č.54. Tam je to ještě jasnější.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

hraji - Profil | Ne 10.1.2010 21:03:22 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Carabus >> myslím, že při lovu na feeder na MP revíru nic nebrání použití umělé mušky

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Carabus - Profil | Ne 10.1.2010 20:50:42

hraji >> takže závěr tedy zní, že použití umělé mušky jako nástrahy při klasickém lovu na ffeder není v rozporu s RŘ?

• Nelíbí 0
• Líbí 0

hraji - Profil | Ne 10.1.2010 20:44:19

Carabus >> já myslím, že odpověď Jardy Š, která tu padla kolem 11 hodiny dopolední je zcela vyčerpávající, co víc bys chtěl?

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Carabus - Profil | Ne 10.1.2010 20:40:39

Pánové díky za názory, ale moc jsem se zatím nedozvěděl, poradí ještě někdo?

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Mrknato - Profil | Ne 10.1.2010 12:45:48

Jarda Š. >> Zkus encyklopedii, co je hmyz a jak je definován.... Má larva nožičky, hruď....... Kdo v praxi rozliší, zda se jedná o larvu, či červa? I já bych s tím měl problém.... a to jsem byl málem členem české entomologické společnosti...
A co mihule, mihoha a smradlavánoha jako konečné stádium?

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Jarda Š. - Profil | Ne 10.1.2010 12:32:16

Mrknato >> Hmyzem je i každé vývojové stádium nejen imago.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Mrknato - Profil | Ne 10.1.2010 12:30:26

Jarda Š. >> Ne, lovím na živočišnou nástrahu. Dát tam masařku, pak mě "máš na lopatě". Při lovu zvaném muškaření (na MP) je řeč pouze o hmyzu... nikoliv jeho vývojových stádiích, jako u lovu na um. mušku....
Edit : nyní já druhý...

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Pawell - Profil | Ne 10.1.2010 12:28:24

Jarda Š. >> Nemáš tak docela pravdu. Zatím co lov na umělou mušku je přesně definovaným způsobem lovu ryb na udici, tak lov na tebou uváděné živočišné nástrahy není rybářským řádem definovaným způsobem lovu.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Mrknato - Profil | Ne 10.1.2010 12:26:09

U-x-a >> Ale to už řešíme a vyjadřujeme se k něčemu jinému....

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Jarda Š. - Profil | Ne 10.1.2010 12:23:52

Mrknato >> Kdybys to vykládal takto striktně podle nástrahy, tak při použití masňáků, larev chrostíků ap. chytáš na hmyz, tedy muškaříš a musíš chytat na jeden prčut držený v ruce. Takový výklad tedy doveden do všech důsledků vede k absurditě, je proto podle teorie práva nesprávný.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

U-x-a - Profil | Ne 10.1.2010 12:21:29

Mrknato >> muškařský prut s umělou muškou prostě patří k sobě nevim co to tu zase řešíte za kraviny všem už s toho sněhu snad hrabe ,jednou by ste něco takovího zkusil v U.K dát na feder mušku a už by ste si asi nikdy nezachytali kdyby vás nekdo vyděl(v anglii jsou prý tak hrdí muškaři kteří by radeji byli nachytáni s manželkou s vého nejlepšího kamaráda v posteli ,než aby byli vyděny jak chytají na lury asi tak)

• Nelíbí 0
• Líbí 0

medvěd - Profil | Ne 10.1.2010 12:16:36

Mrknato >> nemyslím,že vystupuju jako poradce.Na mušák si dej co chveš.Je to věcí každého soudruha,jak se s tím srovná.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Mrknato - Profil | Ne 10.1.2010 12:13:12

Pawell >> JardaŠ měl včera a ještě dnes ráno slabší chvilku. On si to zítra uvědomí.....

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Pawell - Profil | Ne 10.1.2010 12:11:22

Jarda Š. >> Zdá se mi, že ten tvůj výklad o feedru a umělé mušce ve vidličce nebude až tak jednoznačný. Umělá muška je umělá muška. To by se také mohlo v době zákazu přívlače nahodit s feedrem třpytku do silného produ s pořádným olovem. Feeder dát do vidličky a třpytka by v tom proudu pěkně makala. To je nějaké divné.
Edit: druhý.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Mrknato - Profil | Ne 10.1.2010 12:08:32

Jarda Š. >> Ano, není zakázáno, ale je vyhláškou upraveno..... S muškou na konci udice můžeš laborovat tak maximálně mezi lovem na um. mušku (muškařením) a přívlačí. Položená je zcela někde jinde.
Edit : to by jsi pak při položené v lednu mohl na konec udice navázat i třpytku a nahodit přes větev do proudu....

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Jarda Š. - Profil | Ne 10.1.2010 12:04:31

Mrknato >> Porušení zákona by to bylo jen na P vodě. Na MP vodě není použití umělých nástrah při lovu na položenou zakázáno.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Mrknato - Profil | Ne 10.1.2010 12:03:54

Jarda Š. >> Mýlíš se a to velmi... Je mi divné, že jako právník si se nepodíval do definicí rybolovných způsobů. Zkus to...a budeš možná překvapen.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

tomm - Profil | Ne 10.1.2010 12:02:32

Bambus... T.maniak >> bambus >> Jo díky, ten článek by mě docela zajímal, teda čistě ze zvědavosti.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Mrknato - Profil | Ne 10.1.2010 12:01:28

medvěd >> Tak to je smutné! Vystupuješ zde jako poradce a nechápeš, nebo tě to nezajímá, co je proti zákonu a co je pouze proti "stavovské cti echt" muškaře ..... Já si klidně bonduelku na mušák dám.... a zákon neporuším. Dát ale mušku na feedr, či mušák a fiknout ho do vidličky je porušením zákona....

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Jarda Š. - Profil | Ne 10.1.2010 11:58:58 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Mrknato >> Vždyť jsme ve shodě, jestliže použiješ feederový prut k lovu "něco jako francouz", případně použijješ bavorské dřívko či kulové plovátko a umělé mušky, pak jde z hlediska RŘ o lov na umělou mušku. Když použiješ klasické feederové krmítko nebo olovo a jako nástrahu např. blešouna, jde o lov na klasický feeder, tedy položenou.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

medvěd - Profil | Ne 10.1.2010 11:58:00

Mrknato >> fakt Ti nerozumím.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Mrknato - Profil | Ne 10.1.2010 11:55:54

medvěd >> žvaníš tak, že moc a možná ještě víc. Ptát by jsi se měl ty. A složit funkci....

• Nelíbí 0
• Líbí 0

medvěd - Profil | Ne 10.1.2010 11:54:42

Mrknato >> ptal jsem se Tě na něco?

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Mrknato - Profil | Ne 10.1.2010 11:52:45

medvěd >> protože jsi posera a nemáš dost invence.... nebo všichni tví echt kámoši by tebou pak oprávněně pohrdali....
Edit : právě že o přestupek jít může a ty jako poradce fundovaný to nevíš?

• Nelíbí 0
• Líbí 0

medvěd - Profil | Ne 10.1.2010 11:49:39

Jarda Š. >> nejde mi o definice,ani o to,jestli je to přestupek či není.Taky nedávám bonduelku na mušák

• Nelíbí 0
• Líbí 0