Je tohle správné řešení?

V březnovém Rybářství měl vyjít tento článek z pera jednatele jednoho ze svazů:

http://www.crszlutice.wz.cz/
zmeny%20na%20pstruhovych%20revirech%20zpcus.htm

Na můj vkus je plný demagogie a alibismu.
Autor diskuse: Le Big Mac - Profil , 5.1.2010 muškaření - RŘ, MO, svazy

Bude Zč Územnímu svazu stačit 600 jikernaček, až se revíry "vymasí"?

A) Ano, mají to skvěle vymyšlené.12%

B) Nejsem si jistý(á), že je to krok dopředu.5%

C) Určitě ne, budou mít řeky bez ryb.6%

D) Je to správný moderní přístup k rybaření.6%

E) Ne, raději tam nebudu chytat.3%

F) Ano, již se tam těším, konečně revíry, kde si budu moci pořádně zachytat.3%

G) Nebude. Celý jejich přístup je omyl.66%

Od 5.1.2010 hlasovalo 109 čtenářů.

NMilos_Dia - Profil | Čt 7.1.2010 9:51:36

roman_monfish >> to samý co Drozdák...

    Ndrozďák 30,42 - Profil | Čt 7.1.2010 9:49:25

    roman_monfish >>

    Amen!

    Navíc ukázat nezištně část svých karet, to se cení.

    Fakt by mě zajímalo, jestli se vyjadřuji (a nejenom já) skutečně tak debilně, že to nechápou i inteligentní jedinci. Několik lidí tady po celou dobu říká nemlich to samé.
    Ty jsi k tomu navrch přihodil bonus v podobě posledních tří vět. Btw. i zde mám velmi podobný názor. Pro ČRS to ale znamená odevzdání velmi významné části svého vlivu. Tady mám trochu strach já. Strach ve smyslu, že to současná garnitura ČRS dobrovolně neudělá.
    Já ještě neviděl kapra, který si sám vypustí rybník.

      Nstrejka - Profil | Čt 7.1.2010 9:47:03

      sliver - samolibý vůl >> sliver >> jsi úplně ale úplně mimo, nikdo tu nikdy o žádné Hurá z naší ani jiné strany nepsal, jen a pouze o možnosti konkurovat Svazu ve výběrovém řízení na pronájem!!! Hurá by v něm nemělo šanci uspět, protože by mj. vyžadovalo: hospodáře, plán zajištění násady dle zaryb. plánů, odkud a jaké, kde na to vzít atd. a ani tak by samozřejmě nebyla žádná jistota, že Svaz nepřijde s lepší nabídkou, čti prosím lépe resp. jak jsem psal pepovi, zorientuj se, jinak je diskuze jen ztráta času...

        NMrknato - Profil | Čt 7.1.2010 9:44:42

        No tak to je novinka! On někdo hospodáři svazuje ruce..... pokud ano, jsou to právě MO, které do pstruhovek tlačí kapry... ÚS v tom lítá též, ale nemá na to bohužel vliv, snad jen po té svazové linii, nikoliv v hospodaření. Ale to nevadí, říkat se musí vše, co nám otevře dveře pravda nepravda, my máme CDéčka a tam to je ...

          Nmedvěd - Profil | Čt 7.1.2010 9:44:16

          Uff,už jsem si otázku musel dát do oblíbených abych ji pořád nehledal.Nějak z toho mám pocit,že si ty dvě diskutující skupiny nerozumí.Co je složitýho na tom,že vedel sebe může fungovat bez problému hypermarket,supermarket,sídlištní prodejna a večerka?

            Nroman_monfish - Profil | Čt 7.1.2010 9:44:08

            sliver - samolibý vůl >> sliver >> Nesouhlasím s Tebou. Pro mě by byla úžasná i jedna jediná malá partička, která by dokázala současný systém prostřelit a získat říční revír. Ne proto, že by možná začala budovat překrásný revír, nebo že by ten revír možná zastřelila úplně, ale proto, že by v současné legislativní situaci ukázala jak na to. A to bys koukal jak velkou konkurencí by se svazu stala.

            Ad svaz a činnost jeho úředníků ve vztahu k zákonu 99/04. Pokud se na to koukneš z pohledu člena svazu pak odveli při lobbingu vynikající práci a zajistili svazu max. výhodnou pozici na trhu. Pokud na to koukáš zvenku jako zájemce o hospodaření na říčních revírech je to vrchol mocenské arogance a likvidace jakýchkoli rozumných tržních mechanizmů.

            Opravdu je nejvyšší čas s tím něco dělat!!!

            Toto nic nemění na mém názoru na výhody CS povolenek a na přesvědčení, že podobnou výhodu může svaz zajistit nejen svým členům i ve solupráci se samostatně vzniklými subjekty hospodařícími soukromě na říčních revírech. Tam vidím pravou pozici svazu. Ne v tzv. hospodaření na revírech jak jej dosud vykonává.

              NMilos_Dia - Profil | Čt 7.1.2010 9:38:58

              Mrknato >> Nezkusím, bo v této zemi je poněkud přezmrdováno. Kašlu na to, právě kvůli takovým týpkům, jako jsi Ty, jako je Semeniuk, Bílý, Štípek, Vogl, Rudouch a cca x tisíc dalších.

                Ndrozďák 30,42 - Profil | Čt 7.1.2010 9:36:46

                Milos_Dia >> no jo, no. Jasně, tam kde jsou dekrety.

                Otázka - bylo by to u nového uživatele revíru vyhlášeného příslušným ministerstvem dle dikce zákona možné? Velký hovno! Nebylo.
                Jenom další argument na můj mlýn. Zvěrstva, která prochází molochu jako je ČRS těžko projdou malému místnímu subjektu.

                I podnikatel, Slivere a Pepo, jistě ví, že kontrolní mechanismy státu jsou nejefektivnější u malých subjektů. To platí zcela obecně. Kdežto velké organizaci navíc s vazbami na government leccos projde.
                Takže dávám další závaží na misku s názvem nové výběrové řízení...

                  NMrknato - Profil | Čt 7.1.2010 9:29:46

                  klid kapitáne.... nevyšlo to... skusíš to jinde.... do roku 2014 je hafo času, trochu sofistikované osvěty a ono se podaří....

                    NMilos_Dia - Profil | Čt 7.1.2010 9:27:47

                    Mrknato >> Vysmahni, a Horažďovice si neber do huby, nebo se vážně neznám.

                      NMrknato - Profil | Čt 7.1.2010 9:26:43

                      Fabulace, fabulace.... Jak se pozná MO, která se dobře stará? Buď vysadí 6000Po ve velikosti 5cm, nebo 200 Po ve velikosti +20cm, nebo 1200 průmyslové ryby 30cm. To pluralita je, ale pozor je to vše za stejné peníze ÚS ne MO. To si někdo moc neuvědomuje. Je jasné že podkuřovat MO je výhodné, jelikož pak MO se ovládne daleko snáze, než např svaz, či ÚS..... Co na to Horažďovice.. stačilo málo.... a Rudouch se radoval

                        NMilos_Dia - Profil | Čt 7.1.2010 9:26:08

                        drozďák 30,42 >> Btw. organizační složky ĆRS, tzn. MO, mají svého hospodáře kde? Pozor!

                          Ndrozďák 30,42 - Profil | Čt 7.1.2010 9:24:22

                          pepa-č >> pepa-č - ® Čt 7.1.2010 9:10:46

                          tohle bych čekal od patnáctiletého dítěte, anebo seniorského elektorátu některé MO....

                          Ale budiž, ne nemám. Nicméně hospodáře má ze zákona každá základní organizační jednotka ČRS, jelikož to dle zákona tak být musí. A protože je to zákon, tak bude platit i pro všechny ostatní subjekty.
                          Tedy opět, i nový uživatel bude mít svého hospodáře, v nejhorším případě toho původního z MO.
                          S tím rozdílem, že mu nebude svazovat pracky v práci nějaká vyšší organizační složka, či diktátorská organizace v podobě ÚS.
                          Už teď je dost hospodářů, kteří by za takovou možnost šli světa kraj.

                          Opět se opakuji - kdybys o problematice něco věděl, ušetřil by sis čas psaním kravin nehodných tvého intelektu. Nemyslím to zle, ale tvoje poslední příspěvky jsou fakt bída.

                            NMilos_Dia - Profil | Čt 7.1.2010 9:22:26

                            Pike-Pájka >> Chybí mi tady Rudouch. Takovej luxusní topic, mohl si zase zopáknout svoje rétorické kombo o bolševicko-estébáckém tunelování a rejžování.

                              NPike-Pájka - Profil | Čt 7.1.2010 9:18:56

                              drozďák 30,42 >> No prosím, tím hůř. Já vím o Zátoni. Pod mostem v tůni desítky až stovky duháků. Po čase jsi chytil duháka a tento kamarád plný lipánků.......

                                NPike-Pájka - Profil | Čt 7.1.2010 9:17:41

                                sliver - samolibý vůl >> sliver >> On tady někdo psat, že řešením na všechny neduhy je vznik partiček kamarádů, co převezmou revíry a bude hej? Já myslím, že ne. Jestli narážíš na mne, tak já psal, že to může být řešením u některých revírů. Další revíry může mít pod správou současná MO, pokud se o ně stará dobře, další revíry můžou být vedeny ryze podnikatelsky (opět by se musel plnit zarybňovací plán), další revíry by mohly být klubové. Prostě pluralita, ne jedna žába na prameni.
                                A opravdu furt nepište o tom, že každý chce vodu jen proto, aby na ní vyrýžoval. To by asi nevznikali v cizině klubové vody.
                                Já si fakt nemůžu pomoct, ale vy máte prostě strach, že se vám rybařina prodraží a že už nebude jedna grosse big povolenka. Pokud sledujete stav našich P vod, tak to na většině vod opravdu o moc horší být nemůže. A kde se o vodu MO starají dobře? Nevidím důvod, aby tam MO nepokračovala v hospodaření.

                                  NMilos_Dia - Profil | Čt 7.1.2010 9:15:00

                                  Le Big Mac >> My se nehádáme. Pouze se snažíme formou osvěty a mentální infiltrace vysvětlit nonpejorativně obyčejným rybářům, že jejich život nepostrádá pouze přístup k internetu a k diskusím, ale i jistou míru intelektu...

                                    Ndrozďák 30,42 - Profil | Čt 7.1.2010 9:14:18

                                    Le Big Mac >> toho jsem si vědom dávno, dokonce je přímo v této otázce několik mých příspěvků, které říkají že si tento fakt uvědomuji. A že s tím nebojuji.

                                    Jenže i to je aspekt, který má v současném modelu přímý dopad na vody, které navštěvuji. Ten dopad je čistě negativní a není mi to u prdele.

                                      Ndrozďák 30,42 - Profil | Čt 7.1.2010 9:12:27

                                      sliver - samolibý vůl >> sliver >> zatímco to propracované zázemí v podobě ČRS máme už teď, že?

                                      Na to fakt nemám nervy.

                                        NMilos_Dia - Profil | Čt 7.1.2010 9:11:35

                                        sliver - samolibý vůl >> sliver >> Si asi fakt děláš kozy. Nebo ne, ale v tom případě jsi ve špatném topicu. Tady se nejede mainstream, to není vážně level pro Tebe.