Je tohle správné řešení?

V březnovém Rybářství měl vyjít tento článek z pera jednatele jednoho ze svazů:

http://www.crszlutice.wz.cz/
zmeny%20na%20pstruhovych%20revirech%20zpcus.htm

Na můj vkus je plný demagogie a alibismu.
Autor diskuse: Le Big Mac - Profil , 5.1.2010 muškaření - RŘ, MO, svazy

Bude Zč Územnímu svazu stačit 600 jikernaček, až se revíry "vymasí"?

A) Ano, mají to skvěle vymyšlené.12%

B) Nejsem si jistý(á), že je to krok dopředu.5%

C) Určitě ne, budou mít řeky bez ryb.6%

D) Je to správný moderní přístup k rybaření.6%

E) Ne, raději tam nebudu chytat.3%

F) Ano, již se tam těším, konečně revíry, kde si budu moci pořádně zachytat.3%

G) Nebude. Celý jejich přístup je omyl.66%

Od 5.1.2010 hlasovalo 109 čtenářů.

drozďák 30,42 - Profil | Čt 7.1.2010 9:11:08

Pike-Pájka >> To tě poopravím. Ta část řeky, do které Lenorští sypali (a možná ještě i sypou) duháky, ležela už v první zóně NP.
To je ale informace, jejíž závažnost může pochopit pouze člověk znalý věci.

    Mrknato - Profil | Čt 7.1.2010 9:10:51

    Salmo1 >> Pak nechápu, jak je na tom to slavné samorozmnožování, když potok, říčka, kam se moc nenasazuje, nikdo moc neloví je na tom tak zle? Jedinou variantou má být privatizant, ale je dobré, že jsi to uvedl alespoň v tomto na pravou míru. Mě stačí jen několik postřehů od privatizantů, abych si uvědomil, že může být ještě hůř.....

      Le Big Mac - Profil | Čt 7.1.2010 9:10:51

      Chlapci, nehádejte se mi tu. Při čtení těch příspěvků jsem si uvědomil, že nespokojenců bude vskutku míň než těch, kterým nevadí stav, jaký je. Je to možná i z důvodu malé informovanosti, spousta "obyčejných" rybářů, a to nemyslím pejorativně, žije bez internetu a bez diskusí, prostě si v tom svém malém městečku koupí povolenku odpovídajícího rozsahu a chodí na svá místa na kapry, štiky apod. Tito rybáři neřeší problém rybička, asi většinou nechytají pstruhy, leda na žížalu splavené do mp pásem, a neměli bychom jim to mít za zlé, protože za obzor nevidí. Mnohdy je to pro ně jediná forma trávení volného času vyjma vysedávání v místním hostinci. Přesto to neznamená, že je všechno v pořádku.

        pepa-č - Profil | Čt 7.1.2010 9:10:46

        drozďák 30,42 >> a ty máš skříně novým, lepších, progresivních, osvícených a moderně uvažujících hospodářů, které stačí jen nafouknout, nebo do nich dát baterku, že?

          Milos_Dia - Profil | Čt 7.1.2010 9:09:58

          pepa-č >> Ufff, se mi ulevilo. Nicméně je to zajímavé, jako by jsi se názorově od něj okotil. Asi náhoda.

            sliver - Profil | Čt 7.1.2010 9:09:10

            Milos_Dia >> no protože těch partiček musí být strašně moc, aby se něco projevilo. A myslím si, že to bude vyžadovat nějaké zázemí, celkem propracované a že všechno to dávat do kupy až když se bude soutěžit, je asi pozdě.

              pepa-č - Profil | Čt 7.1.2010 9:08:19

              Milos_Dia >> na ryby chodím sám, vyjímečně párkrát za rok s ospreyem. Rudoucha neznám.

                drozďák 30,42 - Profil | Čt 7.1.2010 9:07:43

                sliver - samolibý vůl >> sliver >> já nic. Ty se na něm furt točíš. Vrhnout se do podnikání a vědět o něm prd nemůžeš ani v tom svém, ani v případě rybařiny. Jenže to nemůže pochopit člověk, který má těžké díry v znalosti problematiky rybářské legislativy, který ani neví jakým způsobem jsou nastaveny požadavky na uživatele ryb. revírů, jakým způsobem se nastavují a plní zarybňovací plány apod.
                Jak se můžeš potom vyjadřovat k takovým tématům?
                Jak může být tvůj názor potom vůbec brán v potaz?

                  pepa-č - Profil | Čt 7.1.2010 9:07:12

                  drozďák 30,42 >> psal jsem odpověď , ale pak jsem jí smazal, bo toto je napsané lépe: 9:01:25

                    Pike-Pájka - Profil | Čt 7.1.2010 9:06:50

                    sliver - samolibý vůl >> sliver >> Hele, teď se přiznej, že si děláš prdel?

                      sliver - Profil | Čt 7.1.2010 9:06:31

                      strejka >> jasně že nemám řešení, vy tady prezentujete řešení HURRRÁÁÁ NA TO. Tak jsem se jenom zeptal, co vlastně tak růžově vidíte. Ale ne ve zlém, jenom si myslím, že než se do něčeho pustím, musím na to být po všech stránkách připraven.

                        Milos_Dia - Profil | Čt 7.1.2010 9:05:11

                        sliver - samolibý vůl >> sliver >> Proč se domníváš, že o tom "partička kamarádů ví prd"?

                          Pike-Pájka - Profil | Čt 7.1.2010 9:03:34

                          Milos_Dia >> A pokud bude někdo argumentovat tím, že "nonsvaz" provozovatel stejně jenom nacpe všude duháky, rád bych ho odkázal i na tolik progresivní jihočeský svaz, v jehož rámci dlouhá léta tuším MO Lenora (možná jiná MO v okolí) sadila na Vltavu v okolí Vltavice a Lenory kvanta duháků a často jen do jedné tůně. Holt místní rybáři chtěli taky lovit. To že pár km pod úseky byl Národní park, to byl šumák.

                            sliver - Profil | Čt 7.1.2010 9:01:25

                            drozďák 30,42 >> co to zas píšeš o strachu a odsudku ? Já neodsuzuju pronájmy revírů, ale způsob, který tu furt propagujete. A je mi k smíchu představa, že se vrhnu do nějakého, dejme tomu podnikání s partou kamarádů i když s nulou nebo s mínusem ( plus bude ten výsledek, což jsou ryby ) jen proto, že horší to už být nemůže a vím o tom prd a ještě tomu budu říkat konkurence nebo alternativa.

                              Milos_Dia - Profil | Čt 7.1.2010 8:58:24

                              Pike-Pájka >> Jeden světový politik kdysi prohlásil, že nejjednodušší způsob, jak pochopit, že demokracie je špatná, je pětiminutový rozhovor s průměrným voličem...
                              Parafrázuj na průměrného člena Svazu.

                                Pike-Pájka - Profil | Čt 7.1.2010 8:55:49

                                Milos_Dia >> Hlavně mne překvapuje, že modla všeobsahujícího svazu a k němu navázaných MO, kterým ÚS šikovně čmajzly dekrety je natolik silná, že kolegové zcela reagovali na takovou vymoženost dnešní doby, jako je mít bohatý výběr a možnosti si vybrat dle svého vkusu.

                                  drozďák 30,42 - Profil | Čt 7.1.2010 8:54:31

                                  Sliver, PepaČ: umíte argumentovat taky něčím jiným než fatálním odsudkem, strachem, či ublíženou pózou vygenerovanou argumentační nouzí?
                                  Nemluvě o tom, že na spoustu konkrétních otázek ani jeden z vás neodpověděl.
                                  Z diskrétnosti, asi...

                                    Pike-Pájka - Profil | Čt 7.1.2010 8:52:02

                                    Milos_Dia >> Já fakt nevím. Ale jak mne ta diskuze včera bavila, tak už dnes ne.

                                      Milos_Dia - Profil | Čt 7.1.2010 8:49:45

                                      Pike-Pájka >> Nejezdí náhodou Pepa občas na ryby s Rudouchem?

                                        Pike-Pájka - Profil | Čt 7.1.2010 8:44:10

                                        pepa-č >> Pepo, Pepo. O tom, že má být 4km řeky konkurence svazu, o tom jsem nikde nic nepsal, to jste se snažili tvrdit vy.
                                        Opět se vrať do začátku debaty a přečti co jsem psal. Přečti si i další mé příspěvky. Přestaň furt počítat s tím, že každý chce mít revír proto, aby na něm vydělával. Opět si vzpomeň na ty mé tři kamarády a zkus se zamyslet, proč jsem o nich psal.
                                        Pokud by ses nemohl dobrat k jinému výsledku než k tomu, že těžko můžou se 4km konkurovat Svazu a že z toho budou smutní, když jim tam nikdo jezdit nebude, tak budu trochu zklamaný.
                                        Nechtějí to dělat třeba proto, že jim na onom potoku či říčce záleží, že si tam chtějí v klidu zachytat ryby, co tam vždy byly a nyní nejsou, že to tam prostě mají rádi. A že jim je jedno, že jim tam nebudou jezdit zástupy masachtivých Pepíků.
                                        Podobný příklad si představ u trochu větší říčky typu Teplá, Horní Labe atd. Opět skupina 10-20 ti muškařů, kteří rádi chytají lipana, potočáka, dodržují lov na mouchy bez BL, ryby většinou pouští. Prostě se domluví a říčku, která šla do hajzlu v současném hospodaření, tak tu chtějí dát do kupy. Opět bez primárního cíle na tom vydělat.
                                        Tyhle případy proboha nemají být konkurentem svazu, ale jednoduše další možností hospodaření na revírech. Opakuji další, další, další. Ne jedinou. Vyplnynout z těch mých příspěvků mělo tohle: I OSTATNÍ SUBJEKTY MIMO SVAZ A JEJICH BY MĚLY MÍT ŠANCI NA HOSPODAŘENÍ NA REVÍRECH A OBZVLÁŠŤ TEHDY, KDY SVAZ A JEJICH MO SVOU ÚLOHU ČASTO (NE VŽDY, TO NE) NEZVLÁDAJÍ.PROSTĚ A JASNĚ, MÍT MOŽNOST VOLBY A MÍT TU ŠANCI.TO DNES NENÍ MOŽNÉ.

                                        PS: Snaha některých sdružení a skupin o získání zcela zanedbaných revírů již byla a bohužel, bohužel utřely nos. A věz, že opravdu nebylo cílem na revírech obchodničit.