Je tohle správné řešení?

V březnovém Rybářství měl vyjít tento článek z pera jednatele jednoho ze svazů:

http://www.crszlutice.wz.cz/
zmeny%20na%20pstruhovych%20revirech%20zpcus.htm

Na můj vkus je plný demagogie a alibismu.
Autor diskuse: Le Big Mac - Profil , 5.1.2010 muškaření - RŘ, MO, svazy

Bude Zč Územnímu svazu stačit 600 jikernaček, až se revíry "vymasí"?

A) Ano, mají to skvěle vymyšlené.12%

B) Nejsem si jistý(á), že je to krok dopředu.5%

C) Určitě ne, budou mít řeky bez ryb.6%

D) Je to správný moderní přístup k rybaření.6%

E) Ne, raději tam nebudu chytat.3%

F) Ano, již se tam těším, konečně revíry, kde si budu moci pořádně zachytat.3%

G) Nebude. Celý jejich přístup je omyl.66%

Od 5.1.2010 hlasovalo 109 čtenářů.

Nmildas - Quinn - Profil | St 6.1.2010 15:08:28

Royale with Cheese 3 >> Royale with Cheese 31,95 >> ano, já to vím. To Jarda Š má honičku.

    NRoyale with Cheese 31,95 - Profil | St 6.1.2010 14:59:11

    mildas - Quinn >> Anglian waters vydělávají samosebou na prodeji vody, ostatní aktivity ( rybaření, birdwatching a jachting) jsou těžký doplňkovky.

      Nmedvěd - Profil | St 6.1.2010 14:54:31

      Tak tady jste

        Nmildas - Quinn - Profil | St 6.1.2010 14:44:05

        pepa-č >> viz strejka. Argumentuješ jak demagog, dělej si co chceš, bojuj si za co chceš a jak chceš. Nebo nebojuj, samozřejmě.
        sliver: jde li o Moravici, tam jsou problémy jinde. Správněji i jinde či hlavně jinde. Zrovna to je revír, který bych si uměl jako svůj majetek představit, přestože privatizační ambice nemám.

          NMrknato - Profil | St 6.1.2010 14:38:59

          sliver - samolibý vůl >> sliver >> a nájemní pistolníci je budou hlídat....

            NMrknato - Profil | St 6.1.2010 14:38:11

            Jarda Š. >> A největší hlod co často slýchám je "a co ta svazová práce"..... ta je přece zadarmo .. ale 150 milionů je fuč... taky zadarmo....

              Nsliver - Profil | St 6.1.2010 14:36:22

              Milos_Dia >> to věřím. Ale tady se furt řeší malé potoky, což si myslím, že nelze. Protože když má někdo propachtovaný kus řeky a nemusí být velká, tak asi těžko pustí někomu malé přítoky, žejo. A to už bude větší sousto a to není sranda. Jedině, že budou fungovat nájemné lovicí čety s agregátama a další technikou.

                NMrknato - Profil | St 6.1.2010 14:33:51

                Jarda Š. >> Jde o to, že kdyby se peníze co prohospodaří svazově MO, "pílíř" rybařiny, daly velkochovatelům, tak nás těma potočákama umlátěj, nebudeme stačit utíkat a začneme přepisovat BP.....
                Edit : to že někde nějaký šmudla odchová na potoce 200-400 Po, je sympatické, ale nic to neřeší.... pouze to, že majorita řekne že Po není a nakoupí kapry.... od těch samých velkochovatelů...

                  NJarda Š. - Profil | St 6.1.2010 14:31:08

                  Mrknato >> Jde to, ale není to úplně jednoduché a levné a je to i dost rizikové. I to podnikatelské riziko si chovatel pochopitelně promítne do ceny násad.

                    Nsliver - Profil | St 6.1.2010 14:25:49

                    strejka >> já z nich nedělám kokoty, ale vy z nich děláte nový model hospodaření na pstruhovkách.
                    Samozřejmě, že jejich přínos nijak nesnižuji, je mi to sympatické. Ale co to řeší ?

                      NMrknato - Profil | St 6.1.2010 14:24:09

                      sliver - samolibý vůl >> sliver >> většina ryb, vč Po a lipana jde chovat mimo potoky. To je velmi efektivní chov, stejně jako kopat brambory kombajnem místo motykou....

                        Nstrejka - Profil | St 6.1.2010 14:23:21

                        sliver - samolibý vůl >> sliver >> nechme toho, jsi schopen pomalu udělat kokoty i z lidí, kteří za své zaplatí a vysadí potočáky do svazové vody, nemá smysl diskutovat o tom dál...

                          Nsliver - Profil | St 6.1.2010 14:21:52

                          strejka >> já hledám problém ? Já se s nima setkal na rozdíl od tebe. Sucho, málo vody, přívaly vody , nutnost co nejdřív chovný potok slovit a rozvézt po revíru. A to jenom jako blbý brigádník v MO.
                          Myslím, že nemáš dostatečnou představu.

                            NMrknato - Profil | St 6.1.2010 14:19:43

                            Milos_Dia >> Svaz je 7 velkých a mraky malých uživatelů. To že je na MV zapsána Rada s tím nesouvisí. Na konkurenci dost. Jč. a Zč. už začínají...

                              NPike-Pájka - Profil | St 6.1.2010 14:19:26

                              Jarda Š. >> Viz příspěvek Strejky.

                                Nstrejka - Profil | St 6.1.2010 14:18:37

                                pepa-č >> už to tu bylo, Svaz a jeho vývoj není řešení na 100%, takže cokoli jiného je buď stejně na hovno nebo lepší, pořád mluvím o P vodách, koneckonců máš možnost vymýšlet, jak tu tu Patagonii do roka zařídit, já to nevím, ale myslím, že vím, jak to udělat, abych konkrétní já nemusel jezdit na ryby jen ven a aby tu potočák a lipan neskončil v červené knize, nejsem svatej, abych navíc ještě hledal řešení pro 300 000 rybářů, MP vody a jejich parmy a ostroret, na rybáře seru, na parmách a ostroretkách budu mít zájem až v dalším pořadí, pořád ale nevidím důvod, proč tomu u devastovaných P vod na okraji zájmu bránit, kor když to není řešení, že by z obavy, že by se to nedejbože jako řešení ukázat mohlo? a co pak s penězovody, ÚS, vazbami na líhně, bridgádičky v MO bez vody atd., jak domeček z karet, i zanedbatelné riziko je v tomto nepřípustné...

                                  NJarda Š. - Profil | St 6.1.2010 14:17:55

                                  Milos_Dia >> To je otázka kalkulace. Když budeš mít auto, kterým si násadu dovezeš a rozvezeš, tak tě vysazování vyjde levněji, ale budeš muset mít větší počáteční investici.

                                    NXAXAP - Profil | St 6.1.2010 14:17:53

                                    pepa-č >> Pepo, jsi mimo. "Soukromák" je vlastně i svaz, akorát že děsivě řízený a děsivě tuhej, co se týče změn a reakcí. A konkurence je pro svaz i Mongolsko, nicméně zahraničí nemá takovou kompetišn-penetraci. Přímá česká konkurence je naprosto zanedbatelná, proto nefunkční.

                                      NMilos_Dia - Profil | St 6.1.2010 14:16:30

                                      pepa-č >> Btw. už jenom existence Svazu je jeden velkej problém...

                                        Nsliver - Profil | St 6.1.2010 14:16:07

                                        mildas - Quinn >> vůbec nemluvím o takových gigantech. Ty tak zranitelné nejsou, i když ... ?
                                        Ale zase vím, kolik lidí má dost práce se zarybněním třech revírů jedné malé řeky. A to je sekundár , čili sucho moc nehrozí a povodeň jednou za tisíc let.
                                        Peníze sice budou a my nebudem, jenže při tomhle můžou dojít dřív, než vůbec zaznamenáš sebemenší změnu.