Nalda2211 - Profil | So 2.1.2010 19:44:40
nevim proc to porat resite pokut chci na nechranky tak to vzdycky clovek nejak vymysli ja tam jezdim rad a tak mi nezbude nic jinyho nez pod polakama nahazet veci do clunu auto hodit do polaku a jed k sempre tam uz zaplavova cast neni tak daleko je tam klid a porybnej se ta dostane hodne tezko
Nkakr - Profil | So 2.1.2010 19:42:49
mpmaik >>
Tak najdi, kde ke napsáno, že rybář při výkonu rybářského práva nesmí poškozovat porosty.
Uvědom si, že se píše rok 2010, co píšeš platilo naposledy před šesti roky.
Tobě je jedno, jaký zákon byl porušen ale RS to jedno být nemůže, její kompetence jsou jasně definované zákonem o rybářství, už to pochop !!
Nmpmaik - Profil | So 2.1.2010 19:41:31
Mrknato >> V čem lžu :-))))
Nmpmaik - Profil | So 2.1.2010 19:41:00
Mrknato >> Nemohu to najít , ale pokud chceš tak můžeš hledat , bylo to v RŘ který jsem dostával k povolence pro Záp. kraj někdy v letech 1997 -2000
NMrknato - Profil | So 2.1.2010 19:40:22
No, někde jsem četl, že někdo má vedoucí úlohu..... jestli to nebude MO..... ale bylo to hodně dávno, možná to už bude jinak, ale MO stále existují a jsou podmínkou k realizaci rybolovu...
NMrknato - Profil | So 2.1.2010 19:39:30
mpmaik >> Až napíšeš, na zkákladě čeho takto bohapustě žvaníš, můžeme postoupit dále.... zatím si jen vymýšlíš a lžeš....
Nmpmaik - Profil | So 2.1.2010 19:36:53
kakr >>ty vždy napíšeš co se ti hodí , v RŘ bylo jasně psané jaké má rybář práva a povinosti , mezi nima bylo i třeba zákaz poškozování porostů a i jak jsem psal níže daný prostor který musí zkontrolovat a uklidit před lovem a při odchodu. Je mi jedno jakej zákon porušil , ale porušil ho při výkonu rybářského práva a to má RS kontrolovat . Proč je pořád hájíš ? Prostě nedělaji to co mají a kdyby to dělali nemusel by být kolem vody takovej bordel.
NMrknato - Profil | So 2.1.2010 19:30:31
kakr >> Stačí, že zákon porušuješ sám a ani nehlesneš..... kolik ti posílají na účet?
NMrknato - Profil | So 2.1.2010 19:27:43
Takira >> Proto je dobré, když do činností RS nekecají ani sebe zapálenější amatéři... a natož do hospodaření a podmínek RP. Jak prozíravé.... Ale furt to někoho pálí... prosazovat....
Nkakr - Profil | So 2.1.2010 19:26:05
mpmaik >>
Neporušil zákon o rybářství, už to prosím pochop !!
NTakira - Profil | So 2.1.2010 19:24:12
Mrknato >> Nikde v řádu toto není, bohužel (ale asi by to situaci moc nezlepšilo). Jak jsem již psal, bylo to uvedeno jako dodatek nebo vyjímka u revíru stejně jako se píše např: mira kapra zvýšena .... Je to tak 5 let do minulosti. Toto byl jediný případ,kdy bylo lovné místo někdy nějak definováno, jinak jsem se s tím nikde v praxi nesetkal. A ani nevylučuji,že toto mohlo být na soukromáku.
Nmpmaik - Profil | So 2.1.2010 19:23:51
Mrknato >> Hledám ...
NKáceč - Profil | So 2.1.2010 19:23:42
Mrknato >> Jak jsem psal,nevím jestli mám pravdu.Ale jakožto slušný hoch a ještě slušnější rybolovec se holt řídím RŘ a BP.Dle Tvého názoru, ze mne dělají autoři obojího blbce.Je mi to putna.Podstatný je to,že mohu legálně rybolovit...
Nmpmaik - Profil | So 2.1.2010 19:23:20
kakr >> Uřízne haluz a třeba pokácí strom , klidně . Když třeba pokácí strom protože mu překážel a stalo se to v přírodním parku horní Berounka ?? Co bys mu udělal ?? Jasně porušil zákon , ne jen RŘ.
NMrknato - Profil | So 2.1.2010 19:14:02
mpmaik >> Prosím, dej sem odkaz na těch 7m.... kde to je, pokud to je tak jednoduché...
NMrknato - Profil | So 2.1.2010 19:12:48
Káceč >> Omyl a to velký... BP nejsou výtahem z ničeho, ani k ničemu, natož ze zákona a vyhlášky... jsou to čisté a bohapusté výmysly a to ještě i toho, kdo není uživatel... Na základě čeho zákonného má rybář uklízet místo, kde chce lovit? Kde je to uvedeno v zákoně, či vyhlášce? Stejně tak by BP mohly nutit rybáře, aby než začne lovit, se 3x pomodlil.....
Nkakr - Profil | So 2.1.2010 19:11:12
mpmaik >>
To fakt myslíš vážně, že když rybář uřízne haluz má přijít o povolenku?
Co když ji uřízne nerybář??
Nmpmaik - Profil | So 2.1.2010 19:11:07
Mrknato >> To jsou jen bláboly . Já nechci nic nadstandartního , chci jen aby dělala to co má . Nic víc nic míň . Těch 7m tam bylo a dost dlouho . To bys měl vědět pokud čteš RŘ každoročně .
NKáceč - Profil | So 2.1.2010 19:07:14
Mrknato >> Dle mého názoru jsou jak RŘ a BP jen výtahem zákonů,co se rybolovu týče.Asi z důvodu,aby se rybář nemohl vymlouvat,že dotyčný zákon nezná.Proto nemůže RS "suplovat" práci PČR.Jestli mám pravdu,nevím.
NMrknato - Profil | So 2.1.2010 19:05:07
mpmaik >> a kdo rozhoduje, co je ještě oprávněné a co již ne? Ukaž, nebo napiš, kde je těch "7m".... pouč mne prosím..... RS, pokud je skutečně na výši by toto měla vědět. Ona to ví a proto nic, co by jsi nadstandardně přál nedělá, jelikož by to neustála v konfrontaci se skutečným právem ....
načítám...
GScarp.cz
