Chceme NP Křivoklátsko?

Jaký je váš názor na plánovaný NP Křivoklátsko.Děkuji za odpověď
Autor diskuse: Poustky - Profil , 25.12.2009 všeobecné - revíry, cestování

Jste pro vznik NP Křivoklátsko?

A) ANO56%

B) NE44%

Od 27.12.2009 hlasovalo 32 čtenářů.

jelen10 - Profil | Čt 6.3.2014 10:58:37

G.Moolis >> Nevim, kde přesně je kraj Oty Pavla, ale nějaká polemika, jestli je oblast bezprostředně kolem řeky součástí CHKO nebo ne proběhla v souvislosti s elektrárnou ve Šlovicích v roce 2010 a ombudsman rozhodl, že není. CHKO a MŽP se ovšem tímto nálezem neřídí.

Rezervace jsou kolem Berounky vyhlášeny i v místech, kde CHKO fakticky vážně nikdy vyhlášeno nebylo. To že někdo tvrdí, že se jedná o rezervaci v rámci CHKO a ono to v CHKO formálně není ale na stupni ochrany nic nemění.

G.Moolis - Profil | Čt 6.3.2014 6:25:13

Radek69 >> No, já ti nevím, ale asi jsme četli každý jiný knihy. Ota Pavel psal příběhy o lidech, odehrávající se na březích. Zpod vodní hladiny nenapsal nic. Berounka je normální řeka, její krása je ale založená na tom jakým krajem protéká, břehy a stavby okolo a skály nad ní ji dělají unikátní, ty tvoří Kraj Oty Pavla. Rezervace s nejpřísnějším stupněm ochrany: Týřov a dále Velká Pleš, u Eremita začínají hned u vodní hladiny.

Radek69 - Profil | St 5.3.2014 21:37:46

hláskař >> snad nechceš stavět turistickou mapu nad zákon :)
ten odkaz je znění zákona o vyhlášení CHKO Křivoklátsko , novela žádná , je to bohužel tak

hláskař - Profil | St 5.3.2014 21:25:21

Radek69 >> koukni na turistické mapy a tam je CHKO krásně ohraničeno.

Radek69 - Profil | St 5.3.2014 21:04:00

hláskař >>

Radek69 - Profil | St 5.3.2014 21:03:50

G.Moolis >>

Radek69 - Profil | St 5.3.2014 21:02:28

Chosé 2 >>
Bohužel to není pohádka , opak je pravdou. Soudruzi při zakládání CHKO si chtěli do budoucna usnadnit práci . Pořád se počítalo se stavbou přehrad na Berounce a aby později nemuseli pracně něco vyškrtávat z CHKO tak budoucí vodní plochu nikdy do CHKO nezačlenili.
http://www.ochranaprirody.cz/res/data/107/014808.pd​f?seek=1
V příloze č. 1 je to jasně definováno.
Chápu že se to zdá divné že nejkrásnější partie CHKO do ní vlastně nepatří ale je to tak.
Nikdy nedošlo k novele nebo k jakémukoliv pozměnění zákona. Bohužel.

AntonM - Profil | St 5.3.2014 18:06:20

Chci. Je to dobrý nápad. A nebál bych se i omezení rybolovu.

Také CHKO Brdy bude super.

elhierro - Profil | St 5.3.2014 11:53:13

Kdyby se člověk k přírodě nechoval jako debil, který si myslí, že on je pánem Země, nebylo by třeba ani CHKO ani NP. Kdy už si konečně lidstvo uvědomí, že jsme na Zemi pouze na návštěvě a že bychom měli respektovat zákony přírody. Zatím je to obráceně, kdy si lidé myslí, že příroda se bude podřizovat zákonům Homo Sapiens. Člověk (ne)moudrý zničí totiž absolutně vše. :-(

Chosé 2 - Profil | St 5.3.2014 11:39:17

Radek69 >> A teď tu o Červené Karkulce :-o))

G.Moolis - Profil | St 5.3.2014 10:49:14

Radek69 >> Seš srandovní. Pokud krajem Oty Pavla nemyslíš skokanskej můstek v Innsbucku z Pohádky o Raškovi, tak samozřejmě všechny místa, o kterých Pavel psal jsou v CHKO zahrnuta.

hláskař - Profil | St 5.3.2014 9:57:42

Radek69 >> Na tos přišel jak,že kraj Oty Pavla nikdy v CHKO nebyl?

Radek69 - Profil | Po 3.3.2014 21:44:30

Z hlediska Berounky a rybaření na ní nejsou plánovaná žádná omezení, rybařit se bude stejně, jako doposud.
Ha ha - no nevím ,ale nejkrásnější úsek Berounky - kraj Oty Pavla NIKDY v CHKO NEBYL !!!!!

Poustky - Profil | Ne 27.12.2009 22:36:09

Tohle mi přišlo z CHKO Křivoklátsko když jsem se jich ptal ohledně NP Křivoklátsko:
****Informace o přípravě NP Křivoklátsko je sice pravdivá, ale pro návštěvníky Křivoklátska z toho neplynou žádné zásadní restrikce oproti stávajícímu stavu. Jedná se o území velikosti cca 102 km 2, tedy asi 16% stávající CHKO, kde zhruba 97% tvoří les a to převážně státní. V návrhu je zahrnuta jediná obec Karlova Ves. Se všemi starosty obcí, jejichž katastry zasahují do navrhovaného NP se nyní intenzivně jedná o podobě NP. Z hlediska Berounky a rybaření na ní nejsou plánovaná žádná omezení, rybařit se bude stejně, jako doposud. Do návrhu jsou zahrnuty dva úseky Berounky kvůli říčnímu fenoménu z důvodu vyšší ochrany před podobnými nápady, jako jsou výstavby přehrad, nebo nesmyslná "protipovodňová" opatření a regulace břehů. Pokud by Vás zajímaly podrobnější informace, zastavte se příležitostně u nás na Správě a můžeme si pohovořit o tom, co by Vás zajímalo.

S pozdravem,

RNDr. Petr Hůla
vedoucí Správy CHKO Křivoklátsko
Tel: 602 664 851*****

Santi - Profil | So 26.12.2009 23:30:35

Jinak děkuji za tento dotaz - házel jsem sem otázku na stejné téma v dubnu a nikdo se nechytil.. :)

Santi - Profil | So 26.12.2009 23:28:57 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Jedním slovem KATASTROFA.
Nejhorší na celé věci je, že o budoucnosti NP bylo takřka rozhodnuto ještě před první společnou schůzkou se starosty vesnic, na jejichž katastrálním území má být NP zbudován.
Názory jardy 2004 a jemu podobných jsou sice krásné, ale škoda je, že v území vyznačeném na mapce zveřejněné níže, žije více jak pět lidí na kilometr čtvereční..
Spousta míst je navíc nyní již v CHKO a jsou chráněná dobře, např: udolí potaka Vůznice, kde zákaz vstupu sice nikdo nedodržuje, ale největším dokladem občasné přítomnosti lidí jsou otisklé kola kočárků a kol v bahně a pár PETek u cesty(to jsou Ti horší)..
Osobně s NP v těchto místech vůbec nesouhlasim a to ani jako rybář ani jako člověk žijící nedaleko..
Kdyby to aspoň hodili i na území Strádonic a hlídali, aby x kreténů nerabovali tuhle lokalitu jak kormorání pstruhovku..

jarda 2004 - Profil | So 26.12.2009 9:54:03

Venca888 >> Sice z tebou souhlasím ale vymáhání pravidel ochranáři je jen chabou možností udržet tenhle kraj ve stavu alespoň jak je dnes je to čím dál horší. Je také pravdou že lidé co na prostředí mají jen velmi neznatelný vliv ale na druhou stranu tam jezdí dobytek co si ničeho neváží a choví se jak peasata.

Poustky - Profil | So 26.12.2009 9:41:00

jasně okolí Berounky je nádherné.....ale nebudu s tim chytáním je to na dvě věci.....

Venca888 - Profil | So 26.12.2009 6:53:40

jarda 2004 >> uvědomuješ si, že tam nebudeš moct chytat? uznávám, že Berounka je nádherná a jako rybář a člověk žijící od ní coby kamenem dohodil k ní mám velice nadstandardní vztah, ale tohle nikomu neprospěje. ať jsou ochranáři důraznější ve vymáhání pravidel CHKO a dosáhnou prakticky všeho, co chtěj.
Křivoklátsko nejsou pustý hory, kde existence NP prakticky nikoho neomezuje. Na Berounce jsou třeba chaty lidí, který tam jezděj desítky let a maj na zdejší prostředí minimální vliv. Co s nima?

Multi - Profil | So 26.12.2009 1:18:58

Z NP mi je smutno. Další veřejnosti nepřístupný kraj. Pokud status CHKO ochranářům nestačí, zřejmě dělají něco špatně a NP tomu nepomůže. Jejich nabubřelost je někdy až zarážející. Pokud předemnou vede cesta jako pro traktor a já tam nemůžu jít (Vůznice), jako vodák nemůžu vystoupit na břeh, protože tam rostou kopřivy (vzacný kytky rostou na skalách a skalkách) a jako rybář se nebudu noct vyspat ve spacáku vedle prutů. Je mi z toho doopravdy smutno. Křivoklátsko mám rád, ale NP nepřinese nic dobrého.

foxxx - Profil | Pá 25.12.2009 21:10:52

Na internetu je již mapa předpokládané polohy NP Křivoklátsko a podle mně už je jen otázka blízké budoucnosti,kdy Křivoklátsko bude vyhlášeno Národním parkem,protože si to určitě zaslouží....
Odkaz: http://aktualne.centrum.cz/priroda/clanek.phtml?id​=615585

pfly - Profil | Pá 25.12.2009 19:50:00

NP určitě ne.Český Yellowstone z toho stejně nebude.Určitě by pomohl spíš lepší dohled na režim CHKO jak psal Venca888

foxxx - Profil | Pá 25.12.2009 19:32:22

Poustky >> Jak píše Jarda2004,okolí Berounky si tohle určitě zaslouží...je tam vážně moc hezky!

jarda 2004 - Profil | Pá 25.12.2009 19:19:47

Poustky >> Určitě. Je to krásnej kraj a Berounka jak by smet. Je tam moc nádherně a někdy má člověk pocit že je to ještě furt panenský kus země.

Venca888 - Profil | Pá 25.12.2009 19:19:41

já si ho tam dost dobře představit nedokážu. ať se tam precizně kontroluje dodržování pravidel CHKO a žádnej NP neni třeba