Miksik - Profil | So 26.12.2009 22:44:10
Sethy >> proč chudák štika?
Sethy - Profil | So 26.12.2009 22:43:22
Mikšík- jen jednou >> Miksik >> hard mono? chudak stika:( neprutazny vlasec neexistuje.
Miksik - Profil | So 26.12.2009 22:42:42
Sethy >> no jasně ale neprotáhne se to o metr ale třeba o půl...co víš možná jsou i takové neprůtažné vlasce :D myslím že zrovna flocarbon má malou průtažnost
Sethy - Profil | So 26.12.2009 22:40:48
Mikšík- jen jednou >> Miksik >> :) nizka prutaznost neni neprutaznost, ve vysledku se to stejne natahne tak ci tak:)
Sethy - Profil | So 26.12.2009 22:31:57
Mikšík- jen jednou >> Miksik >> jasny vlasec ale minimalne 0,35, slabší na takovy jerk ani nahodou, stejně tam máš lanko a to videt bude vzdy. btw. bezprutazny vlasec? To existuje? Rád se nechám poučit.
Miksik - Profil | So 26.12.2009 22:27:18
Sethy >> já se nehodlám hádat :) respektuju tvůj (doufám že ti můžu tykat-pokud ne tak se omlouvám) názor na věc a taky předpokládám že pro něj máš dost zkušeností a podkladů. Co se týká otázky jerkování 100g jerk v křišťálu tak bych asi volil vlasec....ale si bezprůtažný....vcelku mně překvapilo video kde sekali na asi 150 metrů vlascem a pán na druhém břehu udržel v ruce po celou dobu olovo :) když už šňůra tak možná crystalka nebo nějaká ta do čisté vody ale nevím nevím....
Sethy - Profil | So 26.12.2009 22:17:40
Mikšík- jen jednou >> Miksik >> to asi nema cenu to s tebou resit, si presvedcenej o te jedne a jedine pravde:) ale jen mne povez jak silny vlasec/snuru bys dal v kristálové vodě na 100g jerk? Jasný jsou situace kdy bych nenasadil vlasec, ale naopak jsou i také, kdy bych nenasadil snuru. Tvrdit ze snuru je lepší je blbost.
Miksik - Profil | So 26.12.2009 22:09:30
Sethy >> No nevím co bys chytil v křišťálu se 40 :D ale to je jedno to jsou hyypotézy. Když je vlasec pružný daleko líp ryba drží zaseknutá...vlasec vypružuje její výpady a v kombinaci s jemným prutem se dá na titěrný silon vytasit veeeliká ryba. Znám to z muškaření kdy se na dvojku prut a dvanáctku silon dá vytáhnou třeba pstruh 55 a víc....sice je to boj ale jde to. Pletenka v kombinaci s citem při záseku a vhodným prutem je prostě lepší než silon....
Denny - Profil | So 26.12.2009 22:07:09
Mikšík- jen jednou >> Miksik >> tak to ja take.Myslel jsem to tak,ze nekdy uvaznes tak,ze s tim nejde hnout a casto se me podari u vlasce nastrahu vystrelit.Ale diky pletence jsem toho moc dostal zpatky.
Miksik - Profil | So 26.12.2009 22:03:12
Denny >> No já právě s pletenkou daleko míň nástrahy ztrácím. Většinou vyhnu háček u twisteru...
Sethy - Profil | So 26.12.2009 22:01:12
Mikšík- jen jednou >> Miksik >> o tom zda je prutažnost plus nebo minus, by se dalo diskutovat, v hodne pripadech bude prutaznost vlasce spis plus, ale na to casem prijdes:) Jinak proc nepouzit do kristalu 0,25 vlasec, klidne i 0,40, nevidim v tom problem, kdyz je to potreba. Jerkovat do pruzracne vody asi nepujdu s 0,18...
Denny - Profil | So 26.12.2009 21:52:55
Mikšík- jen jednou >> Miksik >> ano,proto jsem psal,ze v zime vetsinou pouzivam monofil.Co se ale tyka chytani v lete,tak prave snura v kamenech,skeblich,ruznych vazkach me vzdycky vysoce prevysovala zivotnost vlasce,pouzivam uz leta Power Pro a zadny vlasec se ji nemuze vyrovnat.Snad jedinou nevyhodu,kterou vidim je to,ze snurou se neda vystrelit uvizla nastraha,ale prumer,nosnost,trvanlivost to je pro me absolutni plus.Ale psal jsem,ze kazdemu bude vyhovovat neco jineho,nekdo bude argumentovat zcela jinak,tohle je proste muj nazor,ktery samozdrejme nikomu nevnucuju,kazdy si najde to sve nej.
Miksik - Profil | So 26.12.2009 21:33:23
schiwa >> jn pletenka do křišťálové vody jenom v malém průměru když už...ale to platí i pro vlasec. do křišťálu těžko půjdeme se silonem 0,25...
Miksik - Profil | So 26.12.2009 21:31:34
Denny >> šňůra nasáká vodou a mrzne sama o sobě, nabaluje se na ni led až z ní máš rampouch (doslova)...vlasec nic nevsákne. pletenka na zimu je blbost. naopak tomu šňůra snáz "zfousatí" a pak se sukuje a kroutí...a praská...no prostě sračka...a investice je v p.... . Jednou sem tak odrovnal šňůru na škeblích...vlasec fousatí míň protože nemá vlákna která by praskala. a když už se to stane tak ho jednoduše vymotáš a hodíš pryč a investice je oproti sňůře minimální.
Denny - Profil | So 26.12.2009 21:27:31
schiwa >> ty rozmrazovace jsem nikdy nezkousel,kolik vydrzi nahozu,nez opet zacne ocko zamrzat?
schiwa - Profil | So 26.12.2009 21:16:33
Šňůru používám radši než vlasec.Jediná nevýhoda oproti vlasci je,že je ve vodě víc vidět než silon jinak si myslím,že má samé pozitiva.Proti zamrzání oček používám jelení lůj,když ani ten nefunguje tak si stačí na benzínce koupit rozmrazovač zámků,ale ten je jenom tak na jedno použití nebo ve spreji rozmrazovač skel,ten funguje spolehlivě.Jako nejlepší se mi osvědčily v menším průměru šňůry od Strenu a v 0,12 používám WFT ,která má nostnost 15kg.
Denny - Profil | So 26.12.2009 20:39:08
Mikšík- jen jednou >> Miksik >> souhlasim az na jednu vec,pises,ze silon min podleha skaze,mam opacnou zkusenost.Monofil uprednostnuju ,kdyz mrzne,tam si myslim,ze je lepsi,snura nese s sebou vic vody a zamrzani ocek je mnohem rychlejsi.
Miksik - Profil | So 26.12.2009 20:32:55
Denny >> no monofil to poškodí rozhodně míň - to opotřebení se rovná téměř nule. Pletenka, zvlášť nějaká tvrdší je jako pilník....a uplný konec je muškařská šňůra....
Pletenka má oproti silonu řadu výhod - nemá průtah, má lepší pevnost při menším průměru, líp se s ní poznávají záběry....oproti tomu silon je levnější a také míň podléhá zkáze....
vyber si...
načítám...
SPRO kufřík Power Catcher Lure Tower
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
