Plnění osazovacích povinností na pstruhových revírech, aneb zákaz lovu Po v revírech s nedostatečným zarybněním touto rybou.

Před měsícem jsem byl svědkem plnění osazovacích plánů na P revíru.
Hospodařící subjekt zde lovil ryby (Po) vyjíždějící do tření (el.agregát), které následně vozil zpět několik metrů níže do lovného úseku revíru... opakovaně se tak dal splnit osazovací plán touto rybou.
Proto budu iniciovat ichtyologické hodnocení daného revíru ,resp. zákaz lovu předmětného druhu (Po) pokud se tento zde nechází v nepřiměřeném(malém) množství.Nedělám si iluze o úspěšnosti jednání se správním orgánem, proto přivítám vaše zkušenosti.
Autor diskuse: Cottus - Profil , 22.11.2009 všeobecné - RŘ, MO, svazy

Cottus - Profil | So 28.11.2009 20:07:03

Jovánek >> prostě je mě té přírody líto.

Jovánek - Profil | Po 23.11.2009 23:04:21

Cottus >> spousta lidí je nemá rádo a také spousta lidí jimi také bylo.Dnes nevíš,s kým opravdu mluvíš. Ale na rybářský servr bych to fakt netlačil.Dobrou.

Cottus - Profil | Po 23.11.2009 22:45:48

Jovánek >> já je vidím všude - i za osazovacími plány:-)

Jovánek - Profil | Po 23.11.2009 22:43:48

Cottus >> To určitě jo. Ale komouše bych sem neplet.

Cottus - Profil | Po 23.11.2009 22:27:01

Jovánek >> záleží na smyslu těch pravidel..
Některá pravidla byla protispolečenská, přestože se tvářila lidově.(např.znárodnění, vedoucí úloha strany aj.)

Jovánek - Profil | Po 23.11.2009 22:24:28

Cottus >> asi jo,s tím budu souhlasit,ale nemám rád jít v něčem proti nějakým pravidlům.

Cottus - Profil | Po 23.11.2009 22:22:24

Jovánek >> ty nejhodnotnější věci většinou člověk dělá zdarma...(i když za mnohé následně draze zaplatí):-)

Salmo1 - Profil | Po 23.11.2009 22:21:56

Jovánek >> Paráda.To je dost dobrá práce,hlavně to nijak nevylepšujte a nic tam nevysazujte.Hromada lidí pořád nechápe,že nejde primárně o úbytek několika jedinců,ale o kvalitu celého společenstva,které dokáže výpadek několika kusů hravě doplnit.Darwin forever.

Jovánek - Profil | Po 23.11.2009 22:20:26

Cottus >> Proč myslíš? Na náš revír bych to rád dal,ale bylo by to zdarma a proti vysazovacímu plánu.

Cottus - Profil | Po 23.11.2009 22:18:19

Jovánek >> v případě mimostruhové řeky bych to snad i chápal - horší je takto "obohacovat" revír pstruhový.

Jovánek - Profil | Po 23.11.2009 22:16:22

Cottus >> Bohužel je to tak,ale na druhou stranu zpestříš P revír a dostaneš za to i nějaké peníze(ikdyž málo) a rybář si může kromě duháků a sivenů povodit i potočáka,jakožto původní rybu.Kolik jich tam zůstane,je věc jiná.

Jovánek - Profil | Po 23.11.2009 22:12:18

Salmo1 >> Ne. Odeberetme velikost vhodnou k vysazení do P revíru.Lovíme jakoby chovný potok a nic do něj nenasazujeme.To,co se sloví,táhne proti proudu do potoka k vytření. Možná bych měl dodat,že se jedná o chovný potok,přítok do mimopstruhové řeky.

Salmo1 - Profil | Po 23.11.2009 21:50:33

Jovánek >> Z daného revíru pouze odeberete několik matečních ryb a nic se tam nevysazuje?Ani Po 1,2,3?Pravdu :-)

Cottus - Profil | Po 23.11.2009 21:45:09

Jovánek >> dle stavu P toků to tak asi praktikuje většina MO..
Jen nevím,který VúRh to nařídil.

Mrknato - Profil | Po 23.11.2009 21:26:07

Proto se násada PO prodává, i pod cenou, aby se nevracela.... jo, to chce školy..... teď už chápu vývoj ceny PO na svazotrhu...

Jovánek - Profil | Po 23.11.2009 20:44:25 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Cottus >> Na podzim pokaždé lovíme kousek potoka(1km),kde se váčkový plůdek nenasazuje. Pokaždé velké úspěchy co do počtu i velikosti.Ani né za měsíc je tam zase spoustu potočáků. Proto je lepší je nasazovat jinam,aby se za třením nevraceli.

Mrknato - Profil | Po 23.11.2009 20:30:03

Cottus >> Ševrolet není znalcem, tak jako my dva, ale měl by jsi asi ještě zvážit, zda tam, kde se PO neudrží, není místo pro jiné Salomony.... průmyslové... pomáhám ti. Zkus nějaké vyjmenovat...

Cottus - Profil | Po 23.11.2009 19:50:54

Taty má plůdek nasazovaný(Po) snad smysl - v lovném úseku už je to horší..

Cottus - Profil | Po 23.11.2009 19:03:06

c@m@ro >> všude se tak určitě nenasazují...je to přinejmenším nehospodárné, ale ještě horší je opakovaně osazovat revír rybou táhnoucí na trdliště právě z toho revíru.

Mrknato - Profil | Po 23.11.2009 17:28:01

Pstruhovky je třeba zrušit. Je to záliba zbohatlíků, šlechty a západně orientovaných intelektuálů.... Stejně se i na pstruhovkách loví nejvíc kapra.

CarpHunder - Profil | Po 23.11.2009 17:24:56

c@m@ro >> podle čeho se pozná, že je přemnožen?

Ge-MA - Profil | Po 23.11.2009 17:22:46

jelec je všude přemnožen

c@m@ro - Profil | Po 23.11.2009 17:07:23

Přemas >> CarpHunder >> jelec je tu premnozen

CarpHunder - Profil | Po 23.11.2009 17:02:46

c@m@ro >> pokud tam žijí jelci, neměla by to být pstruhovka :o)

c@m@ro - Profil | Ne 22.11.2009 20:51:31

cau mam doaz: chtel bych se zeptat jestli se vsude nasazuji pstruzi potocni v delce kolem 2 cm?? a kdyby ano tak proc je nedaji do chovnych potoku a pak az do reky... protze mi pripadne ze ty mali psttruhy pochytaji jelci...dik za odpovedi

Mrknato - Profil | Ne 22.11.2009 20:45:10

Cottus >> Zdravím. Myslím, že jsi se ve své otázce dopustil zásadní chyby. A to, že lovné čety jsou hospodařícího subjektu. Hospodařící subjekt je ÚS, nebo MRS, ale ne MO. Zarybňovací plány se dají takto plnit i bez agregátu, stačí propisovačka......