Mrknato - Profil | Út 17.11.2009 19:01:53
ZN >> Stejně by jsi mohl říci, že by po silnicích neměli jezdit "vandráci" ve 105kách, chodit po lesích a tahat z nich borůvky, houby, klestí, nebo chodit na úřady práce a na sociálku.Má to svůj půvab, ale pak skončíš s těmito ideály jako I. tajemník Jakš, tedy jako kůl v plotě, možná ještě s několika říčnejma Pražákama a 3 Brňákama, pokud se rybařiny týče. Nejsem zastánce mas, rybařina by měla mít svoji cenu, v tom s tebou souhlasím, ale zdá se mi podivné, že většina privatizantů jde po revírech a nikoliv po rybochovech? Že by byli tak uvědomělí? Že by se uvědomělost nenosila např. na územních konferencích, či na sněmu?
Juraj - Profil | Út 17.11.2009 18:09:08
jarda 2004 >> Dokud fungovaly Štoky, tak jsem měl z práce zdarma z FKSP permici a z práce k vodě na dohled, takže jsem vzhledem k těmto okolnostem a taky díky dobrým vztahům s Frantou a jeho ořechovicí, tam trávil trochu víc času. Nutno dodat, že mnohdy jsem přijel na ryby ani nenahodil, protože atmosféra v přístřešku byla prostě kouzelná. Z toho jsem si dokázal udělat slušný obrázek o tom, kdo tyto vody navštěvuje. Je krásné, jak jsi zapálený pro věc. Tak ať ti to vydrží.
Rambo006 - Profil | Út 17.11.2009 18:03:48
Chodím se občas jen tak projéct na lodi,ze psem,potápět,plavat,a učit se.
Nestačími revíry jako máme tedkon protože je to čím dál horší a horší mám namysli jak zarybnění tak i okolí to hlavně. Mohly by jsme mýt lepší revíry např jako v Anglii,Francii atd....Holt jsme si to mi lidi podělali sami.
Ale někdy jsem zpokojen tedy většinou.Ale to co jsem napsal nahoře by si většina lidí mělo vzít k srdci občas je u nás ta lužnice jako odpodová řeka.
Tempus - Profil | Út 17.11.2009 17:44:54
ja jsem spokojeny...neni nad to sednout k vode s teleskopem, silonem a policajtem v pohode si proste zachytat bez vymozenosti jako je clun, echolot a podobne veci... je jedno jesti chytat cejny, kapry, stiky ci sumce nebo prd ale u vody je pekne az na to ze nekdy je u ni hrozny neporadek :)jedina takova moderni vymozenost co mam jsou pipaky a vlaceci nastrahy( woby) a mam v umyslu koupit stojan protoze uz me nebavi porad zaryvat silou vidlicky
splavek - Profil | Út 17.11.2009 17:35:03
Asi jsem obyčejný svazový rybář,trochu nespokojenej z některým děním kolem vody,trochu spokojenej,když mi berou ryby.Líbí se mi když jsem u vody sám,nebo z nelepšími kamarády.A někdy je až s podivem jak málo mi stačí,abych byl na rybách spokojenej.Nebo naopak jak málo stačí,abych dostal cholerickej záchvat.
Johny4481 - Profil | Út 17.11.2009 12:18:51
Zdravím přátelé
Jezdím na ryby v 80% se svou 4-letou dcerou. Není nad to vidět,její nadšení a radost z každého vytaženého kapříka. Ano i já mám v mražáku nějakého toho kapříka na jídlo(vánoce nebo grilovačka). Roční průměr je cca 8ks ryb v mražáku. Nechám na Vašem posouzení,zda je to mnoho,či nikoliv.
Na ryby si chodím především odpočinout a kvůli větám: "tati a zítra půjdeme zase na rybičky?"
"Tati já se bojím,ale to je takové jiné bání...(adrenalin?)"
Nemusím domů táhnout rybu za každou cenu. Důležité je si dobře zachytat ke spokojenosti mé dcery a spokojenosti mé vlastní z důvodu odreagování-se od každodenních problémů.
A vybavení?? Levné teleskopy s navijáky. A obyčejné vidličky s policajty vyrobenými z kindervajíček. :-D
jarda 2004 - Profil | Út 17.11.2009 10:54:22
Juraj >>No pokud jedeš na tyhle vody, jak píšeš 2 krát do roka jak tak dobře víš, co za lidi tam jezdí? Nebo je to jen z doslechu? Zdaleka nemáš představu, jací lidé tam jezdí a je jen dobře že razíš názor bezvýznamné menšiny která neohrozí svazový rybolov. Protože až se svaz začne otřásat v základech tak potom jsem zvědav co bude prohlášeno za důvod kolapsu téhle zpátečnické nemoderní organizace z myšlením stoleté báby.
jarda 2004 - Profil | Út 17.11.2009 10:45:58
Káceč >> Darwin sice věděl hovno ale mi víme že to za ně stojí.
zajda f - Profil | Út 17.11.2009 10:44:29
malamut >> a tady s Tebou souhlasim:-))
MrKos - Profil | Út 17.11.2009 10:34:47 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
ano, jsem relativně spokojený průměrný člen svazu, ryby nachytám jaké chci a kde chci, za rekordy se nehoním, expertem na žádnou disciplínu nejsem a nikdy nebudu, zkouším od každého trochu, svazové hospodaření považuji za dostačující, revírů mám k dispozici mraky, vycházka za 2 kč je taky slušná cena, chyby současného stavu považuji za nutné zlo, prosazovat nic nechci a kdyby ano tak jedině celou řadu omezení protože našemu národu podáš prst a vezme ruku
GUGU - Profil | Út 17.11.2009 10:25:06
Ono to bohužel směruje k privatizaci...svazovky maj problémy s zarybnováním ( často jen kapříci okolo 30cm??,málo nasazených pstruhů v malé velikosti,málo nasazených malých štik,málo nasazených úhořů malé velikosti,candáti?? )...,odbahnování z vlastních peněz asi nemožné,...stálí nedostatek dobré RS (aj v počtu členů)aby to celý uhlídala...-jde jim na ruku zvišující se počet členů,ale asi už ted nas je u vody až moc...-expert nejsem asi v ničem ale ...--ježiš marja,to by se zase "převáželo" ve velkém(ochuzování těch nezprivatizovaných vod...) --spíš se privatizace bojím...kéž by se současný stav změnil k lepšímu bez privatizace. ( nejjednoduší je to zprivatizovat, : stejně jdeme do důchodu,naše děti tohle dělat nebudou,tak se toho "zbavme"...občas si zajdem na tu nějakou zbylou svazovku...,"po nas at je potopa"...).
malamut - Profil | Út 17.11.2009 9:42:52
Mrknato >> považuji se za úplně obyčejného svazového rybáře a pokud by se mělo něco měnit, tak snad jen zavést hájení kapra, lov 24hod denně a na čtyři pruty, to vše celoročně a plošně :-))))
ZN - Profil | Út 17.11.2009 7:20:55
Káceč >>
já bych si přál, aby se rybařina nezlikvidovala privatizací, aby se současný stav změnil, páč neodvratně kráčí do řiti. Taky bych si přál, aby skončilo likvidování našich vod, aby konečně někdo skládal účty za hospodaření, aby byla konkurence, aby měl někdo úctu ke svěřenému majetku a aby konečně přestal chytat každý "vandrák". Aby se z rybařiny zase stala rybařina.
Juraj - Profil | Út 17.11.2009 6:45:26
jarda 2004 >> To mluvíš v 90% o kaprařích. Spousta lidí nemá moc času, ale za to peněz dost a to jsou ti které tam potkáváš. Druhá skupina, největší (jsou ortodoxní kapraři), pro něž 10kg kapr nestojí za fotku. Je pochopitelné, že to co hledají snáze chytí na soukromáku, než na svazovce. Třetí skupina navštěvující tyto vody jsou lidé, kteří umí prd a tyto vody jim dávají pocit, že tomu tak není. Rekrutují se ze zámožnější části těch, co nadávají, že ryby neberou, protože prd vysazujou. No a čtvrtá (do té patřím i já), se tam objeví 2x do roka, protože šance na ulovení něčeho nevšedního je tam opravdu vyšší. Rozhodně tito lidé dohromady nejsou (a nikdy nebudou) %, jejichž neúčast ve svazu by mohla ohrozit svazový rybolov.
Pardon, teď jsem si přečetl pořádně tvůj příspěvek. Ano máš pravdu, ještě "dírkaři."
Káceč - Profil | Út 17.11.2009 0:52:42
jarda 2004 >> Psal jsem o "pokroku" v rybařině.Darwin věděl hovno o tom jak funguje ČRS.Věřím ale tomu,že "úmrtnost" členů ČRS je daleko menší jak jejich "porodnost".
Káceč - Profil | Út 17.11.2009 0:32:02
Juraj >> Jakmile se bude rybařina ubírat cestou alá myslivost,je to v prdeli.Prostě chci,aby to zůstalo jak to je.Možná by to šlo ještě trošku vylepšit,ale chce to čas.Kdyby ČRS fungoval jak má,tak spousta jedinců působících zde na MRKu je dávno vyloučena z jeho řad za poškozování jeho "dobrého" jména.Já radši proti svazu nic nemám.Ano,jsem zbabělec a posera.Nejde mi o život a chci chodit na ryby.Jsem přesvědčen,že nejsem sám.Otázkou zůstává,kdo další se k tomu přizná.
jarda 2004 - Profil | Út 17.11.2009 0:29:24
Káceč >> Tak jsem se právě dozvěděl z tvého příspěvku, že za pár let budem opice. Pokud zastavíme pokrok tak to bude hodně zajímavé jak dnešní civilizace bude žít a existovat ať již z léky nebo jen technikou bez které dnes již nic nejde a je z takřka nemožné to bez pokroku zvládnout. Nejsem sice člověkem, co fandí kde jaké novince, ale zároveň dokážu pochopit, že to co dnes svazy předvádějí je jak rodiny podnik do kterého hned tak někoho nevpustí a proč to nezměnit a nedat šanci jiným? Vždyť ani ve světě před mnoha staletími nic nevydrželo věčně a svazové škatule hýbej te se nejsou věčné a jsou jak kolos na hliněných nohách. Žádná organizace ani uskupení nebo vláda není na vždy a tak jak bude spousta lidí protestovat proti změnám tak stejný nebo vetší bude stát na straně změn a ono to přijde možná né hned ale přijde a co bude následovat bude snad konečně v rukách lidí pro které je tenhle koníček vším a né jen dojnou krávou které plní vemena lidé z vlastních kapes ale jejich názor je mnohokrát přehlížen a neakceptován bez jediné rozumné změny. Nemluvím jen o kaprařích to ani náhodou ale o všech kteří chtějí chytat déle nebo pod ledem nebo technikou která ač chtějí je pro vedení nepřípustná a bez debat smetena ze stolů. Jen závěrem. Kolik lidí už nekupuje povolenku a raději jezdí na komerční vody? Počet zatím ještě nikdo nezná, ale já u těchto vod potkávám rok od roku čím dál víc lidí, kteří už to ze svazu ukončili a bude jich víc a víc. A až jich bude opravdu hodně, kde se budou brát peníze do kasiček?
Mrknato - Profil | Út 17.11.2009 0:12:24
Venca888 >> Zcela zásadní je, že na rybu ulovenou v revíru se pohlíží jako na "věc ničí". Jak by jsi chtěl např. na řekách vybírat peníze za "plotice, cejny, okouny"? Takto bych si mohl "zprivatizovat" např. nějakou vesnici a vybírat za vzduch a mohl bych argumentovat, že dýcháš stejně ..... Já myslím, že privatizací bylo dost a naše tradiční záležitosti, jako houbaření, rybaření, turismus mohou fungovat neziskově a přitom být hybnou silou i pro podnikání (výrobci nářaní, nástrah, průvodci... atd.). Bohužel se nezprivatizoval chov ryb, i když složky ČRS mohou podnikat. Za skutečné zvážení stojí ale "konzumace" něčeho, co se samo "neurodí a nevylíhne", to jsou kapři, duháci, ale i líni, potočáci..... Proto by bylo asi dobré zpoplatnit některé úlovky a nebo i ryb. návštěvy revírů překračující nějaký paušál, počet. Toto ale asi nemůže fungovat při současném členění svazu. Já vidím jako nejvíce negativní složku MO a to ještě při fungování CS hospodaření, to je smrtící.
Juraj - Profil | Út 17.11.2009 0:11:57
Káceč >> Buďmež rádi, že věci běží tak jak jsou. Nedostatek ryb jsem nepocítil. Mě se tak trochu zdá, že řeči o tom, že se to sesype jsou zbožným přáním některých jedinců, aby z toho mohli honem urvat svůj kus (ostatně zkušeností z různých oborů máme v tomhle státě na rozdávání). Pár daleko nevidících lidí tento pohled převzala a k radosti výše zmíněných jej dál papouškuje do světa. Je spousta věcí, které by se mohli změnit v rámci stávajícího systému (já bych třeba lov non-stop uvítal), ale nevidím smysl v bourání něčeho, co budovali generace rybářů a co funguje. Jako vždycky by se podezřele prodalo, popř. převedlo kde co, rejžovalo by na tom pár chytráků a rybáři by nezbývalo, než šahat hloub a hloub do kešeně. Dnes jsou obě možnosti otevřené a rybář si může vybrat, zda si dokáže, že umí a zachytá na svazovce, nebo si raději dojede pro snadný,nebo nevšední zážitek (někdy obojí) na soukromou vodu.
Káceč - Profil | Po 16.11.2009 23:53:38
Venca888 >> Máš pravdu v tom,že soukromej sektor si docela dobře ohlídá investice.Pokud si nechce vyloženě nahrabat a pak se na to vysrat.To,že by tam byly ceny povolenek jiné,je věc jasná.Ale jistě by nebylo možno brát dvě ryby denně a až sedm kilo ryb.Bavím se o ČRS.Většina rybářů toho nikdy "nevyužije".Ale chtějí mít tu možnost.Pokud jí mít nebudou,tak pak se teprve začne masit.
načítám...
Powerbanka NASH Hub 80K Battery
Fox Brolly R Series System | SLEVA 42%
CA HITRA
