Obyčejný svazový rybář

Nlerak - Profil | St 18.11.2009 19:56:28

Mrknato >> vzhledem k omezenému spektru rybářů, reagujících zde k tomuto tématu (přístup k internetu...), nemohou být odpovědi na otázku plně vypovídající .

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | St 18.11.2009 17:08:44

lerak >> Když říkáš k čemu ta otázka a v závěru jsi dal jasnou odpověď, tak ta otázka asi nebude úplně k ničemu..... Mně územní rybařina vyhovuje, ale mrzí mě, že ty chyby, které tu stále uvádím, nikomu vlastně nevadí a řešení by se našla i ve svazu.... Bohužel to řešení nevymyslí, ani nepřijme nikdo z MO, navíc z výboru, který jede na konferenci si své pozice udržet ....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nlerak - Profil | St 18.11.2009 14:24:14

a dle tvé definice jsem "obyčejný svazový rybář". Nelovím na RMV, nemám CS - jedu v územních P a MP povolenkách.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nlerak - Profil | St 18.11.2009 14:09:59

Těžko budou mít odpovědi nějakou vypovídající hodnotu o „stavu duše a mysli rybářově“ v českých luzích a hájích obecně. Tak si říkám, k čemu taková otázka…

Nicméně odpovím takto : v tomto stavu mi nevyhovuje, jsa si právě vědom těch chyb, které se v ní neustále objevují. A kdo neřeší byť jen zdánlivě malé chyby, usíná na vavřínech a zanedlouho se mu to vymkne. Mě většinou nevadí nějaká omezení rybářů (finanční, definovaná RŘ atd…), mě vadí neustálé omezování života těch, za kterými si chodíme k vodě odpočinout a které tak milujeme (jak prezentujeme). To jsou chyby které jsou systémově špatné a je třeba hledat systém nový, nebo ten stávající zcela překopat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | St 18.11.2009 13:41:10

tomashr >> Ve své podstatě máš pravdu, ale co si např. ty představuješ pod pojmem svaz? Je to tvá MO, je to tvůj ÚS, je to tvá Rada?
Jde o to, že rybolov pod hlavičkou MO, pokud takový MO má, je vesměs "klubový" revíry MO jsou nepřístupny nejich nečlenům až na vyjímky. Systém CS rybolovu je velmi velkorysý, ale na úkor uživatelů, tedy ÚS. Systém územního rybolovu je v drtivé většině rozhodujícím pro chápání svazového rybolovu, ale je zcela oklešťován jak MO, tak Radou.
Rybáře lovícího na územní povolenku jsem měl na mysli, když jsem hovořil o "obyčejném" rybáři. Z toho mně zákonitě vyvstává otázka, když tento rybář neloví na soukromých revírech MO, nemá CS povolenku, jak se takový rybář dívá na výše uvedené aktivity, taky svazu?
Proč si uživatel platí konkurenci? MO a Radu? To mi pověz, to mě zajímá.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nparmovec - Profil | St 18.11.2009 13:15:21

tomashr >> ta otázka je fakt nešťastná. Ale odpovím :

jezdím si k vodě odpočinout a hlavně být v klidu s lidmi, se kterými si rozumím a mám co říct.
Na dědu vševěda si nehraju - od toho jsou tady jiní, že ...
svaz likvidovat nehodlám, neuvažuju o tom (taky proč ?) a nic v tomto smyslu nepodnikám

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntomashr - Profil | St 18.11.2009 13:03:27

Tohle je taková nešťastná otázka... Vsadím se, že kdyby se udělala anketa, tak bude drtivě vést odpověď ve stylu "Pojetí rybařiny ve svazu mi v principu vyhovuje, chce to ale určité úpravy" - zdánlivá shoda. Jenže kdyby se pak začalo řešit, co se míní těmi úpravami, tak by se ukázalo, že představy jsou velice různé a často i naprosto protichůdné a defakto neslučitelné.
Pro někoho je třeba CS docela zásadní, pro někoho jiného je to naopak zvěrstvo, někdo další by chtěl míry zvýšit (a případně doplnit o horní míru), někdo jiný by byl naopak zásadně proti - takhle se dá dlouze pokračovat, těch sporných bodů by byly mraky...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NIvo - Profil | St 18.11.2009 12:37:10

Pvl >> ...výstižné :-)))))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Út 17.11.2009 23:39:14

Venca888 >> Fór je v tom, že na RMV a soukromé revíry MO tě nepustí, pokud nejsi VIP.... a to by se zřejmě stalo s většinou zajímavých vod. Na kaprodrom tě pustí pouze zoufalci, nebo zlatokopové.... Zatím vůbec nehovoříme o tekoucích vodách.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmalamut - Profil | Út 17.11.2009 23:10:52

Rambich >> Rambo006 >> zlepši pravopis a jezdi jinam, pokud ti to nevyhovuje, študente.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Njarda 2004 - Profil | Út 17.11.2009 22:37:44

Juraj >> Naprosto souhlasím z tím co píšeš jak o dobách dávných, tak o stránce obyčejné rybařiny. Nejsem zastáncem plošné nebo masové privatizace to ani náhodou ale spíš bych si přál aby ti co drží otěže přešlý na jiný systém kdy každý z nás najde u vody to co hledá a aby jsme mohli dělat u vody to co naši zábavu udělá příjemnější a zajímavější.A tady bych zřejmě hledal kompromis mezi tím co nabízí svazy a tím co reprezentují komerční vody rétorikou začínaje obchodním zájmem a finanční soběstačností konče prostě něco mezi. Vím že to je trošku z říše snů, ale nemožné to není. Hodně štěstí u vody.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Út 17.11.2009 22:36:20

však na těch soukromákách se za ryby množící se pouze přirozenou cestou (cejn, plotice atd.) taky povětšinou nic neplatí, takže to je uplně stejnej systém tebou kritizovanýho soukromýho sektoru a standardního revíru se změnou, kterou bys přivítal (platba za vysazovaný ryby) :-)
Co pořád mluvíš o privatizaci? Rybářskej svaz je soukromej - jedná se o občanský združení, bohužel v současný době neřestma prolezlej, těžkopádnej moloch, kterej chce žít a je mu jedno jak.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJuraj - Profil | Út 17.11.2009 22:11:17

jarda 2004 >> Tak teď ti musím dát za pravdu. Funguje to, ale taky to stojí. K rybaření využívám každou volnou chvilku (není jich tolik, kolik bych si představoval) a nejsem líný nahodit po cestě z práce na 1 a 1/2 hod. Takových lidí je víc. Připočítej důchodce, kteří hledají u vody relax a spousty dalších. Tito všichni by při privatizaci veškerých vod, nebo při zavedení podobného systému, museli svůj koníček značně omezit, nebo zabalit. Proto jsem toho názoru, že by bylo dobré zachovat stávající systém a pomalu prosazovat změny. Líbilo by se mi zvednout míry ryb. Např. tvého oblíbenéného kapra bych dal na 50-70cm (sám striktně dodržuji, při čemž zdaleka nesakuju každý kus, který se do rozmezí vejde). Pamatuji se velmi dobře na dobu, kdy kapr měl 35cm a takovéto kousky ve složení obsádky dominovali a 42, to už byl kus! Myslím si, že zvednutí míry trochu pomohlo tomu, že se chytají větší ryby, tak nevidím důvod, proč v tom nepokračovat. Jistě tebe ( a nejen tebe) zajímají trofejní kusy a to bude vždycky na svazovce větší oříšek, než na soukromáku, ale jsem přesvědčen, že i to se dá, jen to bude stát podstatně víc času a úsilí. Jenom bych nechtěl, aby se vše sprivatizovalo. To by pak najednou zmizela svoboda a volnost a po té přece všichni tak voláme ( od rána na mě odevšad vyskakuje - rádio, telka, noviny, už se bojím otevřít ledničku).

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLudvaBrno - Profil | Út 17.11.2009 20:17:15

Mrknato >> No to s tím číslem 100 je přehnaný. Letos jsem na pěti kilometrech Jihlavy 3 nepotkal živáčka, zato pěknýho tlouště padesátníka na Meppsku. Nestěžuju si:-).

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPvl - Profil | Út 17.11.2009 20:12:38

Mrknato >> "..... a proto co bude s tvými penězi ti nestělíme, ale budou použity účelně..... " Asi na propagaci experimentální plavané .. nebo se pletu ?. Konečně se něco dozvědí i případní zájemci o tento způsb lovu

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Út 17.11.2009 20:10:01

LudvaBrno >> Jasně, a dostaneš legitku s číslem 100 a to je pěkné. Za členství ale zaplatíš 200Kč a za brigádu 500,-Kč..... Je to míň než v MRS, jelikož jsme reformovaný klub a proto co bude s tvými penězi ti nestělíme, ale budou použity účelně......

• Nelíbí 0
• Líbí0

Njarda 2004 - Profil | Út 17.11.2009 20:09:45

Juraj >> Není to zápalem ale spokojeností z tím jak tyhle vody fungují a jak se jejich majitelé o ně starají. Prostě to není o pocitu, že všechno je všech ale co vybudují o to se dokáží patřičně starat potažmo i o rybáře kteří vytváří klientelu těchto vod. A to je podstatný rozdíl. Ale co tobě budu povídat taky nejsi žádný klučík a hesla jako společné vlastnictví apod. znáš. A jistě i znáš chování lidí takto smýšlejících.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLudvaBrno - Profil | Út 17.11.2009 20:05:05

Hlásím se do klubu:-). Mám rád naše jihomoravské řeky a nějak si nedovedu představit, že by se daly zprivatizovat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NjindraŠ - Profil | Út 17.11.2009 20:01:53

Mrknato >> Ví,ale dneska se vyprovokovat nenechá :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Út 17.11.2009 20:00:29

ZN >> Jindru jsem chtěl jen trochu pozlobit, ne moc, on to ví....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZN - Profil | Út 17.11.2009 19:54:16

Mrknato >>
já s tvým posledním příspěvkem souhlasím. Jen dodávám, že monopol vždy vedl k odrbávání, podvodům a nedbalosti. Nutno na rovinu podotknout, že ne všude je to stejné a taky je to hned na těch vodách vidět. Ale špatné to celkově je, to jo. A bude ještě horší.
S tím jindrou jsi střelil nejen mimo vrata, ale dokonce jsi netrefil ani stodolu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Út 17.11.2009 19:52:29

jindraŠ >> Ale pokud P-vody nejsou součástí CS rybolovu, MO mají své revíry, které nejsou součástí územního rybolovu, Rada vydává povolenky na revíry, kde není uživatelem, MO si ponechávají neskutečné peníze od rybářů, které nejdou do územního ani CS rybolovu a ty nemáš nic k uvedenému? Jasně, chce to klid na práci.....a odvádět svědomitou práci ve své MO a účastnit se jejich akcí.... ale to se musí prosadit a tady mají odbory nezastupitelné místo, jelikož dost MO, Rada, i ÚS mají zaměstnance..... Kdo hájí jejich zájmy?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRobfish - Profil | Út 17.11.2009 19:50:45

Je pravda že od těch dob co mají někteří rybáři koníčka jako profesy a začali s reklamamy tak je pro některé lidi možná i přítěž. Já sám jsem u mnoha reklam byl a vím jak na sebe děláme podvody už i v našem oblíbeném koníčku. Bavím se obecně ne o odborech.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NjindraŠ - Profil | Út 17.11.2009 19:41:07

Mrknato >> Nenapsal jsem,že jsem spokojený,nikdo se netrhl,jen nejsou P-vody součástí CS rybolovu.Kecy o odborech si odpusť.To je tak asi všechno ode mně k výše uvedenému.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Út 17.11.2009 19:35:59

jindraŠ >> Vítám tě mezi spokojenými.... Jak úplně nevyhovuje, vždyť jste se trhli, udělali jste si co si pár pohlaváro-rybářů umanulo? To není začátek světlých zítřků? Nechceš snad v ČRS zakládat odbory?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Út 17.11.2009 19:30:50

ZN >> S tebou se vždy rád pobavím, ale nechci tě někam zatahovat. Rybařina na státních vodách by měla být státu a proč její správou nepověřit někoho? Ne na 10 let, to povede do háje, ale za jasných podmínek, které dnes ČRS má, ale neplní je. To je ten problém. Vše okolo, MO, Rada, svazová práce, závodníci, mistři světa atd. je obal, ale já mám zájem o to uvnitř, jasně dané zákonem a o to se nikdo nestará. To je podle mě problém rybařiny, možná záměrně udržovaný, aby si ti "pod obalem" mohli užít.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPvl - Profil | Út 17.11.2009 19:27:34

Mrknato >> škoda :o§(( Bez samoseku to nemá úroveň

• Nelíbí 0
• Líbí0

NjindraŠ - Profil | Út 17.11.2009 19:21:31

K vodě si chodím odpočinout,projít se.Nejsem expert na žádnou disciplínu. Přesto mi současný zakonzervovaný stav úplně nevyhovuje.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Út 17.11.2009 19:20:59

Pvl >> Ale jo, posluž si, takto tě vítám a zdavím.... samosek ale nebude....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZN - Profil | Út 17.11.2009 19:20:53

Mrknato >>
myslím, že spolu diskutujem už nějaký rok. Proto si myslím, že překrucuvání napsaného je v tomto případě zbytečné. Je to přece úplně jinak.Taky musíš vědět, že mě do této polemiky nezatáhneš. Je to fakt zapotřebí?
Po čem jdou privatizanti, to samozřejmě vím. Je mi to v podstatě jedno. Jen budu takový trošku přinasraný, až to vyleze na povrch. Ale, ono to přejde a když to k něčemu povede, jsem ochoten zapomenout, že jsem jim (a nejen já) pomáhal svými příspěvky. Já nic privatizovat nechci, já chci chodit k vodě relaxovat, ofrknout a hlavně být v klidu. Pěkná ryba k tomu, proč ne?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Út 17.11.2009 19:19:41

Cerebro >> To, že se dnes vysoká často loví lukem, místo puškami, nepoužívají se pasti např., není o návratu do doby kamené.... Pokrok by měl být vidět v chovu ryb a organizování rybářů. Zde jsme ještě v době Jénina......době konferencí, sjezdů ....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPvl - Profil | Út 17.11.2009 19:18:31

Mrknato >> Říkal jsem si , že sem ten rýpák strčím . Tak nějak , jako to děláš ty .

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Út 17.11.2009 19:15:40

Pvl >> Ne, nebude a ty nejsi obyčejný svazový rybář. Rypák, to jo a všesvazový.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Út 17.11.2009 19:14:31

MrKos >> Jen by mě zajímalo, kdo ta omezení prosadí? Zda-li by nebylo rozumné prosadit omezení co se týče MO? To by šlo lehce. Pokud se někoho zeptám, proč musí končit cca 1/2 peněz od rybáře v MO jen krčí rameny a říká, že chovají ryby. Prý jsou levnější, než ty komerční a tak mě zajímá, proč svaz ty komerční chovy nepoloží na lopatky?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPvl - Profil | Út 17.11.2009 19:10:51

A sakra, tady to asi bude o samoseku

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCerebro - Profil | Út 17.11.2009 19:03:52

Mrknato >> Tohle kdyby řekl každej tak ještě žijeme v jeskyních a žereme jen syrové maso!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Út 17.11.2009 19:01:53

ZN >> Stejně by jsi mohl říci, že by po silnicích neměli jezdit "vandráci" ve 105kách, chodit po lesích a tahat z nich borůvky, houby, klestí, nebo chodit na úřady práce a na sociálku.Má to svůj půvab, ale pak skončíš s těmito ideály jako I. tajemník Jakš, tedy jako kůl v plotě, možná ještě s několika říčnejma Pražákama a 3 Brňákama, pokud se rybařiny týče. Nejsem zastánce mas, rybařina by měla mít svoji cenu, v tom s tebou souhlasím, ale zdá se mi podivné, že většina privatizantů jde po revírech a nikoliv po rybochovech? Že by byli tak uvědomělí? Že by se uvědomělost nenosila např. na územních konferencích, či na sněmu?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJuraj - Profil | Út 17.11.2009 18:09:08

jarda 2004 >> Dokud fungovaly Štoky, tak jsem měl z práce zdarma z FKSP permici a z práce k vodě na dohled, takže jsem vzhledem k těmto okolnostem a taky díky dobrým vztahům s Frantou a jeho ořechovicí, tam trávil trochu víc času. Nutno dodat, že mnohdy jsem přijel na ryby ani nenahodil, protože atmosféra v přístřešku byla prostě kouzelná. Z toho jsem si dokázal udělat slušný obrázek o tom, kdo tyto vody navštěvuje. Je krásné, jak jsi zapálený pro věc. Tak ať ti to vydrží.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRambo006 - Profil | Út 17.11.2009 18:03:48

Chodím se občas jen tak projéct na lodi,ze psem,potápět,plavat,a učit se.

Nestačími revíry jako máme tedkon protože je to čím dál horší a horší mám namysli jak zarybnění tak i okolí to hlavně. Mohly by jsme mýt lepší revíry např jako v Anglii,Francii atd....Holt jsme si to mi lidi podělali sami.

Ale někdy jsem zpokojen tedy většinou.Ale to co jsem napsal nahoře by si většina lidí mělo vzít k srdci občas je u nás ta lužnice jako odpodová řeka.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTempus - Profil | Út 17.11.2009 17:44:54

ja jsem spokojeny...neni nad to sednout k vode s teleskopem, silonem a policajtem v pohode si proste zachytat bez vymozenosti jako je clun, echolot a podobne veci... je jedno jesti chytat cejny, kapry, stiky ci sumce nebo prd ale u vody je pekne az na to ze nekdy je u ni hrozny neporadek :)jedina takova moderni vymozenost co mam jsou pipaky a vlaceci nastrahy( woby) a mam v umyslu koupit stojan protoze uz me nebavi porad zaryvat silou vidlicky

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsplavek - Profil | Út 17.11.2009 17:35:03

Asi jsem obyčejný svazový rybář,trochu nespokojenej z některým děním kolem vody,trochu spokojenej,když mi berou ryby.Líbí se mi když jsem u vody sám,nebo z nelepšími kamarády.A někdy je až s podivem jak málo mi stačí,abych byl na rybách spokojenej.Nebo naopak jak málo stačí,abych dostal cholerickej záchvat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJohny4481 - Profil | Út 17.11.2009 12:18:51

Zdravím přátelé

Jezdím na ryby v 80% se svou 4-letou dcerou. Není nad to vidět,její nadšení a radost z každého vytaženého kapříka. Ano i já mám v mražáku nějakého toho kapříka na jídlo(vánoce nebo grilovačka). Roční průměr je cca 8ks ryb v mražáku. Nechám na Vašem posouzení,zda je to mnoho,či nikoliv.

Na ryby si chodím především odpočinout a kvůli větám: "tati a zítra půjdeme zase na rybičky?"
"Tati já se bojím,ale to je takové jiné bání...(adrenalin?)"

Nemusím domů táhnout rybu za každou cenu. Důležité je si dobře zachytat ke spokojenosti mé dcery a spokojenosti mé vlastní z důvodu odreagování-se od každodenních problémů.

A vybavení?? Levné teleskopy s navijáky. A obyčejné vidličky s policajty vyrobenými z kindervajíček. :-D

• Nelíbí 0
• Líbí0

Njarda 2004 - Profil | Út 17.11.2009 10:54:22

Juraj >>No pokud jedeš na tyhle vody, jak píšeš 2 krát do roka jak tak dobře víš, co za lidi tam jezdí? Nebo je to jen z doslechu? Zdaleka nemáš představu, jací lidé tam jezdí a je jen dobře že razíš názor bezvýznamné menšiny která neohrozí svazový rybolov. Protože až se svaz začne otřásat v základech tak potom jsem zvědav co bude prohlášeno za důvod kolapsu téhle zpátečnické nemoderní organizace z myšlením stoleté báby.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Njarda 2004 - Profil | Út 17.11.2009 10:45:58

Káceč >> Darwin sice věděl hovno ale mi víme že to za ně stojí.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nzajda f - Profil | Út 17.11.2009 10:44:29

malamut >> a tady s Tebou souhlasim:-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrKos - Profil | Út 17.11.2009 10:34:47 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

ano, jsem relativně spokojený průměrný člen svazu, ryby nachytám jaké chci a kde chci, za rekordy se nehoním, expertem na žádnou disciplínu nejsem a nikdy nebudu, zkouším od každého trochu, svazové hospodaření považuji za dostačující, revírů mám k dispozici mraky, vycházka za 2 kč je taky slušná cena, chyby současného stavu považuji za nutné zlo, prosazovat nic nechci a kdyby ano tak jedině celou řadu omezení protože našemu národu podáš prst a vezme ruku

• Nelíbí 0
• Líbí0

NGUGU - Profil | Út 17.11.2009 10:25:06

Ono to bohužel směruje k privatizaci...svazovky maj problémy s zarybnováním ( často jen kapříci okolo 30cm??,málo nasazených pstruhů v malé velikosti,málo nasazených malých štik,málo nasazených úhořů malé velikosti,candáti?? )...,odbahnování z vlastních peněz asi nemožné,...stálí nedostatek dobré RS (aj v počtu členů)aby to celý uhlídala...-jde jim na ruku zvišující se počet členů,ale asi už ted nas je u vody až moc...-expert nejsem asi v ničem ale ...--ježiš marja,to by se zase "převáželo" ve velkém(ochuzování těch nezprivatizovaných vod...) --spíš se privatizace bojím...kéž by se současný stav změnil k lepšímu bez privatizace. ( nejjednoduší je to zprivatizovat, : stejně jdeme do důchodu,naše děti tohle dělat nebudou,tak se toho "zbavme"...občas si zajdem na tu nějakou zbylou svazovku...,"po nas at je potopa"...).

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmalamut - Profil | Út 17.11.2009 9:42:52

Mrknato >> považuji se za úplně obyčejného svazového rybáře a pokud by se mělo něco měnit, tak snad jen zavést hájení kapra, lov 24hod denně a na čtyři pruty, to vše celoročně a plošně :-))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZN - Profil | Út 17.11.2009 7:20:55

Káceč >>
já bych si přál, aby se rybařina nezlikvidovala privatizací, aby se současný stav změnil, páč neodvratně kráčí do řiti. Taky bych si přál, aby skončilo likvidování našich vod, aby konečně někdo skládal účty za hospodaření, aby byla konkurence, aby měl někdo úctu ke svěřenému majetku a aby konečně přestal chytat každý "vandrák". Aby se z rybařiny zase stala rybařina.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJuraj - Profil | Út 17.11.2009 6:45:26

jarda 2004 >> To mluvíš v 90% o kaprařích. Spousta lidí nemá moc času, ale za to peněz dost a to jsou ti které tam potkáváš. Druhá skupina, největší (jsou ortodoxní kapraři), pro něž 10kg kapr nestojí za fotku. Je pochopitelné, že to co hledají snáze chytí na soukromáku, než na svazovce. Třetí skupina navštěvující tyto vody jsou lidé, kteří umí prd a tyto vody jim dávají pocit, že tomu tak není. Rekrutují se ze zámožnější části těch, co nadávají, že ryby neberou, protože prd vysazujou. No a čtvrtá (do té patřím i já), se tam objeví 2x do roka, protože šance na ulovení něčeho nevšedního je tam opravdu vyšší. Rozhodně tito lidé dohromady nejsou (a nikdy nebudou) %, jejichž neúčast ve svazu by mohla ohrozit svazový rybolov.
Pardon, teď jsem si přečetl pořádně tvůj příspěvek. Ano máš pravdu, ještě "dírkaři."

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKáceč - Profil | Út 17.11.2009 0:52:42

jarda 2004 >> Psal jsem o "pokroku" v rybařině.Darwin věděl hovno o tom jak funguje ČRS.Věřím ale tomu,že "úmrtnost" členů ČRS je daleko menší jak jejich "porodnost".

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKáceč - Profil | Út 17.11.2009 0:32:02

Juraj >> Jakmile se bude rybařina ubírat cestou alá myslivost,je to v prdeli.Prostě chci,aby to zůstalo jak to je.Možná by to šlo ještě trošku vylepšit,ale chce to čas.Kdyby ČRS fungoval jak má,tak spousta jedinců působících zde na MRKu je dávno vyloučena z jeho řad za poškozování jeho "dobrého" jména.Já radši proti svazu nic nemám.Ano,jsem zbabělec a posera.Nejde mi o život a chci chodit na ryby.Jsem přesvědčen,že nejsem sám.Otázkou zůstává,kdo další se k tomu přizná.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Njarda 2004 - Profil | Út 17.11.2009 0:29:24

Káceč >> Tak jsem se právě dozvěděl z tvého příspěvku, že za pár let budem opice. Pokud zastavíme pokrok tak to bude hodně zajímavé jak dnešní civilizace bude žít a existovat ať již z léky nebo jen technikou bez které dnes již nic nejde a je z takřka nemožné to bez pokroku zvládnout. Nejsem sice člověkem, co fandí kde jaké novince, ale zároveň dokážu pochopit, že to co dnes svazy předvádějí je jak rodiny podnik do kterého hned tak někoho nevpustí a proč to nezměnit a nedat šanci jiným? Vždyť ani ve světě před mnoha staletími nic nevydrželo věčně a svazové škatule hýbej te se nejsou věčné a jsou jak kolos na hliněných nohách. Žádná organizace ani uskupení nebo vláda není na vždy a tak jak bude spousta lidí protestovat proti změnám tak stejný nebo vetší bude stát na straně změn a ono to přijde možná né hned ale přijde a co bude následovat bude snad konečně v rukách lidí pro které je tenhle koníček vším a né jen dojnou krávou které plní vemena lidé z vlastních kapes ale jejich názor je mnohokrát přehlížen a neakceptován bez jediné rozumné změny. Nemluvím jen o kaprařích to ani náhodou ale o všech kteří chtějí chytat déle nebo pod ledem nebo technikou která ač chtějí je pro vedení nepřípustná a bez debat smetena ze stolů. Jen závěrem. Kolik lidí už nekupuje povolenku a raději jezdí na komerční vody? Počet zatím ještě nikdo nezná, ale já u těchto vod potkávám rok od roku čím dál víc lidí, kteří už to ze svazu ukončili a bude jich víc a víc. A až jich bude opravdu hodně, kde se budou brát peníze do kasiček?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Út 17.11.2009 0:12:24

Venca888 >> Zcela zásadní je, že na rybu ulovenou v revíru se pohlíží jako na "věc ničí". Jak by jsi chtěl např. na řekách vybírat peníze za "plotice, cejny, okouny"? Takto bych si mohl "zprivatizovat" např. nějakou vesnici a vybírat za vzduch a mohl bych argumentovat, že dýcháš stejně ..... Já myslím, že privatizací bylo dost a naše tradiční záležitosti, jako houbaření, rybaření, turismus mohou fungovat neziskově a přitom být hybnou silou i pro podnikání (výrobci nářaní, nástrah, průvodci... atd.). Bohužel se nezprivatizoval chov ryb, i když složky ČRS mohou podnikat. Za skutečné zvážení stojí ale "konzumace" něčeho, co se samo "neurodí a nevylíhne", to jsou kapři, duháci, ale i líni, potočáci..... Proto by bylo asi dobré zpoplatnit některé úlovky a nebo i ryb. návštěvy revírů překračující nějaký paušál, počet. Toto ale asi nemůže fungovat při současném členění svazu. Já vidím jako nejvíce negativní složku MO a to ještě při fungování CS hospodaření, to je smrtící.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJuraj - Profil | Út 17.11.2009 0:11:57

Káceč >> Buďmež rádi, že věci běží tak jak jsou. Nedostatek ryb jsem nepocítil. Mě se tak trochu zdá, že řeči o tom, že se to sesype jsou zbožným přáním některých jedinců, aby z toho mohli honem urvat svůj kus (ostatně zkušeností z různých oborů máme v tomhle státě na rozdávání). Pár daleko nevidících lidí tento pohled převzala a k radosti výše zmíněných jej dál papouškuje do světa. Je spousta věcí, které by se mohli změnit v rámci stávajícího systému (já bych třeba lov non-stop uvítal), ale nevidím smysl v bourání něčeho, co budovali generace rybářů a co funguje. Jako vždycky by se podezřele prodalo, popř. převedlo kde co, rejžovalo by na tom pár chytráků a rybáři by nezbývalo, než šahat hloub a hloub do kešeně. Dnes jsou obě možnosti otevřené a rybář si může vybrat, zda si dokáže, že umí a zachytá na svazovce, nebo si raději dojede pro snadný,nebo nevšední zážitek (někdy obojí) na soukromou vodu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKáceč - Profil | Po 16.11.2009 23:53:38

Venca888 >> Máš pravdu v tom,že soukromej sektor si docela dobře ohlídá investice.Pokud si nechce vyloženě nahrabat a pak se na to vysrat.To,že by tam byly ceny povolenek jiné,je věc jasná.Ale jistě by nebylo možno brát dvě ryby denně a až sedm kilo ryb.Bavím se o ČRS.Většina rybářů toho nikdy "nevyužije".Ale chtějí mít tu možnost.Pokud jí mít nebudou,tak pak se teprve začne masit.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Po 16.11.2009 23:39:24

Káceč >> proč? vždyť soukromej revír funguje uplně stejně jako ten svazovej... ostatně ten svazovej je prakticky taky soukromej - patří občanskýmu sdružení. Jen je o ně líp a průhlednějš pečováno, což se samozřejmě obrazí na ceně.... ale princip je stejnej - ve vodě plave tolik ryb, kolik si zaplatíš + přirozená osádka...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKáceč - Profil | Po 16.11.2009 23:19:32 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Asi sám sebe můžu považovat za běžného rybáře.Rybařina není sport,ale lov.Tudíž hlásiče nemusím.Na lovu musí být hlavně ticho.A hlásiče jsou rušivým elementem.Rybář by se měl spoléhat hlavně na svůj zrak.Záběr ryby musí být vidět a né slyšet.Proto nejsem zrovna příznivcem lovu nonstop.Ale nikomu ho neupírám.Každého volba.Ale za největší hrozbu rybařiny v současné podobě je,jít "cestou" myslivců.Samá soukroumá honitba.Běžnej myslivec je v prdeli.A to mohl být i běžnej rybář.A to bych velice nerad.Co se "moderních" trednů v rybařině týče,tak je třeba myslet na jedno.Zeměkoule jest kulatou a každý krok vpřed,je zároveň krokem na začátek.Čím více a rychlejších kroků vpřed,tím budeme dříve zase na začátku.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAnýzový dědek - Profil | Po 16.11.2009 22:17:27

Mrknato : Mas ode mne SZ.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCarpHunder - Profil | Po 16.11.2009 21:50:48

Neumím si představit, až se to celé sesype, ale pokud se k těm vodám a co je v nich bude svaz a spol. a my nadále takto chovat. Nebude to dlouho trvat. Co bude potom se můžeme podívat za hranice za zapadajícím sluncem. Jen u nás to bude s heslem prachy dělaj člověka.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Po 16.11.2009 21:00:04

Lee-Haney >> Pokud z každého rybáře, bobkaře půjdou uživatelům i finance na brigády, nebudou omezení typu K70, ryby na stojácích porostou, budou se odnášet, tak zbudou peníze i na ty ryby, o kterých stále píšu..... a revírů pro ně vhodných je spousta, ale peněz a vůle je tam dát nikoliv. Takové peníze nevygeneruje žádný soukromák CaP, a pokud ano, ponechá si je. Kdo by pak platil zarybňování říček? Stát? Podobnou strategii nabízel i v televizní nedělní partii Kocáb Filipovi, tedy že rozhodnutím soudu jim pomůže překonat tlak na rigiditu KSČM drženou masívní členskou základnou. Obdobné bych očekával i od uživatelů revírů, pokud by se dobrovolně obrátili na rybářský orgán a ten by stanovil odpovídající plány revírům podle jejich současného stavu a potřeb, ne podle "prosazování"..

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLee-Haney - Profil | Po 16.11.2009 20:45:02

Mrknato >> To co jsi napsal teď dáv smysl,jenomže nějaký řádek dole jsi psal něco jiného Mrknato - ® Po 16.11.2009 10:44:52
Přitom tenhle rybář o kterém jsi mluvil neživý jiné,živý jen to že se mu do vod sypou kvanta kaprů které si on velice rád odchytá.Na jednu stranu tě serou kvanta kaprů co se serou do vod a na druhou stranu takového rybáře který je toho příčinou vychvaluješ.Jsem v rozpacích.Na jednu stranu chápu to co se ti na tomhle systemu nelíbí,na druhou stranu nechápu proč ti jsou pořád milejší tihle lidé než třeba jiná skupina a ty víš která jen kvůli jejich stylu lovu ...

Ale abych se zas nezapletl do diskuze o ničem tak zareaguji na tvoji položenou otázku.Rybařina mě bavila odjakživa,ale dneska si dokážu přiznat že hrozně rád vzpomínám na doby kdy nebyly moderní techniky a věci a člověk se opravdu spokojil s tím co měl v podobě starého teleskopu a obyčejného navijáku.Dneska se s tímhle spokojí málokdo.

Něco k stávajícímu fungování.Privatizací svazu by se vyřešilo maximálně to že by přibylo kaprodromů,nic víc nic mín.Pár věcí by snad bylo přínosem,ale řekl bych víc mínusu jak plusu.Co mi však víc vadí je přerozdělování peněz ve svazu ,rybářský řád kterému chybí respekt ,skladba sazených ryb a hlavně poměr mezi cenou povolenky a množství ponechaných ryb...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Po 16.11.2009 20:34:45

Anýzový dědek >> Ale nemyslíš ten RMV rybníček, nebo soukromý rybníček MO? Uživatelé mimo Stč. jich už moc nemají......

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Po 16.11.2009 20:28:51

Lee-Haney >> Omyl, jak kdo chytá je každého věc. Já narážel na to, že na 1ha stojáku jde cca 15tis. a na 1ha tekoucí vody cca 5tis, i když ryby do tekoucích vod jsou dražší.... Skladba ryb, podpora a rozvoj původních druhů je jednou, ale opomíjenou, povinností uživatele. Mohl bych kontrovat, jak to má uživatel plnit, když mu nadřízená složka na jeho vody vydává zcela nekontrolovaně a pod cenou své "povolenky"? ...
Edit takhle chtěli např. Němci za II.sv. války zlikvidovat zápaďáky tím, že k nim pašovali falešné dolary a libry....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Po 16.11.2009 20:18:56

ZN >> Mrzí mě, že to co říkám považuješ za rétoriku. Mrzí mě, že ti, co ve svazu plánují, sází stále na zlevnění "lokomotiv"-kaprů, oproti zdražování "toaleťáků"-např. potočáků, ale ten vliv není od uživatele, ale bohužel úplně zespodu z MO a možná i úplně zvrchu........ Dát rybařinu "správcům hřišť", tak z ní máme golf, tenis a to by mě sralo, stejně, jako když bych šel na chatu lesem a musel bych platit deseti vlastníkům lesa, cest za mýto....
Edit: když pomineš dnes ještě stále vodnaté řeky, tak u nás jich už moc není, ale jsou moc pěkné a vhodné na aplikaci průmyslové ryby. Bohužel spousta peněz, co rybáři zaplatili, schází.... použili se na svazovou práci, jejichž absolutní hodnoty se nedopátráš, i když lovit absolutně můžeš...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLee-Haney - Profil | Po 16.11.2009 20:16:47

Mrknato >> A nemyslíš že by bylo nefér nutit lidi chytat tak jak je nebaví,jen proto,aby se vrátila druhotná skladba?Myslím si že problém je jinde než v tom jak lidé chytají,ale to co opravdu chcou.A to co chcou nedokazují kapraři s prázdným ulovkovým listem,ale lidé co vykazují ulovkové listy plné kaprů,kteří by podle tebe měli být ještě ceněni za to jak živí ten náš spolek....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZN - Profil | Po 16.11.2009 20:11:44

Mrknato >>
ještě dodatek. To, že se každých 500 metrů nemusí zhánět správce hřiště(což ostatně silně přeháníš), to je jedna z největších smrtí našich řek.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVAlos - Profil | Po 16.11.2009 20:10:47

Já chodím ryby chytat, ne chytit:)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Po 16.11.2009 20:09:41

honzauta >> Jde o to, že svaz má mraky řek a potoků, které díky našim kolegům s jiným zaměřením zahálejí..... ať co se týče zarybnění, protože rybáře lákájí revíry s jednostrannou skladbou, ale velmi početnou, nákladnou a to vytváří poptávku, tak odčerpáváním prostředků. Na řeku, na kterou chodilo dříve pravidelně 10-12 rybářů, které jsem tam vídal na vláčce, na plavačce, dnes nevidím nikoho. Kuriozně ale tlak na revír stoupá, ale tento tlak zařizují naši sedaví kolegové v nadjezí, kteří o bohatství a druhové rozmanitosti z před cca 25 let nemají ani potuchu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZN - Profil | Po 16.11.2009 20:09:26

Mrknato >>
natolik se za ta léta virtuálně známe, že mi nemusíš tuto účelovou demagogii předkládat. Fakt jsem si této manipulační rétoriky užil v životě dost. Došlo to tak daleko, že se mi snažili vysvětlit, že zdražení toaletního papíru (který ještě ke všemu nebyl běžně k dostání a musely se používat nastříhané noviny) se bude kompenzovat zlevněním lokomotiv. Fakt ne. Myslím, že je to zbytečné.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Po 16.11.2009 20:08:23

Začínáš Cottusovatět a to je fakt špatné.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Po 16.11.2009 20:00:35

Cerebro >> Ten, kdo je nespokojený a chce stále víc, velmi často nakonec nemá nic.... To podtrhuje rčení, že lepší vrabec v hrstí, než holub na střeše...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Po 16.11.2009 19:56:46

ZN >> No, já myslím, že těch obyčejných rybářů bude menšina a ta si Blesk určitě nekupuje, k vodě nechodí proto, že je to in, jako někdo na golf a nebere si domů trs trávy, nebo na tenis a nebere si hrst antuky, ale jde ukojit své pradávné pudy a mě bere, že je to relativně bez hranic, svobodné, že nemusím každých 500m schánět nějakého "správce hřiště".... ale bohužel to asi nebude navěky, právě dík některým "správcům hřiští", kteří chtějí expandovat. Proto se mně nelíbí jakékoliv dílčí snahy rybařinu rozdělit, prosadit, protože to tak někde je, ale tam mají lidé zdela jinou mentalitu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTAV - Profil | Po 16.11.2009 19:33:00

Netipa - poslední hrdina MRKu >> Netipa >> Taky nevím, co tím chtěl básník říci :-)) Každý člověk (rybář) je neobyčejný a něčím originální. A chyby jsou od toho, aby se odstranili a ne, aby s nimi člověk byl spokojen. Tato otázka možná má opravdu něco spolrečného se 17. listopadem, jak už tady někdo psal :-) I ty výrazy připomínají jistou dobu :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZN - Profil | Po 16.11.2009 19:29:53

Mrknato >>
myslím, že to začínáš tlačit přes závit. Z tvé otázky neotázky je mi fakt špatně.
Btw., většina lidí si kupuje místo novin BLESK.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhonzauta - Profil | Po 16.11.2009 19:26:57

Taky jsem býval obyčejný svazový rybář, ale postupem času mě začalo čím dál tím více štvát zvuk ze všech stran se ozývajících hlásičů, ožralých takyrybářů, bordel okolo vody, strašné zacházení s rybami, ničení porostů okolo vody. Tak jsem si řekl dost, vrátil povolenku, strávil 3 roky v blátě, vybudoval pidirybníčky, vysadil ryby, raky. Nyní jsem opět spokojen, rád se i projdu okolo řek a potoků, podívám se co tam plave, zahlédnu ledňáčka, ondatru. V létě se těším ke kamarádovi na chatu do Švédska, kde se mohu rybářsky realizovat, zachytat si, užít přírody.

• Nelíbí 0
• Líbí0