Obyčejný svazový rybář

Vážení, dovolím se vás zeptat, kdo chodí k vodě si odpočinout, projít se, nemyslí si, že něco prosadí, nemyslí si že je expert na jakoukoliv disciplínu, nechce současnou rybařinu zlikvidovat privatizací, nebo zrušením svazu? Komu stačí rybařina v takovém stavu, jaký máme doposud, i s jejími chybami, bez toho, aby byl nespokojen?
Autor diskuse: Mrknato - Profil , 15.11.2009 všeobecné - ostatní

Venca888 - Profil | Po 16.11.2009 23:39:24

Káceč >> proč? vždyť soukromej revír funguje uplně stejně jako ten svazovej... ostatně ten svazovej je prakticky taky soukromej - patří občanskýmu sdružení. Jen je o ně líp a průhlednějš pečováno, což se samozřejmě obrazí na ceně.... ale princip je stejnej - ve vodě plave tolik ryb, kolik si zaplatíš + přirozená osádka...

Káceč - Profil | Po 16.11.2009 23:19:32 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Asi sám sebe můžu považovat za běžného rybáře.Rybařina není sport,ale lov.Tudíž hlásiče nemusím.Na lovu musí být hlavně ticho.A hlásiče jsou rušivým elementem.Rybář by se měl spoléhat hlavně na svůj zrak.Záběr ryby musí být vidět a né slyšet.Proto nejsem zrovna příznivcem lovu nonstop.Ale nikomu ho neupírám.Každého volba.Ale za největší hrozbu rybařiny v současné podobě je,jít "cestou" myslivců.Samá soukroumá honitba.Běžnej myslivec je v prdeli.A to mohl být i běžnej rybář.A to bych velice nerad.Co se "moderních" trednů v rybařině týče,tak je třeba myslet na jedno.Zeměkoule jest kulatou a každý krok vpřed,je zároveň krokem na začátek.Čím více a rychlejších kroků vpřed,tím budeme dříve zase na začátku.

Anýzový dědek - Profil | Po 16.11.2009 22:17:27

Mrknato : Mas ode mne SZ.

CarpHunder - Profil | Po 16.11.2009 21:50:48

Neumím si představit, až se to celé sesype, ale pokud se k těm vodám a co je v nich bude svaz a spol. a my nadále takto chovat. Nebude to dlouho trvat. Co bude potom se můžeme podívat za hranice za zapadajícím sluncem. Jen u nás to bude s heslem prachy dělaj člověka.

Mrknato - Profil | Po 16.11.2009 21:00:04

Lee-Haney >> Pokud z každého rybáře, bobkaře půjdou uživatelům i finance na brigády, nebudou omezení typu K70, ryby na stojácích porostou, budou se odnášet, tak zbudou peníze i na ty ryby, o kterých stále píšu..... a revírů pro ně vhodných je spousta, ale peněz a vůle je tam dát nikoliv. Takové peníze nevygeneruje žádný soukromák CaP, a pokud ano, ponechá si je. Kdo by pak platil zarybňování říček? Stát? Podobnou strategii nabízel i v televizní nedělní partii Kocáb Filipovi, tedy že rozhodnutím soudu jim pomůže překonat tlak na rigiditu KSČM drženou masívní členskou základnou. Obdobné bych očekával i od uživatelů revírů, pokud by se dobrovolně obrátili na rybářský orgán a ten by stanovil odpovídající plány revírům podle jejich současného stavu a potřeb, ne podle "prosazování"..

Lee-Haney - Profil | Po 16.11.2009 20:45:02

Mrknato >> To co jsi napsal teď dáv smysl,jenomže nějaký řádek dole jsi psal něco jiného Mrknato - ® Po 16.11.2009 10:44:52
Přitom tenhle rybář o kterém jsi mluvil neživý jiné,živý jen to že se mu do vod sypou kvanta kaprů které si on velice rád odchytá.Na jednu stranu tě serou kvanta kaprů co se serou do vod a na druhou stranu takového rybáře který je toho příčinou vychvaluješ.Jsem v rozpacích.Na jednu stranu chápu to co se ti na tomhle systemu nelíbí,na druhou stranu nechápu proč ti jsou pořád milejší tihle lidé než třeba jiná skupina a ty víš která jen kvůli jejich stylu lovu ...

Ale abych se zas nezapletl do diskuze o ničem tak zareaguji na tvoji položenou otázku.Rybařina mě bavila odjakživa,ale dneska si dokážu přiznat že hrozně rád vzpomínám na doby kdy nebyly moderní techniky a věci a člověk se opravdu spokojil s tím co měl v podobě starého teleskopu a obyčejného navijáku.Dneska se s tímhle spokojí málokdo.

Něco k stávajícímu fungování.Privatizací svazu by se vyřešilo maximálně to že by přibylo kaprodromů,nic víc nic mín.Pár věcí by snad bylo přínosem,ale řekl bych víc mínusu jak plusu.Co mi však víc vadí je přerozdělování peněz ve svazu ,rybářský řád kterému chybí respekt ,skladba sazených ryb a hlavně poměr mezi cenou povolenky a množství ponechaných ryb...

Mrknato - Profil | Po 16.11.2009 20:34:45

Anýzový dědek >> Ale nemyslíš ten RMV rybníček, nebo soukromý rybníček MO? Uživatelé mimo Stč. jich už moc nemají......

Mrknato - Profil | Po 16.11.2009 20:28:51

Lee-Haney >> Omyl, jak kdo chytá je každého věc. Já narážel na to, že na 1ha stojáku jde cca 15tis. a na 1ha tekoucí vody cca 5tis, i když ryby do tekoucích vod jsou dražší.... Skladba ryb, podpora a rozvoj původních druhů je jednou, ale opomíjenou, povinností uživatele. Mohl bych kontrovat, jak to má uživatel plnit, když mu nadřízená složka na jeho vody vydává zcela nekontrolovaně a pod cenou své "povolenky"? ...
Edit takhle chtěli např. Němci za II.sv. války zlikvidovat zápaďáky tím, že k nim pašovali falešné dolary a libry....

Mrknato - Profil | Po 16.11.2009 20:18:56

ZN >> Mrzí mě, že to co říkám považuješ za rétoriku. Mrzí mě, že ti, co ve svazu plánují, sází stále na zlevnění "lokomotiv"-kaprů, oproti zdražování "toaleťáků"-např. potočáků, ale ten vliv není od uživatele, ale bohužel úplně zespodu z MO a možná i úplně zvrchu........ Dát rybařinu "správcům hřišť", tak z ní máme golf, tenis a to by mě sralo, stejně, jako když bych šel na chatu lesem a musel bych platit deseti vlastníkům lesa, cest za mýto....
Edit: když pomineš dnes ještě stále vodnaté řeky, tak u nás jich už moc není, ale jsou moc pěkné a vhodné na aplikaci průmyslové ryby. Bohužel spousta peněz, co rybáři zaplatili, schází.... použili se na svazovou práci, jejichž absolutní hodnoty se nedopátráš, i když lovit absolutně můžeš...

Lee-Haney - Profil | Po 16.11.2009 20:16:47

Mrknato >> A nemyslíš že by bylo nefér nutit lidi chytat tak jak je nebaví,jen proto,aby se vrátila druhotná skladba?Myslím si že problém je jinde než v tom jak lidé chytají,ale to co opravdu chcou.A to co chcou nedokazují kapraři s prázdným ulovkovým listem,ale lidé co vykazují ulovkové listy plné kaprů,kteří by podle tebe měli být ještě ceněni za to jak živí ten náš spolek....

ZN - Profil | Po 16.11.2009 20:11:44

Mrknato >>
ještě dodatek. To, že se každých 500 metrů nemusí zhánět správce hřiště(což ostatně silně přeháníš), to je jedna z největších smrtí našich řek.

VAlos - Profil | Po 16.11.2009 20:10:47

Já chodím ryby chytat, ne chytit:)

Mrknato - Profil | Po 16.11.2009 20:09:41

honzauta >> Jde o to, že svaz má mraky řek a potoků, které díky našim kolegům s jiným zaměřením zahálejí..... ať co se týče zarybnění, protože rybáře lákájí revíry s jednostrannou skladbou, ale velmi početnou, nákladnou a to vytváří poptávku, tak odčerpáváním prostředků. Na řeku, na kterou chodilo dříve pravidelně 10-12 rybářů, které jsem tam vídal na vláčce, na plavačce, dnes nevidím nikoho. Kuriozně ale tlak na revír stoupá, ale tento tlak zařizují naši sedaví kolegové v nadjezí, kteří o bohatství a druhové rozmanitosti z před cca 25 let nemají ani potuchu.

ZN - Profil | Po 16.11.2009 20:09:26

Mrknato >>
natolik se za ta léta virtuálně známe, že mi nemusíš tuto účelovou demagogii předkládat. Fakt jsem si této manipulační rétoriky užil v životě dost. Došlo to tak daleko, že se mi snažili vysvětlit, že zdražení toaletního papíru (který ještě ke všemu nebyl běžně k dostání a musely se používat nastříhané noviny) se bude kompenzovat zlevněním lokomotiv. Fakt ne. Myslím, že je to zbytečné.

hraji - Profil | Po 16.11.2009 20:08:23

Začínáš Cottusovatět a to je fakt špatné.

Mrknato - Profil | Po 16.11.2009 20:00:35

Cerebro >> Ten, kdo je nespokojený a chce stále víc, velmi často nakonec nemá nic.... To podtrhuje rčení, že lepší vrabec v hrstí, než holub na střeše...

Mrknato - Profil | Po 16.11.2009 19:56:46

ZN >> No, já myslím, že těch obyčejných rybářů bude menšina a ta si Blesk určitě nekupuje, k vodě nechodí proto, že je to in, jako někdo na golf a nebere si domů trs trávy, nebo na tenis a nebere si hrst antuky, ale jde ukojit své pradávné pudy a mě bere, že je to relativně bez hranic, svobodné, že nemusím každých 500m schánět nějakého "správce hřiště".... ale bohužel to asi nebude navěky, právě dík některým "správcům hřiští", kteří chtějí expandovat. Proto se mně nelíbí jakékoliv dílčí snahy rybařinu rozdělit, prosadit, protože to tak někde je, ale tam mají lidé zdela jinou mentalitu.

TAV - Profil | Po 16.11.2009 19:33:00

Netipa - poslední hrdina MRKu >> Netipa >> Taky nevím, co tím chtěl básník říci :-)) Každý člověk (rybář) je neobyčejný a něčím originální. A chyby jsou od toho, aby se odstranili a ne, aby s nimi člověk byl spokojen. Tato otázka možná má opravdu něco spolrečného se 17. listopadem, jak už tady někdo psal :-) I ty výrazy připomínají jistou dobu :-)

ZN - Profil | Po 16.11.2009 19:29:53

Mrknato >>
myslím, že to začínáš tlačit přes závit. Z tvé otázky neotázky je mi fakt špatně.
Btw., většina lidí si kupuje místo novin BLESK.

honzauta - Profil | Po 16.11.2009 19:26:57

Taky jsem býval obyčejný svazový rybář, ale postupem času mě začalo čím dál tím více štvát zvuk ze všech stran se ozývajících hlásičů, ožralých takyrybářů, bordel okolo vody, strašné zacházení s rybami, ničení porostů okolo vody. Tak jsem si řekl dost, vrátil povolenku, strávil 3 roky v blátě, vybudoval pidirybníčky, vysadil ryby, raky. Nyní jsem opět spokojen, rád se i projdu okolo řek a potoků, podívám se co tam plave, zahlédnu ledňáčka, ondatru. V létě se těším ke kamarádovi na chatu do Švédska, kde se mohu rybářsky realizovat, zachytat si, užít přírody.