Nevyplněná karta člena MRKu

Je to sice hloupost a zbytečnost... Ale z jakého důvodu nemáme všichni vyplněni všechny údaje v kartě??? Když vstoupím do diskuze a přečtu si něčí přízpěvek,nebo mi někdo napíše SZ, tak se rád podívám co je to za rybáře, kde rád chytá atd... Myslím že to nedělám jen já. Všichni rybáři jsou/jsme si rovni, tak proč jsou/jsme někteří tak tajní a anonymní????
Autor diskuse: Leoš - Profil , 8.11.2009 všeobecné - ostatní

Na přání braťa zo slovenska:))): jak casto sa kukate do profilu?

A) furt?13%

B) ked naštve abo zaujme?81%

C) zriedka?4%

D) nikdy?2%

Od 8.11.2009 hlasovalo 214 čtenářů.

Lumír - Profil | Út 10.11.2009 13:01:51

Pike-Pájka >> Pravdu díš. Důvod, proč jsem sem svůj názor napsal, nebyla ambice, že se rozpoutá diskuze, která vyústí v Martinův rozhodný úder pěstí do stolu a následné přepracování systému registrace.
Já jsem jen svobodně vyjádřil, jaký dojem na mě dělá tak či tak vyplněná karta. Nic víc, nic míň. Samozřejmě, že pokud se dotyčný s "hubeně vyplněnou" kartou chová slušně a vyjadřuje se v mezích slušnosti, není to takový problém. Individua, co berou svůj pohyb na MRKu jako dobrodružství, při kterém je třeba šít do všech kolem sebe ale kvůli anonymitě už z toho titulu odsoudím.

Pike-Pájka - Profil | Út 10.11.2009 12:45:56

Lumír >> Já pro registraci ala aukro nejsem, jen jsem na tom případu chtěl ukázat, že takový způsob by byl důvěryhodnější.
Jinak si osobně myslím (a každý to bude vidět jinak), že plně vyplněná karta nutná vůbec není. Pokud se někdo vyjadřuje slušně a normálně, jistě není třeba znát jeho jméno. Pokud bude někdo chtít znát detaily o dané osobě, může se na něj obrátit přes SZ a dotázaný mu může dle uvážení požadované informace poskytnout.
Jinak několikrát jsem tu zažil případ, kdy se v diskuzi spražená osoba (například kritizovaná za chování k rybě či jiné výstřelky) odregistrovala a zaregistrovala zcela dle zde naznačených požadavků pod jiným jménem. Začala si tady své bolístky léčit a foukat a chovala se jako kanál. A sice úplná a příkladná registrace, jen pod vymyšlenými údaji, byla v tu ránu k ničemu. Pomohlo až srovnání IP adres.
Takže můj názor je ten, že registrace s plně vyplněnou kartou by měla být zcela dobrovolná, anonymní reakcím to stejně nezabrání a v případě zájmu lze plno věcí řešit přes SZ.

Lumír - Profil | Út 10.11.2009 12:38:06

Pike-Pájka >> Máš pravdu, na Aukru se nepohybuju, tento systém neznám. Současný systém registrace určitě není naprosto ideální. Ale nedovedu si představit, že by se tu zavedla Tebou popsaná anabáze při registraci. I když - když nad tím tak přemýšlím - to by se mi opravdu líbilo.

Ale pro MRK - omlouvám se MM - není až tak důležitá kvalita, ale kvantita přispěvatelů a přístupů. A popsaný princip registrace by sice kvalitu pravděpodobně pozvedl, počet přístupů by ale byl rozhodně snížen. A na tom nemá nikdo zájem.

Jediná cesta je tedy stávající způsob. Možná jsem totálně naivní, ale pořád si myslím, že i při stávajícím způsobu se můžu jako inteligentní člověk podepsat. Neříkám poskytnout email nebo telefon - to je blbost.
To, že si kartu někdo záměrně vyplní sice úplně, ale smyšleně, je věc druhá. Přemýšlím k čemu to přirovnat - třeba v nemocnici. Budu jako doktor bojkotovat povinnost nosit na oddělení identifikační jmenovku jen proto, že se někdo může obléct do bílýho mundůru a doma si vytisknout jmenovku falešnou? Jasně že to je možný, ale to přece není důvod, abych ji nenosil já.

Připouštím, že je to dost oslí můstek, ale určitou analogii v tom vidím, ne?

poldeci - Profil | Út 10.11.2009 12:34:14

kartu vyplnenú nemám a ani tú potrebu nepociťujem,necítim sa byť týmto smerom anonymný nakoľko pár návštevníkov poznám aj osobne.
...v diskusiách vystupujem tak isto ako aj v bežnom živote:ak mám náladu poradím ak nie tak to určitým spôsobom určite prenášam do diskusie a nesnažím sa tu zo seba robiť poloboha z vyplnenou kartou-aj u lekára založená karta automaticky neznamená že sme zdraví .howgh!

Sla - Profil | Út 10.11.2009 12:32:44

Anýzový dědek >> ze te štve nekdo kdo muze vedet vic a ty o tom nemaš tucha. pride mi to komicke.

skruff - Profil | Út 10.11.2009 12:31:27

Víte jak by dopadlo diskuzní forum , kdyby tady každej musel mít ověřenou totožnost??? Pár chlapíků by tady občas něco napsalo, ale jinak mrtvo po pěšině. Už ted vám tu málokdo něco dobrýho poradí a každej si hlídá to svoje. Tak si vyberte anonymitu nebo prázdné stránky. co vy na to ? A ty sz to je podle mě pěkná zbytečnost , když chci tak si s dotyčným vyměním kontakt a ne že mi tu někdo bude něco psát tajně a hrát si že máme něco soukromýho mezi sebou když jsme dva cizí lidi.

Anýzový dědek - Profil | Út 10.11.2009 12:22:51

Sla >> Sla: Co jsi tim smajlem chtel vyjadrit? Me se smajlici nezobrazi na mobilu.

Pike-Pájka - Profil | Út 10.11.2009 12:22:08

Lumír >> Na MRKu jsem od roku 1999. Celou dobu jsem byl registrován takzvaně full. Poté, co mi začaly chodit nabídky různých společností, které získaly informace zde, tak jsem se pár údajů vynechal.

A zcela upřímně, není sebemenší problém se zaregistrovat pod zcela smyšleným jménem, vyplnit si kartu do posledního detailu nesmysly a holedbat se tu, jak jsem elementárně slušný a přitom plácat nesmysly.
Takže summary za mne, stávající systém registrace nemá pro mne sebemenší váhu. Pokud by to bylo děláno systémem Aukro.cz, kdy ti přijde doporučeně registrační kod na potvrzení poštou a pak by byla monitorována případná změna jména a adresy, dalo by se o nějaké neanonymitě mluvit.
Věřím, že se jmenuješ Lumír, ale co když si Karel..........

Lumír - Profil | Út 10.11.2009 12:14:56

Můj názor je v podstatě totožný s tím, co před chvílí napsal Azbest.
Když se někdo není schopný podepsat pod svoje příspěvky, dá se to vysvětlit řadou způsobů.
Co si ale rozhodně nemůžu o takovým člověkovi myslet?
Že je rovnej, bez jakýchkoliv mindráků či splínů.
Že je v reálným světě bez štítu monitoru a klávesnice schopný stát si za tím, co píše v anonymitě na internetové diskuzi.

Chci-li s někým diskutovat, je uvedení pravdivého jména elementární slušnost, se kterou slušný člověk nemůže mít problém.

Sla - Profil | Út 10.11.2009 12:14:15

Anýzový dědek >> :)))))

Anýzový dědek - Profil | Út 10.11.2009 11:50:38

Me na nevyplnene karte stve, ze dotycny muze o dannem problemu vedet vic nez ja, ale kralovsky se bavi tim, ze ze me dela vetsiho blba nez jsem. A jeste zapira, ze neni specializovan na dannou problematiku. Co tohle je za saskarnu, kdyz neco vim a rozumim tomu, tak proc se o zkusenosti a vedomosti nepodelit. Ale tohle tajnustkareni mi pije krev.

foxxx - Profil | Út 10.11.2009 11:45:53

Leoš >> Nechal bych to každém,ať si doplní do karty,co uzná za vhodné,pokud nechce odkrývat něco ze svého soukromí,jeho věc,protože stejně si tam každý může dnes na netu napsat,co chce,třeba se tu presentovat jako Jakub Vágner,není problém...nepotřebuji vědět o nikom nic,abych si s ním napsal pár vět!Vyplněná karta o jeho názoru nevypovídá a podle vyplněné karty já si na něho taky názor taky neudělám...záleží jak určitý člověk píše,jaké má vyjadřování atd,tak se pozná nejvíc...

Geneticist - Profil | Út 10.11.2009 11:32:27

Azbest >> Problém může být v tom, že to co jsi tady "nakydal" by mohla být tvoje holá fantazmagorie s pravdou neslučitelná. Proto je ta tvoje celá šaškárna pro většinu návštěvníků k prdu!

Azbest - Profil | Po 9.11.2009 17:15:17 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Můj názor:

I podle mne je nevyplněná karta indikátorem nevěrohodnosti a projevem strachu-předposranosti.

Není mi jasné,čím komu může ublížit pravdivý údaj o tom,
1)kolik je mu let(nahlížejícímu naopak napoví hodně o tom,jestli mluví se školákem,studentem,dospělým,či senilním)
2)Od kdy chytá ryby(možná informace o zkušenostech)
3)Bydliště(stačí město,nebo blízké větší město)
4)Délka registrace zde
5)Povolání za důležité nepovažuji i když může vypovídat o vzdělání,případně zaměření
6)Pochopitelně už vůbec nic nebezpečného není na rybářských údajích ohledně specializace,vybavení,atd

Sám mám vyplněny tyto údaje (pravdivě) od začátku a to včetně jména,protože to mi přijde jako elementární slušnost a nepotřebuju se skývat za zkratky ani jiné kraviny.
Klidně mám i telefon.Finanční poradce posílám do prdele stejně rychle po telefonu,jako doma u dveří stejně,jako jehovisty a další agitátory.
Nejsem zrovna beránek,aleže bych se schovával,aby mne někdo nemohl najít...to je trochu suchý a právě toto spousta netových reků dělá.
Tajení vlastní podoby také neuznávám-vnímám ho taky jako přizdisráčství.
To je MŮJ NÁZOR.
Netvrdím,co je správné,co není správné jako mnozí zde nejmoudřejší a dogmaty oplývající.
Já to vidím a vnímám sám za sebe takthle.

Nepovažuju se taky (jako někteří) za virtuální osobu ve virtuálním světě.
Jsem reálná osoba v reálném světě a to i zde.Znám dost lidí sem chodících osobně na to,abych se tak mohl cítit.
Proto se i chovám naprosto stejně,jako v reálu.
Nevidím v tom problém.Chudinkové,kteří sem chodí realizovat (nejlépe anonymně) protože v běžném životě se nechytají jsou mi trochu k smíchu a trochu k politování.

Geneticist - Profil | Po 9.11.2009 15:59:19

Leoš >> Vyplnění karty není úměrné kvalitě v příspěvcích. Nelze zaručit pravdivost údajů. O zneužití ani raději nemluvít. Tak proč a pro koho vyplňovat?

Leoš - Profil | Po 9.11.2009 15:56:48

Programátor >> Mám asi jiný názor na věc...

Programátor - Profil | Po 9.11.2009 15:50:51

Leoš >> všichni jsou si rovni? kde žiješ? :-)

Leoš - Profil | Po 9.11.2009 15:48:51

Kyselinár >> Chtěl jsem znát názor os. rybářů. Hlavně těch kteří tu kartu nemají vyplněnou. Vždy když někdo vloží zajámvý příspěvek do diskuze tak se rád podívám o koho jde... v žádném případě jsem nemyslel komleptní os. údaje.

2Livecrew - Profil | Ne 8.11.2009 22:57:10

GUGU >> To je v podstatě jedno, ale souhlasím s níže psaným textem.

Stanďour - Profil | Ne 8.11.2009 22:52:37

Jakákoliv sebeidentifikace na internetu je dání se v šanc.