Fishing & Hunting

Přiznám se,že jsem mírně zklamán.A mírně znechucen.
Jsou tam sice pořady,na které se dá koukat,ale po chvíli vysílání následuje tak dlouhá sekvence reklam a upoutávek,že mne to velice brzy otráví.
Nelíbí se mi "sportovci",kteří střílejí ryby harpunou-neumím to obdivovat a přijde mi to zákeřné stejně jako střílení zvěře.
Maskáčový manekýn pózující nad parožím vyhaslého jelena a rozplývající se nad jeho kondicí,kterou právě ukončil a lodyhami paroží,které už neporostou....to můj obdiv nevzbudí.
Kecy myslivců o tom,jak se o zvěř starají a jak rozumně hospodaří a regulují odstřel-mne nikdy nepřesvědčily.
Po tom,co stříleli ožralí kámošovi v ohradě mezi koňma a když na ně vylítnul,tak ho málem zastřelili,si o nimrodech myslím svoje.
Nepatří ovšem pochopitelně všichni do jednoho vreca.
Dvě blondýny,které jedou provětrat merliny s krvelačným výrazem a o pauze zastřelí všechno,co se na břehu pohne (i leguány),jsou pro mne krávy.
Celkově jsem zklamán i když jsou tam slušné pořady o feederu,plavané,vláčce i kaprařině,ale vše je většinou strašně uděláno na efekt.
Jaké jsou vaše názory?
Agresívní tupouny,vulgární urážeče a promitivní provokatéry,budu eliminovat-pokud to uznám za nutné pro udržení mantinelů slušnosti.Ty určím demokraticky já.
Nemusíme se sebou navzájem souhlasit (všichni ani nemůžeme), ale diskuse by měla mít nějakou úroveň spočívající ve formě i váze argumentů.
Zajímá mne hlavně,jak pořad působí na "odbornou veřejnost",což do jisté míry a aspoň ohledně ryb jsme.
Autor diskuse: Azbest - Profil , 30.10.2009 všeobecné - ostatní

TV kanál Fishing § Hunting vnímám takto:

A) Jednoznačně skvělý-bez výhrad2%

B) Super,ale ještě očekávám zlepšení2%

C) Slušný průměr3%

D) Jsem zklamán,ale zlepšení už neočekávám4%

E) Po pár týdnech sledování už nemá co nabídnout43%

F) Reklamní shit2%

G) Příliš mnoho krvelačných a zabíjecích témat1%

H) Nemám možnost sledovat34%

I) Kanál dobrý pro zimní měsíce5%

J) Nelíbí-nesleduji vůbec2%

Od 1.11.2009 hlasovalo 288 čtenářů.

NAzbest - Profil | Út 24.11.2009 14:56:55

Petr Havlíček >> tak to já jsem zase teda proti vám úplnej zabiják.
Zabil jsem dvě prasata,dva králíky,něco vrabců a špačků v dětství na třešních a strašně nemocný kotě-to bylo nejhorší a už bych asi utek...

    NIvo - Profil | Út 24.11.2009 14:18:44

    Petr Havlíček >> To jsme na tom stejně. Já bych dal mléko umírající kočce , i kdyby na mě vrčela.

      NIvo - Profil | Út 24.11.2009 14:16:39

      Azbest >> aha, tož to jo :-) Otavu jsem nepociťoval. Řekl jsem jen, co si myslím. Toť vše. Prostě nemám rád, když někdo káže vodu a sám pije víno.

        NPetr Havlíček - Profil | Út 24.11.2009 14:00:58

        Pivoň šumavský >> ale to já chtěl naznačit, že každej jsme trochu jinej. Já bych nedokázal zastřelit psa ani kdyby mě prosilo deset sousedek. To co píše Azbest a nakonec i ty chápu docela dobře, stejně bych "něco" zastřelit nedokázal. I když kecám. Jednou asi před 35 lety jsem zastřelil malou myš vzduchovkou. Do dneška z toho nemám dobrej pocit. Asi nejsem normální ... :-))

          NAzbest - Profil | Út 24.11.2009 13:49:22

          Ivo >> kolega FLEKOS žije v Rakousku a navíc nemá českou klávesnici,takže to vyznělo asi zkomoleně.
          Nemyslel to zle-mělo to asi vyznít tak,že jsi mohl být z debaty otráven.
          Konfrontace na netu sebou nese jisté zvláštnosti,které by v reálu vůbec nenastaly.

            NIvo - Profil | Út 24.11.2009 13:43:32

            flekos >> FLEKOS >> Pokud jste se bavili o mých názorech - vaše věc. Jen té tvé poslední větě nějak nerozumím.

              NPivoň šumavský - Profil | Út 24.11.2009 13:41:20

              Petr Havlíček >> Petře, já napsal několikrát, že porovnávat myslivost a rybařinu je dost dobře téměř nemožné. Naznačil jsem extrémní situaci. Pokud nejsi pro lovení zvěře, vyhovuje ti ryby chytat a pouštět, klidně to tak dělej. Jen mi přijde nelogické hodnotit práci myslivců a nahlížet na ně jako na ozbrojené exoty, z pozice člověka, který myslivosti nerozumí. Za dobu, co provozuju myslivost - to je dobře 20 let, jsem zastelil psa celkem 3krát, jednou nemocnýho kokra sousedce, která mě o to požádala a jednou dva pytlačící ořechy, kteří měli oba přes 30kg a během několika týdnů se ve dvou naučili perfektně lovit a pytlačit srnčí. Měli na svědomí během 6 týdnů určitě 10ks zvěře. Ani jednou jsem z procedur usmrcení psa neměl radost ani pocit zadostiučinění. Byla to vždy jen a pouze nutnost, jakou na mě, coby mysliveckou stráž klade zákon.

                NAzbest - Profil | Út 24.11.2009 13:13:54

                Petr Havlíček >> on zase není pes,jako pes a když pobíhá volně nějaký hovado,co klidně strhně srnu,tak co s ním.Znám lidi,kterejm pes loví srnčí a nosí to domů-guláš je pak naprosto zdarma.
                Ale zase jsou myslivci,který střelej retrívra naprosto krotkýho,kterej si očuchává značky a je kus od páníčka a to klidně schválně i když vědí komu patří,což je svinstvo..
                Je to v lidech.

                  NPetr Havlíček - Profil | Út 24.11.2009 12:56:08

                  Pivoň šumavský >> hele Pivoni, ono to asi bude tím, že jsme každej trochu jinej. Tobě zabíjení (něco zastřelit) nedělá problém. Mě to problém dělá. Zrovna tak mě vadí např. býčí zápasy apod. Nikdy bych se na to nešel dívat a když je to v televizi, tak ji přepnu. Kdybych byl donucen se na to dívat, tak budu fandit tomu bejkovi. Vadí mě i chytání na živou rybku. To jenom na úvod. Ale proboha svatýho nepresvědčuj mě, že zastřelit srnce je pro to zvíře lepší, nežli chytit kapta a po vyfocení ho zase pustit do vody. Někteří myslivci jsou dobytek, když dokážou někomu zastřelit psa, nebo kočku (teď nedávno v TV). Doufám, že ty takovej nejseš, protože pak bych tě měl nejen za demagoga, ale i za dobytka.

                    NFLEKOS - Profil | Út 24.11.2009 12:32:54

                    Azbest >> Ahoj,vcera jsme se v knajpe dost dobre bavili,prekladal jsem a sestava sef polesi Saalbach,rybar-muskarC&R a myslivec-fotograf autor knihy .Tak je to nadchlo,ze se ozrali.Iva me bylo docela litö,ten nestastnik ho znechutil.

                      NAzbest - Profil | Út 24.11.2009 11:55:07

                      mi-ku >> mně právě překvapilo,že před časem jsem od kolegů rybářů poslouchal samé superlativy a jen tiše závidě,protože to šlo jen na Digi-TV.
                      Pak to dala do nabídky i UPC,tak jsem to po čase pořídil a skutečně jsem nevycházel z údivu,jak málo zajímavého na tom programu je,ale zato jak to nezajímavé je omíláno furt dokola...

                        Nmi-ku - Profil | Út 24.11.2009 2:07:34

                        Azbest >> máš pravdu, že kromě několika pořadů jako "rybolov v pravlasti", serial o lovu sumců, čí ukázky feedrů a některých závodů v kaprařině (stejně se jedná pořád dokola o madarské vody)..tam není co ke zhlédnutí a i když mám možnost naprogramování nahrávání...tak toho využuji max 1-2 za měsíc....nejdřív jsem byl nadšený z toho, že se to můžu koukat, ale už není na co....

                          NAzbest - Profil | Út 24.11.2009 1:39:02

                          Sven >> sven >> jo to jsem viděl na HBO-docela milý:-)

                            NAzbest - Profil | Út 24.11.2009 1:38:30

                            berlinan >> máš v mnohém pravdu,ale člověk,jako fenomén je asi jedinej ,kterej přírodě programově škodí a jeho síla daná inteligencí je jí na škodu-ona si s ním sice poradí,ale těch škod asi ještě člověk dost.
                            On jakoby nad ní chtěl převzít moc,ale odpovědnost mu v globále říká málo.
                            Jinak k F§H-asi se na tom celkem shodujeme všichni jak to je.

                              Nberlinan - Profil | Út 24.11.2009 0:25:37

                              Sven >> sven >> :-)) dik, fajnove na dobrou noc

                                Nsven - Profil | Út 24.11.2009 0:21:23

                                berlinan >> ...Sorry, nechci se Vam do toho motat, je to samozrejme Vas zivot.....

                                Tvá věta mě připoměla, že by se hodila nějaká pěkná hudební vložka :-)))

                                http://www.youtube.com/watch?v=kOsA1UaJWWI

                                  Nberlinan - Profil | Út 24.11.2009 0:09:07

                                  Azbest >> k tve otazce: F&H se mi libilo prvnich par dni, pak to nejak vyprchalo a zasel jsem si radsi na ryby, nejak mi to prislo smysluplnejsi.
                                  K diskuzi tady: teda panove, ja se vam divim...
                                  Rozlousknout to nerozlousknu, ale:
                                  Vseho moc skodi. Tyka se to jak zvere tak ryb. Pokud bude v malem rybnicku moc ryb, budou zakrnele a nebo pri vetsich horkach pomrou, tedy mame rybare, aby jakz takz nejakym zpusobem tohle regulovali.
                                  Pokud bude zver premnozena, tak ponici les a kde co, taky ji to na zdravi moc neprida.
                                  Clovek, at si kdo chce co chce rika, je stale priroda. Trosku se od ni odklonuje, ale stale je priroda. To, ze sam vymlatil predatory ( konkurenci ) a momentalne zastava jejich funkci, je taky prirodni zakon: silnejsi preziva.
                                  Je to v nekterych otazkach omilano furt dokola.
                                  Pokud je "pivon sumavskej" myslivec, tak byste se radsi meli domluvit na odstrelu kormoranu a ne se tady takhle taskarit :-)
                                  Sorry, nechci se Vam do toho motat, je to samozrejme Vas zivot, jen tak me to napadlo.
                                  Mejte se, cau.

                                    NIvo - Profil | Po 23.11.2009 20:19:58

                                    bych toha si už nechal :-)) Nikam to nevede.

                                      NIvo - Profil | Po 23.11.2009 19:01:45

                                      Pivoň šumavský >> tak v tom s tebou jasně souhlasím :-))))))

                                        NPivoň šumavský - Profil | Po 23.11.2009 19:00:07

                                        Ivo >> Fakt si to dělej jak chceš, já nečekám, že v naší diskuzi odhalíme podstatu světa.

                                          Červené karty: jambo