Fishing & Hunting

Přiznám se,že jsem mírně zklamán.A mírně znechucen.
Jsou tam sice pořady,na které se dá koukat,ale po chvíli vysílání následuje tak dlouhá sekvence reklam a upoutávek,že mne to velice brzy otráví.
Nelíbí se mi "sportovci",kteří střílejí ryby harpunou-neumím to obdivovat a přijde mi to zákeřné stejně jako střílení zvěře.
Maskáčový manekýn pózující nad parožím vyhaslého jelena a rozplývající se nad jeho kondicí,kterou právě ukončil a lodyhami paroží,které už neporostou....to můj obdiv nevzbudí.
Kecy myslivců o tom,jak se o zvěř starají a jak rozumně hospodaří a regulují odstřel-mne nikdy nepřesvědčily.
Po tom,co stříleli ožralí kámošovi v ohradě mezi koňma a když na ně vylítnul,tak ho málem zastřelili,si o nimrodech myslím svoje.
Nepatří ovšem pochopitelně všichni do jednoho vreca.
Dvě blondýny,které jedou provětrat merliny s krvelačným výrazem a o pauze zastřelí všechno,co se na břehu pohne (i leguány),jsou pro mne krávy.
Celkově jsem zklamán i když jsou tam slušné pořady o feederu,plavané,vláčce i kaprařině,ale vše je většinou strašně uděláno na efekt.
Jaké jsou vaše názory?
Agresívní tupouny,vulgární urážeče a promitivní provokatéry,budu eliminovat-pokud to uznám za nutné pro udržení mantinelů slušnosti.Ty určím demokraticky já.
Nemusíme se sebou navzájem souhlasit (všichni ani nemůžeme), ale diskuse by měla mít nějakou úroveň spočívající ve formě i váze argumentů.
Zajímá mne hlavně,jak pořad působí na "odbornou veřejnost",což do jisté míry a aspoň ohledně ryb jsme.
Autor diskuse: Azbest - Profil , 30.10.2009 všeobecné - ostatní

TV kanál Fishing § Hunting vnímám takto:

A) Jednoznačně skvělý-bez výhrad2%

B) Super,ale ještě očekávám zlepšení2%

C) Slušný průměr3%

D) Jsem zklamán,ale zlepšení už neočekávám4%

E) Po pár týdnech sledování už nemá co nabídnout43%

F) Reklamní shit2%

G) Příliš mnoho krvelačných a zabíjecích témat1%

H) Nemám možnost sledovat34%

I) Kanál dobrý pro zimní měsíce5%

J) Nelíbí-nesleduji vůbec2%

Od 1.11.2009 hlasovalo 288 čtenářů.

NPicasso - Profil | Út 24.11.2009 18:31:13

Jo jo. Eště teď se mi, ale kouři s hlavy :o)) Trochu jsem použil kriminalistické teorie, kterou jsem si tím aspoň oprášil.

    NIvo - Profil | Út 24.11.2009 18:28:41

    Picasso >> No nazdar :-))) To je z tvojí hlavy ???

      NPicasso - Profil | Út 24.11.2009 18:22:43

      Ivo >> A nebo taky: " V materiálním světě zanechá jakákoli akce reakci, tato reakce může být reakci relevantní nebo také reakci irelevantní a tudíž nevyžádanou čí nepožadovanou, výsledek je, ale ten, že tu odraz vzniknul a zanikne jakmile subjekt odrazu příjme novou reakci. Nebo prostě nezanikne a je neměnná a čas odčasu se nám vrací v tkzv. paměťové stopě.

        NIvo - Profil | Út 24.11.2009 18:11:24

        Picasso >> ...Jinak zase a opět koukám jak se tady na MRKu může jakákoli diskuse zvrtnout na žalobu a obhajobu zabíjení úlovku.
        Paradoxem existence je fakt, že i v pomíjivém světě nacházíme neměnné jevy :-)))

          NPicasso - Profil | Út 24.11.2009 18:03:58

          FaH mám zapnutý od včera, už jsem stihnul skouknout nějaké pořady a jak je to vždycky něco bylo OK a něco zase KO ( podel mne ). Na zimu si to nechám zaple za 21 kč na 4 měsíce se to dá a pak posoudim jestli si to nechám i potom, ale od jara budu radši na rybách než se na ně dívat v bedně.
          Jinak zase a opět koukám jak se tady na MRKu může jakákoli diskuse zvrtnout na žalobu a obhajobu zabíjení úlovku.

            NAzbest - Profil | Út 24.11.2009 17:42:53

            Dalas >> přemejšlím o tom,jestli to má šanci na nějakou perspektivní změnu v programový skladbě-vždyť přece musej mít nějaký reference o tom,jak to lidi štve...ale kdo ví.
            Je to fakt na jedno brdo.

              NAzbest - Profil | Út 24.11.2009 17:40:40

              mildas - Quinn >> ty seš ale přece mnohem spravedlivější,než já,když měříš mě jiným metrem,než pivoňovi,že?
              Byl jsem to jen já,kdo druhýho označoval?
              Navíc se motáš mezi lidi,mezi který nemusíš.Pivoň se o sebe umí postarat docela dobře sám a nevíc jsme si to už pořešili přes sz,takže děkuji za převratné informace a poučky.

                NIvo - Profil | Út 24.11.2009 17:19:19

                flekos >> FLEKOS >> jasně , v pohodě. Navíc teda - trochu rozpaky :-))

                  NPivoň šumavský - Profil | Út 24.11.2009 17:07:18

                  mildas - Quinn >> Pěkně, věcně řečeno, díky

                    NDalas - Profil | Út 24.11.2009 16:13:05

                    č 13- souhlas- s panem O.P taktéž.
                    mildas Q- mě se moc líbí, jak jsi to napsal. Byl jsem nedávno na rybách na Orinoku a tam skoro všechny ryby "mluvily"- ti místní sumci dost hlasitě až to bylo směšný, jak hudrovali. Živili jsme se tam dost rybama, a bylo to teda kurevsky protivnější je zabít, než ty naše němý.
                    Jinak jsem furt chtěl na zimu FH, vždycky někde zahlídnu pár minut a nemůžu se urvat, ale díky vám už vím, že je to pořád dokola, tak na to se... dík, čus.

                      Nmildas - Quinn - Profil | Út 24.11.2009 16:02:36

                      c.13 >> já už se o F H nebavil. Nemám ten kanál a měl jsem pocit, že to dávno sjelo jinam.

                      A nezabije nakonec zbytečně spíš ten rybář ?

                        Nc.13 - Profil | Út 24.11.2009 15:59:15

                        mildas - Quinn - hele taky máš svůj kousek pravdy, ale jestli jsi četl můj příspěvek. Tak jsem chtěl říct hlavně to že je zásaní rozdíl mezi "ZABÍT" a "ZABÍT ZBYTEČNĚ"....což právě ti ubožáci na F a H dělají dost často.....

                          NFLEKOS - Profil | Út 24.11.2009 15:57:05

                          Ivo >> Nebyl jsem tady:Je to presne tak,jak pise Azbest(dekuji).Podival jsem se na kartu Ivo....a NOOO SERVUS! Leta si Vas vysoce vazim pane Slama.Muj hluboky respekt za to co jste pro sportovni rybarinu ucinil a stale cinite.Jsem presvedcem, ze diky Vam zmenilo nazor na rybolov tisice lidi.S uctou Zdenek Flekac.

                            NMistr Twister - Profil | Út 24.11.2009 15:50:06

                            mildas - Quinn >> A jo neumím sorry

                              Nmildas - Quinn - Profil | Út 24.11.2009 15:47:55

                              Koupač >> Mistr Twister >> umíš číst ?

                                NMistr Twister - Profil | Út 24.11.2009 15:41:46

                                mildas - Quinn >> Jak se 10 ryb může rovnat 1 sumcovi.Vymyslel bych lepší přirovnání.

                                  NPetr Havlíček - Profil | Út 24.11.2009 15:40:58

                                  Azbest >> no jednou jsem byl na zabíjačce a když měli to prase zabít, tak jsem utekl, abych to neviděl ani neslyšel, kdyby kvičelo.

                                    Nmildas - Quinn - Profil | Út 24.11.2009 15:38:58

                                    Tak jsem si to tu pročetl.

                                    Myslivcem bych nikdy být nechtěl, vadí mi to definitivum. Pak mi ale taky strašně vadí ta demagogie, co tu většina z vás předvádí. On má totiž pivoň pravdu a vás sere, že za ním zůstavájí mrtvoly, za vámi ne (bo jste humanisti) a on vám celkem klidně a věcně dokazuje, že jste ta samá chátra. Včetně mě. Jaký je rozdíl si dát srnčí na smetaně v hospodě a nebo si ho střelit ? Žádný a to je to, co se vám snaží vysvětlit. Bavíme se samozřejmě o důsledcích pro srnce, aspekt toho, že někdo dokáže zabít a někdo ne pomiňme, to je na každém z nás.
                                    O myslivosti vím vcelku prd, ale vím, že je to hlavně dřina. Zmiňovaného jelena si většina myslivců nestřelí nikdy v životě.
                                    Má pravdu ještě v jedné věci. Když to vyženu ad absurdum, dám jeden příklad. Raději byste někoho zastřelili na dálku puškou nebo ho mučili s tím, že možná přežije ? Já bych tedy střílel. Kdo je větší humanista ? Myslivec-vrah nebo mučitel-rybář ?
                                    Někdo tu dole (ne)zmínil citát Cousteoua. Chytat ryby pro zábavu je perverze. Je to tak. Psal jsem to na mrku už mnohokrát. Jediným naším štěstím je, že ryby nemají hlasivky.
                                    A ještě jedna věc. Také trochu vyšroubená. Který život má větší cenu si tu troufá říkat jen poslední spravedlivý - Azbest. Já tedy ne. 5000 mravenců se rovná 1000 žížal, 1000 žížal deseti rybám, ty pak jednomu srnci ?
                                    Ročně chytím opravdu kvanta ryb. Předloni to byly tisíce. Co za mnou zůstalo ??

                                    Azbeste, i ty určitě víš, že pižmoň není prostáček a hlupáček a chudý duchem a ble, ble. ble. Nenazývej ho tak. Ty přívlastky se pak lepí na tebe.

                                      Nc.13 - Profil | Út 24.11.2009 15:26:01

                                      Petr Havlíček - no noc ve zlým,ale v dobách dávno minulých bys asi umřel hlady :-)) Já osobně jsem kluk z vesnice, zabíjení drobného domácího zvířectva a občas nějaké té ryby k jídlu mi přišlo jako běžná součást života. Ale zabít něco jen tak pro radost nebo utrápit zvíře, tak to ne! Otec je taky myslivec a vedl jsem s ním o tomhle debatu snad stokrát. Vždycky jsem mu říkal,že rozdíl mezi náma dvěma je v tom,že já tu rybu můžu po ulovení vždycky ještě pustit,ale on tu kulku do hlavně už nevrátí. Pochopím i to,že někdo uloví zvíře k jídlu,stejně jako občasné zabití ryby,ale těm frajírkům co jezdí za těžký prachy do afriky a po celém světě střílet zvěř, jen aby z ni uřízli trofej a zbytek nechali hnít v křovi ,když tolik lidí (a dětí) na celém světé denně umírá hlady,tak ty bych pověsil za kule do průvanu......

                                      Nevim jestli někdo z Vás četl Zlaté úhoře od Oty Pavla,ale ten to vystihl krásně větou :
                                      "Není hrozné rybu zabít,ale hrozné je když ji člověk nespotřebuje a zabije ji bez užitku".....

                                        NMistr Twister - Profil | Út 24.11.2009 15:07:36

                                        No pořád je to stejný ,ale kdž se nudím tak si to zapnu. Třeba maconka je tam nejmíň 2x týdně.

                                          Červené karty: jambo