Chyť a pusť - jak vám to jde?

Jak jste na tom s prosazováním této myšlenky? Je pro vás vnitřním přesvědčením, zásadou, teprve se to učíte nebo je vám tento přístup cizí? Zajímají mne i příběhy dokazující neutěšený stav na našich domácích, ale i zahraničních revírech. Vím, není to nic zábavného, ale chtěl bych diskusí poukázat na problémy s rybařením spojených a udělat si představu i o problémech, o nichž nevím, my všichni nevíme. PRO ODLEHČENÍ POŠLETE NAPŘ. FOTOGRAFIE RYB VRÁCENÝCH VODĚ. Naťukněte třeba K-70, ale těším se také na příspěvky o velkých(nejen velkých) štikách, sumcích, línech...kteří neskončili v udírnách a na pekáči.....díky
Autor diskuse: pepe horak - Profil , 6.10.2009 kaprařina - ostatní

Jednoduché, kdo je:

A) PRO C&R30%

B) PROTI C&R6%

C) ČÁSTEČNĚ PRO(VELKÉ RYBY POUŠTÍM, MENŠÍ BERU OBČAS NA JÍDLO)60%

D) SEŽERU VŠE A KDYŽ CHYTNU JEN PLOTIČKU- VEZMU JI ALESPOŇ KOČCE4%

Od 7.10.2009 hlasovalo 711 čtenářů.

Geneticist - Profil | St 7.10.2009 11:07:54

ProchyCR >> taky kapr naháč? :-)

    Geneticist - Profil | St 7.10.2009 11:07:18

    carpous >> trošku úsečné, právo zabít má být ponecháno každému z nás!

      pepa-č - Profil | St 7.10.2009 11:00:07

      natas >> u myslivosti je to obráceně - myslivec se rozhoduje (stejně jako rybář), ale předem. Když myslivec "pouští" tak zvěř najde, ale nevystřelí. Děje se to často. Je to běžné.

        ProchyCR - Profil | St 7.10.2009 10:58:54 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

        Naučit se ctít rybu a myšlenku chyť a pusť chce určitý čas a každý rybář se k tomu musí dopracovat. Je malé procento těch, kteří začnou ze dne na den chytat trofejní ryby a tyto s naprostou samozřejmostí vracet vodě. Pokud byl někdo zvyklý odvézt od vody vše, co chytil, bude mu to zřejmě trvat déle. Některé zapřísáhlé "masáky" ovšem nepřesvědčí žádná diskuse a argumenty a budou třeba už jen z nějakého trucu odvážet každou rybu, i kdyby ji měli doma rozsekat slepicím. Další v tom vidí částečnou kompenzaci za vynaložené náklady (povolenka, krmení, vybavení...). Musím se přiznat, že i já jsem ve svých začátcích kapry bral. Zaplať pánbůh, moje cesta byla krátká a největší kapr měřil okolo 55cm. Prvního většího puštěného kapra 7kg mám dodnes na fotce a ještě za x let budu mít vzpomínku (a to mě musela přijet vyfotit manželka). Kdybych ho tenkrát sežral, vzpomínal bych maximálně do té doby, než bych si utřel mastnou hubu.
        Na pořekadle "Starého psa novým kouskům nenaučíš" něco pravdy bude. Dnes "přeškoluji" tátu a tchána a je to opravdu náročné. Pokud rybář trefí na toho "správného" parťáka, jde to snáz.
        Nejlepší cesta k chyť a pusť je od útlého dětství. Vidím na svém sedmiletém synovi, že moje vedení funguje. Bohužel nebo spíše bohu dík Vojta ani neví, co je vezírek (myšleno s nadsázkou). Ryby vrací do vody automaticky a člověk se musí kolikrát i pousmát, když vidí, jak kapra UPŘÍMNĚ pohladí, promluví k němu a bez zaváhání jej pustí. Nedávno chytil svého prvního kapra 8,5kg. Přetahovali se spolu 15minut. Sám si ho chtěl vyháčkovat a než jsem se potom nadál, stál po pás ve vodě, připravený na focení. Na vodě s kaprem "promlouval" a když ho pouštěl, byl naprosto spokojený. Měl bych mít to srdce, říci mu, že kapra vezmeme a zabijeme? Na druhou stranu jsem mu musel někdy v pěti letech vysvětlovat, proč jeho děda kapra od vody odnesl a zabil. Tehdy s dědou Vojta asi hodinu nemluvil.
        Je potěšující, že je stále více rybářů, prosazujících C&R a tuto myšlenku přenášejí i na své potomky a okolí. Pokud to tak půjde i nadále a budou převažovat nad těmi ostatními, určitě se dočkáme zlepšení stavu našich vod (pokud již nebude pozdě)
        P.S.Doufám, že se v závěru moc nemýlím? Peto, měl bys dát do diskuse hlasování
        -pro C&R
        -proti C&R
        -částečně pro (velké ryby pouštím, menší beru)

          natas - Profil | St 7.10.2009 10:58:26

          Mnohým dal odpověď dosec. Rybáři po ulovení mají možnost rybu vrátit, bohužel myslivci ne. Zajímalo by mě, zda myslivci hovoří o masařině, která jim je blízká. Kolik lidí chodí s fotopuškou?Jsou rybáři, kterým přináší pouze požitek zdolávání velké ryby. Té velikosti doroste pár procent populace na velkých vodách a malých do jednotek hektarů, jen zlomky procent.Tito rybáři mají taky právo na svůj zážitek. Opakuji , že jsem zastáncem chránit velké ryby, ale současně dodávám, že je nutno hovořit i o podmínkách a důsledcích zavedení! Zastánci K+70 často jdou v ruku v ruce s elitářstvím, exhibiocinismem a egoismem, což odsuzuji. Podstatné je, že tady se to nevyřeší.

            carpous - Profil | St 7.10.2009 10:57:28

            Geneticist - ® A já ho taky toleruji. Já bych jim dal možnost dožít, ty bys je zabíjel.

              dosec - Profil | St 7.10.2009 10:54:19

              Maara >> ještěže neumí mluvit krávy,čuníci atd. to bych se asi už nenajedl :-))

                Mrknato - Profil | St 7.10.2009 10:52:10

                jindraŠ >> reagoval jsem na - St 7.10.2009 0:25:18. Pak může být, že na Svitavě 1 mají 20000,-Kč/ha a na jiném revíru třeba jen 1000,-Kč/ha. Tak dlouho to pilovali až to vypilovali, inženýři....

                  Geneticist - Profil | St 7.10.2009 10:50:34

                  carpous >> Chápu Tě. Vlastně taky jsem napsal jen názor:-)

                    Maara - Profil | St 7.10.2009 10:50:15

                    jindraŠ >> kdyby ty ryby mohly mluvit, resp. měly hlasivky, dávno by bylo zakázaný je za hubu tahat z vody:)

                      pepa-č - Profil | St 7.10.2009 10:49:48

                      jindraŠ >> zlatá slova 10:32:26

                        dosec - Profil | St 7.10.2009 10:48:17

                        JKL >> ještě jsem neviděl,že by někteří rybáři uspávali ryby :-))

                          carpous - Profil | St 7.10.2009 10:48:01

                          dosec - ® přesně tak. Tam otázka chyť a pusť trochu pozbývá smysl. Je to horší sebranka než rybáři. A to mluvím z vlastních zkušeností.

                            JKL - Profil | St 7.10.2009 10:46:46

                            dosec >> Pokud by myslivci uvažovali jako někteří rybáři používali by narkotizační pušky ...

                              carpous - Profil | St 7.10.2009 10:44:25

                              Geneticist - Je to můj názor. Nikomu ho nevnucuji. Jen jsem ho napsal.

                                dosec - Profil | St 7.10.2009 10:41:54

                                kakr >> kapitální kusy myslivci neloví(nejvýš zmiňovanou fotopuškou),protože mu už další šanci na život vrátit nemohou :-)) Řekl bych,že je to celkem velkej rozdíl mezi myslivci a rybáři.

                                  kakr - Profil | St 7.10.2009 10:36:01

                                  jindraŠ >>
                                  BINGO!!!!!!!!

                                    JKL - Profil | St 7.10.2009 10:35:48

                                    Historie je plná příkladů dokládajících fakt, že každý extrém je cestou do pekel. Ovšem tatáž historie praví že lidé se z ní nedokáží poučit. http://voda-lidi.mrk.cz/?id=1815

                                      jindraŠ - Profil | St 7.10.2009 10:35:16

                                      Mrknato >> Trochu jsi to asi blbě pochopil a hlavně pomotal,musím jít zase chvíli dělat.Potom zareaguju.

                                        jindraŠ - Profil | St 7.10.2009 10:32:26

                                        Z celého C a R se stává jeden velký balast.Kde kdo se chlubí fotkama podměrečných rybek,matlaných v rukou,válených v písku,s vypáčenými tlamkami.Pod nimi je hrdě hlásáno"Plave dál"Kdyby ty rybky mohli mluvit,možná by byl zajímavý jejich názor na takové Car.:-( Nejkrásnější je když u podměrečného Po v říjnu je hrdě hlásáno plave dál.To je snad samozřejmost.ortodoxní CaR,zrovna jako každá chycená ryba ve vezírku je prasečina.Rybaření by mělo být hlavně o etice,relaxu a ne o exhibicionizmu.Když rybu chci pustit,tak co nejšetrněji.Když si jí chci vzít,co nejrychleji ji usmrtit bez zbytečného trápení.Když fotku tak ryby něčím zajímavé nebo trofejní,a ne fotit všechno co chytím.

                                          Červené karty: Netipa - poslední hrdina MRKu