Který echolot je lepší k využití hlavně v sumcařině?

Poradtě mi prosím ze zkušeností, ketrý echolot je lepší a ketrý líp ukáže sumce při vábení, vím že mi neukáže kerým směrem plave, ale chci vědět, jestli je to ubec ukáže že se nějakej zvedl? http://www.carpproduct.cz/echolotysonary-prislusen​stvi/echolot-humminbird-piranha-max-220-zdarma-akumulat​or-7ah-v-hodnote-469-kc.html a http://www.carpproduct.cz/echolotysonary-prislusen​stvi/echolot-eagle-cuda-168-zdarma-akumulator-7ah-v-hod​note-469-kc.html
Autor diskuse: Lejonardo - Profil , 5.10.2009 dravci - náčiní, doplňky

foxxx - Profil | Út 6.10.2009 20:16:43

Lejonardo >> Pokud se chceš té sumcařině opravdu pořádně věnovat,tak si raději opravdu připlať a kup už výkonější echolot,jak Ti napsal Bubla:-) ...má pravdu!
Ty sonary,jak se prodávají kolem těch čtyř tisíc jsou opravdu spíš jen na mapování dna,získat údaje o hloubce atd.,vhodnější spíš pro kaprařské účely,na to jsou dostačující!

Lejonardo - Profil | Út 6.10.2009 20:11:28

Bubla:-) >> tak dík

foxxx - Profil | Út 6.10.2009 20:02:17

Gočik >> V pohodě...jsem tam psal,že je to o osobním pocitu rybáře ze sonaru,někomu lépe vyhovuje to,druhému ono...:-)

Bubla:-) - Profil | Út 6.10.2009 19:59:56

Lejonardo >> jj

Gočik - Profil | Út 6.10.2009 19:59:14 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

foxxx >> Tak nevím já osobně nemůžu v žádném případě souhlasit s foxxx. Měl jsem možnost porovnat 2 echoloty. Umistil jsem vedle sebe na lodi echolot Eagle Cuda 242 a Humminbird piranha max-220. A rozdíly? Ta Cuda se na toho Max 220 nehrabe!!! Cuda ma vyraznější zobrazení ale co se jedná profilu dna tak KATASTROFA!!! Max 220 zobrazoval mnohem více detailu na dně i překážky které Cuda ani neviděla!!!!

Malda512 - Profil | Út 6.10.2009 19:59:09

Lejonardo >> Tak to sory.

Lejonardo - Profil | Út 6.10.2009 19:56:37

Bubla:-) >> a ty už si takový echoš zkoušel na sumcích?

Bubla:-) - Profil | Út 6.10.2009 19:46:41 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Lejonardo >> neuvidis.a kdyz uz ti to neco zobrazi absolutne nebudes vedet co to je! sumce na tom proste nepoznas!!!!!

jarda 2004 - Profil | Út 6.10.2009 19:20:28

Vase zprava [fotky smazany na zadost autora]

jarda 2004 - Profil | Út 6.10.2009 19:19:03

Lejonardo >> Tohle šlape opravdu dokonale zvládá 3D a rozezná opravdu hodně. Nejsem sice sumcař ale věřím že to zvládne v pohodě. [fotky smazany na zadost autora]

Lejonardo - Profil | Út 6.10.2009 18:55:34

Bubla:-) >> a myslíš, že bych na tom echu neviděl toho sumce vubec? vždyt je tak velkej.. a ty echoše zobrazují ryby od 6cm, mně stačí, jen když tam nějakýho uvidím a tím vím, že na tom místě zůstanu chvilku a budu bouchat dokud zmizne nebo zabere.

Bubla:-) - Profil | Út 6.10.2009 18:52:51

At si koupis toho humminbirda nebo cudu vysledek bude stejnej!vyhozeny prachy!na vybnicku nepouzitelny! bobry tak akorad jako hlobkomer...

foxxx - Profil | Út 6.10.2009 18:45:34

Lejonardo >> Tak to jsem nezkoušel...bohužel.

Lejonardo - Profil | Út 6.10.2009 18:43:34

foxxx >> děkuji a zkoušel jsi ten echoš Eagle cuda 300 s vábničkou? Chtěl bych ten echoš hlavně k použití s vábničkou při sumcování, tak by mě zajímalo, jak na té obrazovce byli vidět sumci při vypnuté funkci Fish ID?

foxxx - Profil | Út 6.10.2009 18:32:49 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Lejonardo >> Ahoj,echolot Piranha Max jsem zkoušel,měl jsem ho půjčený a tyhle levnější typy od Humminbird mi nevyhovují,připadají mi nepřehledné...mám raději ty Eagly.Možná je to jen můj osobní pocit,ale prostě klasická Cuda mi vyhovuje mnohem víc!
Při větším rozlišení echolotu vidíš samozřejmě na obrazovce víc detailů a pokud se v něm naučíš dobře číst,co je co,tak to může být pak tvojí velkou výhodou...
My nejčastěji vozíme na ryby echoloty Eagle Cuda 242,Lowrance X135 a Eagle Fish Easy DS (každý má něco jiného,tak jsem měl možnost již vyzkoušet více typů...).
Takže já osobně pokud sonar do 4000Kč,tak u mně jasná volba Eagle Cuda 300...:-)
Na fotu je kamarádův Eagle Fish Easy 250 DS se 120 stupňovou sondou.

Lejonardo - Profil | Út 6.10.2009 17:24:02

Malda512 >> já vím, že ty nejdražší budou nejlepší, ale chtěl jsem jen poradit s echošema do 4000Kč, jinak děkuji

Lejonardo - Profil | Út 6.10.2009 17:21:56

foxxx >> a v čem je to rozlišení dobrý? že líp vykreslí ty ryby?A co si myslíš o tom Humminbirdu piranha max220, ten myslím nemá funkci vypnití Fish I.D.

foxxx - Profil | Po 5.10.2009 10:56:58 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Lejonardo >> Opravdu si raději těch pár korun připlať a kup ten Eagle Cuda 300,jak píše Sla,pokud máš v plánu kupovat sonar do 4000Kč...
Odkaz: http://www.carpproduct.cz/echolotysonary-prislusen​stvi/echolot-eagle-cuda-300-zdarma-akumulator-7ah-v-hod​note-469-kc.html

Jinak pokud bys byl ochoten investovat více peněz,tak lepší službu při sumcařině by udělaly echoloty s vyšším rozlišením,např.Lowrance X125 nebo X135 s rozlišením 480x480 pixelů (jsou samozřejmě už trochu dražší),nebo sonar Eagle Fishmark 320 s dobrým rozlišením 320x320 pixelů,který se dá pořídit za rozumnou cenu zde: http://www.ravenbrno.cz/cz/product/ostatni/1862_ec​holoty/eagle/eagle_fishmark_320/ravfmark320/

Sla - Profil | Po 5.10.2009 9:31:37 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

kdyz uz cudu tak aspon tu 300ku-je o chlup drazsi a ma lepsi rozliseni.