Nmildas - Monk - Profil | St 2.9.2009 9:52:46
Le Big Mac >> tak tak.
Než jsem byl poučen Milošem Kopicem, taky jsem to nevědel přesně.
NLe Big Mac - Profil | St 2.9.2009 9:48:58
Salmo1 >> Zvláštní, že třeba pan Šafr s lipanem nemá problém. A já si daleko raději chytnu lipana na sucho. Nicméně probírat tady zátěž mouchy - pak by měly být plandavky z plastu a rotačky taky, hlavy tvistrů taktéž. Mám zkušenost, že některý zatížený mouchy berou skvěle pstruzi a lipani na ně dlabou a naopak. A co se týká metody bagr, to není chytání na zatíženou nymfu. To je model, kdy si tři rybáři stoupnou těsně vedle sebe, vytvořej "zátoku", zvířej dno a na konci maj olovo, nad tím mouchy a de facto je udržují v tom "svém" místě. To je zakázaná metoda bagr.
NSalmo1 - Profil | St 2.9.2009 9:48:48
mildas - Quinn >> mildas - Monk >> Není nad to zařídit a podpořit zničení ryb,které se běžně a rády vytírají.Dyk si ji můžete koupit u nás:o)
Nmildas - Monk - Profil | St 2.9.2009 9:43:47
Salmo1 >> že by jádro pudla ?
O provázanosti MO a chovatelů se ví všeobecně. A duhák táááák krásně rychle roste.
NSalmo1 - Profil | St 2.9.2009 9:38:26
Mrknato >> Ano,pak peníze rozhodně potřeba budou a to na pořádnou oslavu.Pokud budeš mít v řece dostatek generačních ryb schopných samovýtěru a samovýtěr nebudeš bojkotovat,pak nepotřebuješ koupit ani šupinu.Bohužel z toho jde asi největší strach.
NMrknato - Profil | St 2.9.2009 9:38:17
Navíc se lipan běžně vysazoval i do MP revírů, které navazovaly na P. Tam dnes chybí téměř úplně.
NMrknato - Profil | St 2.9.2009 9:31:03
Salmo1 >> Za současného stavu máš pravdu. Pokud se ale pro chov ryb využijí profi chovy s několikanásobnou kapacitou a zcela jinou úrovní chovu spolu s dostatkem hájených úseků, budou potřeba peníze. Edit : je jisté, že několik revírů (1-3% z celku) i u nás nemá s lipanem problém. Zcela jistě to není výsledkem "dobré práce" MO, i když to tak někdo může popisovat....
NSalmo1 - Profil | St 2.9.2009 9:28:58
Mrknato >> Lipan je naše hlavní chovaná ryba,tak jako v Semilech,nebo v Turnově.Jizera je řeka lipanového charakteru.
NSalmo1 - Profil | St 2.9.2009 9:22:19
Mrknato >> Nemáš dostatečné informace o vysazovaných rybách.Můžu tě ubezpečit,že peníze ti nepomůžou,snad jen v případě pokud chceš zřídit nějaký drom.
NMrknato - Profil | St 2.9.2009 9:20:18
Salmo1 >> A pídil jsi se, kolik subjektů, v jakém množství, velikosti a kvalitě chová lipany? Kolik to tvoří % potřeb revírů? Nevysazuje se, nejsou generační ryby, tam kde nemají dobré podmínky pro samovýtěr, to je jasná rovnice.
NSalmo1 - Profil | St 2.9.2009 9:09:24
iwanhoe >> Je pravda,že je celkem jedno zda-li se bude chytat na jednu nebo deset suchých mušek.Cílem musí být ochrana generačního lipana který se bohužel od devadesátých let neustále "bagruje".
NMrknato - Profil | St 2.9.2009 8:52:46
kam!kaze >> není ti divná podstata otázky? Proč na pstruhy jinak od září? Co takhle na kapry jinak od května do října? Bez samoseku a bolelíz, bez zavážení, můček a echolotů? Blbost že? Ale proč to není blbost na pstruhovkách? Pak by jistě nemusela padnout otázka Jak na pstruhy v září, jelikož by se lovili celý rok stejně jako ohrožení kapři. Bohužel Systém já na bráchu, brácha na mě dává do kaprů a jejich těžby tolik prostředků, kolik tato těžba potřebuje. Počty a váhy násad se překračují jako na běžícím páse, ale násady do pstruhovek stagnují, nebo se i zmenšují. Proto nejen na pstruhy na pstruhovkách jinak a i za víc peněz než na MP. Přitom kolik rybářů si koupí tu či onu povolenku nemá co dočinění se stavem obsádky a násad. To by ti mělo být snad jasné.
NMrknato - Profil | St 2.9.2009 8:43:25
Salmo1 >> Proč ne? Ale jde právě o ty kačky, které končí u MO, bez jakékoliv vazby na násady ve standardním svazohospodaření a to je ten největší problém, ne počet háčků a váha mušky. Tato a ještě přísnější omezení jsou u nás ve Vč. již zavedena pro "Muškařská pásma" a pokud tam uživatel bohužel za shody s MO vysazuje dostatek ryb, omezení není na závadu si pěkně zachytat.
NPiranha - Profil | St 2.9.2009 8:09:54
sus1 >> na nas?V UL?Jedu, minule to bylo paradni.A pipa vole to neni clovek to je psycho :-))).Prijedes?
Nsus1 - Profil | St 2.9.2009 8:05:31
Piranha >> Jedeš taky na sraz???:-))
NPiranha - Profil | St 2.9.2009 8:02:34
S poradnou rotackou :-)))
Niwanhoe - Profil | St 2.9.2009 7:12:05
Salmo1 >> proč ne "jen" zatížené mušky - co takhle mušit úplně bez mušek ? .-o
nebo to "vyvážit" zákazem jiných, než plovoucích vláčkařských nástrah ... šmarjá .-)
Nkam!kaze - Profil | St 2.9.2009 0:54:12
Mrknato >> Co má tvůj příspěvek va znění:
"ten velký kamaráčoft já na bráchu, brácha na mě? To, že to ÚS ví, ale v zájmu jednoty a klidu na práci nic nedělá udržuje fenoména při životě. To je základ prasárny, ne neangažování vědců, kteří by museli zrušit to, co se tu celá desetiletí nějak budovalo. MVE, meliorace, zavlažování, protipovodňová opatření, chránící "černé stavby" a občanů v záplavových oblastech a hlavní je podlézání uživatele MO formou kaprizace všech revírů a hlavně těch pstruhových.
společného s jak na pstruhy v Září?
NSalmo1 - Profil | Út 1.9.2009 23:46:26
Mrknato >> Pokud hospodařící uskupení nahradí vysazování Pd za vysazování Pstruhem obecným Kolowratem,vláčkařům uskřípne dva hroty na trojháčcích a muškařům bude povoleno max.dvě nezatížené mušky.Pak ať si pro mne za mne hospodaří třebas svatej Lumír.Aby ryby a revíry dostávaly na prdel a kačky shrábnul ještě někdo jiný někde,tak to už je moc velký veletoč.
Nmedvěd - Profil | Po 31.8.2009 12:12:12
Mrknato >> to jako myslíš do mínusu?
načítám...
NOVINKA na CHYTIL.cz - plovoucí kouřové boilies
KORUM jarní novinky skladem
Saccon Carp
