RS prosím o názor

..nedá mi to,ale často na to narážím..páni porybní prosím o váš názor..,může RS nutit rybáře,aby předvedl,jak daleko nahodí?..je zakázaná montáž,kde je místo olova gumička?..může RS odebrat povolenku za zavážení,pokud dotyčného při zavážení nepřistihne?..prosím o váš názor..můj názor jako bývalého člena RS je ten,že ve všech třech případech je odpověď NE!!
Autor diskuse: Fery - Profil , 30.7.2009 všeobecné - RŘ, MO, svazy

NRegress - Profil | Po 10.8.2009 14:26:35

Fery >> Já ale přece nikde nepsal, že se to stalo Tobě, mě to opakovat nemusíš :-))))

    Npepa-č - Profil | Po 10.8.2009 14:18:53

    Fery >> souhlas

      NFery - Profil | Po 10.8.2009 14:18:36

      Regress >> souviset to může jak chce..policajt ti taky nemůže dát pokutu za to,že jsi vožralej jak ta svině,pokud ti to nedokáže dechovou zkouškou a nebo odběrem krve..ještě jednou ale dodávám,že mě se to nestalo a nejspíš ani nestane..jen mě to zajímalo..

        NFery - Profil | Po 10.8.2009 14:16:35

        pepa-č >> napsal jsem běžně v Evropě..asi ne všude,jenže to úzce souvisí s tou mentalitou národa..pokud to na severu neni obecně zakázaný,tak asi vědí proč..vstah k přírodě je v severskejch zemích asi někde jinde,než u nás..

          NRadek Ptáček - Profil | Po 10.8.2009 14:10:24

          2Livecrew - pokud by se chovali slušně všichni, tak budu s Tebou souhlasit. Moje osobní zkušenost je však cca půl na půl. A na tu méně vychovanou polovinu doplácíme všichni, ale to bychom nebyli v Čechách :-)

            Npepa-č - Profil | Po 10.8.2009 14:08:43

            Fery >> stanování kdekoliv v přírodě je zakázáno i v Evropě... to není pravda. Jsou země např na severu, kde toto neplatí.

              NRegress - Profil | Po 10.8.2009 14:07:06

              Fery >> Jenže ono to dost úzce spolu souvisí, jestli se nepletu :-)) Na jedné straně musím napsat že na to co je v zadání otázky nemají právo, a na druhé straně by to nemuseli zkoušet, kdyby nebylo evidentní porušení RŘ. :-))

                NFery - Profil | Po 10.8.2009 13:48:32

                all-jinak musím souhlasit s Flipem..i když je to pakárna a zní to jako buzerace,tak neni možné mít jakožto rybář přednost před běžným stanujícím občanem..každý platící v kempu by mohl požadovat stejné výhody..mimochodem stanování kdekoliv v přírodě je běžně zakázáno i v Evropě,jde pouze o jakousi "toleranci" ze strany RS a nebo policie,jenže našinec si toleranci nezaslouží..nejdřív by jsme se měli začít v přírodě a k přírodě chovat slušně a potom by se dalo o nějaké toleranci bivaků mluvit..

                  NFery - Profil | Po 10.8.2009 13:44:17

                  Regress >> četl jsi celou diskuzi?..myslím,že ne..já jsem psal,že se nejedná o moji zkušenost,ale o zkušenosti ostatních..nejde tady o to,jestli bylo zavezeno a nebo ne,ale o to co RS smí a co už hraničí a nebo přesahuje jejich pravomoc..

                    Nsajmon - Profil | Po 10.8.2009 12:38:16

                    Flip - to je alibismus.

                      Nsajmon - Profil | Po 10.8.2009 12:37:17

                      Troufnu si nesouhlasit, když se na mušově sejdou plavačkáři tak chytají 10metrů od břehu stejný kapry jako já ze 120 metrů, je to spíš o krmení, kdo není blbec tak to stejně zaveze max na 250 z větší dálky už tu rybu dost blbě dostaneš na břeh. Ale otázka bylá jiná, proč je v tom rozdíl když teoreticky vzato dravec taky loví na mělčině u břehu.

                        NFlip - Profil | Po 10.8.2009 12:29:32

                        sajmon >> no technický rozdíl v tom malý je.Sumcař má na svůj parník lodní lístek jenom na půl roku.Kuličkář s neomezenou platností:-))))

                          NJarda Š. - Profil | Po 10.8.2009 12:27:05

                          sajmon >> Trochu něco jiného je to podle mého v tom, že na některých vodách, když povolíš zavážení boiliesu, tak to povede k tomu, že se bude krmit na prostředku, kam se ze břehu nedá dohodit, tudíž kdo nemá loďku, tak pak bude mít podstatně menší šanci na záběr.

                            N2Livecrew - Profil | Po 10.8.2009 12:26:06

                            PTR >> Radek Ptáček >> Já se u vody chovat umím. Kdyby byli ostatní jako já, opravdu by nemusela být.

                              Nsajmon - Profil | Po 10.8.2009 12:19:47

                              Jarda Š.
                              Ono nejde o to jestli to někoho sere, spíš proč jsou zavážení bójek na sumce a zavážení boiliesu dvě rozlišné věci. Já v tom rozdíl nevidím.

                                NFlip - Profil | Po 10.8.2009 12:18:27

                                sajmon >> navíc to zavážení lze omezit místníma podmínkama,takže bych neházel flintu do žita a za pomoci ostaních prosadil kouzelnou větičku do soupisu revírů s platností pro danný revír.
                                Pokud hovoříš o těch 4 procentech ,tak by to na schůzi neměl být problém odhlasovat,když je vás nespokojených drtivá většina.

                                  NJarda Š. - Profil | Po 10.8.2009 12:17:04

                                  sajmon >> Kdyby bójku zavážel do plavební dráhy nebo přes ní, tak mu to jako RS máš zatrhnout.

                                    NFlip - Profil | Po 10.8.2009 12:15:07

                                    sajmon >> ono to vždycky není o názoru-s řadou věcí také nesouhlasím a dodržovat se musí,protože to je někde napsané.

                                      NJarda Š. - Profil | Po 10.8.2009 12:14:15

                                      sajmon >> Když to nikoho nesere, tak proč by se to mělo zakazovat?

                                        NFlip - Profil | Po 10.8.2009 12:11:53

                                        2Livecrew >>Možná,že se povolenky se neodebírají a policie nevolá za to ,že někdo dodržuje zákony,nevím,alespoň u nás teda ne.