Odebraná povolenka či napomenutí

Vážení kolegové,
rád bych si udělal trošinku obrázek o tom, z jakého důvodu vám bylo dáno napometí či vám byla odebrána povolenka. Potažmo co tedy nejvíce tíží naše rybářské svazy a tím pádem škodí našim revírům. Alespoň tímto směrem já chápu fungování RS. Proto prosím o váš hlas v níže uvedené anketě. Děkuji všem za případnou spolupráci!
Autor diskuse: kalaban - Profil , 3.7.2009 všeobecné - RŘ, MO, svazy

Za co vám bylo uděleno napomenutí či odebraná povolenka?

A) nedodržení stanovené míry úlovku4%

B) přivlastnění úlovku v době hájení3%

C) nedodržení stanovené doby lovu56%

D) zavážení9%

E) znečišťování vody či okolí lovu5%

F) nedostatky v povinné výbavě11%

G) lov v nepovoleném úseku8%

H) nešetrné zacházení s úlovkem4%

Od 3.7.2009 hlasovalo 106 čtenářů.

Nhraji - Profil | Čt 23.7.2009 14:55:11

obrisek >> vidíš a já si myslel, že normálně vzdělaný dospělý člověk nedovolí, aby si z něj někdo dělal srandu. Každý přestupek se projednává v rámci krajského úřadu a přestupkové komise. Neumím si představit, že takováto argumentace by byla uznána a přestupek by nebyl zrušen.

    Nsven - Profil | Čt 23.7.2009 14:53:39

    pepa-č >> Hezky napsáno. Za to by se nemusel stydět ani Jaroslav Hašek :-)))

      Npepa-č - Profil | Čt 23.7.2009 14:51:04

      Zde mizela povětšině všechna logika a vítězil §, škrtil §, blbl §, prskal §, smál se §, vyhrožoval §, zabíjel §, a neodpouštěl. Byli to žongléři zákonů, žreci liter v zákonících, žrouti obžalovaných, tygři rakouské džungle, rozměřující sobě skok na obžalovaného podle čísla paragrafů.
      Výjimku činilo několik pánů (stejně jako i na policejním ředitelství), kteří zákon nebrali tak vážné, neboť všude se najde pšenice mezi koukolem.

        Nobrisek - Profil | Čt 23.7.2009 14:49:22

        hraji >> RS si uklohní argumentaci jakou chce...Mě jednou borci z Holásek nechtěli uznat protáhlé kleště jako vyprošťovač háčků...v tu chvíli sem se nacházel na jejich fleku z vláčkou v ruce, kam se chystali lapat vysazené násaďáky.....

        A tak jim bylo řečeno že stréc manipuluje a bábina si nechá manipulovat.Jak prosté...Tak jak dokáží někteří rybáři blábolit bludy ve svým zájmu, tak i některá RS(stará neprofesionální domorodá garda) nezůstává v tomhle pozadu...

          Nkakr - Profil | Čt 23.7.2009 14:47:20

          kopr69 >>
          Rybáři jsou x násobně vychcanější, ale pořád jsou to lidé. Co si dovolí dnes, tak to dříve bývalo nemyslitelné.
          Jen si myslím, že RS je také především člověk a ne chodící paragraf.
          Pepa Č. to napsal moc dobře, Goebbelse na ně.....

            Nkopr69 - Profil | Čt 23.7.2009 14:39:31

            kakr:A myslis si ze prace RS obsahuje stale to same jako pred tema lety kdy jsem jeste tahal toho kacera?Myslis ze lide se nemeni?Ze rybarina je stale o tom o cem by mela byt?
            Nikdo nechce postizeneho rybare omezovat ale chtel jsem jen rict ze musi lovit takovou technikou na kterou ma a kterou sam zvladne.Nic vic

              Nkopr69 - Profil | Čt 23.7.2009 14:33:00

              pepa-č:Bohuzel jsou tu zakony ktere jsou tu proto aby se dodrzovaly a zcela chapu ze to nekterym nevyhovuje a nejradeji by totalni chaos.

                Nkopr69 - Profil | Čt 23.7.2009 14:30:22

                obrisek :Jestli prut nahazuje,zdolava na nem rybu nebo jen smotava je to manipulace s prutem a pokud ma lovici dalsi dva pruty nastrazeny bere se to jako lov na tri pruty.

                  Nsven - Profil | Čt 23.7.2009 14:29:28

                  hraji >> s tím určitě souhlasím. Už proto jsem vždy tvrdil, že RS nemůže dělat kdokoli. Docela bych se přimlouval za absolvování psychotestů a zvýšení hranice pro výkon této funkce např.od 30 let.

                    Nkakr - Profil | Čt 23.7.2009 14:29:17

                    kopr69 >>
                    RS jsem byl v dobách, kdy jsi tahal kačera a jsem dodnes. Za těch hafo let jsem byl dvakrát napaden, naštěstí bez následků. Vždy se snažím řešit věci domluvou, uznávám někdy to nejde.
                    Vím velmi dobře, co výkon služby RS obnáší. Nevedu si statistiku, ale za ta léta jsem mohl odebrat tak maximálně 15 -20 povolenek. Vždy jako poslední možné řešení.
                    Ale omezovat tělesně postiženého rybáře, pro kterého je rybolov poslední radostí na světě bych nedokázal.

                    Případ který popisuješ znám velmi dobře. Také se mě řešení moc nezamlouvalo.

                      Npepa-č - Profil | Čt 23.7.2009 14:28:14

                      Z některých z vás by lidi jako Goebbels měli radost. Ti chtěli neperfektním rovnou zakázat žít. Vy to neberete tak z gruntu, ale podstata je totožná.

                        Nkopr69 - Profil | Čt 23.7.2009 14:27:12

                        sven:Myslim ze kdyz se chce tak to jde a kdyz to nejde tak bohuzel.A jestli je v tom opravdu laska k rybarine tak at babicka nelovi sumce kde se nastraha vyvazi nebo velke kapry kde se zase vyvazi krmeni na 100 metru a take se 100 metru nahazuje ale at se da treba na lov na plavanou ktery v pohode zvladne.

                          NJarda Š. - Profil | Čt 23.7.2009 14:25:06

                          Kop69: Když u prutů nikdo není, rozhlídneš se koloem, jestli uvidíš majitele, když ne, tak cvilku počkáš a ty pruty pomalu začneš balit, že je odneseš (coby náčiní pytláka, který před tebou utekl). Pak to posoudíš podle toho, odkud, za jak dlouho a s čím ten rybář přijde.

                            Nobrisek - Profil | Čt 23.7.2009 14:25:00

                            kopr69 >> to jistě...hodně lidí manipuluje s prutama svých příbuzných.Ale strejček opravdu jen nahazuje.Sou to krmítkáři ze sonama, tam splávek nemá šanci:-) Ale musel mít žaludek, sebrat jim noty...

                              Nhraji - Profil | Čt 23.7.2009 14:22:27

                              Sven >> sven >> přesně tohle jsem zahrnul do toho svého konstatování, že ne se vším souhlasím.
                              Mimochodem, když se zamyslíš nad sdělením, které nám zde předložil kolega obrisek k věření, také postrádá logiku.
                              RS nemůže zadržet povolenku babičce za to, že strejda manipuluje s jejími pruty s odůvodněním, že jde ze strany babičky o zrovna tento přestupek. Ještě by to bylo pochopitelné, kdyby RS zadržela povolenku strejdovi. Takže využiju další zkušenosti a napíšu, že pravda je někde uprostřed.

                                Nkopr69 - Profil | Čt 23.7.2009 14:21:51

                                judas.d :Ma rec.Pokud nemuzes rybarit-nerybar,pokud nemuzes ridit auto tak nerid.

                                  Nkopr69 - Profil | Čt 23.7.2009 14:20:09

                                  Venca888:O.k.Kazdy zde ma pravo reagovat na to co se mu libi nebo nelibi a jsem rad ze patris mezi ty bezproblemove protoze takovych je podle meho stale ta mensi polovina.

                                    Njudas.d - Profil | Čt 23.7.2009 14:17:07

                                    kopr69 >> když je člověk nesvéprávný tak by nemněl rybařit a ani řidičáč mít
                                    ,

                                      Nkopr69 - Profil | Čt 23.7.2009 14:16:09

                                      sven:A hle jde to i bez rukou a mozna i nohou.Tak tomu rikam laska k rybarine a ne ze si rybar ktery neni tak zavazne postizen a nahozeni nebo zdolani ryby zvladne sam nechava za sebe nahazovat jine.

                                        Nsven - Profil | Čt 23.7.2009 14:13:54

                                        hraji >> No on je názor a názor. Tento mě docela nadzvihl. ..."Myslim si ze pokud lovici nemuze zvladnout nahozeni prutu tak nema u vody co delat.Jak pak zvlada zdolavani ryby?"...
                                        Přesto mu přeji aby se do podobné situace nikdy nedostal.