Odebraná povolenka či napomenutí

Vážení kolegové,
rád bych si udělal trošinku obrázek o tom, z jakého důvodu vám bylo dáno napometí či vám byla odebrána povolenka. Potažmo co tedy nejvíce tíží naše rybářské svazy a tím pádem škodí našim revírům. Alespoň tímto směrem já chápu fungování RS. Proto prosím o váš hlas v níže uvedené anketě. Děkuji všem za případnou spolupráci!
Autor diskuse: kalaban - Profil , 3.7.2009 všeobecné - RŘ, MO, svazy

Za co vám bylo uděleno napomenutí či odebraná povolenka?

A) nedodržení stanovené míry úlovku4%

B) přivlastnění úlovku v době hájení3%

C) nedodržení stanovené doby lovu56%

D) zavážení9%

E) znečišťování vody či okolí lovu5%

F) nedostatky v povinné výbavě11%

G) lov v nepovoleném úseku8%

H) nešetrné zacházení s úlovkem4%

Od 3.7.2009 hlasovalo 106 čtenářů.

Npepa-č - Profil | Čt 23.7.2009 17:55:17

kopr69 >> O mojí lásce k rybařině víš hovno. Jestli z toho, že nesouhlasím s tím jak se se svým RSováním prezentuješ na mrku a jaký obrázek tady o tom děláš (dobrovolně), usuzuješ, že podporuju porušování RŘ a BP nebo tak dokonce činím sám, tak jsi vůl a navíc nemáš pravdu.

    Nkopr69 - Profil | Čt 23.7.2009 17:51:54

    pepa-č : Vidim ze tu lasku k rybarine si vyklada kazdy jinak.A stojim si za svym a budu stat v tom ze:kdo ma problemy s dodrzovanim BP a zakona o rybarstvi-nema u vody co delat!

      Nkopr69 - Profil | Čt 23.7.2009 17:47:38

      drozďák 30,42 :Nejak tak to bude az na male vyjimky.Je pravda ale to ze jsem jen nastroj toho co jste nebo tedy co jsme si vytvorili.Ja nikoho kdo porusi zakon netrestam.K tomu je urcena karna komise a krajsky urad kde se prestupek resi.A ten teprve urci (po vasi obhajobe)jestli jsem odebral povolenku opravnene ci ne.A pokud si rybar ktery prisel o povolenku mysli ze neopravnene ma moznost podat trestni oznameni na RS ktera mu ji odebrala,za zneuziti pravomoci verejneho cinitele.A verte nebo ne ale odebrani povolenky mi radost necini jak si nekteri z vas mysli.Ani netusite co je s tim za praci a kolik to zabere casu.

        Npepa-č - Profil | Čt 23.7.2009 17:43:27

        drozďák 30,42 >> budiž, ale trestat nemohoucí bábu za to, že jí nahazuje někdo jiný, je stejný svinstvo jako když policajt vybírá pokuty 100m před koncem vesnice za rychlost 51km/h. (rybám ani bezpečnosti v obci to neprospěje, smysl pojicejní práce či práce RS naprosto není naplněn. je to jen šikana)
        Tak jako kopr, tak i ten policajt má pocit obře vykonané práce, případně si hlodání červíka pochybností umlčí tím, že přeci dodržuje zákon a dělá jen to co musí.
        Eichmann je před soudem v Izraeli hájil nemlich stejně.
        A výkřiky páně kopra, že kdo nedokáže nahodit sám nemá u vody, co dělat a lidský pohled k zákonu a jeho vymáhání nepatří, jsou důvodem, proč používám příměry s fašismem.

          Ndrozďák 30,42 - Profil | Čt 23.7.2009 17:10:04

          Jenom douošku k zajímavé diskusi - jaký postoj kopr69 při výkonu své funkce zaujímá bych nechal na posouzení face to face a nenasazoval mu psí hlavu po drátě.

          Dle mého názoru je třeba rozlišovat.

          Na jedné straně je zákon, lhostejno v tomto případě zda-li dobrý či špatný. Zákon, vyhlášku či normu určuje zákonodárný sbor potažmo pověřené instituce. Kopr69 není ani jednou z nich.
          Kopr69 je veřejný činitel, exekutivní složka. Svoji práci by měl vykonávat tak, aby nedocházelo k porušování zákonných norem a hříšníky trestat bez vyjímky. Dle míry provinění by měl pak trestat na základě přesně stanoveného "sazebníku". zde by měl být lidský faktor zcela vyloučen, nelze aby jednotlivec, člen represivní či exekutivní složky definoval a svévolně "hodnotil" míru závažnosti spáchaných přestupků a od toho vyvozoval trest. To je svévole, jejíž subjektivní pohled z podstaty deformuje velmi důležitý detail - rovný přístup. V posuzování míry závažnosti a nastavení odpovídajícího trestu.

          Bohužel v českých krajích v míře víc než hojné fungují různé formy ukecávání, "domluv", obezliček a nezbytné všudypřítomné korupce. A je zvykem, že spousta lidí to dokáže pojmenovat a odsoudit ovšem do chvíle, než jsou podobným praktikám vystaveni sami a v tu ránu o různé "úlevy" sami žádají a doufají v ně.

          Úplně špatně. Každý, kdo se alespoň trochu dokáže zamyslet nad širšími souvislostmi a jít k podstatě věci chtě nechtě přizná, že přesně tenhle přístup je jedním z hlavních důvodů naprosto mizerného respektu občasntva vůči exekutivním orgánům této republiky. Policajt či jakýkoliv represivní orgán nemůže a nesmí mít respekt v okamžiku, kdy měří dvojím metrem, poskytuje úlevy na základě dojmu, nálady, barvy pleti či pohlaví, zkrátka je KORUMPOVATELNÝ.

          Strašně rádi tenhle neoddiskutovatelný stav pranýřujeme, při první příležitosti ho ale nezapomeneme dosyta využít....
          Je to jeden z nejpokřivenějších rysů tohoto národa.

            NMinnow67 - Profil | Čt 23.7.2009 16:43:49

            kopr69 >> Měl by si se na celou problematiku dívat z poněkud lidštějšího hlediska. Jde nám o rybolov, neděláme mezinárodní politiku.

              NNeznaboh:-D - Profil | Čt 23.7.2009 16:27:10

              Sven >> sven >> drsné... díky

                Nobrisek - Profil | Čt 23.7.2009 16:20:17

                Tohle už je ujetý...ešče že babka neserfuje:-) bo by ji jinak kleplo..totok...

                  NPvl - Profil | Čt 23.7.2009 16:08:23

                  pepa-č >> Možná, až mu ještě nějaký pátek přibude, tak tyto věci bude snad řešit i citem nejen podle paragrafů . Podle reakcí mi to zatím tak nepřipadá .

                    Nsven - Profil | Čt 23.7.2009 16:05:13

                    kopr69 >> vsadím se, že máš odznak připnutý i když právě chytáš :-)

                      Npepa-č - Profil | Čt 23.7.2009 16:02:43

                      kopr69 >> 15:51:14
                      to je ono. tím se hájil kdekdo. "Já nic, já jen plnil rozkazy"

                        Nsven - Profil | Čt 23.7.2009 16:01:01

                        Vase zprava

                          Npepa-č - Profil | Čt 23.7.2009 15:58:46

                          kopr69 >> máš duši revizora nebo policajta a podstata ti uniká. Myslím, že jsi ten typ RS, co když problém nenajde, tak jej vytvoří. A pak se na MRKu pochválí, jak to dělá dobře. Se mi zdá, že tady hledáš především uznání a jakési potvrzení, že jsi skvělý RS. Kdyby jsi o tom byl přesvědčen, nehledal bys to tady.

                            Nsven - Profil | Čt 23.7.2009 15:56:40

                            kopr69 >> .

                              Nsven - Profil | Čt 23.7.2009 15:54:13

                              kopr69 >> .

                                Nkopr69 - Profil | Čt 23.7.2009 15:51:14

                                obrisek : Co je lidske a co neni na tu bohuzel zakony nemysli a RS nemuze prihlizet tak jak by jste si nekteri prali.

                                  Nkopr69 - Profil | Čt 23.7.2009 15:48:47

                                  pepa-č :Rad odpovim ikdyz si to neprejes.Dobra rybarska straz je ta co chytne nejvic pytlaku nebo zadrzi povolenku tomu co hrube porusuje zakony o rybarstvi.To je muj nazor.

                                    NPvl - Profil | Čt 23.7.2009 15:19:46

                                    obrisek >> Tak , tak , těžko člověku starému učiti se vjeci nové :o§)) Navíc ještě ji nemusí sloužit řádně zrak :o§))

                                      Nobrisek - Profil | Čt 23.7.2009 15:00:13

                                      kopr69 >> v podstaťe máš pravdu, ale lidsky to není.A vím jistě, že se babka v tak pokročilém věku na plavanou rozhodně nedá...Leda že bych ji přehlásil na Brno 3 :-)

                                        Npepa-č - Profil | Čt 23.7.2009 14:55:48

                                        Sven >> sven >> asi tak. Je lepší policajt ten, co dá nejvíc pokut? Je lepší RS ten, co sebere nejvíc povolenek?
                                        kopr: ty neodpovídej - to jsou řečnické otázky a na ty se neodpovídá.