NWroum - Borek - Profil | Pá 26.6.2009 8:44:32
Kája >> tak to je opravdu uplne marny, kdyz nevidis rozdil, jestli rybu CHYTNES za hubu na nastrahu nebo jestli ji PICHNES ZA HRBET a udelas z ni nastrahu. Je mi lito, ale jen ignorant nevidi rozdil. Pro ty pomalejsi a mene chapave: je uplne stejny zverstvo tu rybu jako nastrahu napichnout i za hubu. Nebo za cokoliv jinyho, treba za pindoura.
NZikmund - Profil | Pá 26.6.2009 8:35:47
Kája >> Tak bychom ty ekologstrémisty u nás rozprášili pomocí SSG broků do prdelí...:-)))
NLita - Profil | Pá 26.6.2009 8:34:13
tucnak11 >> Já ale nemám zájem psát polsky, poláci jsou mi ukradený. Když je ti jich líto tak je tam můžeš chodit sbírat a házet někam do vody a nebo si někde vybreč aby přestali s výlovama.:-)
Ntucnak11 - Profil | Pá 26.6.2009 8:30:02
Lita >> Sere mě jen pane hytry te stovky ryb mrtvych nahazanyh a valenych se kolem vody po zahajeni nic vice vuli tomu bym zakazal a co se jedna pravopisu napiš mi to v Polštině tak budeš borec na konec.
NHorda - Profil | Pá 26.6.2009 8:26:20 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Lov na živou rybku moc etický není, ale na druhou stranu je dost účinný. Rybičky které přežíjí lov a které už nebudu potřebovat pouštím na svobodu.
NHorda - Profil | Pá 26.6.2009 8:24:19
PetrK >> a je etické když na jatkách zabíjí prasata ??
NLita - Profil | Pá 26.6.2009 8:22:55
PetrK >> Myslivec ji pak sežere, ale rybáři píchají háky do ryb pro zábavu.Hlavně vláčkaři, zaseknou rybě do tlamy klidně dva trojháky a pak tady píšou něco o etice a jak nemají rádi týrání zvířat.:-)))
NLita - Profil | Pá 26.6.2009 8:21:25
Boris >> Já jen nechápu, když jsi teda proti týrání živých rybek, proč by jsi chytání na malou živou rybku zakázal ale větší živé ryby (na sumce) by jsi nechat TÝRAT dál?Nemáš to pořádně domyšlené... PS: s tím černochem jsem to pochopil neboj.:-)
NPetrK - Profil | Pá 26.6.2009 8:20:27
a je etické, když myslivec zastřelí srnu??
NKája - Profil | Pá 26.6.2009 8:06:54 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Wroum - Borek >> co se týká prožitků ryby - tak sorry - opravdu nevidím rozdíl v tom jestli ji píchneš za tlamu, nebo za hřbet. :)
Jenom bych chtěl poznamenat takovou úvahu, tyhle stránky nečtou jen rybáři ale určo i "Ekologičtí" aktivisti , a diskuze tohoto typu jim mohou dávat poměrně slušnou munici pro jejich argumentace. Nerad bych se dočkal doby kdy budu muset k vodě na ryby ilegálně jelikož mi to nějakej ekoterorista zakáže. Četl jsem i zprávy o tom že v holandsku skupina ekologických aktivistů rozprášila dětské rybářské závody pomocí gumových člunů alá greenpeace, doufám jen, že se toho nedožijeme i u nás....
NZikmund - Profil | Pá 26.6.2009 7:05:30
kam!kaze >> Nonono :-) Já ti dám stupidní a zavádějící! Je naprosto oprávněně položena a to nestranným způsobem, takže nikomu nenahrává ani proti nikomu neútočí. Je pouze charakteru zjišťovacího.
NBoris - Profil | Pá 26.6.2009 2:09:43 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Miky26 >> nehnevaj sa na mna, ale vyroky ako nieco "nesvedci urcite" a "napsal si nesmysl" , "napisi Vam neovratitelnou odpoved" svedcia skor chrobakovi Truhlikovi (Brouk Pytlik po cesky), ktory vsade bol, vsetko videl a vzdy ma pravdu- precitaj si poriadne, co som dole napisal, vynechaj aspon trochu svoje EGO (vsetko s velkym:) a uvedom si, ze spojenia ako moj nazor, minimalizovat utrpenie a zachovat caro lovu davaju priestor k diskusii a nesnazia sa byt absulutne a nemenne- len rozmyslam a pisem svoj nazor- nic viac- nevravim, ze moj nazor je na 100% skvely, nemenny a absolutny
Vacsina ludi (ci rybickarov alebo absolutnych nerybickarov) tu vyjadruje nazor, ktorym sa snazi viac-menej minimalizovat poskodenie lovenej prip. aj nastrazenej ryby- zaujimave je to, co je pre koho ako prijatelne
Nkam!kaze - Profil | Pá 26.6.2009 1:34:05
Malda512 >> Ano,maš pravdu.Otázka je stupidní a zavádějící.
NMalda512 - Profil | Pá 26.6.2009 0:36:17
kam!kaze >> Nezlob se na mne ale myslím si že tato otázka v této době je stupidní ( Zikmunde sory) Nebot ptát se zda je etický lov na živou rybku je uplná blbost. To se pak můžem ptát zda je lov zvěře etický, práce na jatkách, nebo zabít kapra na vánoce. nebot zahájená dravců je již spojena automaticky z lovem nástražních rybek snad od samého zrodu rybařiny.
Pro UXU/// Dávej si pozor na to co píšeš.Naše republika není zas až tak moc veliká jak se domníváš.
Nmegalodon - Profil | Pá 26.6.2009 0:17:46
Tak zase ty stejný argumenty obou táborů-příznivců a odpůrců. Jak jinak,to se dalo čekat:-) Já se přiznám že na živou rybku během roku párkrát chytám a nestydím se za to.Snažím se ji napichovat co nejšetrněji. Když to vydrží tak ji pustím,když ne tak ju vyhodím tam,kde nebude ostatním smrdět a vadit atd... mimo to mám rád aji přívlač,ale využívám všech způsobů.
Nkam!kaze - Profil | Čt 25.6.2009 23:56:27
Malda512 >> Je to etické a jak píše Zikmund,ještě navíc estetické.To by jsi ty,jakožto řezník-řidič měl chápat.V opačném případě by bylo tvé povolání neetické :)
NZikmund - Profil | Čt 25.6.2009 23:32:28
Malda512 >> Nikoli, ale je to estetické. To ty sám?
NUxa - Profil | Čt 25.6.2009 23:26:59
Malda512 >> malda512 je ekvivalent análního čípku, vůbec nikoho nezajímáš ,nepiš mi nehodlam si stebou dopisovat nejsem žádná buzna.
Nvave - Profil | Čt 25.6.2009 23:09:18
Živá rybka jako jedna z nástrah - ano. Zacházím s ní co nejšetrněji, když nevydrží, tak ji použiju mrtvou celou nebo část. Je to součást lovu a každý ať si chytá v mezích regulí, jak mu to vyhovuje. Několik masňáků kroutících (trpících) se na háčku nikoho nezaujme, a je to stejné, tak co to tady pitvat.
načítám...
Berkley gumová nástraha Powerbait Cullshad 7,5cm
SPRO kufřík Power Catcher Lure Tower
