Cena povolenky podle počtu prutů

NIvo - Profil | Pá 11.6.2010 14:55:47

aligator - >> na jeden prut není kalkulace- rybaření pouze s feederem, plavačkou, teleskopem, čeřínkem, mušákem, pytlačkou ......

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Pá 11.6.2010 14:40:43

Jarda Š. >> Ale kdeš, stačí šikovná BP, nebo nějaký šibalský statut.... Když to jde s vyčleněním části revíru pro jiného uživatele, podnájmem celého revíru a změnami měr ........

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJarda Š. - Profil | Pá 11.6.2010 14:33:14

danasos >> Jj, to by se musel měnit zákon a k tomu není vůle.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndanasos - Profil | Pá 11.6.2010 14:30:27

Máš to marný !!! Stejně s tím nic neuděláš :-D

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntucnak11 - Profil | Pá 19.6.2009 18:06:34

Klapoč >> Kamarade ne tady,to by nebylo nic v tych vodach.Stači jak v Polsku vyplondrovaly Mazurske Jezera museli omezyt denni lov to znamena ponechani si ulovku za jeden den V Polsku je po posledni vyzkumu přes milion vlačkařy Zbytek Bob a Bobek..

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKlapoč - Profil | Pá 19.6.2009 17:31:56

tucnak11 >> co stát to jiné podmínky. Zkus s tím něco udělat, možná se ti to povede.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntucnak11 - Profil | Pá 19.6.2009 17:20:54

Denny >> Pozdrav maminu,nic jisem nenašel je to hruza.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntucnak11 - Profil | Pá 19.6.2009 17:18:39

Klapoč >> Kamarade ja se nestěžuji,našmatlam i tak dost kilometru,jedna se o princyp.V Polsku mužu vlačit cely rok mimo třeni dravcu a to děla 1,5 měsica je to obrovsky rozdil.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDenny - Profil | Pá 19.6.2009 17:13:58

tucnak11 >> ahoj priteli.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDenny - Profil | Pá 19.6.2009 17:13:36

Jovánek >> nestrilelo,ale za napadeni rangera by ti urcite nasadili klepeta ani by jsi nemrknul :-))Co by nasledovalo pak netusim,ale odhadoval bych to na vezeni.To uz by zalezelo na soudci.
Ale tak pitomej snad tady nikdo neni aby riskoval kvuli par dolarum za povolenku nebo se cukal,protoze ho nekdo kontroluje :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKlapoč - Profil | Pá 19.6.2009 17:04:49

tucnak11 >> Taky kupuju pstruhovku celoroční a nevím o tom, že by se na pstruhovkách lovilo celoročně. A přesto si nestěžuju.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJovánek - Profil | Pá 19.6.2009 17:01:48

kakr >> Asi by se v té zemi hned střílelo?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntucnak11 - Profil | Pá 19.6.2009 16:58:48

Nevim kamaradi proč ja jako vlačkař kupuji povolenku na cely rok a povolene mam jen na pul roku podle rybařskeho řadu jedna se o MP vody.A nazdar Denny.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDenny - Profil | Pá 19.6.2009 16:52:03

kakr >> ja vim,obcas to take ctu.Tady maji rangers temer stejne pravomoce jako policie a take k tomu patricne vybaveni.Neslysel jsem,ze by si nekdo dovolil neco proti temhle strazcum.Jsou to pohodovy lidi,kteri dokazi lecos tolerovat,poradit nebo pomoci, ale kdyz je zapotrebi mohou sve pravomoce nekompromisne uplatnit a maji take potrebnou autoritu.Setkavame se s nimi pomerne casto a jak pisu zadne problemy,spis naopak.Tady by se kazdy se zlou potazal,jen kdyby zacal vyhrozovat a nedej boze dokonce strazce napadl.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Pá 19.6.2009 16:44:05

Denny >>
Buď rád, že jsi ve Státech, tady jde někdy u vody o život. Stačí si přečíst pár "hrdinných" příspěvků jak naložit s RS.
Jen by mě zajímalo, jak by se chovali k Ranges v USA?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDenny - Profil | Pá 19.6.2009 16:42:10

Nat >> tady mas jeden odkaz na odchovnu kde se "delaji"candati ve state Indiana
http://scican3.scican.net/vmc/fisheries/cikana.htm​​l
kdyz si zadas treba do gogle fish hatchery USA urcite se toho najde spousta.
Neni to samozdrejme jen odchovna candatu,ale vim o tom,ze je to jedna z ryb,ktere se tam delaji.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDenny - Profil | Pá 19.6.2009 16:39:03

kakr >> :-))) nevim jak to tady funguje,kolik jde penez do zarybnovani z dani,sponzorskych daru nebo z jinych zdroju,ale funguje to a nikdo se kvuli tomu nehada :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsven - Profil | Pá 19.6.2009 16:38:28

kakr >>... to se nám to hoduje,když nám lidi půjčujou..... http://www.ifondy.cz/novinky/104/Statni-dluh-USA-p​rekonal-hranici-10-bilionu-dolaru

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Pá 19.6.2009 16:34:26

Denny >>
Už je jasné, kdo zavinil celosvětovu krizi. Žádné banky nebo nesplácené hypotéky, američtí rybáři dumpingovými cenami povolenek. To se zarybňuje, když to stát zacvaká.
U nás byl taky jeden, který říkal, že zdroje jsou. Teď sedí v Bruselu a dělá eurokomisaře :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDenny - Profil | Pá 19.6.2009 16:27:45

Nat >> Uprimne receno,nikdy jsem se o to tady moc nezajimal.Co se kapru tyka na statni vody je asi zbytecne tento druh vysazovat,je jich vsude dost.Mozna ze o kaprech by neco blizsiho vedel Patan,ktery je kaprar a bydli na Floride.Mozna ze se najde nejaky soukromnik,ktery si na svou vodu necha dovezt nejake kapry z venku,ale opravdu o odchovne tady ve statech nevim,Je to ryba ktera se tady lovi velmi malo a kdyz se ulovi tak se vetsino puzti zpet.Neco jineho jsou dravci.Prevazna cast jsou statni odchovny a neco delaji i soukromnici.Kolik a kam se vysazuje opravdu nevim ale ty cisla budou asi obrovska.Je to dane tim,ze penize do toho neproudi jen z rybariny ale i z jinych zdroju.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NNat - Profil | Pá 19.6.2009 16:14:32

Denny >> Ahoj, čiste len zo zaujímavosti ako sa zarybňuje v štátoch?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDenny - Profil | Pá 19.6.2009 15:56:48

sabbath >> ahoj,my si ryby nebereme,kdo se s tim ma patlat :-) Za 4 roky v tomto state jsme si vzali dle meho asi tak 4 ryby,pokud si pamatuju tak jednoho nebo dva kapry a dva sumce,o nicem jinem nevim :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsabbath - Profil | Pá 19.6.2009 15:50:35

Denny >> Zdarec kámo ze států, docela vyčerpávající odpověď díky. Jó jó jiný kraj jiný mrav, tak ať vám berou ryby.........8-)) čao //Chyť vyfoť a pusť//

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDenny - Profil | Pá 19.6.2009 15:30:05

sabbath >> uz jsem to na mrku nekolikrat psal,tady jsou povolenky opravdu lacinne.Neexistuje zde zadny rybarsky svaz,snad jen nejake kluby,ktere se zameruji na urcity druh ryb,treba muskalungy,bass,kapry atd.,ale to nema s cenou povolenky nic spolecneho,tam clovek muze byt ale nemusi.To uvadim jen proto,ze tady neznaji pojem rybarsky listek,je pouze povolenka k lovu.Zadne brigady,prispevky,zapisne nebo jine poplatky tady neexistuji.
K tem cenam povolenek uvedu stat kde zijeme,v podstate se to ale temer mezi jednotivymi staty moc nelisi.Do 17 let se neplati nic,staci mit u sebe jen nejaky identifikacni prukaz,kde zjisti,zda ti opravdu jeste tech 17 let nebylo.Pri kombinovane povolence (rybarina a lov zvere)se na rok u mladeze plati 7$,rocni povolenka pro dospele,ktera plati na vsechny statni vody 17$.jednodenni 9$,
seniorska 3$ (nejsem si jisty ale driv byla pro seniory zdarma),kombinovana s lovem zvere 25$,na lov lososovitych ryb rocni 11$.Tyto ceny plati pro stat kde zijeme,pokud chci jet lovit do jineho statu,ceny jsou ponekud vyzsi,plati to potom vlastne pro vsechny cizince,takze pokud by jsi sem prijel na ryby,tak jako cizinec zaplatis za rok 35$,za den 9$,sedm dni 20$ a na losovite 11$.Ziskat povolenku je tady velmi snadne,zadne zkousky se nedelaji,vezmes si k tomu takoveho pruvodce,kde je vse napsano,miry ryb,moznost poctu ponechanych ryb,vyobrazene druhy ryb,popis jednotlivych vod,kde se co a jak lovi atd.Povolenku koupis treba v obchodaku,v rybarske prodejne,na nekterych benzinkach a nebo pres internet,kde si ji pokud mas tiskarnu sam vytisknes,je to otazka nekolika malo minut.Je to kousek papiru,kde je napsane jmeno,a doba platnosti,nic se tady nikam nezapisuje,dochazka,ulovene ryby,proste nic. :-))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Pá 19.6.2009 12:02:02

noční ryba >> dobrý nápad, proti kterému se postaví všechny MO. Stanovit cenu povolenky nad počet a druh ponechaných ryb v základní ceně povolenky např. 1 dravec a 5 býložravých vybraných druhů ryb by byl 100x lepší, než rybařinu mršit BP, stanovováním odlišných měr, počtu prutů, háčků, počtu deního úlovku, tedy v rozporu se zákonem. Struktura ceny povolenky je výhradně na uživateli.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NIwík - Profil | Pá 19.6.2009 11:37:51

noční ryba >> ono je to všechno hrozně sporný :(
máš rybáře, masaře a prasata, no a na konec snad nebudu ani jmenovat :))
nikdo to neuhlídá, už to není to co to bývalo.
Rybářů moc, velký tlak na vodu a samé nesmysly.
Jak člověk uhlídá, zda chytá na jeden prut či na dva?? rybářská stráž Tě přeci nekontroluje den co den, mě zkontrolovali za tento rok zatím jen 2x
je to nesmysl. Sice dobrý nápad, ale nerealizovatelnej :))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnoční ryba - Profil | Pá 19.6.2009 11:34:29

Iwík >> No vidíš, když se to neuhlídá nyní, tak by se mělo něco změnit.Víš moc se mě nelíbí, jak se rybáři chlubí kolik toho chytli.Pokud bych si chtěla rybu vzít, půjdu někde na soukromák.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NWroum - Borek - Profil | Pá 19.6.2009 11:32:18

noční ryba >> idea pekna, lec v praxi velmi tezko proveditelna. Nezapomen, ze cechacci jsou narod vychcanku, kteri se snazej obejit vse co jen teoreticky obejit lze.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NIwík - Profil | Pá 19.6.2009 11:30:24

noční ryba >> a jak bys to chtěla uhlídat?? Vždyť víš, že je děsně pytláků, co zmasej všechno možný i bez zápisu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnoční ryba - Profil | Pá 19.6.2009 11:28:07

A já si zase myslím, že cena povolenek by se měla platit podle toho, kolik ryb si chce rybář ponechat a vzít dom.Většina chytá jen pro zábavu a pak rybky pouští nazpět do vody!Co vy na to?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsabbath - Profil | Pá 19.6.2009 11:17:57

malamut >> OK. když to jinak nešlo……. tak proč ne 8-))) Přeji mnoho zdaru v tom našem koni

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmalamut - Profil | Pá 19.6.2009 6:41:31

sabbath >> zdar, já už v HK nejsem, utekl jsem od čarodějnice zpátky na sever :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsabbath - Profil | Pá 19.6.2009 0:42:45

Denny >> a jak to je u vás ve státech s povolenkama 8-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsabbath - Profil | Pá 19.6.2009 0:36:32

malamut >> Také krédo 8-))) jinak zdar sousede z HK //Chyť vyfoť a pusť //

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDenny - Profil | Čt 18.6.2009 23:51:26

sabbath >> kdyz to bude ku prospechu veci,proc ne,vse se da delat s rozumem.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmalamut - Profil | Čt 18.6.2009 23:47:13

sabbath >> chyť, a dle uvážení sežer, puštěné vyfoť.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsabbath - Profil | Čt 18.6.2009 23:36:50

Čauky MRKaři to snad nééééééééé…….!!! Jen žádné inovace MP, PS dospělí, dorost, děti a dost konec tečka 8-(((. //Chyť vyfoť a pusť , dle vlastního uvážení//

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmalamut - Profil | Čt 18.6.2009 23:28:42

Káceč >> no to je snad jasný. On by dotyčný měl mít RL i na soukromáku. Že se na to sere je jiná věc. A pokud jsou ve stanovách zakotveny brigády, tak prostě jsou, je demoška a buď je odmakáš nebo zaplatíš. Nebo se ti to nelíbí a ser na svaz. Jezdi na soukromáky honit ego rybama ze svazovek ale ze zákona bys měl mít RL.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKáceč - Profil | Čt 18.6.2009 23:19:36

malamut >> To jo,ale pokud chce dotyčný tohoto využívat na svazových vodách,tak musí mít RL,být členem a tudíž zaplatit příspěvek,zaplatit brigády.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmalamut - Profil | Čt 18.6.2009 23:16:10

Antares >> co myslíš toub spoustou nesmyslných nařízení? Nemožnost lovit na tři a víc prutů? Nebo zavážení? Zkus to pls konkretizovat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDenny - Profil | Čt 18.6.2009 23:13:30

malamut >> souhlas

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAntares - Profil | Čt 18.6.2009 23:08:05

Samostatný rybářský řád je totální paskvil se spoustou nepochopitelných omezení a nařízení,vymyšlen u stolu bafuňáři.Raději bych to nepitval,aby zase někdo nevymyslel nějakou blbost.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDenny - Profil | Čt 18.6.2009 23:03:58

Káceč >> uz by tam konecne mohl prijit poradny kapitalismus a ty povolenky zlevnit :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmalamut - Profil | Čt 18.6.2009 23:03:28

Tady je najednou kupa ministrů financí ale otázka byla jinde. Prostě povolenky na určitý počet docházek je blbost. Krátkodobá povolenka, budiž, týden, měsíc jako hostovačky, ale v rámci celé sezony, pitomost.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsven - Profil | Čt 18.6.2009 23:01:42

Pche, to náš prezident jedním škrtnutím pera zrušil globální oteplování :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKáceč - Profil | Čt 18.6.2009 23:00:47

Denny >> K původní otázce.Jsme prostě národ zahrádkářů,chatařů,houbařů.borůvkářů,rybářů atd.A nikdo nechce o tyto "komunistické výdobytky" přijít.Včetně mě.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDenny - Profil | Čt 18.6.2009 22:40:57

Káceč >> jo videl jsem to :-)),je tady odpoledne.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKáceč - Profil | Čt 18.6.2009 22:35:13

Denny >> Já myslel že je tam ráno.Jinak váš prezident je borec.Zabil mouchu v přímém přenosu:-))).Teď to trochu žije v plkárně.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDenny - Profil | Čt 18.6.2009 22:31:18

Káceč >> vratili jsme se z ryb,je tady odpoledne a tak jednim okem koukam na fotbal a druhym na MRK.Ja vim,ze je to tlachani o nicem a nema cenu se u toho hadat ani rozcilovat,proste je to internet a tak se keca a keca a keca :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))0

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKáceč - Profil | Čt 18.6.2009 22:27:19

Denny >> A to jsi už vstal nebo ještě nespíš a při životě Tě drží plodné diskuze?:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NX - Rap - Profil | Čt 18.6.2009 22:16:34

BLBOST!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDenny - Profil | Čt 18.6.2009 22:15:34

Káceč >> rozdil 6 hodin,ted je tady zhruba 4.15.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKáceč - Profil | Čt 18.6.2009 22:13:15

Denny >> Naprostej souhlas.Jen tak mimochodem,kolik je teď u Tebe hodin?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nbaracudaxl - Profil | Čt 18.6.2009 22:09:22

Tak to je blbost,

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDenny - Profil | Čt 18.6.2009 22:01:36

Lubo >> o to v tehle otazce ani neslo,dnes je na nekolika revirech take povolena ctyriadvacitka a nikdo za to nepriplaci.Nekdo tady napsal,ze rybarina je jedna z nejlacinejsich lidovych zabav,nebo neco v tom smyslu.Nemyslim si to.Neberu castky,ktere jsme ochotni vrazit do vybaveni,krmeni,cestovani.Kdyz tohle pominu neni to ani drahy konicek.Myslim,ze je rada jinych,ktere jsou lacinejsi a samozdrejme take nakladnejsich.Ma ale jednu vyhodu,na rozdil,treba od myslivosti,mohou rybari na jednu celosvazovou povolenku lovit temer po cele republice.
Ale pratele,ruku na srdce,budme radi,ze to tak je.Nekomu mozna staci zachytat si na nejakem navesaku parkrat do roka,nebo na soukromaku,ale vetsina lidi urcite jezdi na ruzne reviry po republice a kdyby na kazdy revir mela platit extra povolenka,za kterou by se melo platit,moc lidi by to zrejme neprivitalo.Nevidim do hospodareni svazu a nikdy jsem se o to nezajimal,ale domnivam se,ze pokud to bude nutne,povolenky se zdrazi.Ti,kteri maji tohoto konicka radi to budou muset akceptovat,ale osobne bych nebyl nadseny z toho,aby si mohli zachytat jen ti movitejsi.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLubo - Profil | Čt 18.6.2009 18:40:40

Tedy všechno jsem to nečet, ale jestli chce někdo chytat na tři pruty, tak ať klidně vyplázne i trojnásobek ceny. Kdo umí, stačí mu jeden, nebo dva. Kdo neumí, nepomůže ani pět prutů :-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Čt 18.6.2009 18:10:16

Venca888 >> Ekonomikou můžeš řešit výrobu, chov. Tady se jedná o možnost lovu věci ničí. (nulise). Věc je zajímavá ještě z jednoho pohledu a to, že uživatele vlastně tvoří jednotlivé MO a proto rozhodující nejsou ekonomické parametry. Pokud by byly, žádná, nebo jen velmi málo MO by chovalo kapra.
Edit : Nevím o žádné MO, která by své prostředky převedla uživateli, kde by byly účelněji vynaloženy pro rybáře a lov. Tyto peníze se musí utratit, nebo šetřit. Na co, no na VŘ a nové revíry. ....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Čt 18.6.2009 18:02:27

To koresponduje i s celkovou cenou rybařiny v Praze a ostatních částech. V Praze 400+100+600=1100,-Kč a u nás např. 400+700+1100=2200,-Kč. Je v Praze tedy méně kaprů, nebo jsou levnější?: Pokud jich je méně, proč je hodnota redistribuce stejná pro každý svaz?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Čt 18.6.2009 17:59:22

Mrknato >> to nemá smysl... nemáš základní ekonomický povědomí a sčítáš hodnoty, který sčítat nemůžeš. V globálu si možná stěžuješ opravněně, ale ty argumenty by neobstály ani u studentky druhýho ročníku rodinný školy, která má jednou tejdně nepovinnou ekonomii... :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Čt 18.6.2009 17:50:51

Venca888 >> Pokud rozpočítám své peníze směřující bez mého rozhodnutí MO, tak v určitém a reálném případě stojí 1kg kapra 60,-Kč. Tyto peníze jsem MO nemusel vůbec dát, nebo dát podstatně méně, jako v Praze a Plzni, tyto peníze už ale neexistují. Pak počítám cenu vysazeného kapra, tu od nějaké agilní nevolnické MO , tu od rybářství Litomyšl, nebo Chlumec n/C. 30,- až 55,- Kč. Za moje peníze je v revíru, který z pověření obhospodařuje MO kapr, který stojí 1kg cca 105,-Kč. V Plzni a Praze těch 60,- Kč nelze počítat do ceny hospodaření, tam padne nějaká pětikoruna po obdobném přepočtu na vysazené kapry plus oněch svazových 45,-Kč, tak tam ho mají za 50,-Kč. Paradoxem je, že těch kaprů je stejně, množství se liší podle plánu a redistribuce, ale to je na další debatu. Proto vidím odvolávání se na důležitost MO v chovu za podivnou, někdy až za komickou, pokud se přidá např. "motorová pila a začnou se kácet stromy"...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Čt 18.6.2009 17:37:42

Mrknato >> Samozřejmě, že ano. Já jsem netvrdil opak. To byl jen příměr, kterej ovšem v principielních bodech sporu naprosto vyhovoval.
Samostatný hospodaření, účetnictví a zájmu, který ale zároveň podléhaj ÚS a nutnosti mít vyrovnaný hospodaření. :-) Takže se v zásadě skutečně jedná v přenesenym slova smyslu o x oddělení, který si mezi sebou převalujou účetní položky. To, co píšeš dál může a nemusí bejt pravda, ale jádro našeho sporu byl tvuj nesmyslnej výrok, že rybář zaplatí za kapra 105,-, protože MO má náklady 60,- a ÚS odkoupí za 45,-.
Co se týče kontrolovatelnosti hospodaření, v tom máš pravdu. Ale nevidim jiný řešení, než udělat z těch MO soukromý subjekty...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Čt 18.6.2009 17:24:27

Venca888 >> No, pokud vím, tak organizační složky svazu nejsou žádná interní oddělení A , B , C, ale právní subjekty se samostatným hospodařením, účetnictvím a vlastními zájmy.Systém posílá těmto subjektům rybářovy peníze paušálně, ne na chov konkrétních druhů ryb, organizování, zábavu, či vlastní výkon ryb. práva. Kdo kontroluje, že na odchov 1000kg kapra jsou nutné náklady 10000Kč, když obdrží 45Kč za kilo? U standardní MO, která brigády zruší a za členské příspěvky uspořádají zábavu s občerstvením je nejlépe. Na ryby pak půjdou třeba do sousední MO, nebo svazu, kde je ryb kupodivu stejně! Žádná MO totiž za své peníze do revíru ryby nedá. Proto výkon jednotlivých MO není měřitelný. Měřitelné mohou být pouze úlovky a BP lovu a to je věcí jen jedné ze složek.

Edit : otázka. Pokud by se všechny peníze převedly uživateli, který by ryby (kapry nakupoval a vysazoval ve stejném množství), co by si počal s onou necelou "interní" polovinou, co by mu zbyla? Vrátil ji rybářům, také utratil za Ferrari, nebo by vysadil více a větší sortiment ryb?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Čt 18.6.2009 17:08:01

Mrknato >> Tam nešlo o systém přidaný hodnoty ani o konkrétní čísla. Na tom příkladu jsem ti chtěl ukázat, jak nesmyslnej je tvuj argument, že pokud má MO náklady na kapra 60,- a ÚS ho koupí za 45,-, tak ty jako člen svazu jsi za něj zaplatil 105,-.
Ale když už jsme u tvojí analýzy toho mýho příkladu, zase se mýlíš.:-)) Proč by někdo musel platit 110,- a 90,- jako vícenáklady. To je nesmysl. Žádný vícenáklady 200,- (110,- + 90,-) neexistujou. Firma má náklady pouze 100,- za nákup + následnou přidanou hodnotu oddělení A (10,-). Nic víc. Ostatní cifry jsou pouze interní vyúčtování, který hodnotu nezvyšuje - jen převaluje účetní položku k tíži jinýho oddělení. Tak to může klidně jít stokrát, až po oddělení XYZ01, kdy se částka 110,- bude neustále přeúčtovávat, ale náklad firmy zustane pořád a stále stejnej. Jen bude aktuálně směřovat k jinýmu oddělení.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Čt 18.6.2009 16:55:59

Venca888 >> Ano, popsal jsi systém přidané hodnoty výrobku. Nic nenamítám, pokud MO koupí ročka za 50Kč a prodá dvouletou rybu za 80Kč. Problém je v možství té ryby a skutečných nákladech.
Ve tvém příkladu, pokud by za zhodnocení výrobku 10Kč byly náklady 100Kč, podnik by zkrachoval. Nebo by někdo musel zaplatit 110Kč a 90Kč jako interní vícenáklady, příp vytvořit ztrátu. MO má jasné peníze, podle toho, kolik má členů. Nikde jinde to už nestojí tak, že na výrobu něčeho mám 100000Kč, i když potřebuji jen polovinu, nebo že mohu vyrábět a existovat za nereálné ceny. Co by asi MO dělaly se svými prodělečnými rybochovy? Proto je současný neefektivní udržovací systém stále funkční, ať to stojí co to stojí. Je to nostalgie, stejně jako jízda parním vlakem. Takto se ale běžně cestovat nedá...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Čt 18.6.2009 16:41:10

kakr >> zdá se...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Čt 18.6.2009 16:40:29

Mrknato >> nevim, proč do toho pleteš DPH...
Je jedno, na jaký jsou úrovni - ty pořád účtuješ v internim systému, kterej je propojenej.
Příklad - budeš dělat ve firmě, která bude mít x-oddělení. Oddělení A koupí zvenku produkt za 100,-. Následně ho nějak upraví, předá ho na oddělení B a interně mu naúčtuje 110,- (protože 10,- byla jeho práce, případně materiál, kterej byl na tu modifikaci třeba). Oddělení B zjistí, že ho nechce a interně ho prodá dalšímu oddělení C opět za 110,-. Takže celkem se uskutečnily platby v hodnotě 320,-, ale jenom pablb (s prominutim) může tvrdit, že akcionář firmy (v tomhle případě akcionář=člen ryb. svazu) zaplatil za ten produkt, co leží na oddělení C, 320,-. Ten zaplatil pořád jen 100,- + náklady oddělení A na jeho úpravu. To je přece naprosto jasný...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Čt 18.6.2009 16:30:52

Venca888 >> Nikde jinde totiž není žádný interní subjekt (rybář), který by platil dvěma dodavatelům za jedno zboží 2x. Proto máš pravdu např. s tou DPH. Pak by ale MO musely stát na stejné úrovni jako komerční chovatel..... a rybáři by se rozhodovali, zda koupit od toho, či jiného a co z toho budou mít.
Ve svazu (MO) totiž nikdo nepočítá, zda se vyplatí chovat 1000kg kapra s náklady 500000,-Kč, protože klubovna je "naše", oplocení a sádky taky, ale nikdo se nepozastaví, že za 500000,-Kč (nákladů) se musí odchovat zcela jiný počet ryb, to je ten ústřední motiv....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Čt 18.6.2009 16:24:49

Venca888 >>
Máš to marný,marný marný......

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Čt 18.6.2009 16:24:31

Mrknato >> ale nesmysl. Proč by tě tolik stál. Tady se nebavíme o přesnejch hodnotách, který pravděpodobně ani jeden z nás nezná.
Pokud se ulejvaj prachy na nesmysly, tak je to samozřejmě špatně, o tom žádná a já to nijak neobhajuju. Ale to nemá co společnýho s tim nesmyslnym principem, co jsi tady nastínil.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Čt 18.6.2009 16:24:27

kakr >> kdo loví na víc prutů, statisticky uloví víc ryb, které neuloví někdo jiný. Stejně tak lovební četa s agregátem uloví víc potočáků, než mistr světa v mušce.... Kangaseiros říkali : mačeta je delší než nůž, ale puška je delší než mačeta....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Čt 18.6.2009 16:22:32

Mrknato >> tenhle argument jsem nepochopil... ale pokud se v internim systému pohybuje produkt mezi jednotlivejma složkama a oni si během týhle cestu vzájemně přeúčtovávaj jeho hodnotu (třeba upravenou o hodnotu přidanou), tak ty částky nemůžeš sčítat. To je naprosto fatální chyba úsudku, která tu tvojí teorii staví na hlavu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Čt 18.6.2009 16:20:59

Venca888 >> Ne ten kapr stojí 105,-mě. Tebe třeba 150,-, RadkaPtáčka 55,- ale zbytek propije, projí a protančí. Řeč je o rybařině a ne ostatních požitcích života. Většina výborů z toho má slušný kšeft, proto to jede ještě 20 let po tom, co koruna má hodnotu koruny....

• Nelíbí 0
• Líbí0