Ndrda - Profil | St 10.6.2009 17:34:04
tomashr >> -v praxi je totiž to "přizpůsobení rychlosti stavu vozovky" jedním z nejproblematičtějších bodů, který u komplikovanějších nehod běžně končí před soudem a bývají z toho hodně složité tahanice -
Nějak nevím, cos tím chtěl říct, co to dokazuje?
ad/ bezpečná vzdálenost - to jako že odstup 2 vteřiny stačí při jakékoliv rychlost?
Njarda 2004 - Profil | St 10.6.2009 17:28:39 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
drda >>Ze slovem nemám ale jeho význam má tak širokou základnu použití že je velmi diskutabilní jeho výklad a následné užití v zákoně. Pro sprintera bude bezprostředně 50 metrů pro důchodce o hůlce to bude metrů 5 jak má tedy RS rozhodovat o přestupku? A o to tady jde není to v zákonech ale v lidech pokud budou dělat zákony lidé co problematice rozumí tak nemůžou zplodit tenhle paskvil. To samé bojky když upravíš jejich parametry tak nebudou lahve na vodě a většina co si bojku koupí jí i stáhne. Není lepší přemýšlet než zakazovat a ubrat trochu RS práce?
Nsyny - Profil | St 10.6.2009 17:28:12
100 lidí,100 názorů,co se jednomu může zdát jako bezprostřední vzdálenost,může být třeba pro RS porušení BP,vzdálenost je blbost,zkusil bych třeba počítání oveček,když do desáté ovce rybář nepříjde k prutům,má smůlu...:o))
Ntomashr - Profil | St 10.6.2009 17:27:37
Vkarel >> To sis dal dobrý vlastní gól - v praxi je totiž to "přizpůsobení rychlosti stavu vozovky" jedním z nejproblematičtějších bodů, který u komplikovanějších nehod běžně končí před soudem a bývají z toho hodně složité tahanice... A co se týče bezpečné vzdálenosti, tak ta v řadě zemí definována je zcela konkrétně časovým odstupem (typicky 2 vteřiny), což si může každý snadno odhadnout na průjezdu kolem nějakého patníku atd. Mimochodem bacha na to - třeba v Německu či Norsku se to běžně pokutuje!!!
Nbrach - Profil | St 10.6.2009 17:27:12
Chemik - typickej Čech.
Petr Novotný byl u svého kamaráda v USA. Zeptal se ho, zda-li by si nemohl zatelefonovat svému příteli na Havaj. Kamarád mu to dovolil, Petr zvedl sluchátko, vytočil číslo, ale ozval se mu někdo jiný - spletl číslo. Řekl tedy kamarádovi, ať se na něj nezlobí, že ho obral o pár dolarů Kamarád mu odpověděl: "Ale to nevadí" - zvedl sluchátko, někam zavola a pak řekl: "No a hovor je zrušený"
Petra to úplně dostalo a povídá:"To skutečně jde?" Kamarád říká:"Normálně, ne?" A Petr, jako správný Čech (paralela) říká:"Ty vole, vždyť ty můžeš volat kam chceš a pak tvrdit, že ses spletl!"
A Američan se k němu otočí:"Vidíš! To by mě v životě nenapadlo!!!!"
NVkarel - Profil | St 10.6.2009 17:19:33
jarda 2004 >> Při jízdě v autě máš přizpůsobit rychlost jízdy stavu vozovky. Kde je přesně definováno co to je "přizpůsobit"? Nebo dodržovat bezpečnou vzdálenost od vozidla přede mnou, kde je přesně definována "bezpečná vzdálenost"? Od prutů musíš být vzdálen tak aby jsi s nimi mohl bezprostředně manipulovat, prakticky v tom nevidím žádný problém, jako s tím autem. Jsme malé děcka aby nás musel pořád vodit strážník za ručičky? Máš právní způsobilost? Kdyby měl každý zákon dopodrobna definovat a vysvětlovat kde jaké slovní spojení, výraz apod. tak má půl miliardy stránek. On totiž člověk má platné zákony respektovat (ikdyž se mu třeba nelíbí) a ne slovíčkařit a uvažovat jak ho obcházet.
Ndrda - Profil | St 10.6.2009 17:13:28
jarda 2004 >> nemůžu. Ty s tím máš nějaký problém?
Njarda 2004 - Profil | St 10.6.2009 17:01:08
drda >> Můžeš prosím přesně definovat význam slova bezprostředně? Děkuji
Ndrda - Profil | St 10.6.2009 17:00:22
Chemik: žádná právní norma nikdy nebude dokonalá, pokud budou existovat lidé, jejichž cílem je danou normu jakkoliv obejít a lidé, kteří se zbaběle snaží vyhnout důsledkům svého počínání.
Ndrda - Profil | St 10.6.2009 16:49:06
natas >> hraji má pravdu. Plácáš nesmysly.
ad/ "bezprostřední manipulovatelnost s pruty" - jak by to mělo být formulováno, aby to bylo podle tvého gusta? Nevidím důvod, aby s formulací "bezprostředně" měl někdo problém (i když ten problém evidentně mnozí mají).
NRytíř - Profil | St 10.6.2009 16:48:58
Firee >> jednoznačně s tebou souhlasim, jak sem niže psal tak jestli je to zakazany tak to prostě když nechci mit problem nedělam ale každy nema na GPS, pokud si nemohu legalnim spusobem např.co jsi psal označit lovne misto tak to musim pouze odhadovat, abych zavažel na stejne misto a nebo se trefoval ze břehu.
NFiree - Profil | St 10.6.2009 16:40:20
Jednou to je zakázaný tak o čem se debatuje, v dnešní době GPS nepotřebujete nic označovat uložíte bodíky a chytáte.Souhlasím s tím že je řád nedomyšlený tupci na svazu šmahem provedli zákaz aniž uvážili některé skutečnosti.Tyčovou boj ,koupenou H boj si každej po sobě uklidí nebot ho to stálo peníze nebo úsilí si tu boj udělat.Kdyby jasně stanovili čím se nesmí označovat krmná a lovná místa nebylo by o čem co polemizovat.Každej chytrej českej rybař si však najde cestičku jak nedomyšlenej zákaz obejít.
NRytíř - Profil | St 10.6.2009 16:20:35
Dandys >> Nerozumim ti s timto: je to jen o tom, že máte tu úpravu blbě napsanou. Kdyby jste měli povolené jen tyčové bojky, nikdy by tam pet lahve na sumcové šňůře nebyly,ja nemyslim tim naš revir co jsem psal o te upravě ale chytani na orliku.Zkus až budež chtit chytat na orliku na mistě ktere je označeno bojkou a zavazeš k ni i třeba,že si ji tam nedal ty a nahodou kolem pojede rybařska straž a uvidi tě jak zavažiš k bojce,tajk jim řikej to ja sem sem nedal to už tu bylo,to by mohl řict i ten ktery ji tam zavezl,k vuli tomu jsme měli velky problem na orliku to okecat,ještě že tam těch bojek bylo od sebe asi 5 tak jsme to olkecali tak,že si přece nebudeme davat,kdyby jsme to označili mi tolik bojek,proto pišu,že mě se...... ty hovada co to tam navezou a potom se zbali a odjedou a nejsou schopni to vytahnout ven.
NDandys - Profil | St 10.6.2009 16:00:05
Rytíř >> Add1) nemůžou mi sebrat papíry za bojku co není moje, ani na Orlíku
Add2) je to jen o tom, že máte tu úpravu blbě napsanou. Kdyby jste měli povolené jen tyčové bojky, nikdy by tam pet lahve na sumcové šňůře nebyly
NRytíř - Profil | St 10.6.2009 15:35:18
Nevim proč se tady pokolikate řeši označeni lovneho mista,pokud je to v danem reviru zakazano tak se to prostě nesmi a neni na tom nic k diskutabilniho to je jednoznačna odpověd.Je jedno jestli toto misto označiš tyčovou bojkou nebo třeba petkou,H bojkou co se prodava na označeni lovneho mista,je to porušeni ryb.řadu a např.na orliku za to berou papiry a skus s nimi o tom diskutovat.U nas je třeba jedna mala přehrada,kterou ma v pronajmu naše organizace a tam mame mistni upravu,že označeni lovneho mista je povoleno.Věř mi,že kdybys přijel na sve oblibene misto a ti co si take řikaji rybaři,tam zanechali cca po 50m same petky se sumcovou šnurou a 2kilovymi kameny a tys to 1-2 vytahoval s lodi abys mohl na tom mistě vubec normalně chytat tak bys na toto asi koukal z jine stranky.Všechno si dělaji lidi sami,to je moje zkušenost z orlika.
Nhraji - Profil | St 10.6.2009 14:34:16
natas >> nejsem potrefená husa, ale okopíroval jsi sem můj příspěvek. Zcela na rovinu, tvoje orientace v právu stojí za starou belu, ujasni si, co to je v souvislosti s výkonem funkce RS zneužití pravomoci veřejného činitele a přestaň si hrát na právníka. V právní kanceláři bys mohl dělat možná tak vrátného.
Je to napsáno tvrdě, ale přesně tak, jak jsi začal ty. Víc na tebe v této otázce reagovat nebudu.
NDandys - Profil | St 10.6.2009 14:33:34
Malda512 >> Přiznám se, že mi teď nějak uniká za co to Ok je. Ale jsem rád, že se mnou souhlasíš :)
NMalda512 - Profil | St 10.6.2009 14:21:36
Salmon >> Prý to měli na ukotvení lodě ze které chytaly sumce(ale každý ví že je to blbost)
Nnatas - Profil | St 10.6.2009 14:21:17
hraji - ® -potrefená husa s typickou odpovědí
načítám...
www.chytil.cz
