Co vy a zelezne zateze?

NM@1r - Profil | Po 1.6.2009 5:41:18

nikdo nevi kdo je vyrabi???ty zateze?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NM@1r - Profil | Ne 31.5.2009 20:02:47

Petr.J >> ono pry to uz nekdo vyrabi ale nevim kdo..

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetr.J - Profil | Ne 31.5.2009 19:04:11

M@1r >> Já třeba mám konkrétní představu jak vyrábět tato krmítka pomocí udělátek, místo letování svařovat bodovačkou, na vystřihování vyrážečku, formy na tvarování, určitě by to šlo velice rychle ale ....
Jedině to udělat tak, že bych na to někoho zaměstnal a buzeroval ho, že dělá pomalu, na to ale nemám povahu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetr.J - Profil | Ne 31.5.2009 18:58:37

M@1r >> Ale jo oni nápady by byly, určitě by se tyto věci dělat daly a věřím, že to někdo dělat bude, ale mít to jako hlavní zdroj obživy, to nevím...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NM@1r - Profil | Ne 31.5.2009 18:56:39

Petr.J >> mozna i feedrar bi ocenil...spise si myslim ze bi to bylo o svarovani

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetr.J - Profil | Ne 31.5.2009 18:55:59

M@1r >> Pro mě taková práce není, jsem docela línej, ale kdyby někdo chtěl něco podobného dělat, rád mu popřeju hodně úspěchů.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NM@1r - Profil | Ne 31.5.2009 18:54:23

Petr.J >> ale pro kaprare treba kulatina zakoncena obratlikem???navarit treba COčkem

• Nelíbí 0
• Líbí0

NM@1r - Profil | Ne 31.5.2009 18:53:23

Petr.J >> ja delam 8hodin denne pneumatiky...taky parada....samozrejme ze by se to muselo nejak doresit nejakyma samoohybackama.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetr.J - Profil | Ne 31.5.2009 18:51:12

M@1r >> Umíš i představit každý den 8 hodin vyrábět krmítka? Při této představě mě polevá studený pot. Možná by to třeba mohlo být pro nějakého důchodce, který by si tím přivydělal, ale já mám do důchodu ještě docela daleko.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NM@1r - Profil | Ne 31.5.2009 18:48:28

Petr.J >> treba bi se to casem chytlo a nakonec bi jso vyvazel az do japonska :-)...ale 10 kc za krmitko je dobra cena a mysli mze bi se to i chytlo...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetr.J - Profil | Ne 31.5.2009 17:21:23

M@1r >> Já to vyrábět nebudu, chodím do práce a na ryby a na to bych neměl čas. Jinak ale cena za materiál je tak asi 1 Kč ostatní by bylo za práci. Kdybych to chtěl vyrábět musel bych mít výdělek nejméně 200 Kč na hodinu, to je asi 22 krmítek po 10 Kč a to se nedá stihnout, musel bych na to mít dílnu a nějaké přípravky na vystřihování tvarování a tak. A stejně si neumím představit celý den se mordovat s výrobou krmítek, která by stejně asi nikdo nechtěl.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NM@1r - Profil | Ne 31.5.2009 13:27:47

Petr.J >> jaka bi byla cena kdyz zacnes vyrabet?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKocháč - Profil | Ne 31.5.2009 9:18:43

BOWDEN® >> No a mohl by jsi napsat svůj pravý důvod proč to řešíš a přestal z lidí dělat pitomce?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NM@1r - Profil | Ne 31.5.2009 5:47:04

a nenavazejte se do sebe.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NM@1r - Profil | Ne 31.5.2009 5:45:33

BOWDEN® >> hod sem link na ty zeleza....taky bych mozna skusil...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMajsher - Profil | So 30.5.2009 20:09:28

Petr.J >> to je bezva, nemyslel jsem, že bys to měl vyrábět, ale určitě by to nebyla věda.
Já když trhám, tak mě neštve ta 20cka za krmítko, ale právě ta sračka, co zůstane ve vodě.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTakira - Profil | So 30.5.2009 19:17:18

BOWDEN® >> To víš,nastala trošku změna a nebyl čas moc rybařit. A když jsem se dostal k vodě,bylo to jen s vláčkou nebo jsem honil dravce. Jinak pro pořádek,ten můj kamarád tady nemá registraci.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetr.J - Profil | So 30.5.2009 18:57:15

Majsher >> Musím tě ubezpečit, že tato krmítka se chovají úplně stejně jako s olověnou zátěží a i se s nima dobře hází, používán je už druhou sezonu a mám je vyzkoušena jak na tekoucích vodách, Labe u Mělníka, Berounka, tak na stojácích. Nekroutí vlasec, nesjíždí v proudu více než klasická s olovem a za jejich velkou výhodu, se kterou jsem při výrobě ani nepočítal je to, že při přitahování vzhledem k větší ploše zátěže vyjedou rychle k hladině a proto tolik neváznou při přitahování. Asi se ale koupit nikde nedají, nevím, že by někdo něco podobného vyráběl, já se do jiné výroby než pro vlastní potřebu pouštět nebudu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMajsher - Profil | So 30.5.2009 18:07:33

Petr.J >> kdyby někde prodávali podobná (pěkná) železná krmítka, určitě bych je vyzkoušel. Feeder primárně není o megahodech, tak by to nemusel být problém + byl by lepší pocit.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMajsher - Profil | So 30.5.2009 17:53:03

BOWDEN® >> už chápu, proč vzbuzuješ emoce, jaký vzbuzuješ... to se mám protočit až k tobě domů, abych ten odkaz našel?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBOWDEN® - Profil | So 30.5.2009 17:40:19

Majsher >> Myš, myslím ta u Vašeho PC má kolečko a když jím budete pane magistře točit nejlépe prostředníčkem směrem k sobě, tak to krmítko, které je dělané ručně a tedy nesmírně drahé najdete sám. Hezký den.
ps, najít se jich zde na MRKu dá víc, většinou zajímavá, ale komerčně nepoužitelná řešení

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBOWDEN® - Profil | So 30.5.2009 17:10:42

Petr.J >> Pane Jiravo, víte, on jmenovaný vynálezce srkačky možná tak velkorysý být nemusí, opakuju, varuju Vás, pokud nemáte jisté psychiatrické osvědčení, které Vás může ochránit před následky veřejného osočování konkrétních osob, myslím, že jste si zadělal na problém.

Je to dost stručné abyste to i Vy pane Jiravo pochopil?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetr.J - Profil | So 30.5.2009 17:03:23

Ano musím přiznat, že jsem panu Krškovi napsal omluvu, omluvil jsem se mu za to, že jsem napsal, že jsem s ním před lety hovořil po telefonu, nebyla to pravda, byl to pan Drbohlav, výrobce podobných hrůz. http://www.srkacky.net/ Je to už dávno a oba pány jsem si spojil do jedné osoby. Pokládal jsem za slušnost se za toto omluvit. Panu Krškovi jsem nabízel pouze toto http://www.mrk.cz/montaze.php?id=421 , a to pouze z důvodu snížení poranění ryb. Jiné druhy krmítek jsem mu nikdy nenabízel a ani to v budoucnu nehodlám.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBOWDEN® - Profil | So 30.5.2009 16:53:26

Takira >> Díky Venco, dlouho ses neozval a já docela zíral, kdo je Takr že tvrdí věci, které můžou vědět jen majitelé MRKu, pánové Maťák a Čejka a ty. Vyrábět se to nebude, neprodávalo by se to, rybáři budou lpět na olovu.
Nicméně, pružina je vyrobitelná i na soustruhu a kruhové oceli se všude válí kolik je libo a jestli to majitelé MRKu dovolí dám sem fotky, aby si to mohl kdo bude chtít vyrobit sám. Systém nabízí ještě i další možnosti, třeba do pouzdra se dá vložit spolu s válcovou zátěží (jádrem) molitan s esencí, nebo se dá použít jako krmítko prázdné pouzdro, až tři různé gramáže při jednom navázání atd.
Bohužel ale zajímavější bowdenová středová trubička péráku je amatérsky nevyrobitelná. Nevadí, péráky končí, vítězí feederáky.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMajsher - Profil | So 30.5.2009 16:48:55

BOWDEN® >> dej sem fotky nebo odkaz na ty krmítka za stovku, díky

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPvl - Profil | So 30.5.2009 16:45:25

BOWDEN® >> Docela se Ti to hodilo co ? Pěkně jsi si zde pobulil :o§))))))) Je to váš boj-- řeš to e-mailem .

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBOWDEN® - Profil | So 30.5.2009 16:39:15

Za prvé, jen jednodušší lidé se spokojí s jednoduchými snadnými řešeními a jen oni dokáží vše jasně a stručně sdělit. To je obecně platné.

Za druhé, všímavější čtenář si jistě povšimne, že se do mě navážejí dva či tři diskutující. Zneuznaný vynálezce Jirava, který se lísal a když jsem mu napsal v mailu, že jeho "vynález" vyrábět nebudeme, že je to nesmysl, tak se do mě pustil a lísající se pochlebovač se změnil na lítého odpůrce. Každý může posoudit, z fotek a návodů, které sem tento vynálezec dal, zda se jedná o komerčně využitelné věci. Jeho neumělá, jistěže fungující krmítka by stála na krámě kolem stovky!! Ano!! Tak nesmyslně pracná jsou, co kus to originál. No ale třeba se mi za ty "slinty" zase pan Jirava omluví mailem jako před pár minutami za rok staré LŽIVÉ a žalovatelné osočování. Ano, před chvílí jsem dostal omluvu za to, že lživě něco zde na MRKu pan Jirava tvrdil. Žalovat ho nebudu, i když jeho lži by se daly úspěšně prokázat jako ztráta dobrého jména a vyčíslit v penězích. Jsem velkorysý. Zatím.

Za třetí, měla by existovat jistá civilzační úroveň a nepoužívat skutečná jména v netových diskuzích, pokud tedy jako u pana Jiravy není nickem skutečné příjmení, co říkáte vy ostatní?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetr.J - Profil | So 30.5.2009 16:02:49

kakr >> Já vím, ty debaty znám. Jak jsem psal, líbí se mi jak dokáže napsat všechno krátce a výstižně, bez zbytečných slintů okolo.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | So 30.5.2009 15:53:37

Petr.J >>
Koukni se na -
http://www.mrk.cz/diskuse.php?id=611844

už se to zde mlelo.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetr.J - Profil | So 30.5.2009 15:47:07

BOWDEN® >> Nepracoval pane Krško nějaký váš předek ve velkém s olovem?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTakira - Profil | So 30.5.2009 15:28:25

BOWDEN® >> Ahoj Tome. Schválné jsem Tě nejmenoval jako výrobce a schválně jsem pomlčel o tom,že jsi mi poskytl vzorky.
Ještě doplním,testovali jsme to 2,rozdělil jsem se s kamarádem a dosáhli jsme podobného závěru. O všem jsem tě informoval maily.Jak jsem již psal,vše má pro i proti. Tady je nevýhodou navlékání vlasce pomocí boilie jehly nebo kousku drátu. A menší hustotu (nižší hmotnost) nevidím jako až tak velkou nevýhodu.Všechny testy probíhaly na stojáku nebo pomalu tekoucí řece.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBOWDEN® - Profil | So 30.5.2009 15:21:25

Petr.J >> Pane Jiravo, a víte, že jste to dokonale trefil? Ony existují závazné Směrnice EU a v té, která se znečišťování vod zabývá a upravuje nakládání s nimi se doslova hovoří o kvalitě vod přitékajících na území jiných států EU a do vnitřních i vnějších moří. Směrnice jsou závazné a jasně stanovují pokuty ve stamilionech eur. Umíte si ty Směrnice najít? Podle jedné ČR zakázala pneuzávažíčka, druhou zatím ignoruje. Zatím. Mimochodem, Směrnice jasně stanovují, že není žádné promlčení a že fakt, že se na nic zatím nepřišlo má odkladný účinek. Tedy je jedno za jak dlouho EU zjistí porušování Směrnice (a nejen této), sankce nemůžou nepřijít a zaplatí to myslíte pan Bursík? Ale co vás nemá, zaplatíme to my poplatníci, věděl jste to? Tedy placení těchto starých průšvihů bychom se vyhnuli, kdyby ČR nepodepsala Lisabon, ale to je třeba pro vás vysoká politika víte?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBOWDEN® - Profil | So 30.5.2009 15:13:15

Takira >> To, očem píše Takira jsme vůbec nezačali prodávat a dali k ledu. Jde o chráněný systém, kdy plastovou trubičku v krmítku nahrazuje bowden, viděli to jen majitelé MRKu (a nedali, bůhvíproč požehnání a odmítli propagaci) a tento přítel Takira, ten to otestoval a na rozdíl od majitelů MRKu tady (sám, k mému překvapení) říká, že to funguje bezchybně. Majitelé MRKu tvrdili opak, že nemožnost provléct vlasec bez pomůcky je nepřekonatelný nedostatek (na to jsem argumentoval, že boilie taky nejde propíchnout nití a že na nastražení musí být jehla).
Jestli pan Maťák dovolí, můžu sem dát fotky, není to předmětem prodeje a tedy by se to ukázat lidem mohlo. Kdo si umí najít stránky Úřadu průmyslového vlastnictví najde to tam. Ale je to amatérsky nevyrobitelné.

Dále se Takira zmiňuje o systému železných pouzder a jader, což majitelé MRKu taky odmítli pochválit a já to bez podpory nějakého mocného média vzdal, nemám na to peníze. Koupená pouzdra by šlo používat jako těžká feederkrmítka a jádra do nich (ocelový váleček) mohl nadělat kdokoli sám, třeba uřezáním hlav ze starých šroubů či nařezáním jakékoli kruhové oceli (třeba betonářské) za dlouhých zimních večerů. Tento systém měl nahradit tuny olova, které do vod nahážou ti, kdo používají těžké dalekonosné zátěže. Vše bylo jen černěné a tedy korodující a tedy by samo časem z přírody zmizelo.
Ne, olověná lobby je mocnější a olovo se prostě bude používat stále. I já jsem nucen olovo stále vyrábět a prodávat. Leda bych uvědoměle chcípnul hlady a nebo šel dělat něco jiného. Ale to sem nepatří, či patří?

Pokud bude zájem diskutantů a dovolí to pan Maťák, dám sem fotky věcí, které už existují, ale nebyly uvedeny na trh. Na tomto MRKu to lze dohledat, že jsem se pokusil o pojmenování problému jakým olovo v rybařině je a zároveň jsem nabídl okamžité a nikoli dražší (jako vždy vše ekologické je) řešení. Současně jsem ale vždy tvrdil, že můj pokus o náhradu je možná hloupý, nešikovný a že vypadá nezvykle, chcete-li nehezky, ale že si myslím, že potenciál českých mozků a "zlatých českých ručiček" je nekonečný a že se jistě objeví elegantnější řešení než je to moje. Jen jsem se pokusil začít. Nedopadlo to dobře, stálo to naštěstí "jen" šetimístnou cifru a tak jsem to ekonomicky "přežil". Myslím ale, že vyléčený jsem dokonale!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetr.J - Profil | So 30.5.2009 14:56:56

BOWDEN® >> Krásně stručně a výstižně napsané, jen těch levičáků je tam oproti jindy nějak málo. Ono se uvažuje tak, olovo se omele hlavně v řekách a tam to nevadí, protože to odteče k Němcům do moře a ti ať se tam s toho třeba po..rou.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBOWDEN® - Profil | So 30.5.2009 14:45:26

Jestli železo ve vodě zkoroduje, lidově zrezne, to byl můj primární záměr při pokusu zavést železnou zátěž v rybařině. Ano, zatímco olovo bude ve vodě (či v půdě na poli, kam se vyveze rybník, či v sedimentech řek) čekat i tisíce let na to, až ho pluhy zemědělců budou odírat při orbě, či sedimenty při povodni omílat (jak omelou jeden z nejtvrdších nerostů - křemen a čedič ví každý, jak rychle se tedy asi omele olovo), tak železo během pár let doslova zmizí. Zatímco "rez" tedy kysličníky olova jsou nesmírně jedovaté, tak rez železná, tedy kysličníky železa jsou v přírodě neškodné a naprosto běžné. (třeba jestli někdy někoho napadlo proč je hlína na Lounsku, Žatecku, Slánsku a jinde červená, tak je to železem).

Mimochodem, už 15 let dodáváme na český trh péráky které jsou černěné, což NENÍ antikorozivní úprava a všechny časem zreznou a zmizí. Přitom opatřit péra například zlatým či modrým (stříbrným) zinkochromátem je lacinější a rovnou péra vyrobit z antikora, bez nutnosti je povrchově upravovat vyjde vlastně také levněji, přesto používáme pouze černěné železo. Vede mě k tomu to, že na rozdíl od různých ekologistů a jejich levičáckého nesmylsného tlaku mlčím a dělám to, co udělat lze. Navíc krmítko prostě MUSÍ být černé a ne zlaté či stříbrné!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBOWDEN® - Profil | So 30.5.2009 14:31:02 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

3impy >> Ach jo, stále stejný blud dokola!! Ano, dříve se dělaly rozvody vody (ale i odpady) z olověných trubek a boháči si to dávají dělat dodnes, což se osobně neví. Jenže olověné vodovodní trubky mají uvnitř velmi silnou (asi 0,5-0,7mm) vrstvu cínu!!! Potravinářštější kov než cín neexistuje, jasné?
Tvrdím, že současné plastové rozvody uvolňují do vody víc jedovatostí, než staré olověné trubky.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBOWDEN® - Profil | So 30.5.2009 14:23:39 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Ales sumec >> No, přišel jsem s ihned použitelnou náhradou olova železem v rybařině. Ale neujalo se to, rybáři, jinak velcí milovníci přírody raději házejí do vody jen v ČR asi tisíc tun olova ročně. A nejen že to nevadí jim, ale nevadí to ani ministerstvu životního prostředí, ani Agentuře ochrany přírody a krajiny, nevadí to ani Straně Zelených a Jihočeská Univerzita tvrdí, že se olovo ve vodě nerozpouští. Prostě kdo si jaký posudek od odborníků zaplatí, takový je. Pneuzávažíčka z olova zakázána byla a do škarp a tedy do vody se jich dostane za rok pár metráků - komu už někdy upadlo? Jenže někdo potřeboval vnutit motoristům miliony 6x dražších pneuzávažíček a tak se to uzákonilo, slušně se tomu říká lobbing a jen debil věří, že se lobuje ne pro úplatky. A nikomu nevadí, že nová pneuzávažíčka jsou ale také z olova ve kterém je jen 8% zinku, ale ekologicky se jim říká "zinková".
Je to marný boj, vzdal jsem to, na našem eshopu krmítka se železnou zátěží nabízíme, ale milovníci přírody rybáři je nekupují.
Tady v diskuzích na MRK jsem shromáždil dostatek argumentů, dokonce že z olova je impotence a že ti, kdo nakládají s olovem mají statisticky prokazatelně blbější a nemocnější děti. Ne, rybáři tak strašně milují přírodu i sami sebe, svoje děti a svoje bližní, že se olova nevzdají.
A můj profesionální odhad spotřeby olova českých rybářů = 1.000 tun ročně, slovy - ČEŠTÍ RYBÁŘI V ČESKÝCH VODÁCH UTRHAJÍ ROČNĚ JEDEN TISÍC TUN OLOVA dosud nikdo nijak nezpochybnil.
Spočítat to podle spotřeby kovu ve firmách vyrábějících rybařinu nelze, mnozí si dělají zátěže sami a jde sem spousta šmejdu z primitivních zemí načerno bez sebemenší kontroly, jinak se tomu říká svobodný trh.

A těm, kdo umějí logicky uvažovat tento argument. Myslivci, akolik jich je ve srovnání s rybáři a kolikrát do roka si ve srovnání s nadhazováním (a trháním) rybáře myslivci vystřelí z brokovnice a přesto do naší české přírody "zasejí" 360 tun olova. Tím se úřady zabývají, ale rybáři mají hájení.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nwinx - Profil | Pá 29.5.2009 15:40:43

Bitko >> tie deticky uz neziju.... umreli na rakovinu

• Nelíbí 0
• Líbí0

NM@1r - Profil | Pá 29.5.2009 15:37:50

Urbo >> zamackavani zeleznych brocku by mohlo byt zajimavy...ale urcite se neco najde...lobovaniu vyrobcu asi nee spise pry ekologu...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NUrbo - Profil | Pá 29.5.2009 14:41:38

Kašlu na ocel dokud bude povolený olovo tak chytám olovo. A chcu vás vidět jak chytáte na plavačku a dovažujete splávek železným brokem. No nevím kdo s touto modou přišel ,ale celkem by mě zajímaly nějaký čísla .... ( Žeby lobování výrobců...)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetr.J - Profil | Pá 29.5.2009 14:33:49

To olovo ve vodě asi něco uvolní, ale v porovnání s množstvím olova, které se dříve dostalo do přírody z benzínu to nebude tak hrozné, každopádně škodlivé je a tak by se mělo jeho používání minimalizovat. Nejhorší zátěž při používání domácích olov dostává ale tělo rybáře, který to taví někde doma v garáži nebo ve sklepě a ty oxidy, které tak vznikají dýchá.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBitko - Profil | Pá 29.5.2009 14:26:05

winx >> Pravda. Videl som pekne propagandisticke video z USA 50-te roky, ako "sriekali" deticky na kupalisku hmlou s DDT a tak sa usmievali a tesili ze budu odolnejsie :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NUxa - Profil | Pá 29.5.2009 13:11:15

plavačkáři prý předčasně umírají kůli tomu jak zamačkávají broky zubama..

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nwinx - Profil | Pá 29.5.2009 12:30:12

som studentom vodneho hospodarstva a videl som nejake tie vysledky merani, co tecie v nasich riekach a verte mi ze olovo z nasich zatazi neni nejakou obzvlast hrozbou. Raz sa to zakaze urcite lebo to skodi aj ludom aj ekologii. Mozno nase deti sa budu chytat za hlavu, ze co sme to pouzivali za toxicke vecicky. No nic, ved aj DDT bolo kedysi v mode...

• Nelíbí 0
• Líbí0

N3impy - Profil | Pá 29.5.2009 12:25:33

Olovo je jedovatý? Já mám za to, že jenom oxidy olova jsou jedovatý....a oxidace ve vodě je značně zpomalena...
Moje babička měla olovem vedenou vodu v baráku celej život... a žila do 80ti

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkarel.datel - Profil | Pá 29.5.2009 11:53:42

Ryba olovo a kadmium nekumuluje tj. obsah olova a ve vodě = obsah olova v rybě. Ryba kumuluje rtuť a to hlavně do svaloviny, ve vnitřnostech jí je daleko míň a jikry a mlíčí jsou prakticky bez rtuti. Člověk odkládá rtuť do vlasů (mám smolíka) a nehtů.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NM@1r - Profil | Pá 29.5.2009 11:19:00

Bobajz >> a z ceho jsou ty rakety???taky ze zeleza a jak litaj mrsky jedny....kaslete na rakety.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBobajz - Profil | Pá 29.5.2009 11:13:48

Pánové,nalevo rakety,napravo rakety a vy tu strašíte olovem.Cha!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NM!ld@ - Profil | Pá 29.5.2009 11:13:21

Petr.J >> tjn hald se budem muset přizpůsobit...........stejně jako všemu:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NM@1r - Profil | Pá 29.5.2009 11:10:36

karel.datel >> presne z tohoto duvodu se maji pouzivat zelezne, velsi ze tam necha stejne mnozstvi olova rybaru...a co by toto mnozstvi udlalo na rybniku??

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetr.J - Profil | Pá 29.5.2009 10:58:12

M!ld@ >> Taky chytám na revírech, kde se musí házet na krev, no ale když to jednou zákážou, tak asi nic jiného nezbude, než se přizpůsobit. Nic tak těžkého, jako olovo se asi nenajde, jedině mi napadá ochuzený uran :-)) Nebo wolfram, ale to bychom se asi nedoplatili.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkarel.datel - Profil | Pá 29.5.2009 10:07:05

Mě je to jedno, když vezmu průměrnou životnost olova v montáži (za 22 docházek 25 olov a to ne všechny docházky jsem chytal na položenou), tak mi je nějaká koroze u zádele. Už mě napadlo, kolik že toho olova už v řece je, když za 3 měsíce jsem tam odložil 30 deka a zjevně nejsem sám.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NM!ld@ - Profil | Pá 29.5.2009 9:43:02

Petr.J >> tak to sohlas pokud používáš krmítka tak tam takový rozdíl nebude.......ale sou revíry, kde se musí nahazovat co to dá, takže se lpí na každý kravince třeba průměr vlasce atd. tak tam to že bude větší zátěž bude mít negativní dopad na délku hodu, dále pak na řece větší objem a tím i víc potáhen proud, dále taky když docílím stejné hmotnosti olova a železa ve vodě tak nad vodou bude to železo těžší a tím větší náchylnost k vyříznutí háčku. O krmítkách sem tet nemluvil ty se v kaprarině používají jen málo. Jinak tam kdy krmítka použiješ to takový rozdíl nebude jak říkáš.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetr.J - Profil | Pá 29.5.2009 8:52:55 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

M!ld@ >> Myslím si, že zákaz používání olova v rybařině přijde, je to jenom otázka času a používání železa se mi jeví jako nejlepší náhrada, určitě i jeho cena je nižší a to že zátěže budou o trochu větší nebude určitě problém. Už teď mám problém se sháněním olova, v pneuservisech ho mají málo, ve šrotu nemaji většinou nic. Začal jsem z důvodu nedostatku olova vyrábět feederová krmítka, kde je zátěží kousek železného plocháče a tato krmítka plní úplně stejnou službu jako s olověnou zátěží a navíc jejich výroba dá mnohem méně práce. Určitě má zátěž ze železa lepší letové vlastnosti než zátěž z kamene i když i ta si jistě najde svoje místo.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTakira - Profil | Čt 28.5.2009 22:53:54

Já měl možnost železné zátěže použít a nějaký extrémní rozdíl jsem neviděl. Měl jsem spirálová průběžná i koncová krmítka a kaprová závaží s možností doplnit spirálovou klecí. Spirálová krmítka byla těžší proti klasice s plastovou trubičkou díky železnému středu,kaprová závaží rovněž postačovala. V délce hodu rozdíl nebyl,počty záběrů srovnatelné. Jediná nevýhoda byla v tom,že se vlasec musel protahovat pomocí jehly nebo kousku drátu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NM!ld@ - Profil | Čt 28.5.2009 22:27:29

Myslím, že zátěže ze železa mají několi nevýhod, jak už tu někdo psal hustota. Abych dosáhl stejné hmotnosti bude muset být zátěž větší a z toho plyne nevýhoda, že nenahodíš tolik kvůli odporu vzduchu a bude to více brát proud. Další nevýhodou je, že při větším objemu je větší vztlaková síla a tudíž zase budu muset dát těžší a větší závaží.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NM@1r - Profil | Čt 28.5.2009 22:18:02

Petr.J >> 30 neni moc ale kdyz chytas na tezke kolem 100-150g tak bude rozdil znatelny..nemate nekdo skusenost?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetr.J - Profil | Čt 28.5.2009 19:09:23

winx >> Ten rozdíl v měrné hmotnosti je jenom 30% , to není tak hrozné, koroze bych se také nebál, používám krmítka ze železnou zátěží a nijak moc to nerezne, dokonce si myslím, že když to mírně orezne, tak je to žádoucí, není to tak nápadné, rozhodně bych se nezabýval s nějakou povrchovou úpravou. Jediný problém bych viděl v domácí výrobě, olovo se dá odlejt, se železem to bude horší, ale český kutil určitě na něco přijde.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nwinx - Profil | Čt 28.5.2009 18:10:11

železo 7870 kg/m3
olovo 11340 kg/m3
Toto je vyhoda

• Nelíbí 0
• Líbí0

NM@1r - Profil | Čt 28.5.2009 18:01:17

Ales sumec >> ja je zkousel ale pri nahozu mi to vyletelo(samozrejme myslim tu skobu z kamena) a tak jsem skoncil s kameny...planuju nejake vylepseni aby to nelitalo ven.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAles sumec - Profil | Čt 28.5.2009 17:59:40

A co ty šutry jako zátěž,nezkoušeli ste ?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NM@1r - Profil | Čt 28.5.2009 17:50:10

Kocháč >> snad si svoje poznas ne :-) ja mam s cernou hlavickou a zelenym prouzkem na zadech

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsmradzjzd - Profil | Čt 28.5.2009 17:48:49

M@1r >> no vlastně nevím, jestli byly starý, mohly být původně i nový. Byla tam už koroze a elektrody sem nestudoval.
Zas, i když byly starý a ne moc zaolejovaný, je to asi menší menší svinstvo, než to co obsahuje mnohé boilies :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKocháč - Profil | Čt 28.5.2009 17:48:16

M@1r >> no nevím to jistě, musel bych je vidět...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NM@1r - Profil | Čt 28.5.2009 17:46:13

Ales sumec >> myslel jsem hlavne rozmery...100g v olovu bude o fest mensi nez 100g v zeleze a skousel uz nekdo neco jinyho nez olovo(krome svicek v dipu) :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPvl - Profil | Čt 28.5.2009 17:46:07

Ales sumec >> Čt 28.5.2009 17:43:51 Ale co na nenormální chytání ?? Tak to bude problém

• Nelíbí 0
• Líbí0

NM@1r - Profil | Čt 28.5.2009 17:44:30

Kocháč >> ty svicky???to je zajimave ze vis ze byli dipovane....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAles sumec - Profil | Čt 28.5.2009 17:43:51

M@1r >> Korozi vem čert...zrezne tak se holt musí koupit novy,lepší než do vody házet tuny jedovatyho olova...a k ty hmotnosti,podle mě na normální chytání budou železny stačit.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKocháč - Profil | Čt 28.5.2009 17:40:34

M@1r >> třeba byly dipovaný v olihni?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NM@1r - Profil | Čt 28.5.2009 17:39:35

smradzjzd >> nerikam ze jsem ekolog ale svicky teda....to je hnus
)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsmradzjzd - Profil | Čt 28.5.2009 17:33:29

Loni při nízkém stavu vody, jsem měl možnost vysledovat co za montáže a zátěže (utržené), se používá.
Nejvíce mě překvapily pro mě nezvyklé zátěže, staré zapalovací svíčky.
Jen nevím, zda autor byl šetřílek, nebo ekolog :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NM@1r - Profil | Čt 28.5.2009 17:22:23

hlavni nevyhody maji byt rozmery a koroze...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NM@1r - Profil | Čt 28.5.2009 17:21:07

Ales sumec >> myslis ze budou drazsi?nemyslim ze jo ale budou vice ekologicke a to myslim hlavni + ta povrchova uprava je fakt ale bude to stejne jako s olovama ne?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSp. - Profil | Čt 28.5.2009 17:11:52

ked som bol maly tak sme si davali miesto olova matice : ) ,ale od tedy som sa stym nestretol : )
môj nazor je že je uplne jedno s akeho materialu je zaťaž .jedine je rozdiel vo velkosti nakolko každy material rovnakych rozmerov ma každy inu vahu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAles sumec - Profil | Čt 28.5.2009 17:11:35

M@1r >> No jenže právě proto aby nerezli tak sou povrchově upraveny a tím dražší,ale mají něco do sebe,je to budoucnost...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NM@1r - Profil | Čt 28.5.2009 17:05:28

kalaban >> slysel jsem o pouzivani zelza misto olova na pouzivani zatezi...vyhoda jasna, neznecistuje ziv. prostredi.taky bi mely byt levnejsi

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkalaban - Profil | St 27.5.2009 21:14:59

Co tím přesně myslíš? Železné zátěže se dají použít dost těžko. Jako hlavní problém vidím to, že zreznou! Olova mají pořád dvě obrovské výhody, cenu a hustotu...:o)

• Nelíbí 0
• Líbí0