Co vy a zelezne zateze?

Chci se vas zeptat jake mate skusenosti se zeleznymy zatezemi.Na vas nazor.Nejake fota, odkazy na obchod.Proc pouzivat, proc nepouzivat, pomluvy....Samozrejme ze vim ze jsou ekologicke.
Autor diskuse: M@1r - Profil , 27.5.2009 kaprařina - náčiní, doplňky

M@1r - Profil | Po 1.6.2009 5:41:18

nikdo nevi kdo je vyrabi???ty zateze?

M@1r - Profil | Ne 31.5.2009 20:02:47

Petr.J >> ono pry to uz nekdo vyrabi ale nevim kdo..

Petr.J - Profil | Ne 31.5.2009 19:04:11

M@1r >> Já třeba mám konkrétní představu jak vyrábět tato krmítka pomocí udělátek, místo letování svařovat bodovačkou, na vystřihování vyrážečku, formy na tvarování, určitě by to šlo velice rychle ale ....
Jedině to udělat tak, že bych na to někoho zaměstnal a buzeroval ho, že dělá pomalu, na to ale nemám povahu.

Petr.J - Profil | Ne 31.5.2009 18:58:37

M@1r >> Ale jo oni nápady by byly, určitě by se tyto věci dělat daly a věřím, že to někdo dělat bude, ale mít to jako hlavní zdroj obživy, to nevím...

M@1r - Profil | Ne 31.5.2009 18:56:39

Petr.J >> mozna i feedrar bi ocenil...spise si myslim ze bi to bylo o svarovani

Petr.J - Profil | Ne 31.5.2009 18:55:59

M@1r >> Pro mě taková práce není, jsem docela línej, ale kdyby někdo chtěl něco podobného dělat, rád mu popřeju hodně úspěchů.

M@1r - Profil | Ne 31.5.2009 18:54:23

Petr.J >> ale pro kaprare treba kulatina zakoncena obratlikem???navarit treba COčkem

M@1r - Profil | Ne 31.5.2009 18:53:23

Petr.J >> ja delam 8hodin denne pneumatiky...taky parada....samozrejme ze by se to muselo nejak doresit nejakyma samoohybackama.

Petr.J - Profil | Ne 31.5.2009 18:51:12

M@1r >> Umíš i představit každý den 8 hodin vyrábět krmítka? Při této představě mě polevá studený pot. Možná by to třeba mohlo být pro nějakého důchodce, který by si tím přivydělal, ale já mám do důchodu ještě docela daleko.

M@1r - Profil | Ne 31.5.2009 18:48:28

Petr.J >> treba bi se to casem chytlo a nakonec bi jso vyvazel az do japonska :-)...ale 10 kc za krmitko je dobra cena a mysli mze bi se to i chytlo...

Petr.J - Profil | Ne 31.5.2009 17:21:23

M@1r >> Já to vyrábět nebudu, chodím do práce a na ryby a na to bych neměl čas. Jinak ale cena za materiál je tak asi 1 Kč ostatní by bylo za práci. Kdybych to chtěl vyrábět musel bych mít výdělek nejméně 200 Kč na hodinu, to je asi 22 krmítek po 10 Kč a to se nedá stihnout, musel bych na to mít dílnu a nějaké přípravky na vystřihování tvarování a tak. A stejně si neumím představit celý den se mordovat s výrobou krmítek, která by stejně asi nikdo nechtěl.

M@1r - Profil | Ne 31.5.2009 13:27:47

Petr.J >> jaka bi byla cena kdyz zacnes vyrabet?

Kocháč - Profil | Ne 31.5.2009 9:18:43

BOWDEN® >> No a mohl by jsi napsat svůj pravý důvod proč to řešíš a přestal z lidí dělat pitomce?

M@1r - Profil | Ne 31.5.2009 5:47:04

a nenavazejte se do sebe.....

M@1r - Profil | Ne 31.5.2009 5:45:33

BOWDEN® >> hod sem link na ty zeleza....taky bych mozna skusil...

Majsher - Profil | So 30.5.2009 20:09:28

Petr.J >> to je bezva, nemyslel jsem, že bys to měl vyrábět, ale určitě by to nebyla věda.
Já když trhám, tak mě neštve ta 20cka za krmítko, ale právě ta sračka, co zůstane ve vodě.

Takira - Profil | So 30.5.2009 19:17:18

BOWDEN® >> To víš,nastala trošku změna a nebyl čas moc rybařit. A když jsem se dostal k vodě,bylo to jen s vláčkou nebo jsem honil dravce. Jinak pro pořádek,ten můj kamarád tady nemá registraci.

Petr.J - Profil | So 30.5.2009 18:57:15

Majsher >> Musím tě ubezpečit, že tato krmítka se chovají úplně stejně jako s olověnou zátěží a i se s nima dobře hází, používán je už druhou sezonu a mám je vyzkoušena jak na tekoucích vodách, Labe u Mělníka, Berounka, tak na stojácích. Nekroutí vlasec, nesjíždí v proudu více než klasická s olovem a za jejich velkou výhodu, se kterou jsem při výrobě ani nepočítal je to, že při přitahování vzhledem k větší ploše zátěže vyjedou rychle k hladině a proto tolik neváznou při přitahování. Asi se ale koupit nikde nedají, nevím, že by někdo něco podobného vyráběl, já se do jiné výroby než pro vlastní potřebu pouštět nebudu.

Majsher - Profil | So 30.5.2009 18:07:33

Petr.J >> kdyby někde prodávali podobná (pěkná) železná krmítka, určitě bych je vyzkoušel. Feeder primárně není o megahodech, tak by to nemusel být problém + byl by lepší pocit.

Majsher - Profil | So 30.5.2009 17:53:03

BOWDEN® >> už chápu, proč vzbuzuješ emoce, jaký vzbuzuješ... to se mám protočit až k tobě domů, abych ten odkaz našel?

BOWDEN® - Profil | So 30.5.2009 17:40:19

Majsher >> Myš, myslím ta u Vašeho PC má kolečko a když jím budete pane magistře točit nejlépe prostředníčkem směrem k sobě, tak to krmítko, které je dělané ručně a tedy nesmírně drahé najdete sám. Hezký den.
ps, najít se jich zde na MRKu dá víc, většinou zajímavá, ale komerčně nepoužitelná řešení

BOWDEN® - Profil | So 30.5.2009 17:10:42

Petr.J >> Pane Jiravo, víte, on jmenovaný vynálezce srkačky možná tak velkorysý být nemusí, opakuju, varuju Vás, pokud nemáte jisté psychiatrické osvědčení, které Vás může ochránit před následky veřejného osočování konkrétních osob, myslím, že jste si zadělal na problém.

Je to dost stručné abyste to i Vy pane Jiravo pochopil?

Petr.J - Profil | So 30.5.2009 17:03:23

Ano musím přiznat, že jsem panu Krškovi napsal omluvu, omluvil jsem se mu za to, že jsem napsal, že jsem s ním před lety hovořil po telefonu, nebyla to pravda, byl to pan Drbohlav, výrobce podobných hrůz. http://www.srkacky.net/ Je to už dávno a oba pány jsem si spojil do jedné osoby. Pokládal jsem za slušnost se za toto omluvit. Panu Krškovi jsem nabízel pouze toto http://www.mrk.cz/montaze.php?id=421 , a to pouze z důvodu snížení poranění ryb. Jiné druhy krmítek jsem mu nikdy nenabízel a ani to v budoucnu nehodlám.

BOWDEN® - Profil | So 30.5.2009 16:53:26

Takira >> Díky Venco, dlouho ses neozval a já docela zíral, kdo je Takr že tvrdí věci, které můžou vědět jen majitelé MRKu, pánové Maťák a Čejka a ty. Vyrábět se to nebude, neprodávalo by se to, rybáři budou lpět na olovu.
Nicméně, pružina je vyrobitelná i na soustruhu a kruhové oceli se všude válí kolik je libo a jestli to majitelé MRKu dovolí dám sem fotky, aby si to mohl kdo bude chtít vyrobit sám. Systém nabízí ještě i další možnosti, třeba do pouzdra se dá vložit spolu s válcovou zátěží (jádrem) molitan s esencí, nebo se dá použít jako krmítko prázdné pouzdro, až tři různé gramáže při jednom navázání atd.
Bohužel ale zajímavější bowdenová středová trubička péráku je amatérsky nevyrobitelná. Nevadí, péráky končí, vítězí feederáky.

Majsher - Profil | So 30.5.2009 16:48:55

BOWDEN® >> dej sem fotky nebo odkaz na ty krmítka za stovku, díky

Pvl - Profil | So 30.5.2009 16:45:25

BOWDEN® >> Docela se Ti to hodilo co ? Pěkně jsi si zde pobulil :o§))))))) Je to váš boj-- řeš to e-mailem .

BOWDEN® - Profil | So 30.5.2009 16:39:15

Za prvé, jen jednodušší lidé se spokojí s jednoduchými snadnými řešeními a jen oni dokáží vše jasně a stručně sdělit. To je obecně platné.

Za druhé, všímavější čtenář si jistě povšimne, že se do mě navážejí dva či tři diskutující. Zneuznaný vynálezce Jirava, který se lísal a když jsem mu napsal v mailu, že jeho "vynález" vyrábět nebudeme, že je to nesmysl, tak se do mě pustil a lísající se pochlebovač se změnil na lítého odpůrce. Každý může posoudit, z fotek a návodů, které sem tento vynálezec dal, zda se jedná o komerčně využitelné věci. Jeho neumělá, jistěže fungující krmítka by stála na krámě kolem stovky!! Ano!! Tak nesmyslně pracná jsou, co kus to originál. No ale třeba se mi za ty "slinty" zase pan Jirava omluví mailem jako před pár minutami za rok staré LŽIVÉ a žalovatelné osočování. Ano, před chvílí jsem dostal omluvu za to, že lživě něco zde na MRKu pan Jirava tvrdil. Žalovat ho nebudu, i když jeho lži by se daly úspěšně prokázat jako ztráta dobrého jména a vyčíslit v penězích. Jsem velkorysý. Zatím.

Za třetí, měla by existovat jistá civilzační úroveň a nepoužívat skutečná jména v netových diskuzích, pokud tedy jako u pana Jiravy není nickem skutečné příjmení, co říkáte vy ostatní?

Petr.J - Profil | So 30.5.2009 16:02:49

kakr >> Já vím, ty debaty znám. Jak jsem psal, líbí se mi jak dokáže napsat všechno krátce a výstižně, bez zbytečných slintů okolo.

kakr - Profil | So 30.5.2009 15:53:37

Petr.J >>
Koukni se na -
http://www.mrk.cz/diskuse.php?id=611844

už se to zde mlelo.....

Petr.J - Profil | So 30.5.2009 15:47:07

BOWDEN® >> Nepracoval pane Krško nějaký váš předek ve velkém s olovem?

Takira - Profil | So 30.5.2009 15:28:25

BOWDEN® >> Ahoj Tome. Schválné jsem Tě nejmenoval jako výrobce a schválně jsem pomlčel o tom,že jsi mi poskytl vzorky.
Ještě doplním,testovali jsme to 2,rozdělil jsem se s kamarádem a dosáhli jsme podobného závěru. O všem jsem tě informoval maily.Jak jsem již psal,vše má pro i proti. Tady je nevýhodou navlékání vlasce pomocí boilie jehly nebo kousku drátu. A menší hustotu (nižší hmotnost) nevidím jako až tak velkou nevýhodu.Všechny testy probíhaly na stojáku nebo pomalu tekoucí řece.

BOWDEN® - Profil | So 30.5.2009 15:21:25

Petr.J >> Pane Jiravo, a víte, že jste to dokonale trefil? Ony existují závazné Směrnice EU a v té, která se znečišťování vod zabývá a upravuje nakládání s nimi se doslova hovoří o kvalitě vod přitékajících na území jiných států EU a do vnitřních i vnějších moří. Směrnice jsou závazné a jasně stanovují pokuty ve stamilionech eur. Umíte si ty Směrnice najít? Podle jedné ČR zakázala pneuzávažíčka, druhou zatím ignoruje. Zatím. Mimochodem, Směrnice jasně stanovují, že není žádné promlčení a že fakt, že se na nic zatím nepřišlo má odkladný účinek. Tedy je jedno za jak dlouho EU zjistí porušování Směrnice (a nejen této), sankce nemůžou nepřijít a zaplatí to myslíte pan Bursík? Ale co vás nemá, zaplatíme to my poplatníci, věděl jste to? Tedy placení těchto starých průšvihů bychom se vyhnuli, kdyby ČR nepodepsala Lisabon, ale to je třeba pro vás vysoká politika víte?

BOWDEN® - Profil | So 30.5.2009 15:13:15

Takira >> To, očem píše Takira jsme vůbec nezačali prodávat a dali k ledu. Jde o chráněný systém, kdy plastovou trubičku v krmítku nahrazuje bowden, viděli to jen majitelé MRKu (a nedali, bůhvíproč požehnání a odmítli propagaci) a tento přítel Takira, ten to otestoval a na rozdíl od majitelů MRKu tady (sám, k mému překvapení) říká, že to funguje bezchybně. Majitelé MRKu tvrdili opak, že nemožnost provléct vlasec bez pomůcky je nepřekonatelný nedostatek (na to jsem argumentoval, že boilie taky nejde propíchnout nití a že na nastražení musí být jehla).
Jestli pan Maťák dovolí, můžu sem dát fotky, není to předmětem prodeje a tedy by se to ukázat lidem mohlo. Kdo si umí najít stránky Úřadu průmyslového vlastnictví najde to tam. Ale je to amatérsky nevyrobitelné.

Dále se Takira zmiňuje o systému železných pouzder a jader, což majitelé MRKu taky odmítli pochválit a já to bez podpory nějakého mocného média vzdal, nemám na to peníze. Koupená pouzdra by šlo používat jako těžká feederkrmítka a jádra do nich (ocelový váleček) mohl nadělat kdokoli sám, třeba uřezáním hlav ze starých šroubů či nařezáním jakékoli kruhové oceli (třeba betonářské) za dlouhých zimních večerů. Tento systém měl nahradit tuny olova, které do vod nahážou ti, kdo používají těžké dalekonosné zátěže. Vše bylo jen černěné a tedy korodující a tedy by samo časem z přírody zmizelo.
Ne, olověná lobby je mocnější a olovo se prostě bude používat stále. I já jsem nucen olovo stále vyrábět a prodávat. Leda bych uvědoměle chcípnul hlady a nebo šel dělat něco jiného. Ale to sem nepatří, či patří?

Pokud bude zájem diskutantů a dovolí to pan Maťák, dám sem fotky věcí, které už existují, ale nebyly uvedeny na trh. Na tomto MRKu to lze dohledat, že jsem se pokusil o pojmenování problému jakým olovo v rybařině je a zároveň jsem nabídl okamžité a nikoli dražší (jako vždy vše ekologické je) řešení. Současně jsem ale vždy tvrdil, že můj pokus o náhradu je možná hloupý, nešikovný a že vypadá nezvykle, chcete-li nehezky, ale že si myslím, že potenciál českých mozků a "zlatých českých ručiček" je nekonečný a že se jistě objeví elegantnější řešení než je to moje. Jen jsem se pokusil začít. Nedopadlo to dobře, stálo to naštěstí "jen" šetimístnou cifru a tak jsem to ekonomicky "přežil". Myslím ale, že vyléčený jsem dokonale!

Petr.J - Profil | So 30.5.2009 14:56:56

BOWDEN® >> Krásně stručně a výstižně napsané, jen těch levičáků je tam oproti jindy nějak málo. Ono se uvažuje tak, olovo se omele hlavně v řekách a tam to nevadí, protože to odteče k Němcům do moře a ti ať se tam s toho třeba po..rou.

BOWDEN® - Profil | So 30.5.2009 14:45:26

Jestli železo ve vodě zkoroduje, lidově zrezne, to byl můj primární záměr při pokusu zavést železnou zátěž v rybařině. Ano, zatímco olovo bude ve vodě (či v půdě na poli, kam se vyveze rybník, či v sedimentech řek) čekat i tisíce let na to, až ho pluhy zemědělců budou odírat při orbě, či sedimenty při povodni omílat (jak omelou jeden z nejtvrdších nerostů - křemen a čedič ví každý, jak rychle se tedy asi omele olovo), tak železo během pár let doslova zmizí. Zatímco "rez" tedy kysličníky olova jsou nesmírně jedovaté, tak rez železná, tedy kysličníky železa jsou v přírodě neškodné a naprosto běžné. (třeba jestli někdy někoho napadlo proč je hlína na Lounsku, Žatecku, Slánsku a jinde červená, tak je to železem).

Mimochodem, už 15 let dodáváme na český trh péráky které jsou černěné, což NENÍ antikorozivní úprava a všechny časem zreznou a zmizí. Přitom opatřit péra například zlatým či modrým (stříbrným) zinkochromátem je lacinější a rovnou péra vyrobit z antikora, bez nutnosti je povrchově upravovat vyjde vlastně také levněji, přesto používáme pouze černěné železo. Vede mě k tomu to, že na rozdíl od různých ekologistů a jejich levičáckého nesmylsného tlaku mlčím a dělám to, co udělat lze. Navíc krmítko prostě MUSÍ být černé a ne zlaté či stříbrné!

BOWDEN® - Profil | So 30.5.2009 14:31:02 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

3impy >> Ach jo, stále stejný blud dokola!! Ano, dříve se dělaly rozvody vody (ale i odpady) z olověných trubek a boháči si to dávají dělat dodnes, což se osobně neví. Jenže olověné vodovodní trubky mají uvnitř velmi silnou (asi 0,5-0,7mm) vrstvu cínu!!! Potravinářštější kov než cín neexistuje, jasné?
Tvrdím, že současné plastové rozvody uvolňují do vody víc jedovatostí, než staré olověné trubky.

BOWDEN® - Profil | So 30.5.2009 14:23:39 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Ales sumec >> No, přišel jsem s ihned použitelnou náhradou olova železem v rybařině. Ale neujalo se to, rybáři, jinak velcí milovníci přírody raději házejí do vody jen v ČR asi tisíc tun olova ročně. A nejen že to nevadí jim, ale nevadí to ani ministerstvu životního prostředí, ani Agentuře ochrany přírody a krajiny, nevadí to ani Straně Zelených a Jihočeská Univerzita tvrdí, že se olovo ve vodě nerozpouští. Prostě kdo si jaký posudek od odborníků zaplatí, takový je. Pneuzávažíčka z olova zakázána byla a do škarp a tedy do vody se jich dostane za rok pár metráků - komu už někdy upadlo? Jenže někdo potřeboval vnutit motoristům miliony 6x dražších pneuzávažíček a tak se to uzákonilo, slušně se tomu říká lobbing a jen debil věří, že se lobuje ne pro úplatky. A nikomu nevadí, že nová pneuzávažíčka jsou ale také z olova ve kterém je jen 8% zinku, ale ekologicky se jim říká "zinková".
Je to marný boj, vzdal jsem to, na našem eshopu krmítka se železnou zátěží nabízíme, ale milovníci přírody rybáři je nekupují.
Tady v diskuzích na MRK jsem shromáždil dostatek argumentů, dokonce že z olova je impotence a že ti, kdo nakládají s olovem mají statisticky prokazatelně blbější a nemocnější děti. Ne, rybáři tak strašně milují přírodu i sami sebe, svoje děti a svoje bližní, že se olova nevzdají.
A můj profesionální odhad spotřeby olova českých rybářů = 1.000 tun ročně, slovy - ČEŠTÍ RYBÁŘI V ČESKÝCH VODÁCH UTRHAJÍ ROČNĚ JEDEN TISÍC TUN OLOVA dosud nikdo nijak nezpochybnil.
Spočítat to podle spotřeby kovu ve firmách vyrábějících rybařinu nelze, mnozí si dělají zátěže sami a jde sem spousta šmejdu z primitivních zemí načerno bez sebemenší kontroly, jinak se tomu říká svobodný trh.

A těm, kdo umějí logicky uvažovat tento argument. Myslivci, akolik jich je ve srovnání s rybáři a kolikrát do roka si ve srovnání s nadhazováním (a trháním) rybáře myslivci vystřelí z brokovnice a přesto do naší české přírody "zasejí" 360 tun olova. Tím se úřady zabývají, ale rybáři mají hájení.