Nskwor - Profil | So 26.9.2009 15:48:53
sramas >> Otázka je, co si pod tím představit.
Ntucnak11 - Profil | So 26.9.2009 15:42:05
Ledňáček (Iceman) 31,05 >> Jo kamarade ot nih zatym mě nesklamaly te lanka a vyhoda je vtom že vařu je přymo na hlavu tak neruši smačka jak na karabince kde by byl volně.
Ntucnak11 - Profil | So 26.9.2009 15:18:58
Ledňáček (Iceman) 31,05 >> Ja mam lanko ot f.Hends tak vařu přymo na palicu uzlem bez spony tak smačka mam na pevno neleta volně na karabince,jen musim fikxem lihovym nabarvit na černo bo je lanko střybrne.A osvědčilo se mi,lanko davam 50 cm.
Nsramas - Profil | So 26.9.2009 11:58:09
skwor >> Počkej, afjee píše něco o kovu.
NLedňáček (Iceman) 31,05 - Profil | So 26.9.2009 10:50:44
Jsem zase mimo trendy, tahám smáčka na chvějivce do 13g. Smáčky do 8 cm se zátěží do 3g.
Nevím jestli uděluji gumě správný pohyb, za poslední 3 vycházky jsem měl na prutě 8 štik, 3 na břehu, 3x ukousnuto a 2 spadlé. Hodlám smáčky vyzkoušet i na klasice prutu do 12g, tak uvidíme čemu dám nakonec přednost.
Poslední dvě vycházky s lankem, protože nehodlám ryby dotovat gumama. Lanko opravdu hodně ovlivní chod smáčka, záleží na každém jak si to v hlavě přebere.
Každopádně trojhák bez lanka je pan smrtka.
Nskwor - Profil | So 26.9.2009 10:14:41
afjee >> Jestli myslíš dávat tu pletenku před wobler místo lanka, tak na to se rovnou vys.r. Ukousne to ještě spíš než normální vlasec
Ntucnak11 - Profil | So 26.9.2009 9:43:34
Scanix >> Maš pravdu kamarade.Na smačky musi byt ryhly prut a delka do tych 270-300 cm.CHvějivka nevim, nevim neni to ono jedyně jak si psal skratit špicu o kousek tak možna docili toho uspěhu ve vedeni smačka a citlivosti prutu,jedna se o smačky 8-13 cm.hlavy stejne použivam max.5 gr jen jak hloubka přesahuje 5-6 m.
Nafjee - Profil | Pá 25.9.2009 22:29:03
Na štiky cíleně nechodím, takže lanko nepoužívám vůbec. Koupil jsem si asi 2 balení wolframových a po pár vycházkách se začly kroutit, takže jsem taky přestal používat. Ale našel jsem u vody jakousi pletenku, jako kdyby měla povrch z nějakého kovu, tak uvidím co to udělá.
Ninperson - Profil | Pá 25.9.2009 20:36:37
Moje zkušenost: Poprvé jsem vyzkoušel smáčky a hned první den lovu s nimi jsem o jednoho přišel. Předpokládám že to byla štika, vlasec 0,22 nebyl problém od té doby používám lanko vždy když jdu na štiky, klidně i před smáčka a nestydím se za to. :-)
Nmarek2 - Profil | Pá 22.5.2009 9:28:48
Dík všem co odpověděli k věci, bohužel se to tu zase zvrtlo v diskusi jestli s nebo bez. Za sebe- cíleně na štiky bez lanka nejdu. Při použití větších woblerů, třpytek a gum taky. Tam, kde chytám je štika hlavní lovenou rybou, candát se chytá už mín, tak mě používání lanka až tak netrápí.
NStanley 87 - Profil | Pá 22.5.2009 8:26:59
spinn >> Chlapče popros někoho ať Ti dá pořádnou facku. Třeba se probereš. Nikdy jsem nic neutrhl, nic mi štika neukousla, ... To jsou tak blbý kecy. prober se. Pročti si tady diskuse a zjistíš, že lov štiky bez lanka na jakoukoli nástrahu, která má trojhák je prasárna. V dnešní době jaou lanka, která jsou opravdu kvalitní a ve vodě nejsou tolik nápadná. Tak se zamysli a přemýšlej o tom. Argumenty v podobě závodní přívlače je kravina. Závodní přívlač je o okouncích a tlouštích do 20 cm a takové ryby přece chytat nechceš.
Nmascha - Profil | Pá 22.5.2009 3:48:26
Já se taky přidám k té menšině, co by před smáčka s jednoháčkem nikdy nedala lanko. Používám pletenku, štik už mám letos několik desítek (ano, ty "zpropadené" soukromáky) a ještě mi to žádná nepřekousla. Dokonce po každé rybě kontroluji detailně stav pletenky a nebyla nikdy dokonce ani nahryzaná a ochlupacená. A přesto po dvou třech rybách pro jistotu převazuju karabinku vejš a dvacet centimetrů potencionálně opotřebené šňůry odstřihuju. I jemné lanko má vliv na pohyb smáčka resp. důvěryhodnost nástrahy, zvlášť v hodně čistých vodách a při hodně pomalém vedení. A zvlášť když už na tom lanku byla ryba, pak většinou nevratně zkudrnatí.
Nhechtmrk - Profil | Čt 21.5.2009 23:20:24
Scanix >> Občas praskne všechno.Ale ten Microwire 3kg je dle mého ta nejméně špatná alternativa.
Akorát to spojuji bez uzlu mikro zamačkávací trubičkou.
Nmatch-oun - Profil | Čt 21.5.2009 23:02:21
marek2: Co rybář to názor;) Budeš to muset vyzkoušet sám, co ti lépe sedne.
NScanix - Profil | Čt 21.5.2009 22:55:58 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Osobne si myslim, ze na smacky se chvejivka moc nehodi, resp. ma vyznam pri podzmnim a zimnim chytani, nicmene chvejivkou nedocilis uplne spravneho vedeni, zvlast na delsi vzdalenost ci se slabsim vlascem. Jeste vloni sjem smackoval s pickerem, kde jsem si zkratil kousek spicky na pozadovanou tvrdost, letos vodim smacky s prutem 2.7m 2-14g a max.spokojenost. Na stiky pouzivam velikost smacku 8-12cm s 2-3g hlavickou...lanko nedavam, par jich samozrejmne nezdolam, ale s lankem jsem nedocili spravneho pohybu, lanko by musel byt delsi a hodne slabe a jemne, aby pohyb smacku nebyl tolik ovlivnen, vhodneho kandidata jsem zatim nenalezl, nebot treba MicroWire od Jaxonu nebo Technosteel v nostostech 2-4kg mi obcas praskly...
Nmatch-oun - Profil | Čt 21.5.2009 22:50:06 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
marek2: Ses toho dozvěděl, co?? Příště vynechat pasáž o lanku! ;) Já mám na takovýhle chytání s většíma smáčkama chvějivku do 14g, ale reálně je tak do 7g. Chytám ze břehu, takže 2,8m, v tvým případě by třeba 2,4ka mohla stačit...
NDev - Profil | Čt 21.5.2009 22:43:05
spinn >> demence :o)
NDenny - Profil | Čt 21.5.2009 21:52:40
Regress >> driv jsem chvilku pouzival kevlar nebo silnou pletenku,nic z toho lanko,at uz jakekoliv,
nikdy nenahradi.Samozdrejme,ze prodejci budou tvrdit,jak je to dobry material,jde jim prece o kseft ale stika to opravdu dokaze zlikvidovat.Dle meho,kdyz se chyta s trojhakem,tak vzdy lanko.
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
