Nhraji - Profil | Čt 21.5.2009 15:37:38 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Ta kniha vyšla poprvé hodně dávno, měl jsem doma první a druhé vydání. Dneska můžeme kroutit hlavou, vykládat cosi o zastaralých textech a nesmyslných návodech. Ale přiznejme si, na té knize mnoho z nás vyrostlo, získalo mnoho informací a ve své době to byla kniha z nejlepších dostupných.
Dnes je samozřejmě mnoho věcí překonáno. Ale není důvod tu knihu zatracovat.
NPepaČadek - Profil | Čt 21.5.2009 15:33:37
Majsher >> Drahý pane magistře,
mohl jsem a napsal jsem. Ty s tím nesouhlasíš a myslíš si, že to blud není. Budiž, tvoje škoda. Nechci a nehodlám to dál rozebírat. Máš-li knihu 1000+1 rád, měj ji rád. Já ji rád nemám, právě proto (!!!), že jsem jí jako malý četl (hodně a často), bo jsem byl samouk a jiná kniha nebo zdroj infa nebyl. Stálo mě to hromady času ze stereotypů a bludů, které jsem vinou té knihy pochytil, vybřednout. Je to můj názor, necpu ti ho.
nápověda: Nemusíš se mnou souhlasit. Ani já s tebou. To není cílem.
NPike - ideální kamarád - Profil | Čt 21.5.2009 15:30:07
Majsher >> já jeden napíšu: Tandemová třepaná. Už vidím, jak si jeden Pepík vleze na jeden břeh, Franta bude na druhém břehu, svážou si vlasce, doprostřed dají mouchu a nějak budou koordinovaně třepat. Pak ještě Jaromír upozornil, že je nutno se předem dohodhout na dělení úlovku.
NMajsher - Profil | Čt 21.5.2009 15:24:19
pepa-č >> PepaČadek >> myslím, že jsi lecos nepochopil ty, škoda, že nemůžeš napsat alespoň jeden z těch hrozných bludů, kterými ta kniha podle tebe oplývá.
Nftipalek - Profil | Čt 21.5.2009 13:16:56
splavek >> s koncem tvého příspěvku nesouhlasím :) Ačkoliv souhlasím, že je rybařina už úplně někde jinde, spousta rad může stále úplným začátečníkům něco dát...
Nsplavek - Profil | Čt 21.5.2009 13:04:09
Když jsem někdy kolem r.1980,poprvé začínal z rybařinou,tak to byla pro mě bible,ze které jsem čerpal.Když jsem se k rybařině vrátil v.1996,tak jsem zjistil,že je tato kniha překonaná,mám sice její vydání,někdy z přelomu milénia,ale rybařina je už někde jinde.Jsou jiné materály,možnosti a poznatky,ikdyž pořád ten základ zůstává stejný.Vypracovat,v dnešní době příručku pro rybáře,aby obsáhla vše o lovu,tak to klobouk dolů.To by asi nebylo v silách jednoho autora.
Objektivně musím,ale přiznat,že tuto knihu mám rád a pojí mě z mýmí začátky,ale pro dnešní dobu už rozhodně není.
NAnýzový dědek - Profil | Čt 21.5.2009 9:25:37
Mrknato >> Co je smesne na rade c. 595? Tento navazec pouzivam bezne s tim, ze misto oluvka mam krmitko (dnesni balaton se dvema privesy). Funguje bezchybne. Jedine, co tam povazuji za mirnou chybu (u feedru to ani chyba neni) je ten uhel a delka privesu.
Nsyny - Profil | Čt 21.5.2009 9:21:53 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
NAnýzový dědek - Profil | Čt 21.5.2009 9:03:53 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Mam take 7.upravene a doplnene vydaní z r. 2000.
Je to jako kazda kniha poplatne dobe, ale kdyz jsem zacinal, hodne jsem se z teto knihy naucil. Je psana srozumitelne bez soucasnych cizich nazvu a srozumitelne i pro naprosteho laika. Nektere rady vyuzivam dodnes a funguji. Nezalezi odkud autor cerpal, ale pravdou je, ze podobne literatury prizpusobene ceskym podminkam je na trhu mizive malo. Vetsina je jen doslovny preklad vetsinou anglicke literatury.
Tato kniha by nemela zacatecnikovi chybet. Musi si ovsem nektere rady prizpusobit dnesnim podminkam.
Nsven - Profil | St 20.5.2009 23:11:13
smradzjzd >> Je to možné. Já to viděl poprve. Je fakt,že to bylo místo často prokrmované na plavačku a tedy s dostatkem potravy pro obě. Ale nebudem zasírat otázku lovem štik :-)
NMrknato - Profil | St 20.5.2009 23:06:32
Salmo1 >> Jasná zpráva.... SHMO... řehtám se již teď.....Velký Říha to předpovídal v radě č. 595.
NSalmo1 - Profil | St 20.5.2009 22:57:42
Knihu hodnotím jako velmi dobrou ve své době.Ruku na srdce i některým našim radám se budou naše vlastní děti slušně řehtat za třicet let.
Nsmradzjzd - Profil | St 20.5.2009 22:57:36
Sven >> sven >> četl sem knihu, kde autor popisoval, že štiky žijí v páru (o pohlaví ale nebyla zmínka).
Tuším že to psal nějaký němec. Tak si vyber
NPepaČadek - Profil | St 20.5.2009 22:52:18
Majsher >> nepochopils. 1000+1 obsahuje nesčetná kvanta bludů a nesmyslů. Hotovo. Dohadovat se nehodlám, to o těch štikách ti vysvětlovat taky nebudu. Ani jak jsem to napsal ani jak to je. :-)
Nsven - Profil | St 20.5.2009 22:51:47
Určité nedostatky ta kniha také měla. To například Šimek u popisu lovu, té které ryby, nezapoměl přidat nějaký recept a kulinářské hodnocení :-)))
NMajsher - Profil | St 20.5.2009 22:50:53
Pike - ideální kamarád >> podle mě je to pěkná rada :)
Nsmradzjzd - Profil | St 20.5.2009 22:50:07
Co rada 888(obr.107), nějak mě uniká smysl popisu něčeho, u čeho je napsáno že je to zakázáno.
A už vůbec nechápu ten vlastní nesmysl :-)
NPike - ideální kamarád - Profil | St 20.5.2009 22:47:48
Majsher >> Hele a to, aby člověk nechodil jak vágus, k tomu je potřeba rada v knize? Prostě si zadal náročný úkol a hodila se mu každá blbost. Ještě je klika, že jednou z rad nebyla účast na prvomájovém průvodu jménem ČRS.
NMajsher - Profil | St 20.5.2009 22:46:55
pepa-č >> PepaČadek >> ježíšmarjáá, ty si myslíš, že se ti štiky ve vodě navzájem nemonitorují, že o sobě neví?!?! Ty první by ses k té knížce měl vrátit! ;-)
štiky dost často, byť jsou stanovištní, brouzdaj po okolí (a to i dost daleko) a tak o něm mají přehled
Njarda 2004 - Profil | St 20.5.2009 22:46:48
smradzjzd >> Zaplať pámbu už jsem měl pocit že mi někdo něco nacpal do cigára.
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
