KóĎA - Profil | Po 18.5.2009 16:16:52
kovacmarek >> je to naviják primárně určený k lovu s odhozem. Vysoký převod vadit nebude, ovšem většinou tyhle navijáky mají jemnější soukolí což se při použití na feederu může projevit nižší životností. Ale v zásadě je to slušnej naviják.
kovacmarek - Profil | Po 18.5.2009 16:15:00
prilis ma zamotavate:D
a navyjak shimano super 4000MGT-RB zamietate uplne?aky ma prevod?6.2.1?nebude to prilis rychle na feeder?
KóĎA - Profil | Po 18.5.2009 16:12:16
Venca888 >> paia má pravdu... větší naviják má robustnější soukolí. Rád chytám na větší krmítka a moje malé šíma dostávají pořádně na prdel. Obávám se, že to bude jejich poslední sezona...
Venca888 - Profil | Po 18.5.2009 16:10:16
KóĎA >> a proč dávat podklad, když můžu mít menší a obejdu se bez něj?
KóĎA - Profil | Po 18.5.2009 16:08:26
proč dávat tolik vlasce? mám všechny naviják podmotaný nějakou pětatřicítkou, aby se to dalo zakončit 150 m 0,18. Mně to takhle vyhovuje. Až půjdu do nových navijáků, určitě to budou 4000. I plavačkáři dávají na odkaz raději 3000 a 4000 než menší. Asi nějaký důvod to mít bude, že.
Venca888 - Profil | Po 18.5.2009 15:30:31
paia >> s ohledem na sílu vlasce používanýho na feeder medium si nemyslim, že by měla mít brzda nějaký problémy...
já vim, co je to těžiště. ale řešit u feederu rozdíl 60-ti gramů (mezi 2500 a 4000), to je trochu směšný... :-)
Davidx - Profil | Po 18.5.2009 15:22:40
kovacmarek- já mám na SpeedMasteru v mediu Technium 4000 FA a podle mě ideální kombinace, to FB jsem měl v ruce připadalo hodně podobný, takže bych šel do něj. Ten matchovej naviják bych řekl, že pude brzo do kytek, ale je to pouze můj názor.
kovacmarek - Profil | Po 18.5.2009 15:00:18
nemam ho moznost odkusat osobne preto som poziadal o radu Vas.Mal som v rukach super 4000MGT-RB.pekny navyjak za slusnu cenu ale s plytkou cievkou.co mi velmi nevyhovuje.Tak vazne asi premyslam ze objednam ten shimano technium 4000FB.cena 100 eur sa mi zda super.
takze posledne rozhodnutie ...shimano super 4000MGT-RB alebo shimano technium 4000FB?
dakujem vsetkym za odpovede.
paia - Profil | Po 18.5.2009 14:48:48
Venca888 >> tady nejde o vlasec, ale o brzdu a cely navíjecí převod, který je mnohem robustnější než u menší 2500... dám příklad, šel jsem na řeku, kde vím, že se vyskytují parmy, které jak známo dokáží urputně bojovat. kdybych dal 2500 a nedej bože s bojovkou, tak budu mít po pár vycházkách vážny obavy o stav brzdového ústrojí. proto radši nasadím 4000 s předobrzdou, kde mám jistotu, že brzdu jen tak něco neodkouří a převody budou trvanlivější. a jestli nevíš, co je to těžiště, tak se vrať na základní školu... :o)
Venca888 - Profil | Po 18.5.2009 14:30:21
paia >> jistotu při zdolávání? Na Medium prut bude chytat max. 0,20 vlascem a toho se na tuhle 4000 vejde 405 m. Většina lidí má na kmenu 0,18 nebo 0,16, což znamená 500 respektive dokonce 633 m. Pokud nahodíš max. 60 metrů (a to jsem přehnal), tak tam máš na zdolání ryby 340-570 metrů vlasce.... to se mi zdá trochu přehaná snaha o jistotu zdolání... :-) Takže akorát bude zbytečně motat a platit za vlasec, kterej nikdy neuvidí světlo.
a těžiště... nevim nevim...
paia - Profil | Po 18.5.2009 14:00:00
Venca888 >> třeba na to, aby jsi měl jistotu při zdolávání větší ryby, taky se s větším navijákem líp nahazuje a tahle velikost poměrně vhodně přesunuje těžiště směrem k navijáku.
Venca888 - Profil | Po 18.5.2009 13:15:18
4000 na feeder se mi zdá zbyteně moc. na co...?
MADOK - Profil | Po 18.5.2009 13:09:28
kovacmarek >> Já mám Catanu v mediu společně s Exage 2500 RB a bez problémů zvládne i tažnější vodu, ale nějaký parmový super peřeje by bylo vážně lepší heavy. Jinak Catana za ty prachy super proutek, vřele doporučuju.
Anýzový dědek - Profil | Po 18.5.2009 12:55:17
Moje rada zni: zajdi do prodejny a nech si to ukazat a vyzkouset sestavene ve vlastnich rukach. 4000ku mam Exage a k delsimu prutu je vyhovujici. Technium nemam ozkousene, ale velikost bude podobna. Zalezi co ti sedne do ruky.
Štikapr - Profil | Po 18.5.2009 8:48:36
kovacmarek >> Myslím že prut je dobrý i na řeku Naviják Shimano Technium 4000 FB je dost slušný strojek ta 4000 je větší ale jestli ti to bude vyhovovat tak si myslím že je to jinak dobrý
snoopy - Profil | Po 18.5.2009 4:58:29
kovacmarek >> prut se na řeku hodí, pokud moc neproudí, ale jinak catana je stavěná právě na řeky a co se týče navijáku, tak bych se toho až tak nebál, 4000 není tak extrémně velká
paia - Profil | Ne 17.5.2009 23:48:02
kovacmarek >> teď jsem na závodě používal na Cataně Awa-Shimu 3000, což je stejná velikost jako Technium 4000 a naprosto bez problémů.
an-old-fuddy-duddy - Profil | Ne 17.5.2009 23:01:34
kovacmarek >> tak to bych ho vzal a vůbec nad ničím bych nepřemýšlel, ač technium nemám, vím, že je to supr nástroj a v kombinaci s catanou je to velice dobrá zbraň, větší naviják využiješ při delších hodech, v proudu, líp se s ním zdolává, na mrku je spousta lidí, co má 40 na médiích, je to o zvyku a subjektivním názoru, ale myslím, že se nemáš čeho bát
kovacmarek - Profil | Ne 17.5.2009 19:25:00
ten prut ma 3,66m.prut uz mam doma.teraz uvazujem o tom navyjaku.pretoze mam moznost kupit SHIMANO TECHNIUM 4000 FB za slusnu cenu.tak a teraz babo rad :D
an-old-fuddy-duddy - Profil | Ne 17.5.2009 19:03:08
myslím, že nebude, trochu záleží aj na délce, to bude 3,9m? ale jestli je ta tvá řeka proudnější a silnější, vzal bych spíš heavy místo média
načítám...
AVID CARP nová pouzdra, batohy a tašky RVS
GScarp.cz
