Karas obecný v sumarizaci ČRS

Podle výsledků sumarizací za roky 1990 - 2008 je v ČRS karasů obecných dostatek.. Průměrně se ročně uloví 44 324 kusů o váze 0.37kg. Otázka zní, jsou to skutečně karasi obecní, nebo stříbřití?
V MRS je karas obecný zařazen mezi "ostatní" a sumarizuje se karas stříbřitý.
Autor diskuse: kakr - Profil , 8.4.2009 všeobecné - RŘ, MO, svazy
90 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy. (Začít číst od prvního z nich.)

NjindraŠ - Profil | Pá 10.4.2009 11:46:21

kakr >> ale já nemám vůbec nic proti jeho odpovědi:-)

    Nkakr - Profil | Pá 10.4.2009 11:43:31

    jindraŠ >>
    Odpověď ing. Lička je věcná, můj názor je, že je lepší sledovat karase stříbřitého.
    Pokud ČRS pod karasem sumarizuje oba druhy je to v zásadě totéž. Stříbrňák , dáno boxerskou terminologií vede vysoko na body a obecňákovi hrozí K O.

      NjindraŠ - Profil | Pá 10.4.2009 11:29:48

      kakr >> mám takový tušení,že MRK začíná být pro ing.Lička černou můrou.Takový dotazy jaho wobler bez háčků,statistika apod. mu na spánku moc nepřidaj :-)))

        Nkakr - Profil | Pá 10.4.2009 11:22:32

        Zpráva přímo od pramene :
        -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
        Dobrý den,

        děkujeme za připomínku. Ve statistice úlovků se skutečně sleduje karas jako takový, tedy bez rozlišení obecný, stříbřitý. Na internetu programátor vypsal celý název druhu, ale správně má být pouze karas. Opravu zajistíme.
        S pozdravem
        Ing. Branislav Ličko
        vedoucí hospodářského oddělení
        --------------------------------------------------------------------------------------------
        Můj odhad je, že karase obecného je ve statistikách tak 1%

          Nwtfkiss - Profil | Pá 10.4.2009 8:03:40

          každej den u nás na jednom rybníku se jich chytne velký množství jejich tu nespočet a zajímavý je na tom to že se nechytne žádnej po 30 cm všechno se pohybuje tak do 45 a viděl sem i jedince kterej měl k 50 cm

            NAnýzový dědek - Profil | Pá 10.4.2009 7:59:28

            jindraš >> Proc by si do Australie zvali ceske masarky? Maji prece sveho - Rexe Hunta s jeho "polibky smrti"!

              NAnýzový dědek - Profil | Pá 10.4.2009 7:52:23

              jindraš >> Uz vidim to vyjadreni toho "ichtyologa." Protoze se vcera v chmelnici picli, tak to vykecali. Ten vedator ma "děravý boty"!
              Bude pozadovat dalsi vzorky a nakonec z nej vyleze moudro v tomto zneni:" Z ichtyologickeho hlediska se jedna o zcela neznamy druh krizence kaprokarasploticelinsumec, ze sice netusi, jak k tomu doslo, ale sezrat se da!". Bejci si ze me udelali srandu.
              Ale me by to zajimalo s cim se to scuchlo. Mnik se u nas na rybnice nevyskytuje vubec. O tom, ze se nekrizi s kaprovitou vim.

                NjindraŠ - Profil | Čt 9.4.2009 22:32:22

                Salmo1 >> :-))))) Tak a už to stačí,nebo z toho uděláme něco podobného jako lov bez háčků :-)

                  NSalmo1 - Profil | Čt 9.4.2009 22:29:20

                  jindraŠ >> Jo,zavedou tam K70 a může se jít celá Austrálie klouzat:o)

                    NjindraŠ - Profil | Čt 9.4.2009 22:26:29

                    kakr >> Nevím proč platí v Austrálii těžký peníze na výzkum.Stačilo by pozvat a zaplatit zájezd lovcům - masařům od nás a je po problému.Určitě by to přišlo levněji.

                      NSalmo1 - Profil | Čt 9.4.2009 22:21:07

                      kakr >> To je těžké odhadnout.První náznaky stabilizace už jsou zdokumentovány tak snad to bude dobré...
                      Kapr v Austrálii má naprosto ideální podmínky,což u nás pro kaprovité není...naštěstí.

                        NjindraŠ - Profil | Čt 9.4.2009 22:11:50

                        Anýzový dědek >> mník byl samozřejmně nadsázka.Treskovitá se s kaprovitou neskříží.:-) Jinak dej pak vědět co to bylo.To,že jsi jich chytil víc,neznamená v případě křížence,že je další reprodukce schopen.

                          NSalmo1 - Profil | Čt 9.4.2009 22:11:28

                          Anýzový dědek >> Kaprokaras nemusí být nutně neplodný,je to ne úplně běžné,ale množit se dál může.

                            Nkakr - Profil | Čt 9.4.2009 22:08:25

                            Salmo1 >>
                            Kapry v Austrálii už řeší geneticky, příroda si s nimi nemá šanci poradit. Se stříbrňákem u nás to vidím skoro podobně.
                            Naštěstí v Čechách lovíte karasy obecné alespoň dle výsledků sumarizací, tak jste v pohodě. Na Moravě je to horší, tam se za stříbrňáky nestydíme...

                              NAnýzový dědek - Profil | Čt 9.4.2009 22:06:36

                              jindraš >> Mnik rozhodne ne (stojak melky). A neplodny taky ne. Vcera jsem tehle potvor chytl 15/hod. Zravy je jak pirana. Kapr se vubec nedostane k nastraze. A zere i boilies. Co je to za svini nema nikdo poneti. Cekame na vyjadreni ichtyologa, kteremu byly zaslany zdarile exemplare.

                                NjindraŠ - Profil | Čt 9.4.2009 22:06:28

                                Salmo1 >> No pokud to bude probíhat podobně jako u razbory,tak by to nakonec nemuselo tak hrozně dopadnout.

                                  NSalmo1 - Profil | Čt 9.4.2009 22:04:37

                                  jindraŠ >> Já se toho v tomto případě nebojím.Mohutná expanze karase stříbřitého v našich vodách nemá srovnání.A tak jako u všeho překotného,dojde i v tomto případě k ústupu.Jinak by si druh koledoval o přirozenou nutnou korekci(nemoce,zakrnění)atp.

                                    Nkakr - Profil | Čt 9.4.2009 21:58:16

                                    jindraŠ >>
                                    Fakt raději ne. Babička říkávala, s čerty nejsou žerty. Někdo se toho chytne a máme zaděláno na další problém...

                                      NjindraŠ - Profil | Čt 9.4.2009 21:57:13

                                      Salmo1 >> děláme si srandu,ale začíná to být čím dál větší problém.Bohužel.

                                        NjindraŠ - Profil | Čt 9.4.2009 21:55:09

                                        kakr >> když je horní,musí být i minimální.Navrhoval byh 30 cm min a Ks35.Přidáš se.Zahájíme akci,pár známých osobností a je to doma :-)

                                          NSalmo1 - Profil | Čt 9.4.2009 21:53:21

                                          jindraŠ >> No tak sláva,máme třetí možnost a to že karase stříbřitého sežerem a hotovo:-)

                                            Nkakr - Profil | Čt 9.4.2009 21:47:59

                                            jindraŠ >>
                                            Bylo by vhodné stříbrňáka přidat k "rybě domácí" a věnovat mu patřičnou reklamu. Je jich všude hafo a nikdo je nevysazuje....
                                            Jen aby se toho někdo nechyt a nestanovil mu "horní míru", u nás je možné všechno.

                                              NjindraŠ - Profil | Čt 9.4.2009 21:42:03

                                              Salmo1 >> no ochutnal jsem za leta co chytám,mimo parmy a trumena v podstatě všechno.Karas určitě není horší než kapr.

                                                NjindraŠ - Profil | Čt 9.4.2009 21:39:42

                                                Anýzový dědek >> jestli on se mezi ně nezamotal mník :-))Ale vážně, je to kříženec, tedy kaprokaras.Příroda určítě ví, proč je neplodnej, další generace v podstatě nemožná.Takže proč ne, jeden nebo dva.To máš jedno.

                                                  NAnýzový dědek - Profil | Čt 9.4.2009 21:35:59

                                                  jindraš >> Ja to od svena cetl. Ale zarazil me ten jeden fousek uprostred spodniho pysku.

                                                    NSalmo1 - Profil | Čt 9.4.2009 21:31:28

                                                    jindraŠ >> No možná už to tu bude znít jako fráze,ale já kapra ani karase nikdy nejedl.Nicméně od znalců rybožroutů jsem zaslechl,že karas je chutnější a to výrazněji než kapr:-)

                                                      NjindraŠ - Profil | Čt 9.4.2009 21:25:40

                                                      Salmo1 >> ano,ano vím.Proto je asi CaR v případě Karase stříbřitého dosti kontraproduktivní.No a na salát,proč ne ?:-)

                                                        NSalmo1 - Profil | Čt 9.4.2009 20:43:12

                                                        jindraŠ >> Samice karase stříbřitého(99,8%) se vytírá ze všemi samci ostatních kaprovitých ryb.Výsledný produkt je vždy samice karase stříbřitého.Jeden jediný kus této ryby dokáže na nové lokalitě založit další novou populaci.Tímto dokáže snížit reprodukční potenciál ostatních druhů kaprovitých ryb.Populace karase stříbřitého vytváří velmi silné potravně konkurenční vztahy.
                                                        Možnosti řešení jsou dvě.Příroda sama anebo genetický inženýr.No popravdě... nechal bych to na té přírodě,člověk se už podepsal dostatečně.

                                                          NjindraŠ - Profil | Čt 9.4.2009 13:39:39

                                                          kakr >> Samozřejmně,že faktorů je povícero,ale řekl bych,že to bude jeden z hlavních.Právě jak rapidně ubývá obecák,tak závratně narůstá stříbrňák.O rybnících v okolí ,myslím Lednice, jsem něco slyšel.

                                                            Nkakr - Profil | Čt 9.4.2009 13:23:32

                                                            jindraŠ >>
                                                            Možná je to jeden z faktorů, ale myslím že ne rozhodující. Fakt je že před 30 roky byl stříbrňák vyloženě vzácná ryba, stejně jako dnes karásek.
                                                            Loni na podzim byly produkční rybníky na jižní Moravě díky buvolím hlavám (můj název pro skupinu lidí zabývající se pseudoochranou přírody) plné malých stříbrňáků, byly jich tuny. Valná část z nich se dostala do Dyje a invaze může úspěšně pokračovat.

                                                              NMiPo - Profil | Čt 9.4.2009 13:21:26

                                                              Martin M. >> u nás se zaplaťpánbů obecný karas ještě dá chytit i když v posledních letech je to v poměru 1:20 se stříbrnákem ten je snad všude, za 20minut klidně i 5 kusů +35-40,teď je to jedna z prvních ryb co u nás na rybníku jde jedna za druhou červík ale už i kuku velkej kapr nemá šanci se dostat ke krmení.Před 5 lety jsem jich ve velikosti 5-10cm vysypal do 3/4ha rabníka cca1000ks dnes se již vytíraj do čeřenu na potopení je jich cca 50ks je to plevel ale zase je alespoň zábava

                                                                NjindraŠ - Profil | Čt 9.4.2009 13:20:03

                                                                Anýzový dědek >> Sven už to psal níže viz.. Karas obecný se z nedostatku jedinců téhož druhu u nás kříží s kaprem. Potomstvo je nižší stavby těla, má dva vousky, tmavé zbarvení a je údajně neplodné. Rybáři kteří ho chytí, nevědí, že se jedná o kaprokarase a protože je vždy menší než předepsaných 40cm pro kapra, pouští ho zpět. Z gurmánského hlediska o nic nepříjdou, neboť jeho maso stojí za ..., nestojí za nic.

                                                                  NjindraŠ - Profil | Čt 9.4.2009 13:13:38

                                                                  kakr >> No a není to náhodou proto,že se vytíral se stříbrňákem,takže obecák mizí a stříbrnýho je čím dál víc?

                                                                    NAnýzový dědek - Profil | Čt 9.4.2009 13:12:11

                                                                    Sven >> sven >> Prosim te o vysvetleni. Jak se lisi karas od kaprokarase? Loni jsem chytil krizence, ktery byl jako maly kaprik, ale cernostribrny, jeden fousek u tlamky, ploutve modrosede, ocas a hrbetni ploutev jako karas. Mira 39cm. Nevis, co to mohlo byt za potvoru? K tomu fousku dodam, ze se jednalo o zjevne nezranenou rybu.

                                                                      Nkakr - Profil | Čt 9.4.2009 13:11:00

                                                                      b.gun >>
                                                                      Legislativní úprava(celoroční hájení) karase obecného asi mnoho neřeší. Na revírech se až na výjimky prakticky nevyskytuje, úlovky jsou čistě náhodné a téměř nikdo jej nebere. U karase jde asi o podobný fenomén, jako u potočáka. Jen s tím rozdílem, že není loven ani udicí ani agregátem. Přitom se jedná o rybu nenáročnou na prostředí, snáší velký kyslíkový deficit. Přesto mizí....

                                                                        NjindraŠ - Profil | Čt 9.4.2009 13:00:53

                                                                        Anýzový dědek >> Přesně, a jelikož i přes statistiku určitě převládají stříbrňáci,tak ať jim ten salát dlouho chutná :-)

                                                                          NAnýzový dědek - Profil | Čt 9.4.2009 12:58:31

                                                                          jindraš >> Nezoufej. Kdyby je aspon zrali kormorani, tak bych proti jejich ochrane moc nenamital. Jenze ty cerny svine jsou zmlsany a zerou jen lepsi ryby. Takze zbejvaj akorat dedci se salatem a slepicema.

                                                                            NjindraŠ - Profil | Čt 9.4.2009 12:49:32

                                                                            b.gun >> Ježiši kriste, a co chceš ode mne slyšet? Už jsem psal, že "legislativní úprava" může být i jeho celoroční hájení v BP.Potom je samozřejmně musí rybáři rozlišovat.Navíc by to muselo být asi i spojeno s povinností nevracet zpět "stříbrňáka".Protože vrátíš obecného, vrátíš stříbrňáka, sprsknou se dohromady a máš další kvanta stříbrňáků a obecák nikde. Tohle už nevyřeší jen hájení karase obecného.Navíc to není problém jenom u obecáka, ale když se Ti stříbrňák dostane mezi kapry tak máš kvanta nových stříbrňáků a kapr nikde.(Nová generace)No a tuhle situaci určitě nespraví uvedení statistik na správnou úroveň.

                                                                              Nb.gun - Profil | Čt 9.4.2009 11:51:02

                                                                              jindraŠ >> Psal jsem o Červeném seznamu mihulí a ryb České republiky ( www.vurh.jcu.cz/files/celozivotni_vzdelavani/kombinovane%20studium%20rybarstvi/4blok_prednasky/Drozd/ochrana%20ichtyofauny%20CR.pdf ), což je něco jiného, než je Seznam zvláště chráněných druhů živočichů ČR podle přílohy prováděcí vyhlášky k zákonu o ochraně přírody a krajiny.
                                                                              Vyhláška k zákonu o rybářství a dále BP ČRS odkazují sice pouze na Seznam zvláště chráněných druhů, kde karas obecný skutečně uveden není, nicméně pokud ČRS ve svých stanovách proklamuje, že jeho posláním je mj. např. ochrana ryb a jejich života, přírody a životního prostředí, mohl by rozšířit své obzory i na další dokumenty, které se ochrany přírody týkají a karase obecného ve svých BP mezi chráněné druhy zařadit. Ostatně, takový losos také není uveden na Seznamu zvláště chráněných druhů a přesto si ho svaz chrání. Ovšem v situaci, kdy ve svých statistikách ani nerozlišuje mezi druhem ohroženým a invazívním je to asi bláhová představa.
                                                                              Jde mi jen o to, že mi příjde od rybářů poněkud pokrytecké tvrzení, že příčiny problémů jdou mimo ně a že se situace časem nějak vyřeší, ať už zásahy někoho jiného, nebo že si příroda volným během událostí poradí sama. A my si mezitím nerušeně budeme lovit dále.

                                                                                Nkerek - Profil | Čt 9.4.2009 11:10:40

                                                                                Karas....nijak to nerozlisuju a vsechny je poustim

                                                                                  Nsven - Profil | Čt 9.4.2009 11:08:01

                                                                                  U nás jsou vody karasem stříbřitým doslova zamořeny. Docela by byl na místě zákaz vracení ulovených ryb zpět. Ty potvory se množí geometrickou řadou. Každá ryba je plovoucí balík jiker, které mohou být oplodněny jakoukoli jinou kaprovitou rybou a potomstvo jsou opět jikernačky původního druhu. Nevím o nikom, kdo by chytil mlíčáka. Maso je ucházející, trochu nasládlé - je třeba více koření. Karas obecný se z nedostatku jedinců téhož druhu u nás kříží s kaprem. Potomstvo je nižší stavby těla, má dva vousky, tmavé zbarvení a je údajně neplodné. Rybáři kteří ho chytí, nevědí, že se jedná o kaprokarase a protože je vždy menší než předepsaných 40cm pro kapra, pouští ho zpět. Z gurmánského hlediska o nic nepříjdou, neboť jeho maso stojí za ..., nestojí za nic.

                                                                                    NMrknato - Profil | Čt 9.4.2009 10:51:25

                                                                                    Anýzový dědek >> Tak to je možný, protože zase v jiné MO, instruují rybáře, aby duháky zapisovali jako potočáky, aby jim to štimovalo papírově..... pstruh jako pstruh...

                                                                                      NjindraŠ - Profil | Čt 9.4.2009 10:48:41

                                                                                      Anýzový dědek >> Takže x rybářů,to rozlišuje.Dalších x rybářů ne,protože nedostali dodatečné vysvětlivky k sumáři. Ať žije ČRS a jejich statistiky :-)))) Přitom je to tak jednoduchý, za karas vytisknout ob.

                                                                                        NStanley 87 - Profil | Čt 9.4.2009 10:48:25

                                                                                        Je fakt, že jsem obecňáka chytil naposledy před 5ti lety. Od té doby karasů spoustu,ale všechno stříbřiťáky. Vím ale o jednom revíru, kde stříbřiťáci nejsou a obecňáky jsem tam chytal pravidelně. Asi se tam MRKnu. Obecňáka by byla v kuchyni velká škoda

                                                                                          NAnýzový dědek - Profil | Čt 9.4.2009 10:44:26

                                                                                          jindraš >> Sumář je stejny. Ale takhle mi to vysvetlili v MO, ze to tak mam psat.

                                                                                            NVenca888 - Profil | Čt 9.4.2009 10:24:14

                                                                                            v sumáři je karas a už se nerozlišuje jestli obecnej nebo štříbřitej, ne?!

                                                                                              NjindraŠ - Profil | Čt 9.4.2009 10:20:53

                                                                                              Anýzový dědek >> U Vás v Zč máte jiný sumář? Viz.kolonka 22

                                                                                                NMrknato - Profil | Čt 9.4.2009 10:13:02

                                                                                                kakr >> vidíš a já ánung jsem si myslel, že prohřešky proti vyhlášce, právním předpisům řeší pověřený úřad, KÚ.... To, že to pak projedná po další linii nějaká komis je věc jiná. Stejně jako ponechání kapra 39, při zvláštní míře 40cm. U tohoto "prohřešku" by asi pověřený úřad neměl asistovat... a v mé bujné fantazii, by komis v tomto případě mohla udělovat i vyznamenání... Záměna za karase by v této velikosti ale znamenala propadnutí vyznamenání, i hodnosti rybář....

                                                                                                  NVenca888 - Profil | Čt 9.4.2009 9:33:08

                                                                                                  kakr >> střelivo je dost drahý... lámat v tripodu, ukřižovat vidličkama a umlátit podběrákem...

                                                                                                    Nkakr - Profil | Čt 9.4.2009 9:18:32

                                                                                                    Mrknato >>
                                                                                                    Zastřelit v obou případech. Bohužel, legislativně je tento progresivní návrh neprůchodný, tak rozhodnutí necháme na příslušné Kárné komisi.

                                                                                                      NAnýzový dědek - Profil | Čt 9.4.2009 9:16:52

                                                                                                      U nas na reviru je karas obecny vzacnosti. Vytlacil ho aktivnejsi karas stribrity. Ale dedkum je to jedno, stejne skonci v salatu.
                                                                                                      Co se sumarizace tyce je u nas v sumari karas obecny a stribrity je jako "OSTATNI".

                                                                                                        NVenca888 - Profil | Čt 9.4.2009 9:15:41

                                                                                                        Mrknato >> asi žádnej - upytlačil kapra a hotovo... jen v prvnim případě to může svádět na svojí hloupost a ve druhym je to zcela bez diskuze promyšlenej čin...

                                                                                                          NMrknato - Profil | Čt 9.4.2009 9:13:57

                                                                                                          kakr >> Jaký je rozdíl ve výši sankce pro přistiženého rybáře s úlovkem, kapra šupináče 33cm, kterého má zapsaného jako karase a ponechá si ho, oproti tomu, že si takového kapra ponechá a nic nezapíše?

                                                                                                            NVenca888 - Profil | Čt 9.4.2009 9:09:30

                                                                                                            kakr >> tak věřim, že jsou i velký (viz. trofeje), ale průměrná váha dle statistik 0,37 kg. Taky jsem ho ještě nejedl, ale řekl bych, že to bude jako kapr. Ovšem podstatně menší a pokud se najde nějakej větší pašík, tak se bude jednat o starou rybu a ta vždycky stojí za starou bačkoru... (chuťově)

                                                                                                              Nkakr - Profil | Čt 9.4.2009 9:05:18

                                                                                                              Venca888 >>
                                                                                                              Nevím jak chutná karas stříbřitý, ryby nejím, ale běžně se loví kusy vážící okolo 1kg, průměr na Dyji 7 je 0,8kg.

                                                                                                                NVenca888 - Profil | Čt 9.4.2009 8:38:46

                                                                                                                mně spíš udivuje, kolik zoufalců si nechává karase... předpokládám sice, že značná část sloužila jako nástražní ryba, ovšem na druhou stranu taky to, že spousta karasů nebyla zapsaná (ať už sloužili jako nástraha nebo na jídlo)... je to pro mně ale nepochopitelný číslo...

                                                                                                                  Nkakr - Profil | Čt 9.4.2009 8:31:02

                                                                                                                  Na problém karas obecný versus stříbřitý jsem narazil při prohlížení statistik ČRS. Dovolil jsem si vznést dotaz na patřičného funkcionáře ČRS jak to vlastně je, ale odpověď byla - žádná. Zřejmě jsem zašťáral do vosího hnízda.
                                                                                                                  Děkuji všem diskutujícím, je to přesně jak jsem předpokládal, budu parafrázovat, soudruzi někde zřejmě udělali chybu...
                                                                                                                  Inu nadarmo se neříká, jiný kraj, jiný mrav.

                                                                                                                    NjindraŠ - Profil | Čt 9.4.2009 0:19:54

                                                                                                                    b.gun >> Netvrdím, že to není chyba, ale karase obecného tam nevidím www.ptactvojihlavska.webzdarma.cz/Animalia.htm

                                                                                                                      NSalmo1 - Profil | Čt 9.4.2009 0:01:30

                                                                                                                      b.gun >> A co je vlastně legislativně a fakticky chráněno.Na prvním místě je ochrana občana a jeho majetku.Že je občan blbec a rozhodne se bydlet tam,kde nemá co dělat se moc neřeší.Dojedou na to zase živočichové zařazeni v seznamech(mihule potoční,lipan podhorní,užovka podplamatá)atp.

                                                                                                                        NjindraŠ - Profil | St 8.4.2009 23:58:06

                                                                                                                        b.gun >> Nepouštím, no abych řekl pravdu, ani nechytám.Vím kam míříš.:-)P.S. Co se týká legislativy, nakonec stačí i BP.To mám vypisovat konkrátní Zákon, prováděcí vyhlášku a nevím co ještě?

                                                                                                                          Nb.gun - Profil | St 8.4.2009 23:47:35

                                                                                                                          jindraŠ >> A co má ta legislativa řešit? Na jedné straně stojí výzkumné projekty, jejichž výstupem je to, že karase obecného dramaticky ubývá, na straně druhé ČRS vykazuje v nepřesné sumarizaci úlovky v počtu výrazně nezměněném, který naznačuje, že se vlastně nic neděje. Na základě čeho by měl být tedy legislativně chráněn? Karas obecný je zařazen mezi ohrožené druhy v Červeném seznamu mihulí a ryb České republiky a ČRS se ani nesnaží o jeho přesnější zdokumentování v úlovcích, natož aby se nějak zasadil o jeho ochranu. Vždyť nemusí čekat na nějaký "Boží" zásah shora, jak ukazuje příklad lososa, toho si také celoročně chrání.

                                                                                                                          A jen tak mimochodem, když už je řeč o té legislativní ochraně, jeseny a mníky pouštíš?

                                                                                                                            Nsven - Profil | St 8.4.2009 23:42:04

                                                                                                                            Salmo1 >> Příroda si jistě poradí a již na tom pracuje. Nejprve se musí vypořádat s Homo sapiens sapiens a ostatní už půjde samo :-)

                                                                                                                              NjindraŠ - Profil | St 8.4.2009 23:39:20

                                                                                                                              Sven >> sven >> A pak,že se nedohodnem :-)))

                                                                                                                                Nsven - Profil | St 8.4.2009 23:37:58

                                                                                                                                jindraŠ >> Tvá předposlední věta naše názory sjednotila :-)))

                                                                                                                                  NSalmo1 - Profil | St 8.4.2009 23:35:34

                                                                                                                                  b.gun >> O špatném stavu karase obecného se píše dobře 20 let.Řešení jde už ale mimo rybáře,čeká se jak si příroda nakonec poradí sama.Já věřím že si poradí,ale je to běh na hodně dlouhou trať.První pozitivní náznaky už jsou.

                                                                                                                                    NjindraŠ - Profil | St 8.4.2009 23:33:14

                                                                                                                                    Martin M. >> Si moc mladej.Viděl:-))´Pamatuju doby,kdy chytit stříbrňáka" byla vzácnost.
                                                                                                                                    Nechci tady rozpoutat válku, jenom jsem reagoval na kakra, že v ČRS je rybář NEMUSÍ rozlišovat. Takže je celá statistika na hovno.P.S. Tady si na použitém výrazu trvám. -))

                                                                                                                                      NSalmo1 - Profil | St 8.4.2009 23:31:57

                                                                                                                                      Martin M. >> Náhodou já chytám obecňáky pravidelně.Jejich početnost na dané lokalitě je stálá.Je to ovšem tím,že ještě nikoho nenapadlo(a to je dobře)do dané lokality něco vysazovat.

                                                                                                                                        Nb.gun - Profil | St 8.4.2009 23:30:58

                                                                                                                                        Salmo1 >> Fakt, že odborníci poukazují na omezení lovu "jako jedno z opatření" jsem uvedl právě ve vztahu k ČRS a jeho sumarizaci, nikoliv jako jediné spásné řešení daného problému. Vzhledem k sumarizaci vlastně žádný problém neexistuje.

                                                                                                                                          NMartin M. - Profil | St 8.4.2009 23:25:50

                                                                                                                                          jindraŠ >> a uz jsi nekdy videl, ze by si rybar vzal obecnaka? Ja nikdy, ja snad ani nevidel, ze by ho nekdo chytl. Hajenim karase obecneho se to nevyresi.

                                                                                                                                            NSalmo1 - Profil | St 8.4.2009 23:22:46

                                                                                                                                            b.gun >> Souhlasit nemůžu.Osud karase obecného jde mimo vliv sportovního rybáře.Dobrá statistika může dát ale lepší obraz o skutečném stavu.