NVenca888 - Profil | Čt 2.4.2009 17:03:33
Milos_Dia >> stačí zběžně prolistovat soupis revírů a je to zřejmý...
Nstandas - Profil | Čt 2.4.2009 17:03:13
Milos_Dia : přesně takovími úvahami začínají války a podobný lidský prasárny,seš normální "NÁCEK" udělej si svůj důlek tam si chytej a dělej brigády,rabujou všichni a odkud jsou je jedno,a že má Praha málo vody, blbost koukni se do soupisů revíru,jo a vroce 1997 jsem platil mimořádnou známku na povodně na moravě a to rád protože nejsem bezohlednej postkomunistickej produkt.
NMilos_Dia - Profil | Čt 2.4.2009 16:59:35
Venca888 >> A ty jsi si to spočítat zkusil?
NVenca888 - Profil | Čt 2.4.2009 16:57:51
Milos_Dia >> a ty někomu něco dotuješ? zkus si, alespoň zhruba, spočíst, kolik peněž platí na hektar lovný plochy pražák s územní povolenkou oproti třeba jihočechovi. Taky by si měl ten pražák stěžovat jako ty?
NMilos_Dia - Profil | Čt 2.4.2009 16:50:17
Minnow67 >> "Relativně velká rozloha vod" - a koho to sere? Jestli chce mít MO hodně vody, nebo-li urafla si velký sousto, musí ho umět polknout.
Současný stav mi připadá jako snaha rychle sežrat suchej rohlík bez zapíjení.
Jestli na to velkovodní MO nemá kačky, nechť dělá nějakého levnějšího koníčka - třeba háčkování nebo pěstuje kaktusy.
Taky nechci, aby za dotování mých koníčků odpovídal někdo jinej.
Ndrozďák 30,42 - Profil | Čt 2.4.2009 16:44:34
Minnow67 >> ve svazovém hospodářství, s celosvazovým režimem umocněným bičem z Rady a rákoskou z územáku bezpochyby...
NMilos_Dia - Profil | Čt 2.4.2009 16:39:51
Mrknato - Čt 2.4.2009 13:24:56
Tak aby bylo jasno - na slučování neslučitelných věcí mám svůj názor a hafo příkladů.
A bejt tebou, píšu jasně a srozumitelně, bo až to přestanu stíhat překládat, dostaneš rovnou banána.
NVenca888 - Profil | Čt 2.4.2009 16:30:37
Mrknato >> To je základ, kterej tvoří principy celostátně dannýho hospodaření. Ale to, jestli si támhle někdo vysadít tolik sumců nebo tolik candátů atd., může záviset do značný míty na tý konkrétní MO. A to je právě to, na co jsem poukazoval - pokud připustim diskuzi o problému, kterej je tématem týhle diskuze, pak musim připustit i výtky člena organizace, která do svýho revíru nasadila např. candáty a chodí jim je tam chytat rybář z vedlejší MO, která okolo rybnika akorát posekala křoví.
V konečný platnosti je uplně jedno i to, kdo tu násadu platí - pro mně jako rybáře je to nepodstatný - buď tam ryby jsou nebo nejsou.
A samozřejmě to platí i naopak - proč v "mym" revíru nikdo candáty nenasadil a v sousednim je nasazujou každej rok? Jak k tomu přijdu? Platim stejně a brigády mám taky vyřízený (třeba jsem za ně dal i víc).
Takhle to prostě nejde brát a lidi musej přestat pořád jenom pokukovat po ostatnícha fňukat...
NMrknato - Profil | Čt 2.4.2009 15:38:26
Venca888 >> Je zde jedna zásadní věc, kterou někteří záměrně přehlíží a ty o ní asi nevíš. To, co se má nasadit určuje zaryb. plán, příp. modifikuje hospodář dle "dostupného sortimentu". To, co se odloví na CS povolenky se v kaprovi a duhákovi plně nahradí. MO to pouze provádí, neinvestuje do tohoto hospodaření ani jednu korunu..... Proto je tak diskutabilní funkce brigád.
Nkakr - Profil | Čt 2.4.2009 15:10:40
šeptal >>
Čistě teoreticky by to mohlo být zajímavé, zákon sice zná zvláštní povolenku vydanou Mze, ale jak vypadá je tajné. Jak má RS poznat, zda nejde o padělek?
Jo a ty vidle by měly vohnutý špice, než by jsi se k tý povolence dostal, tak nejdřív za týden.
Je tu ale vidět značný pokrok, za minulého režimu se ministerská povolenka vydávala zadara, nyní je za love.
Jen pro zajímavost, co se mohlo na zvláštní povolenku za bolševika ponechat:
Na MP vodě -raci bez omezení, 20kg ryb na docházku, s toho 5 kaprů, nebo 5 štik, nebo 5 candátů, případně souhrnem nejvýše 5 ks těchto ryb, nebo 5 ks lososovitých.
Na P vodě- 6 docházek k vodě/ týden, denní úlovek 10 lososovitých.
NMinnow67 - Profil | Čt 2.4.2009 15:08:06
drozďák 30,42 >> Samozřejmě to bylo myšleno s nadsázkou. Jen jsem chtěl poukázat na fakt, že současný stav je pro malé organizace s relativně velkou rozlohou vody likvidační.
Nšeptal - Profil | Čt 2.4.2009 14:58:49
kakr >> Koukám do vyhlášky. Obsahově má vlastně to samý, liší se jen graficky.
NMilos_Dia - Profil | Čt 2.4.2009 14:53:27
Programátor >> add Čt 2.4.2009 13:36:09
Jo jo, o snahách pana Vogla vylizovat cizí šrajtofle a pak s tím platit jiným MO za 1 hektar STOJAKU 10 litrů ročně vím už dávno. Kupodivu mu to žere spousta lidí, dokonce i náš mladý fundovaně vysokoškolsky vzdělaný hospodář.
Hlasovat se o tom klidně může, ale výsledkem bude pouze a jen optimalizace cash-flow u MO, kterých se toto opatření bude negativně týkat. Takže výsledek bude opět když ne nula, tak alespoň těžká schýza.
NjindraŠ - Profil | Čt 2.4.2009 14:51:26
kakr >> To víš je to PT dokument,nemůžou ho všude ukazovat :-)
Nšeptal - Profil | Čt 2.4.2009 14:50:49
kakr >> By sis asi trochu naběh na vidle. Viz ten citovaný paragraf. Nakonec, seběhnul bych o pár pater a měl bych ji zpátky.
NPepaČadek - Profil | Čt 2.4.2009 14:50:38
šeptal >> tak to mě netáhne. Já potřebuju tu na Želivku a Klíčavu. Dej vědět až bude ta k mání. :-)
A jestli tam budu smět z lodě, prosím, taky zjisti. Dík :-))
Nkakr - Profil | Čt 2.4.2009 14:49:15
jindraŠ >>
Věřím, já neměl to štěstí, tak ani nevím, jak vypadá. Já bych ji dotyčnému preventivně sebral, neb její formulář není uveden v prováděcí vyhlášce. Mohlo by to být zajímavé.
Nšeptal - Profil | Čt 2.4.2009 14:48:47
pepa-č >> PepaČadek >> Pojď dělat k nám do party a máš ji za cenu decentní večerní útraty. Nebo vstup do diplomatického sboru. Nebo aspoň k Obamovi do ochranky. A na Želivku tenhle papír nepouští. Je to jen na vyhlášené revíry a to Želivka rozhodně není.
Doufám, že jsem Vás nas..l jenom trošku.
NjindraŠ - Profil | Čt 2.4.2009 14:44:02
kakr >> Loni jsem 2 borce s ministerskou kontroloval.Opravdu existuijí :-))
načítám...
www.chytil.cz
