Mrknato - Profil | Čt 23.4.2009 7:59:07
Milos_Dia >> ano, já jsem náš rozpočet viděl a byl jsem ubezpečen, že nijak nevybočuje z hlediska sestavení a věcí které řeší, z řady ostatních rozpočtů MO. Nad rozpočty se můžeš zamýšlet, i je vyhodnocovat, ale předkládá ho výbor a schvaluje VČS. Je jasné, že svazový ceník násad a jeho úpravy souvisí i s rozpočty MO, ale vata je tam převeliká. Tento systém rybařiny bych snad i chápal, při ceně povolenky 100Kč a brigádách cca 20-30 hodin. Bohužel ale vysazované tržní ryby kapr a průmyslový pstruh je i ve svazocenách téměř u tržní ceny. Proto v pražském ÚS a části Zč. ÚS pokrývá zarybnění CS hospodaření, tedy finance z povolenek a ne brigády. Proto ani jiné MO v jiných ÚS nedotují zarybňování ze svých rozpočtů, pokud na tom silně nevydělají....
Edit : jistě že struktura jednotlivých rozpočtů MO je různá, to ano, ale v globále tam ony prostředky pri počtech členů být musí. Jistě že v ÚS Praha bude objem rozpočtu sumy MO z peněz od rybářů znatelně menší, proto asi ony navrhované změny, kterým se různé svazy různě brání...
Milos_Dia - Profil | St 22.4.2009 16:21:25
Mrknato >> Ty jsi ty rozpočty viděl, sčítal, vyhodnocoval?
Mrknato - Profil | St 22.4.2009 16:05:29
Milos_Dia >> Ty, takový odborník a takto fabuluješ? Já hovořím o penězích MO, tedy sumě jejich rozpočtů ( to je těch 35 mega + snaha), které do zarybnění nejdou .... ani náhodou, snad jen u hrajiho..... Peníze za povolenky, také cca 35 mega, jak jistě víš, se v rozpočtech MO neobjeví, převádí se uživateli!
Milos_Dia - Profil | St 22.4.2009 15:50:11
Mrknato >> S největší pravděpodobností se jedná o tzv. zarybnění - peníze vybrané za povolenky a přeposlané zřejmě územnímu svazu, který za ně "zarybňuje", protože to jako majitel dekretu podle zákona musí.
Mrknato - Profil | St 22.4.2009 15:44:40
Milos_Dia >> Co si ÚS provede s drobnými z členských příspěvků je dosti průhledné, u nás cca 3,5 mega od členů + vlastní snaha, tedy platy, investice, náklady. Co ale provádí MO našeho ÚS s cca 35 mega + vlastní snaha? To je to, co mně hlava nebere. Jo pokud bych byl napojen, tak by hlava třeba zabrala....
Edit: jen pro zajímavost, cca 35 mega, je hodnota všech ryb vysazených v celém našem ÚS....
Milos_Dia - Profil | St 22.4.2009 13:22:22
Mrknato >> a mimo jiné i vytunit rozpočty územních svazů...
Mrknato - Profil | Pá 10.4.2009 12:24:03
Z návrhu p.Vogla by se nechalo odtušit, že chce podpořit čistě svazové stojáky, aby je bystré MO nevyváděly mimo územní hospodaření....
Milos_Dia - Profil | Pá 10.4.2009 10:57:21
chameleon >> Mám trochu problém s neviditelnou interpunkcí. Takže nemohu bezpečně a srozumitelně reagovat, omlouvám se.
chameleon - Profil | Pá 10.4.2009 10:07:28
Milos_Dia >> a na co ti dá pan Vogl peníze na tvojí vodu nebo vodu svazu pokud svazu tak je to chápu pokud ti jí dá na RMV tak je to trochu kách
Milos_Dia - Profil | Pá 10.4.2009 9:20:03
chameleon >> Částka se v případě prohlasování návrhu pana Vogla zvedne na 500,- a z této částky vám doma asi moc nezůstane, protože pan Vogl ty prachy vezme a dá je někomu jinému.
Kapiš?
chameleon - Profil | Pá 10.4.2009 8:48:35
koruny za brigádu je debata o ničem jsou to peníze pro MO a pokud vemu třeba naší MO tak je nas+1500 a pokud se zvedne částka z 300 třeba na 1000 tak je to ranec co zustane v MO a na co je použijem když vlastní RMV nemáme !!!
jinak když to vemu z dob kdy jsem jako kluk dělal brigady tak jsem hrabal listí okolo národního pamatníku na Vitkově =8-))
Milos_Dia - Profil | Pá 10.4.2009 8:36:56
kakr >> Ať si oživuje, nicméně nechť kalkuluje následky.
kakr - Profil | Pá 10.4.2009 8:25:48
Milos_Dia >>
Miloši, nech ho dejchat, kolega MRKnato dokáže oživit jakoukoli otázku.
Milos_Dia - Profil | Pá 10.4.2009 8:10:32
Mrknato >> Tohle je poslední důtka s výstrahou. Tolerance je mi vlastní, nicméně vocaď pocaď kemo!
Mrknato - Profil | Po 6.4.2009 0:50:58
Lazar >> Já si zasejc myslím, páč už taky moc nevidím, že by všude měli být stejně velké ryby, stejně mazaní rybáři a stejně široké řeky. Jinak je to zase pěknej bor.. pííííp, binec....
Lazar - Profil | Ne 5.4.2009 21:49:35
Tak moc do toho nevidim ale si myslim že by mohli bejt všade stejně drahý.
Mrknato - Profil | Ne 5.4.2009 21:43:45
raduch >> prosím, osvětli mně, jaký rozdíl např. pro mě, by znamenalo držení dekretů vaší MO? Vysazovali by jste více ryb pro méně rybářů? Pokud by např. všichni vaši rybáři nedosáhli na povolenku, (počet/1ha), proč by jsi chtěl stavět poutače? Nebo by se každá povolenka dražila?
Milos_Dia - Profil | Ne 5.4.2009 21:04:44
raduch >> Už 5 let vím přesně, co dělám. A z výsledků své práce mám radost a jistý pocit zadostiučinění.
raduch - Profil | Ne 5.4.2009 19:15:48 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Miloši, Miloši: zasel si sémě a výsledky tvoji diverzantské práce se již ukazují viz příspěvek Salma1,sven a p. Křivanec
http://www.cesky-muskar.eu/index.php?id=20090331003&cat=61,
http://www.cesky-muskar.eu/index.php?id=20090304001&cat=61 :-)
Až bude mít vlastní MO dekret na svoji vodu, budu dávat poutače ať všichni přijedou,ale dokud hospodaříme na "cizím" buďte prosím u baráku
A opatření- která organizace disponuje na účtě hodně přes mega aby si vodu koupila, vyhrát řízení na dekret atd. Platit právníka na veškerou agandu s tím spojenou bych uvítal i do našich řad a ty brigády by mu hospodář ale rád, ale doopravdy rád napsal.
jarda 2004 - Profil | So 4.4.2009 20:55:44
Rad64 >> Nic se neděje pohoda a klídek
Rad64 - Profil | So 4.4.2009 20:41:22
jarda 2004 >> Čau Jardo , sorry přehlédl jsem o té děloze jsi to psal někomu jinému a já to vztáhl na sebe . Prima den , RR :-)
Milos_Dia - Profil | So 4.4.2009 17:08:12
Majsher >> Ale že jsi se tady jen mihnul,co?
Majsher - Profil | So 4.4.2009 15:47:20
pepa-č >> PepaČadek >> asi proto, že otázka je úplně na .....
sven - Profil | So 4.4.2009 14:48:47
Salmo1 >> Díky. Alespoň máme jasno, kdo to brzdí .
Pro návrh na změnu hlasovalo 7 členů Rady, 6 jich bylo proti, jeden se zdržel hlasování a jeden byl nepřítomen. Pro přijetí návrhu bylo třeba 8 hlasů a tak ani abstence jednoho ze dvou pražských zástupců problém vyřešit nepomohla.
Pro návrh se vedle Jihočechů vyslovili i oba zástupci Severní Moravy a Západních Čech a zástupce sekretariátu Rady, proti byli oba zástupci Středních Čech, oba zástupci Severních Čech a po jednom zástupci Prahy a Východních Čech, jeden Východočech nebyl na jednání patnáctičlenné Rady přítomen.
dědáček - Profil | So 4.4.2009 13:56:37
to už začalo u velmi plodného nešikovného lovce mamutů, kterému musel mamut chcípnout , aby mamuta ulovil, který pak plakal že si medvěd taky ukousnul kus chobotu . A teď po něm pláčí všichni jeho potomci místo toho, aby žili v pohodě.
kakr - Profil | So 4.4.2009 13:47:01
pepa-č >> PepaČadek >>
Vršovce už nepamatuju, Přemyslovce jen matně, ale měnu v 53tým dost dobře....
PepaČadek - Profil | So 4.4.2009 13:43:06
kakr >> vyvraždění Vršovců - tam se to začlo celé hroutit - od té doby to jde s tímhle státem z kopce. :-)
načítám...
GScarp.cz
