NDalibor MC - Profil | Po 30.3.2009 8:49:26
Otázka i anketa úplně na prd.
Jaká povolenka? Na rok, na den, na týden? Roční ne, krátkodobou jo.
Chodím občas i na soukromáky a tam si vemu i C&R. Ale v žádném případě bych nechtěl jen revíry se systémem C&R. A to po v podstatě beru domů jen duháka a to taky ne vždy. Jsem lovec a ryby lovím, sportuju s činkama, na kole či s využitím jiného náčiní než ryby.
NPed - Profil | Po 30.3.2009 8:46:47
Nevím jestli tato anketa má nějaký smysl a to z důvodů že výsledek hlasování neodpovídá realitě.
Sobota 20 rybářů a 12 z toho si rybu odneslo .
Buď si tu lžeme a nebo ti co si ryby odnáší sem nechodí .
Osobně se domnívám takto zavedená pravidla by jen vyhovovala testerům a C team myslím že se to dá ošetřit i jiným způsobem ( max 10-20 ryb hájením více druhů max hranice K70 ? ) určitě by se našlo více variant ochrany .
Npatlal - Profil | Po 30.3.2009 8:45:54
pepa-č >> PepaČadek >> Tak to je pravda.
NPepaČadek - Profil | Po 30.3.2009 8:43:10
patlal >> obojí je extrém. a masařinu neobhajuju vůbec. Ani v nejmenším.
Jen tvrdím, že k pouštění se člověk musí dopracovat sám a i to dělat s rozumem a citem.
Npatlal - Profil | Po 30.3.2009 8:38:37
pepa-č >> PepaČadek >> Pokud srovnáváš lov CH a P s čistou masařinou a zdají se ti tito dvě věci naprosto stejné,tak to je potom opravdu smutné !
Je hezké poukázat na extrémy a co takhle zakázat nasazování ryb.Při výlovech se poškodí a dokonce i některé uhynou,je toto etické ? Vždyť ty ryby mohou uhynout v ve velkém trápení,to je nesmysl že ?
Jistě to pro ryby zábavné není a to je ten důvod který obhajuje masařinu ?
NIvo - Profil | Po 30.3.2009 8:20:40
Robert(původní) >> spodní míra je rovněž jistým omezením v možnosti ponechat si rybu. Osobně si nemyslím, že je to začátek konce sportovního rybolovu.
K otázce - jednoznačně ano.
NPepaČadek - Profil | Po 30.3.2009 8:17:37
A co když rybu těžce zraním (třyptka v oku)? Nebo bude bojem zcela vyčerpaná?
Tak jí "sportovně" vrátím, aby slepá neumíc lovit zahynula vleklým trápením hlady?
Dělat rybařinu čistě jen a pouze pro zábavu (pro ryby to zábavné není - jim jde o život i při CaR) je stejná zvrhlost jako dělat to čistě jen a pouze pro maso.
Různé strany téže mince.
Chce to zdravý rozum, ohled k přírodě a rybám a etiku lovce. Ale etiku lovce, ne etiku opíchávače ryb a "zábavníka a sportovce".
PS: loni např pustil všech 74štik, abych nebyl označem davem s loučemi za masaře.
Npatlal - Profil | Po 30.3.2009 8:12:12
Robert(původní) >> Úplně vidím ty utrápené ryby na revírech v zahraničí kde se ryby dožívají úctyhodných rozměrů a let a to i přes to že žijí ve vodách s totálním CH a P, jsou tak utrápené že jsou z toho v dokonalé kondici.Ono to je o přístupu lovících !!!
Npatlal - Profil | Po 30.3.2009 8:07:16
Robert(původní) >> V tom případě by se mělo zakázat jakékoli pouštění ulovené ryby a mělo by se uzákonit její okamžité usmrcení, to je zase debilita !
NRobert(původní) - Profil | Po 30.3.2009 8:03:30
Zákaz přisvojování ryb by byl prvním krokem k zákazu rybolovu jako takového. Lov pro zábavu a totální CH&P by nešlo posuzovat jinak nežli jako trápení zvířat.
Npatlal - Profil | Po 30.3.2009 7:44:04
Sven >> sven >> Tak pane vaše argumenty mne opět nadchly,vždy si říkám kde se v té vaší generaci bere tolik porozumění a citu pro věc ale i něco logického se v tom najde. Ne 29.3.2009 22:20:29 to je dokonalá perla plná zvratů a nesmyslů :-( až na několik slov.
Do K60 to má logiku,je to asi ještě chutné maso.
Z mého pohledu je v pořádku soupis ryb co neberete, údajně,osobně bych ho klidně doplnil.
Logiku má i to že máte rád ryby tak si sem tam nějakou vezmete,údajně sem tam.
A teď ty dokonalé argumenty k pousmání .
Vlastnoručně chycená ryby ještě žije a v tom případě může žít i po našem ulovení,naporcovaná ryba v obchodě je již ko a pro mne je to tržní ryba a tak si ryby kupuji pokud mám na ní chuť.
Další rozdíl je v tom,že každý z nás platí tyto ryby ve vodách,tak je " nefér" že jeden si vezme metrák ryb a další ani jednu,a není to blbosti že si jí nebere,prostě ho baví jen ryby chytat ale platí stejně.
Já ryby pouštím a to i přes to že si jí občas k jídlu koupím,je to paradox ale je to tak.
Kravičky a prasátka asi nepouštíte,nebo je snad chytáte ? A na tyto si nepřiplácíme to je také rozdíl.A proč vy snad nepapáte kravičky a prasátka ?
A co by bylo s chovem ryb ? Ten by mohl pokračovat zapomněl jste na úhyn ryb a přirozenou ztrátu v podobě dravců a v neposlední řadě by byla ryba prostě tržní ta na krámě a za tu by jste si zaplatil,každý co sežere a ty ve vodě , Jen pro ty co chodí na ryby za odpočinkem atd.
Aspoň by k vodě přestaly jezdit vysloveně masařské prasata který berou rybolov jako vedlejší příjem a to s né zrovna zanedbatelnou cifrou.
A co že nám to ten svět závidí,ten chov ryb ? Ten chov kaprů a vyhozené miliony do luftu to asi nebudou ?
Na závěr jen řeknu že mi absolutně nevadí že si rybář vezme rybu pro svou potřebu,je to logické ale měly by se zpřísnit pravidla pro odběr těchto ryb z vod.Částečné řešení by jsem vyděl ve vodách s režimem chyť a pusť a to pro všechny druhy a ať je to řeka,potok nebo stoják.
Ale největší problém je v tom že ten chov a odchyt ryb je docela slušný byznys aspoň pro pár jedinců a tam je zakopaný ten prohnilí pes.
NKončan - Profil | Po 30.3.2009 7:37:37
Čauec určitě bych si ji koupil už jen pro to, že pro maso chodím k řezníkovi a né k vodě tam jsem úplně z jiného důvodu.
NFishmanAlda - Profil | Po 30.3.2009 6:20:51
urcite jo kdyby treba k tomu byl lov nonstop, pro ryby si k vode nechodim ;)
NUnca - Profil | Po 30.3.2009 5:35:06
Majsher >> No to jo, ale na soukromáku ty prachy dám majiteli revíru. Soukromák je zřízenej aby vydělal majiteli peníze.
NJoska - Profil | Ne 29.3.2009 22:46:52
Hlavně bych byl zase blíže názoru, že svět je jeden velký blázinec.
Nsven - Profil | Ne 29.3.2009 22:45:07
Majsher >> Obávám se že by nebyly plné ryb. 75% rybářů by skončilo, organizace by se rozpadly a vody by si koupili Helmut Katze s Van der Hohenem a my by jsme mohli tak nanejvýš šmírovat za plotem :-(((
NMajsher - Profil | Ne 29.3.2009 22:31:27
Sven >> sven >> odměnou za "zlikvidovaný rybí průmysl" by ti byly vody plné ryb ;-)
Nsven - Profil | Ne 29.3.2009 22:25:41
Cottus >> Jo a holky bych také nerušil .:-)))
načítám...
