jaký převodový poměr pro kaprové navijáky?

4.1 : 1 / 5.2 : 1
Autor diskuse: Tomčaaa - Profil , 13.3.2009 kaprařina - náčiní, doplňky

m.kindl - Profil | Ne 15.3.2009 11:10:36

anakonda >> No systém převodu je jinak...je jiný uspořádání,jsou tam odstatně menší vůle a jsou použitý lepší materiály....přitom ale převodovej poměr je na stejných hodnotách,pouze je rozdíl ve ztrátách při tření.Oba navijáky namotají na jedno otočení stejně vlasce ale každej s jinou námahou.

dosec - Profil | Ne 15.3.2009 11:01:28

anakonda >> v pohodě, omlouvat se nemáš za co :-)) já jen napsal co mám doma.Podle mě určitě vydrží víc ten s menším poměrem, budou se mu asi pomaleji opotřebovávat ozubí.Na druhou stranu já určitě nebudu počítat jestli otočím při stahování kličkou o "dvacetkrát" míň, nebo víc, podle mě je to zanedbatelné.

Jonky - Profil | Ne 15.3.2009 10:58:01

anakonda >> okumy vlastním tak vým o čem mluvím.

anakonda - Profil | Ne 15.3.2009 10:47:12

dosec >> Dobře,promiň.Podíval jsem se na internet a tam u Okumy power liner udávají převod 4,5:1.Ale i tak je to na kaprový naviják dost. LC má 4,6:1. Já mám Power aero XT 10000 s převodem 3,5:1 a už jsem je chtěl prodat a koupit si něco so pojede rychleji,ale neprodám,protože právě jak píše Michal Kindl,stahování těžkého olova jde samo.

anakonda - Profil | Ne 15.3.2009 10:43:02

m.kindl >> Ano to je přesně ono.Má jiný převod.Je to tak?

sumár - Profil | Ne 15.3.2009 10:39:57

Okuma PL má převod 5.8:1 ale některé mají i 4.5:1 mám ty rychlejší a žádný problém naopak ve vázkách super.

dosec - Profil | Ne 15.3.2009 10:33:52

anakonda >> pleteš se a máš i pravdu,když vyšli jako novinka v roce 2007 tak jsem koupil dva kusy s poměrem 5,8:1,teď před vánoci jsem si dokupoval třetí kus a ten má už poměr 4,5:1.Nedalo mě to díval se na to včera a založil i podobnou otázku o tomto a je to tak.Dokonce jsem i počítal kolikrát tou kličkou otočím,jestli to není jen tisková chyba a není :-)))

m.kindl - Profil | Ne 15.3.2009 10:24:48

Ono taky hodně záleží na modelu navijáku...můžeš mít dva na pohled stejný navijáky a jeden bude stahovat těžký zátěže líp než ten druhej.Je to použitím materiálů na převodový soukolí a přesnost zpracování.Každá převodovka má určitý ztráty u jednotlivých navijáků se liší.Nelze proto srovnávat např Shimana Titanos co mám já s modelem Spin Power co má Maxwell...je to nebe a dudy.Já stahuju 100 gr olovo ze 120 metrů a bolí mě ruce...on stejný olovo stahuje skoro jen váhou kličky a převodovej poměr máme stejnej....

anakonda - Profil | Ne 15.3.2009 10:01:00

Best Carp >> Jonky >> Okuma power liner má převodový stupeň 4,5:1 a ne 5,8:1

Freefish - Profil | So 14.3.2009 18:15:50

4,1

Jonky - Profil | So 14.3.2009 17:11:00

anakonda >> okuma power liner

anakonda - Profil | So 14.3.2009 15:23:06

Best Carp >> Jonky >> Co to je za kaprový naviják s převodem 5,8:1?

anakonda - Profil | So 14.3.2009 15:21:25

Honza LoVeC >> Jak píše správně bodie,popletl jsi převody.Jinak na značce v tomto případě nezálží.Ferari také nerozjedeš na šestku a zrobvna tak nemůžešeš stahovat těžká olova navijáky s převodovým poměrem přes 5:1.Jediný naviják,který je pspeciálně pro tyto poměry vytvořen je LC.Ostatní mají převodový poměr nižší.Každou chvíli čtu zde na MRK jak někdo oddělal naviják a nadává na značku Daiwa nebo Shimano,ale bylo to tím,že si vybral dobrý naviják pro způsob lovu,pro který tento naviják nebyl určen.Je to to samé jako by si tento rybář koupil Porsche Carerra a nadával na značku Porche,že je na nic,že se stímto autem nedostane přes les k řece a nedá do něj svoje kaprové děličky.V plesových botách nikdo na ryby nechodí a na ples v holínkách také ne.Vše má své místo použití.

Jonky - Profil | So 14.3.2009 11:45:03

na kapračinu mám 5.8:1 a nestěžujusi jenom to frčí jinak bych doporučil ten rychlejší 5.2 :1

petr12 - Profil | So 14.3.2009 11:33:42

Zde >> ..jak jsem psal dřív..i to nemusí být pravda...

Zde - Profil | So 14.3.2009 11:11:54

Převodový poměr navijáku příkladem 5,2 :1 znamená, že na jedno otočení kličkou se otočí rotor navijáku 5,2 krát. Stejný naviják s poměrem otáček 4,1 : 1 navine na jedno otočení méně vlvasce, je tedy pomalejší.

bodie - Profil | So 14.3.2009 9:36:50

Honza LoVeC - ® : Asi jsi se trochu spletl ne???

Honza LoVeC - Profil | So 14.3.2009 9:20:39

Tomčaaa >> Né tak akorát z poměrem 4.1 :1 to budeš mít rychleji u kraje..Tím lépe pro tebe..Je celkem nuda stahovat olovo z 100m ještě z kámenem nebo olovem podle toho co tam bylo ,,Já mám teda osobně radši poměr 4.1 :1 je to mnohem rychlejší a při zdolávání ryby je to celkem jedno jen prostě míň točíš kličkou..No ale pak ja si zkusíš zase 5.1 :1 tak si řekneš to je zkurven* pomalí.. :-D Jo a pokud je to značkový naviják nemusíš se obávat jestli to neco udělá při větší zátěži nebo tak..Ale musí to bejt značkový u míň kvalitních opak je pravdou ..

Abyss - Profil | So 14.3.2009 9:13:59

moj navijacik ma prevod 3,6:1 : )...........tak ako pisal ANAKONDA prevod ma vplyv na zivotnost. Skusal som si nove aero od shimana a prevodom bliziacim sa k 5,0 ,a myslim, ze to chlapci v shimane pekne posrali, a to o cene sa bavit ani nebudem. Podla mna kvalitny kaprovy navijak o velkosti 60 by mal mat tak 4,7:1 a bomby ako su Daiwy 5000, 5500 a shimana 10000, 12000 pripadne 14000, tam by to malo byt hlboko pod 4,5:1. Nie som strojar, ale ked si vezneme do uvahy velkosti zubov na hnacom kolese a sprevodovanie, tak je jasne , ze rychlejsi navijak musi mat zuby mensie, lebo ich je samozrejme viac. Mozno je to myslienka pritiahnuta za vlasy,ale podla mna, ked raz ma uzubene koleso mensie zuby, ako take iste kt ich tam ma povedzme len polovicu, tak je jasne kt vydrzi viac.

anakonda - Profil | Pá 13.3.2009 21:14:32

klouček >> Převodový poměr má samozřejmě vliv na výdrž navijáku.Všimni si, že tam, kde se nahazuje do příboje těžkými olovy a na velkou dálku tam se používají navijáky s převodovým poměrem 3,5:1 a naopak, tam kde se nahazuje lehkým olúvkem nebo třpytkou, tam se používají navijáky s převodem 5 a více :1.Je úplně jedno, jestli je to Shimano, Daiwa nebo Damm, Záleží na použití.Je to to samé jako srovnání terénního a sportovního automobilu.Jestliže bude Tomčaaa zavážet těžká olova na velkou dálku a pak je bude stahovat tak naviják s nižším převodem a jestliže bude chytat na menší vodě a nahazovat lehčí závaží tak rychlejší převod.Jedinou vyjímkou je LC, který je konstruován tak aby vydržel i stahování těžších olov z velké dálky a nezničil se.Proto je mezi kapraři tak oblíbený.Sám ho ale nemám protože se mi nelíbí, aby si někdo z čtenářů nemyslel že chci dělat LC reklamu.

petr12 - Profil | Pá 13.3.2009 19:54:14

klouček >> no znělo to jako pravidlo..tak jsem reagoval nic víc..

klouček - Profil | Pá 13.3.2009 18:37:33

petr12 >> no jasně točím normálně a ne jak blázen, abych dostal olovem do hlavy a samo záleží taky na velikosti cívky, byla to pouze odpověď na převod navijáku všeobecně a ne na konkrétní typ.

Tomčaaa - Profil | Pá 13.3.2009 18:35:50

Ládes >> ládes >> když už tak pořádně není to na jeden rok ale aspon 5

Tomčaaa - Profil | Pá 13.3.2009 18:35:42

Ládes >> ládes >> když už tak pořádně není to na jeden rok ale aspon 5

pjarmil - Profil | Pá 13.3.2009 17:56:41

4.1:1

ládes - Profil | Pá 13.3.2009 17:48:24

Tomčaaa >> Jak tě tak pozoruji,tak ty ty navijáky rozebereš do mrtě :-))))))))))

petr12 - Profil | Pá 13.3.2009 17:32:21

klouček >> to bych netvrdil..osobně vlastním navijáky s převodem 4,2:1 ale na jedno otočení kličkou navinu 98cm vlasce...když na to "šlápnu",mám co dělat abych to u břehu dobrzdil..))oo

hunter 1 - Profil | Pá 13.3.2009 16:18:34

4,6:1,Long Cast Shimano

klouček - Profil | Pá 13.3.2009 16:12:18 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

No jde o to, že s pomalejším převodem to budeš stahovat déle. Osobně si myslím, že na výdrž u kvalitního navijáku to vliv nemá.

Tomčaaa - Profil | Pá 13.3.2009 16:07:09

Honza LoVeC >> ahoj já myslel jestli něco nebude náchylnější na těžké olova a stahování z dálky 250m a olova 150g

Honza LoVeC - Profil | Pá 13.3.2009 16:04:07

5.2 : 1 je podle mě lepší ale je to na tobě..Dá se bez problému zvyknout na oba převody..Ale jde o to jakou rychlostí chceš navíjet vlasec..

Tomčaaa - Profil | Pá 13.3.2009 15:36:21

je možné že jeden vydrží více než druhý? nebo je to jedno