Přívlač, sumci - naviják TWIN POWER 4000 FB

Jaké máte zkušenosti s touto velikostí, cíleně na sumce. Stačí to?
Autor diskuse: acam - Profil , 9.3.2009 dravci - náčiní, doplňky

Velokost navijáku

A) Nedostačující53%

B) Dostačující19%

C) Vyhovující28%

Od 9.3.2009 hlasovalo 64 čtenářů.

acam - Profil | Út 10.3.2009 19:38:51

hakin >> No to mi povídej … :-))) Proto se taky radši nejdřív vyptávám.

hakin - Profil | Út 10.3.2009 19:35:43

acam >> Ten sargus vobec nepoznam, to je asi nejaka novinka. Nemam s nim skusenosti. Treba kupovať časom preverene veci a nie experimentovať. Je to dosť finančne naročne

acam - Profil | Út 10.3.2009 19:33:22

hakin >> O Penn navijákách už slyšel ale neznám je. Jaký máš názor na ten dole viz. fotka, mě se i docela líbí.

hakin - Profil | Út 10.3.2009 19:23:21

Ja som kupil Penn spinfisher 450 SSg a to určite sumcovlačku prežije bez najmenšich problemov.

Fuldík - Profil | Út 10.3.2009 19:04:52

Piskořík:No naposled co jsem ho viděl měl 4000 Twina na Skeletoru,ale tu 6000ku jsem blikl,tak 3 roky dozadu na 120gramovém Prionu:-)Prostě sumcový cajk.Jinak doufám,že se neurazí co jsem tu práskl.Podle nicku mě asi nezná,ale podle fotek mě určitě pozná z M12.

Piskořík - Profil | Út 10.3.2009 18:51:04

Fuldík >> Japčák vláčí se 6000? A já proč má lehkou averzi na malý navijáky... Ale proti gustu žádný dyšputát...;-)

Standa 61 - Profil | Út 10.3.2009 18:50:52

acam >> Asi máš pravdu.

acam - Profil | Út 10.3.2009 18:49:28

Standa 61 >> Já myslím, že konstrukčně to bude stejný jako ten TWIN, takže by to bylo asi nošení dříví do lesa.

Standa 61 - Profil | Út 10.3.2009 18:46:50

acam >> Ahoj, neuvažoval jsi o SPHEROS 4000 FB když jsme u toho Shimana. Píšou že je předurčen na velké zatížení. Na chytání tunˇáků, kranasů, tresek černých. Já jsem ho koupil před týdnem do Švédska tak uvidím co a jak. Hlavně nestojí 7000,- ale dá se pořídit okolo 2800-3000. Má ovšem jen jednu cívku, ale zato bytelnou. Koukni na něj do katalogu 2009 od Shima.

acam - Profil | Út 10.3.2009 18:44:49

Fuldík >> Já už tu 4000ku mám ale nechci jí oddělat. Počítám s ní tak cca.aspoň na 5 let, štika, bolen a taky feeder.

PepaČadek - Profil | Út 10.3.2009 18:40:44

A dále navrhuji otázku ukončit, bo nic lepšího se tady neobjeví :-) (foto reelu je z googlu, není moje)

Fuldík - Profil | Út 10.3.2009 18:37:11

acam:6000ka bude už hodně těžká,vzal bych 4000ku,nebo Daiwu 4000ku(masivnější než Sh.).Než tu 6000ku,tak já osobně spíš ten multík.Ale někteří borci vláčí i s 6000kou.Viděl jsem to jestli se nepletu,třeba u Japčáka:-)

skwor - Profil | Út 10.3.2009 18:36:22

acam >> I když jsem antishimanista, tak twin je pro mě synonymem kvalitního navijáku. Nevím, ale podle mě by to vydržet měl....

acam - Profil | Út 10.3.2009 18:30:22

A je to ... Díky všem za názory.

Piskořík - Profil | Út 10.3.2009 18:20:13

acam >> Když to vezmu z tvého pohledu, bral bych ten multík...když dobře vybereš, tak ti bude sloužit, dokud se ho sám nezbavíš..;o)

Iza - Profil | Út 10.3.2009 18:16:41

acam >> :-) multík je hezčí, silnější, má lepší brzdu a jednodušší konstrukci = delší životnost:-)

poldeci - Profil | Út 10.3.2009 18:15:49

acam >> ber mulťák nie je čo riešiť ,má to svoju výhodu/okrem iného/:vyskúšaš niečo nové a tým si rybačku trocha okoreníš...a naučiť sa sním pracovať nie je také ťažké ako sa tu občas dramaticky prezentuje:)

acam - Profil | Út 10.3.2009 18:09:34

Piskořík >> Fuldík >> Takhle nějak to vidím taky, takže jsem ve stádiu, kdy řeším dvě varianty, multiplikátor nebo 6000 FB. Zatím má multiplikátor mírně navrch.

acam - Profil | Út 10.3.2009 18:04:29

Piskořík >> OK. Tohle beru, aspoň neplácáš kraviny

Piskořík - Profil | Út 10.3.2009 18:02:09

acam >> Teoreticky ano ale prakticky ti to nepotvrdím...

Červené karty: Piscicapus