Sumec - Profil | Po 9.2.2009 12:38:28
kubah >> Souhlasím s horní mírou u většiny ryb,né jen k70
Sumec - Profil | Po 9.2.2009 12:37:46
rommi >> 24h lov v letních měsících
Sumec - Profil | Po 9.2.2009 12:37:00
Venca888 >> Třeba můj názor je že když se bude chytat 24h tak u vody bude víc rybářů a tím pádem nebudou mít pytláci takový prostor pro drancování naších milovaných vod.
kubah - Profil | Po 9.2.2009 12:36:50
Sumec >> Já s k70 nesouhlasim. Proč dát horní míru jenom kaprům? Radši ji dát např. parmám nebo línům.
rommi - Profil | Po 9.2.2009 12:35:06
Sumec >> v com je podla teba na tom slovensko podstatne lepsie?
Sumec - Profil | Po 9.2.2009 12:34:42
Zajda >> zajdo,zajdo,tys nic plni nemusel,TYS CHTĚL
Sumec - Profil | Po 9.2.2009 12:32:19
Turňa >> Tak se všichni hecnem a budeme dodržovat dobu lovu.Možná po dvaceti letech by se něco i změnilo.Ale uznávám k70 je velice dobrý krok,a snad se bude na větších vodách víc rozmáhat,i lov 24h už někde povolili v létě.Slovensko je ale na tom podstatně lépe.
Zajda - Profil | Po 9.2.2009 12:32:05
To já jsem loni využil toho, že se u nás na severní Moravě mohlo vzít 10 kaprů za měsíc...Ze začátku roku to moc nešlo, ale od dubna to bylo vynikající, takže se nedalo nic dělat a musel jsem dopisovat i pozpátku, abych splnil povolenou normu...A podobně jsem to zplichtil i na podzim...Akorát s dravcema mi to loni nějak nešlo...
Dulf - Profil | Po 9.2.2009 12:30:31
Venca888-v tom bych s tebou nesouhlasil,to že vezmeš podměrečnou rybu okrádáš v podstatě ostatní kolegy,ale že chytáš déle, tak tím nikoho krom sebe neohrožuješ. To už bych to přirovnal spíže k době hájení.Ale pořád to není to samé.Každopádně bych to nechal na vlastním posouzení každého jednotlivce.Osobně to taky nedodržuju a nepovažuju se za zločince,který by škodil ostatním.
Venca888 - Profil | Po 9.2.2009 12:29:42
Sumec >> já jsem netvrdil, že to porušuješ konkrétně ty... jen jsem dával příklad toho, jak může bejt otázka náhledu na porušování zákona subjektivní.
Těžko říct, zda je to hovadina nebo ne. Minimálně to zkracuje dobu, po kterou může revír přijít o rybu...
Turňa - Profil | Po 9.2.2009 12:28:30
JKL >> Máš svatou pravdu předsedo: Předpokladem vůle ke změně zákona je jeho dodržování!!!
MatesPB - Profil | Po 9.2.2009 12:27:05
kakr >> Teda ty candáti, ty mu závidím.
Sumec - Profil | Po 9.2.2009 12:25:05
Venca888 >> na svazovkách nic neporušuji,proto chytám i na soukromáči(celoročně)a tam je non stop.Nikde jsem nenapsal že porušuji dobu lovu,pouze že je hovadina to že ryby potřebujou odpočinek.
JKL - Profil | Po 9.2.2009 12:23:48
Sumec >> Ano - to zdůvodnění není dobré. Ovšem není to důvod myslet si že zákon není třeba dodržovat. Jsou i jiné cesty. Podívej se třeba na počet revírů s K-70. Anebo na možnosti lovu 24 hod. loni. Předpokladem vůle ke změně zákona je jeho dodržování. Těžko předpokládat že budeme li všichni jezdit zákazem vjezdu bude značka zrušena.
Venca888 - Profil | Po 9.2.2009 12:20:02
Sumec >> mít za to, že zákon je nesmyslnej, neomlouvá jeho porušování... někomu může připadat, že míra candáta je nesmyslně vysoká a bude brát od 35 cm vejš. tobě se zdá, že je nesmyslný omezení nočního rybolovu a nedodržuješ ho... jste na tom stejně... :-)
tench - Profil | Po 9.2.2009 12:19:49
Luli: jinak, abych ti odpověděl na otázku, nepovažuju se ani za masaře, ani za sportovního rybáře. Ryb si od vody beru poměrně hodně (ale vždy v souladu s RŘ), a kvůli masu k vodě rozhodně nechodím!
Sumec - Profil | Po 9.2.2009 12:18:43
Lee-Haney >> to bylo myšleno ironicky
Lee-Haney - Profil | Po 9.2.2009 12:17:23
Sumec >> to že mu to dovoluje legislativa jsem nikde nepopřel...
načítám...
GScarp.cz
