Mrknato - Profil | Út 3.2.2009 16:23:06
jindraŠ >> a vy nemáte pstruhové kapří rybníky, duhákové rybníky ? To jste teda opravdu chudý svaz.... ještě že máš ty dobré dny.... alespoň komáry tam v létě máte?
hraji - Profil | Út 3.2.2009 16:18:52
jindraŠ >> já ti to říkal a nevěřils. :-)
jindraŠ - Profil | Út 3.2.2009 16:16:03
Mrknato >> Přečti si pořádně vyhlášku,zvláště pak §17.A pak se ptej znovu,třeba i odpovím,mám prý,dle horoskopu, dobrý den :-)
Mrknato - Profil | Út 3.2.2009 16:09:22
jindraŠ >> Mě to až tak nevadí, naopak, jen si tu o tom povídáme.... Centrální BP vyjadřují konsens všech subjeků CS rybolovu. Odchylky od centrálních BP v územních, těch pravých BP, proč ne, ale říkat A a pak dále v B říkat o A něco jiného s jiným významem je divné nemyslíš?
Každopádně 7dní místo 3, to je už nějaký výlovek..... jak se pak budou dělit finance ve vyúčtování mezi Radou a ÚS 28.2. 2010? To by mohlo být možná překvapení.... I u nás ve Vč.ÚS máme omezení pstruh pot. 30cm, lov lipana až od 1.9., muškařská pásma a 1 jakýkoliv potočák neprošel do BP. Mít možnost čtyřnásobné délky lovu t.j. celý rok, každý den, jak umožňuje vyhláška je silná káva a síla úlovků a peněz..... Ono z Vašich BP není zřejmé, zda-li je dotčeno ustanovení o zákazu lovu prosinec-15. duben. Podle vašich BP se tedy loví celý rok, protože rybolovné způsoby jsou platné dle vyhlášky i v P revírech celý rok. Průser je, že vaše BP neříkají, kde se od centrálních liší.....
jindraŠ - Profil | Út 3.2.2009 16:08:34
medvěd >> Já bych na mně,být Tebou,nereagoval.Mohlo by se Ti dostat napomenutí.smajlík
medvěd - Profil | Út 3.2.2009 16:01:41
jindraŠ >> protože jsi virtuální přítel.Tak proto
jindraŠ - Profil | Út 3.2.2009 15:39:44
hraji >> Ale chápu:-)) Jenom mi není jasné proč by ÚS nemohly mít mimo centrálních ještě svoje BP.A hlavně poč to MRKnatovi vadí konkrétně u nás a jinde ne.:-)
jindraŠ - Profil | Út 3.2.2009 15:36:29
Mrknato >> Hezky jsi se rozpovídal,ale jak vidíš nezanikla.No ale co není může být.
hraji - Profil | Út 3.2.2009 15:34:23
jindraŠ >> ty to kamaráde nechápeš, nemůžeš, prostě nemůžeš mít poslední slovo :-))
Mrknato - Profil | Út 3.2.2009 15:24:41
jindraŠ >> milý pane, neoperuj vyhláškou, zákon 99/2004Sb. ti jako RS dává povinnost kontrolovat a dohlížet na dodržování povinností stanovených tímto zákonem. A tam je uvedeno, kdo může BP vydávat. O tom jsme se již jednou bavili a velmi si se zastával RŘ, kde jsou centrální BP uvedeny jako BP dle zákona. Jasně že buzerovat rybáře je snazší, než buzerovat svaz, ale je to tvoje povinnost! Pokud to dělat nechceš, tak nedělej RS a nebo jsi jen "nějaký pomístní lapka"?
Další věcí je, že pokud je váš ÚS zapojen do CS hospodaření prostřednictvím statutu (a je jedno jestli jsi u toho byl či ne), tak aby jste ho mohli využívat a to hlavně finančně, nutně musel někdo kompetentní naplnit organizační zásady a to písemně! Podpisem a vstupem do CS rybolovu je vaší povinností uvedení všech odchylek od platných právních předpisů a schváleného ,,Rybářského řádu”. (centrálního).
Jde tu jen o názory, ale váš svaz tyto věci zpochybňuje neustále. Proč tedy již nevystoupil z CS rybolovu? Jistě zkouší kam až můž jít, stejně jako Svaz s celým slavným statutem.... Podle mě je velmi zajímavý inovovaný bod 4. v závěrečných ustanoveních:
Jestliže se některá organizační jednotka ČRS účastní CS rybolovu, aniž by do něj přistoupila postupem podle čl. II tohoto Statutu, je povinna uvést svoje přistoupení do souladu s tímto Statutem, a to do 30.6.2008, jinak její účast v CS rybolovu k 31.12.2008 zaniká.
jindraŠ - Profil | Út 3.2.2009 14:22:48
Mrknato >> K tomu jestli je lepší hospodaření územní,popřípadě menších celků,ať už MO,sdružení několika MO,klubové nebo jak to nazvat se rozepisovat nebudu,byla by to fabulace.Nakonec můj názor znáš.
No a co se týká,dle Tebe,nepravosti v interních předpisech,na které mám upozorňovat,to si snad děláš prdel,ne?:-) Koho mám upozorňovat,copak je to nějaká tajná listina? Vždyť i Ty jsi si to dokázal přečíst v BP JčÚS. Opatření,které je v BP není totiž vůbec v rozporu s Vyhláškou 197/2004 Sb.Tam je povolen lov ryb celý týden i s ponecháním si povolenho počtu ryb po všechny dny.Jak toho nakonec využil i ZčÚS.No a že BP ČRS vyšly i se souhlasem JčÚS se můžeme jenom dohadovat.Alespoň já jsem u toho nebyl,takže nemůžu říct jestli Jč zástupci byli pro anebo proti.No a pokud to prošlo i přes jejich nesouhlas tak si nstavili vlastní BP.Na což mají jako samostatný subjekt a držitelé dekretů plné právo.Doba kdy strana a vláda rozhodla tak a ne jinak pomalu odeznívá,na můj vkus hodně pomalu, i v ČRS.To je tak asi všechno k této diskuzi,dále už nemíním v ní pokrčovat.
medvěd - Profil | Út 3.2.2009 12:44:07
drozďák 30,42 >> co už,, jinej já už nebudu.Jen jedno mne udivuje.Kritik není rozhodně první,komu se nelíbí můj epesní kameninový kryglík
drozďák 30,42 - Profil | Út 3.2.2009 12:39:28
Medvěd: to máš jako prezent za svůj vždy nonkonfrontační a pacifistický projev....
medvěd - Profil | Út 3.2.2009 12:30:12
kam!kaze >> no co já jsem to za hajzla, to svět neviděl.K Tvému hodnocení vlastně nemám co říct, pouze nechápu na koho jsem kdy bystartoval, když kritizoval nějakou mou mouchu.Asi jsi se nepřesně vyjádřil, nebo já to nejspíš nepochopil.Ale nevadí .dokážu s tím žít.Vlastně teď ani nevím, jestli mám brát člověka co k vyjádření svých bonitních myšlenek zde na na Mrku potřebuje tolik přezdívek jako Ty , brát vůbec vážně.Zdá se Ti moje reakce dostatečně asertivní?Edit:muškaření zrovna moc nerozumím,ale snad jednou muškařem budu
Petr Koch - Profil | Út 3.2.2009 11:56:10
Mrknato >> kaprař jsem každopádně bídnej a muškař ještě horší, kdyby roznášel něco co není pravda tak bych ho samozřejmě logicky knokautoval, ale zatím nevidím nejmenší důvod.... Ale s tebou bych se rád poznam osobně a udělal vyjjimku....
Mrknato - Profil | Út 3.2.2009 11:49:39
Petr Koch >> a budete se prát? (m.j. kakrus říkal, že jsi nejhorší kaprař a proto jsi konvertoval, ale že prý jsi ještě horší muškař, ale neříkej mu to) to bych já nesnes...
Petr Koch - Profil | Út 3.2.2009 11:45:48
kakr >> OK, rád si vyslechnu, třeba na sebe někdy narazíme....
drozďák 30,42 - Profil | Út 3.2.2009 11:43:21
MRKnato: "Územní hospodaření je faktum, značně pochroumané MO, Radou a návrat k čistému územnímu hospodaření, které tu již bylo je možným funkčním modelem."
Opět fabulace a opět úhel pohledu.
Přání otcem myšlenky a pokus o vizionářství. Všechno jsou pouhé spekulace mé, tvoje a kýho čerta jinýho. Důležitá jsou fakta a jediným reálným, uchopitelným faktem je současný zakonzervovaný stav. I to tvé blahořečené územní hospodaření utrpělo za desetiletí značné trhliny v koncepci a spoustu nemocí už si přineslo s sebou.
Tvrzení, že tento tebou neustále proklamovaný model je mesiáš rybaření v Čechách - to je nemlich ta samá fabulace jako všechny ostatní.
Dál se o tom dohadovat nehodlám.
kakr - Profil | Út 3.2.2009 11:39:08
Petr Koch >>
To je na diskuzi mimo rámec otázky a asi ne na MRKu.
Petr Koch - Profil | Út 3.2.2009 11:32:11
kakr >> neměl by tebou nastíněný stav z minulosti lepší dopad na vody? Možná mi nedochází všechny průvodní jevy, ale sliboval bych si od toho lepší a pružnější chod malých celků a hlavně přímou vazbu členské základny na revíry....
načítám...
