Nasvícení mouchy pro fotografování

Přátelé, mám dotaz. Nemůžu kloudně vyfotit mouchu, vždy je rozmazaná. Fotím z 50-70 cm, makro, bez blesku, samospoušť, kompakt. Může to být způsobeno špatným nasvícením či pozadím? Jak to mám nasvítit a jaké pozadí mám zvolit (tmavé, světlé, strakaté, makové)? Jsem amatér, proto se obávám, že nebudu schopen uchopit rady jako ,,zvětšit ISO" (nevím, co to je) apod. Proto Vás žádám, aby Vaše případné rady byly sděleny s ohledem na to, že adresátem je fotograf - blb. Díky. Stanďour
Autor diskuse: Stanďour - Profil , 14.1.2009 muškaření - ostatní

Kanón nebo Nikón

A) Kanón14%

B) Nikón26%

C) Sifón60%

Od 16.1.2009 hlasovalo 70 čtenářů.

macek - Profil | Út 20.1.2009 23:01:29

MP-E65mm >> bohamárija, já vím co se provádí s rawem, nemusíš mi to vysvětlovat. vím k čemu slouží jednotlivý formáty, protože je zpracovávám.
přečti si třeba tohle:
www.grafika.cz/art/df/RAW_spec.html

MP-E65mm - Profil | Út 20.1.2009 22:49:26

macek >>samozřejmě že fotka jsou data , ale pokud fotíš do raw, tak je prakticky, ne prakticky ale je uplně jedno co máš na fotáku nastavené a ted se bavím o sytosti, ostrosti , kontrastu atd. je jasné pokud to naexponuješ že tam je misto mouchy tmavej flek tak s tím nic neuděláš. prostě v editoru který umí raw si tu si tu fotku (data) vyladíš podle sebe a nasledně si s toho vygeneruješ bud tiff který je absolutně bez komprese nebo jpg který je kompresí poznamenán.

macek - Profil | Út 20.1.2009 22:38:59

MP-E65mm >> ehm, fotka jsou taky jen data. prostě co posereš při focení, to už obvykle nenapravíš, a je skoro jedno v jakém formátu to ukládáš. samozřejmě při použití ztrátových kompresí bývají následky těžší.

MP-E65mm - Profil | Út 20.1.2009 22:34:23

macek >> jenže RAW není fotka , nýbrž surový data z kterého ty teprve tu fotku uděláš. Pokud upravuješ v rawu, sytost, ostrost, kontrast atd. tak furt pracuješ z daty a ne s fotkou.

Vendelín - Profil | Út 20.1.2009 19:43:46

Jarda Bořek Stavitel >> Puntík >> Tu makropredsadku jsem ti radil ja, me to docela vyhovovalo. Ber ale v uvahu, ze ja dal za tri (1D, 2D, 5D) dohromady cca 350 kc. Za 700 kus bych se na to vybodl. Poslechl bych radeji rady zkusenejsich tady, ja rozhodne nejsem fotograf - spis takovy ten point and click user, co obcas experimentuje.

Ledňáček (Iceman) 32,25 - Profil | Út 20.1.2009 17:42:00

Na aukro stojí mezikroužky pár kaček
http://www.aukro.cz/item534065103_mezikrouzky_na_nikon.html

siri - Profil | Út 20.1.2009 17:21:23

Jarda Bořek Stavitel >> Puntík >> pokud mas zrcadlovku + nejaky rozumny objektiv a chces to makro ciste na mouchy, sezen si reverzni adapter, do predsadky bych nesel. Pokud tim chces fotit i "pohyblive cile", tak radsi makro objektiv nebo mezikrouzky... Jako mezikrouzek riznuty predsadkou funguje i telekonvertor.

kaprr - Profil | Út 20.1.2009 16:21:41

tak jsem tu tak pročítal tu diskuzi tak jsem si řekl že to taky zkusim, první fotka bez přisvětlení, foceno fotákem sony dsc-h9 se světlem dodám později až namontuju lampičku na stůl :-)

Mikulas - Profil | Út 20.1.2009 14:58:42

Puntik: je fakt, že operu jsem od něj ještě neslyšel, ale fotky má ZN moc pěkné.

Puntík - Profil | Út 20.1.2009 14:57:19

ZN >> Ano. Já to tak pochopil.
A děkuju.

ZN - Profil | Út 20.1.2009 14:56:27

Jarda Bořek Stavitel >> Puntík >>
já to nijak nevyvracím, polarizák je výborná věc. Sám mám tři. Ale stojím za svým, že je potřeba sakra vědět, kdy jo a kdy ne. Dokáže totálně odrovnat fotku. Nenávratně. A to i při správném použití.

mildas:
děkuji ti, kamaráde:-)))

macek - Profil | Út 20.1.2009 14:17:44

Kachna >> nevím přesně o co ti jde - jestli je v reálu ta moucha sytější, tak zkus třeba v obraz>přizpůsobit>selektivní barva a trochu přidat žluté do žluté a do bílé. před tím musíš volbou vyloučit ty čelisti, protože jinak budeš přibarvovat i je.

Kachna - Profil | Út 20.1.2009 14:09:56

Modrák >> není, proháním to photoshopem, měním barvy, ale furt to není cajk

Pike 33,7 - Profil | Út 20.1.2009 14:03:51

united we stand for zn.

mildas - Profil | Út 20.1.2009 13:52:12

Ledňáček (Iceman) 32,25 >> jasně :-)))) Nezávislost, to základ.

Ledňáček (Iceman) 32,25 - Profil | Út 20.1.2009 13:51:25

mildas - Quinn >> mildas >> to jo, i z něj, ale chci být nezávislý co se názorů týče :o)

mildas - Profil | Út 20.1.2009 13:49:13

Ledňáček (Iceman) 32,25 >> Leda hovno. Z koho jsi tahal rozumy, he ?:-)

Ledňáček (Iceman) 32,25 - Profil | Út 20.1.2009 13:43:54

mildas - Quinn >> mildas >> já ne, já si jedu po svém.

macek - Profil | Út 20.1.2009 13:42:07

no ty krávo, vy tomu dáváte na prdel... :-)
MP-E65mm> s těma zásahama do fotky to platí všeobecně, tedy i pro RAW. nevím proč by tomu tak být nemělo.

Modrák - Profil | Út 20.1.2009 13:38:07

Kachna >> Je to lepší?