hraji - Profil | So 3.1.2009 17:04:57
tomm >> chápu že se musíš snažit, ale i tak jsi k smíchu.
mrdkoklokt - Profil | So 3.1.2009 17:04:42
U lina lipana a potocaka to chapu a dokonce by se mne to libilo ale horni mira u stiky candata a bolena to se mne nezda ale treba zvysit spodni miru to jo
PepaČadek - Profil | So 3.1.2009 17:04:12
samotm >> nemáš pravdu, štik 100+ nemůže být ve vodě tolik kolik je tam 60tek. To dá rozum. Ale je určitá pyramida. bude-li mít uzký spodek nikdy nebude dost vysoká a začne se zužovat moc brzo. (vlivy jako parametry revíru pro účely této debaty zanedbávám). Přemýšlej. Kolik třecích cyklů zbývá v přirozeném životě Š100+ a kolik 60tce?
Kolik metrovek chytíš za život? Kolik 50-60 za vycházku?
Nechci se pouštět do týhle debaty. Tyhle míry jsou kravina. Mám za 2008 skoro 70štik. Nevzal jsem si žádnou, bo si myslím, že je jich málo a masí je všichni. Ale nemyslím si, že když si někdo odnese metrovku že vodě ublížil. To mě mnohem víc mrzí všechny ty kilový kudličky, co jsou jich plný statistiky.
ředitel - Profil | So 3.1.2009 17:03:53
samotm >> to ze sis to takhle nastavil pro sebe je chvalyhodne a nikdo ti do toho nemuze kecat ale na druhou stranu to kazdy rybar vidi z jineho uhlu,takze neni se cemu divit,ze s tebou nebudou souhlasit.kolik lidi tolik nazoru :-)
samotm - Profil | So 3.1.2009 16:57:47
pepa-č >> PepaČadek >> Tak to bych teda neřekl. Kolik je ve vodě šedesátek a kolik metrovek? Jo, když to vezmeš na kila a životy, tak je možná lepší zmasit jednu 9 kg metrovku než 6 šedesátek po kile a půl.
patlal - Profil | So 3.1.2009 16:57:45
Lín + potočák celoročně hájit !
gx1 - Profil | So 3.1.2009 16:56:17
V principu bych souhlasil.Ovsem je to pouze teoreticke cviceni,protoze pri stavu mysli vetsiny rybaru,je to neuskutecnitelne.Ale je pravda ze Rybarsky rad,nam nijak nebrani aby jsme si podobna omezeni sami ulozili.
tomm - Profil | So 3.1.2009 16:54:46
drda >> Ne všude je bolen přemnožený a nedají se dát stejná pravidla pro všechny vody, je jasné, že by to nemohlo platit všude. Pochválil jsem mu spíš to rozpětí délek, to má podle mě stanovené rozumně.
drozďák 30,42 - Profil | So 3.1.2009 16:53:53
Nelíbily.
Bolen by leckde neměl být hájen vůbec.
Lipan 35 - 40, podle lokality
Duhák klidně těch 30
Potočák 30 - 45 - podle lokality.
Siven 30
zvýšenou ochranu si určitě zaslouží candát 60 a dnes už pomalu i štika 80 - zase ale podle lokality, zvlášť u štiky
Zbytek nekomentuji, bo tomu nerozumím.
Čísla, která uvádim jsou dolní mírou. Na dvojí míru tady ještě dlouho nebude vhodné prostředí.
Moc to paušalizuješ, a to nejde.
Ladadar - Profil | So 3.1.2009 16:53:23
samotm >> Nic, jen mě pořád nesedí horní míra ryby.Jakékoliv. Co to udělá s vodou, ekosystémem a vším, co souvisí od života ve vodě, a o správném fungování vod jako takových. Dnes tady byla zveřejněna otázka horní míry kapra. Na to odpověz, a potom se bav o míře ryb.
http://www.mrk.cz/diskuse.php?id=614592 PepaČadek - Profil | So 3.1.2009 16:51:40
samotm >> tím, že zmasíš metrovku naděláš míň škody než když odneseš dvě šedesátky.
drda - Profil | So 3.1.2009 16:48:41
tomm: co je rozumného na uvedené míře například bolena? Nemyslím, že by zrovna tato ryba byla na našich revírech tak vzácná, aby se musela chránit zvýšením dolní míry a zavedením míry horní. Nemusím být moc velkým odborníkem, abych souhlasil se stávajícím stavem. A i to je někde "příliš" viz např. Lipno.
samotm - Profil | So 3.1.2009 16:44:46
RADYSEK >> Takže by jsi třeba metrovou štiku v klidu zabil?
samotm - Profil | So 3.1.2009 16:43:36
Ladadar >> A proč? Co ti na těch číslech vadí?
RADYSEK - Profil | So 3.1.2009 16:43:01
no nevím. můj názor omezit počet odnesených ryb. Dravcům bych minimální míru zvýšil, ale neomezoval horní mírou.
Ladadar - Profil | So 3.1.2009 16:42:42
Bez urážky, ale nepřišel jsi teprve dnes ze Silvestra ?
tomm - Profil | So 3.1.2009 16:41:32
samotm >> Hezké, podle mě rozumně zvoleno.
Akorát nechápu jak sis mohl dovolit udělat si pro sebe přehled měr a nezkonzultovat to s nějakým ichtyologem, to je neslýchyná troufalost:-) A zavádět jakékoliv omezení u krátkověkých ryb - skandální!! :-)))
samotm - Profil | So 3.1.2009 16:36:44
hraji >> Míry v rybářském řádu jsou podle mě malé, proto jsem si je přiměřeně zvýšil. A horní míru jsem si zavedl proto, že si myslím, že velké ryby by se měly chránit. Která čísla jsou podle tebe nesmyslná a proč?
hraji - Profil | So 3.1.2009 16:26:58
No a co tě k těm uvedeným centimetrům vedlo? Nějaká hlubší úvaha, výsledky ichtyologických výzkumů nebo jsi se jen tak podíval z okna? Ve velké míře jsou to nesmyslná čísla. Proč zavádět horní míru u krátkověkých ryb?
načítám...
Rybářské centrum Olomouc
