Nskwor - Profil | St 17.12.2008 17:24:32
Salmon >> Měl jsem tu čest s ním chytat. Osobně mám tři navijáky stejné konstrukce (tudíž i se stejnou maticí brzdy) a zamotání vlasce na ní se mi zatím nepovedlo. Za tu cenu to je dobrá volba.
Nčahounek - Profil | St 17.12.2008 17:23:03
Já jsem koupil před dvouma rokama Skeletora One S. a k němu jsem chtěl šímo Twin Powera,ale nějak se nezadařilo /peníze/ tak jsem šáhl po navijáčku Awa-shima Pulse RS mno a teď toho docela dost lituju, né že by to byl špatnej naviják, nemá nijak drsný vůle nebo jiný závady,ale po roce vláčky trošku ztuhl, a při delším vláčení to jde dost znát...jsem zvědavej zda přežije příští sezónu. Tím vším jsem chtěl říct, že naviják rozhodně na prvním místě kór u vláčky.
NAďo - Profil | St 17.12.2008 16:54:21
Salmon >> tiez by som volil tak ako PepaČadek. Podla mna je dobry prut to najdolezitejsie pri vedeni nastrahy ako aj pri zaseku.
PS: Radsej Rexa na Fenwicku! :-)))
NSalmon - Profil | St 17.12.2008 16:44:03
skwor >> Ty máš nebo někdo známý ten Blue Arc? Na Red Arc jsem tady četl celkem kritiku ohledně navíjení. Vypadají skoro stejně, ale ten BA tady v recenzích není.
NSalmon - Profil | St 17.12.2008 16:34:54
Ještě k tomu feederu: prut ani naviják ve vidličkách zabrat nedostává, ale když je na prutu pěkná ryba, tak podle mě záleží hodně na akci a tuhosti prutu. Jestli chytám s tužším a špičkovou akcí, pak souhlasím, že je zapotřebí mít dobrý a kvalitní naviják s hodně dobrou brzdou. Pokud mám však žvejku, která odpruží spoustu výpadů při zdolávání, pak si myslím, že prut je důležitější. Mnohdy pak vydrží relativně slaboučký vlasec i ryby, které několikanásobně převyšují jeho nosnost, aniž by brzda navijáku proklouzla. Zásek ryby při vláčce je však věc jiná. Nechci se nikoho dotknout, je to jen moje zkušenost a nikomu svůj názor nechci vnucovat.
NTomK78 - Profil | St 17.12.2008 15:35:31
pepa-č >> PepaČadek >> No já přitom nevláčení se až tak moc nebavím....pokud bych měl vycházky rozdělit, tak 80% přívlač + moucha a 20% ten zbytek...
NPepaČadek - Profil | St 17.12.2008 15:32:50
TomK78 >> ono jde i nevláčet. Je to neuvěřitelný, ale je to tak. :-)
NTomK78 - Profil | St 17.12.2008 15:31:47
pepa-č >> PepaČadek >> Protože vláčení na Vltavě 7 nebo 9 mne zrovna neláká... Určitě půjdu feedrovat a později plavačkovat. Ale vláčení nechám na později... až budu moci i jinde než na oněch dvou revírech...
NTomK78 - Profil | St 17.12.2008 15:28:29
novaroma01 >> no já nepsal ale "jdi do šimáná" jelikož je nepoužívám. Já jsem poslední dobou daiwista... to psal někdo jiný :-)
NPepaČadek - Profil | St 17.12.2008 15:16:25
TomK78 >> Proč nechodíš i v zimě? Je u řeky hezky. Zima, ticho, nikde nikdo. Doporučuji.
Nnovaroma01 - Profil | St 17.12.2008 15:16:09
TomK78 >> Já Tě nepodezřívám z toho,že se Ti nikdy žádný navijak neodešel,jen mně zaskočilo tvrzení "jdi rozhodně do shimana.jiný značky odvaříš" Tohle mně vadilo,nic víc.Vždyt´ je přece hodně kvalitních navi. které nemaji značku Shimano.Já jsem ale reagoval na příspěvek který vkládal vlastec,tak nevím.
NTomK78 - Profil | St 17.12.2008 15:14:51
pepa-č >> PepaČadek >> Souhlasím. Ale někdy se můžem domluvit na ryby a v praxi prodiskutovat jednotlivé rozdíly. Bohužel, teď delší dobu bude možno vést jen teoretické disputace :-)
NPepaČadek - Profil | St 17.12.2008 15:03:59
TomK78 >> Schodněme se, že se neschodneme. To není špatný výsledek. Spousty diplomatických konferencí končí tímto závěrem :-)
NTomK78 - Profil | St 17.12.2008 15:02:13
pepa-č >> PepaČadek >> já nesouhlasím. Ruka háže, ruka seká a kvůli ruzným faktorům z prutu padaj ryby (např. věčné téma monofil vs pletenka...), rybář zdolává...
Celá sestava je většinou tak slabá, jako její nejslabší článek - to je obecná pravda. Obecně za nejslabší článek považuji především rybáře samotného, pak např. monofil, uzel, brzda a pak teprve někde v dálce to ostatní...
NPepaČadek - Profil | St 17.12.2008 14:49:03
TomK78 >> já nesouhlasím. Prut háže, prut vodí, prut seká, z prutu padají nebo nepadají ryby, prut zdolává.
Celá sestava je tak slabá jako její neslabší článek a vzájemné sladění je setsakramentsky důležité, ale pokud bych tunil investici, tunil bych 70-60 ku 30-40 ve prospěch prutu vůči roláku.
NHP - Profil | St 17.12.2008 14:46:01
Určitě je lepší si připlatit u navijáku, není to sice uměrný cena/výkon, ale přesto na navijáku moc nešetři.
NTomK78 - Profil | St 17.12.2008 14:43:44
pepa-č >> PepaČadek >> Hele, nakonec je to stejně o rukou. Ale i na měkký prut jsi schopný při patřičným zachazením (práce s brzdou) dostat ven velkou rybu. Ale bez pořádné brzdy a schopnosti pracovat s ní samozřejmě ne... Na druhou stranu vím, že s určitými pruty se s nástrahou pracuje podstatně lépe... Osobně právě proto přičítám větší důležitost navijáku - vycházím z předpokladu, že za 1500 + je většina prutů víceméně použitelná...
Nejdůležitější ale u vláčky jsou samožřejmě dva faktory - ruce a schopnost myslet....
Nharpunar - Profil | St 17.12.2008 14:40:12
Pepo-musíš mít jako já prut za deset a navijáky taky a pak nachytáš-))))
Nskwor - Profil | St 17.12.2008 13:27:22
Salmon >> Zrovna toho Blue arcu bych se vůbec nebál. Jsou ve slevě, normálně stáli něco málo pod dvojku.
NPepaČadek - Profil | St 17.12.2008 13:26:22
TomK78 >> a pří vláčce prut odkládáš? Řekni mi kdy si při vláčce prut "odpočine"?
PS: nikde jsem nedoporučoval levné nebo shitózní roláky. Ale kdybych měl na sestavu 5000 tak koupím za 3500 prut a za 1500rolák. Kdybych měl 10000 tak dám 7000 za prut a 3000 za rolák.
Mít prut za 1500 a na něm rolák za 2500 je krávovina.
Ale je to jen můj názor a nikomu to necpu.
načítám...
lovtour.cz
