souhlasite s tim aby rybari mladsi 15 let mohli chytat na rybycku a na privlac?

vase nazory

Autor diskuse: bambus - Profil , 13.12.2008 dravci - ostatní

Nabídka diskuse

3x v oblíbených a 0x v ignorovaných.

Přidat zápis do diskuse (nebo ťukněte na přezdívku u zápisu, na který chcete odpovědět)

Pro zápis do této diskuse musíte být přihlášen.

100 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy. (Začít číst od prvního z nich.)

Ndědáček - Profil | Po 30.3.2009 9:33:44

rybomil >> souhlasím, vše je o lidech, ale plakat obvykle nepomáhá je třeba něco málo udělat. Míniaturní nástrahy jsou jen pro trápení podměrečných ryb

Nelíbí 0
Líbí 0

Nrybomil - Profil | Po 30.3.2009 9:11:55

dědáček >> Kvůli přístupu k vláčce aj. nesmyslům jsem mj. odešel z výboru MO a pak následně
přešel do MO jiné. V mé nynější MO se tak nějak dohodnem v poho cca na všem.Sídlo M0 je od
mého souč. bydliště 65 km a od převážného místa výkonu rybářského práva cca 90 km. Přestože
výbor MO vidím tak 2 - 3x ročně, některé věci pro ně dělám, bo nikdo jiný to dělat nechce. Pro info, k 1.1. 09 máme 66 členů,13 dětí a 8 dorostů. Pár je dědoušků, co k vodě pomalu ani nedojdou, ale chtějí taky občas být u vody, v přírodě a vzadim se že ti na živou nechytaj.

Asi je o mě už dostatečně známo, že hlavně používáním velkých nástrah se snažím cíleně nemírovky zubejdy aj. nechytat. Vzít si mikromrdky 3 cm nebo živý do 6cm a honit ego na
nasazenkách tak nějak dokáže každý rybářský embrio.

Nelíbí 0
Líbí 0

NCottus - Profil | Ne 29.3.2009 22:09:00

dědáček >> já se snažil , já se opravdu snažil....
i hospodářské zkoušky složil, ale přece nebudu měnit systém ,který většinově prý vyhovuje - jenže ta většina je 4% z celku.

Pokud správní orgány budou nadále podporovat tuto zlodějnu na přírodě , tak se to bude měnit pouze k horšímu.(P vody)

Nelíbí 0
Líbí 0

Ndědáček - Profil | Ne 29.3.2009 22:05:16

Cottus >> zkoušet je málo, musí se vydržet. Jak si potom chcete prosadit své věci?

Nelíbí 0
Líbí 0

NCottus - Profil | Ne 29.3.2009 20:35:41

dědáček >> to jsem si už zkusil ve svých třiceti letech(funkcionaření) - bylly to ztracené roky života ...
Je tam příliš mnoho dědulů myšlenkových(anachronismus) , nikoli věkem - toho si já vážím a respektuji.

Nelíbí 0
Líbí 0

Ndědáček - Profil | Ne 29.3.2009 20:20:55

Cottus >> Mladíku jsi v nejlepším věku pro funcionaření a tím vytvářet nové dějiny rybářského spolku. Mě o generaci starší nikdo nepřesvědčí, že by se měl se zakázat lov na živou rybku a ještě více uvolnit přívlač, ač většinu dravců ulovím na dřeva nebo plechy.

Nelíbí 0
Líbí 0

NCottus - Profil | Ne 29.3.2009 18:58:43

dědáček >> já už nejsem nejmladší....
Ale oni asi víc vydrží:-)

Nelíbí 0
Líbí 0

Ndědáček - Profil | Ne 29.3.2009 12:01:09

Cottus >> neřikej mi, že ty dědci se množí, vás mladých musí být daleko více

Nelíbí 0
Líbí 0

NCottus - Profil | Ne 29.3.2009 10:55:45

dědáček >>... ti dědci a Stanovy o.s.(MRS, ČRS)

Nelíbí 0
Líbí 0

Ndědáček - Profil | Pá 27.3.2009 14:49:47

rybomil >> co ti brání aby jsi vystřídal dědky ve výborech?

Nelíbí 0
Líbí 0

Ndědáček - Profil | Pá 27.3.2009 14:46:31

rybomil >> musíš si vybrat: buď škubat kudly nebo chytat štiky

Nelíbí 0
Líbí 0

Nrybomil - Profil | Pá 27.3.2009 7:16:38

karel.datel >> Co ti brání zajet někam, kde takový tlak rybolovců není ? Mnoho lidí jezdí i víc jak 100km.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nrybomil - Profil | Pá 27.3.2009 7:14:15

dědáček >> Vláčet až od září ? Si se někde poranil na hlavě jako ty dědkové ve výborech některých MO na Sázavě i jinde ? ? ? Budeme chytat na živou a vláčet ne ? Se prober.......

Nelíbí 0
Líbí 0

NAles sumec - Profil | Čt 26.3.2009 16:50:06

A ono se snad do 15-ti nesmí vláčet ?

Nelíbí 0
Líbí 0

Ndědáček - Profil | St 25.3.2009 19:36:49

to myslim od září pro všechny rybáře

Nelíbí 0
Líbí 0

Ndědáček - Profil | St 25.3.2009 18:31:54

karel.datel >> to máte fajn na otavě tomydlíme už od 16.6. Mladíci nikdo vám nechce zakazovat, ale jsem pro , aby byla přívlač až od září.

Nelíbí 0
Líbí 0

NAldes - Profil | St 25.3.2009 17:57:50

jeN tak pro zajímavost nevim proč by sme mY mladí rybáři nemohli chytat na přívlač ale to nevadí víš
''BAMBUS'''vono se většinou vláčí se s rybičkou MRTVOU rybičkou

PS:přezdívka hovoří za vše!!!!!

Nelíbí 0
Líbí 0

NFeedoros - Profil | St 25.3.2009 17:41:28

ja nevim proc by nemohly chytat na privlac? a na zivou rybku? jako z duvodu neopatrneho zachazeni s nastrazni rybou....?

Nelíbí 0
Líbí 0

Nkarel.datel - Profil | St 25.3.2009 17:36:55

dědáček >> Labe 21

Nelíbí 0
Líbí 0

Ndědáček - Profil | St 25.3.2009 17:32:01

karel.datel >> kde to je u nás?

Nelíbí 0
Líbí 0

Nkarel.datel - Profil | St 25.3.2009 16:52:50

U nás se vláčí jako zastara od 1.9. Svišťové naběhnou s plechama k vodě a během tejdne ji tak přetřpytkujou, že se všichni musí hodně snažit, aby se za třpytkou (woblerem, poperem ...) vůbec něco podívalo. Je jedno, jestli to budou dělat v 10 nebo v 15.

Nelíbí 0
Líbí 0

Ntony.bobo - Profil | Pá 13.3.2009 21:48:19

Jó pánové to si taky pamatuju to byli časy ale k otázce.Klidně bych jim to povolil jelikož jsou právoplatnými členy spolku a kolikrát se k té rybě chovají líp jak dospělí.Myslím si že zmenšení populace dravců nespočívá v lovu na živou ale přímo v lovu.Kdysi byli zakázané víceháčkové systémky takže se chytalo jen na 1-hák,2-hák nabo 3-hák.Já sám chytám na živou tak 6x do roka a to na 1-hák vel.1/0 nebo 2/0 podle velikosti rybky a ještě se mi nestalo aby dravec zařval. Nevadí mi když musím přestřihnout háček klidně ho obětuju a vtom si myslím že to je.Proto bych víceháčkové systémky zakázal a povolil je jen při lovu sumce a to ještě od určitý velikosti nástr.rybky.

Nelíbí 0
Líbí 0

Ndědáček - Profil | Pá 13.3.2009 19:37:22

kubacarp >> velký omyl , když bylo dravců více nechytalo se přívlačí, chytalo se jen na rybku. Přívlač byla povolena až po prázdninách to je od 1.9.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nrybomil - Profil | Pá 13.3.2009 9:54:13

kubacarp >> Oukleje woe.
Byly doby, kdy dravců bylo 10x víc a bílé ryby tolik, že když táhly řekou do tření, byl to nepřetržitý proud ryb těsně vedle sebe několik hodin vkuse. Pro nás fantastický vzpomínky, pro tvou generaci nepředstavitelný.
V dubnu, květnu jsem si zabrodil pod jez a za odpoledne chytil plavčou 300 ryb. Na Lipně jsem chytil vláčkou 50 okyšů 25+, spíš 30+ za 1,5 hod, cejny a ploťky tam nikdo nechytal a nebral.

Nelíbí 0
Líbí 0

NJak.novi - Profil | Čt 12.3.2009 16:59:20

A masaři přejdou na přívlač. To by nám ješte s chazelo.

Nelíbí 0
Líbí 0

NJak.novi - Profil | Čt 12.3.2009 1:15:41

kubacarp >> Nebuj dravci se tak rychle nepremnozni. Tak budes na feeder chytat parmy, velke kapry, uhore, mniky atd.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nkubacarp - Profil | Út 10.3.2009 12:06:49

Mě je 13 a na živou rybku nechytám vůbec jen vláčím. Já bych byl pro aby se lov na živou rybku zakázal ale né jen těm co není 15 ale všem.Kdy se zakáže lov na živou rybku tak se zvíší stavy dravců, ale velmi prudce klesnou stavy např. bílé ryby a co po té budeme chytat třeba na feeder???

Nelíbí 0
Líbí 0

Ndědáček - Profil | Po 9.3.2009 18:56:07

Sven >> sven >> alespoň využíjí svých 200 voblerů

Nelíbí 0
Líbí 0

Nsven - Profil | Po 9.3.2009 16:00:36

dědáček >> lov na živou rybku je zakázán, není co řešit. Je jen třeba dodržovat zákony. http://www.mze.cz/attachments/Ziv_ryb.rtf

Nelíbí 0
Líbí 0

Ndědáček - Profil | Po 9.3.2009 14:27:00

Flip >> zákaz lovu na rybku by mělo být jedním z řešení, já jsem pro hájení dravců každý třetí rok

Nelíbí 0
Líbí 0

Ndědáček - Profil | Po 9.3.2009 14:19:48

Sven >> sven >> ne stál jsem proti čtveřici rybářů.Toto se stalo asi před 37 lety

Nelíbí 0
Líbí 0

Nsven - Profil | Po 9.3.2009 14:05:13

Flip >> to máš pravdu. Ale musí se najít někdo, kdo ho k tomu soudu dostane. Málokdo je ochotný si pálit prsty. Není o co stát. Sám jsem byl jako svědek u soudu 3x a věř, že to není nic příjemného. Chovají se tam k tobě jako by si byl ten pytlák Ty.

Nelíbí 0
Líbí 0

NFlip - Profil | Po 9.3.2009 13:58:16

Sven >> sven >> ale právě že může,řadového člena budou řešit jako přestupek a RS jako zneužití pravomoci veřejného činitele a to je rozdíl.
Málokdo si uvědomuje,že nosit ten odznak také znamená to riziko,že když bude někdo vedle blbnout a on nezakročí,pokud to uvidí,tak je v průseru a už se veze.Řadový člen na to může koukat a pak si o tom v klidu popovídat na MRKU.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nsven - Profil | Po 9.3.2009 13:50:19

Flip >> 100% s Tebou souhlasím. To už je vrchol, pokud pytlačí RS. Škoda že za to nemůže dostat alespoň trojnásobný trest proti řadovému členovi.

Nelíbí 0
Líbí 0

NFlip - Profil | Po 9.3.2009 13:46:31

Sven >> sven >> V dnešní době,kdy má RS statut veřejného činitele,by se dostal za zneužití až k soudu.A z té ostudy si nechat ušít kabát.

Nelíbí 0
Líbí 0

NFlip - Profil | Po 9.3.2009 13:44:46

Sven >> sven >> škoda,že mně se takové prasárny vyhýbají,vždycky o nich slyším,ale za těch 40 let co chytám jsem jich moc neviděl.Nicméně,protože taky nosím tu proklatou placku RS bych se postaral,aby takovej hajzl,kterej dělá ostudu nám všem se k té vodě hodně dlouho nepodíval.
Pokud u toho byl ještě někdo jiný,tak bych ho naprášil i jako řadový člen.V takovém případě to není žalování,ale prospěšná věc v rámci poctivosti.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nsven - Profil | Po 9.3.2009 13:42:43

Flip >> přesně tak. Kdo mlčky přihlíží, stává se spolupachatelem. Tady nám pak může vyprávět co chce. RS není všemocná. Pokud ji nebudou slušní rybáři podporovat a pomáhat, tak sama nic nezmůže. Ani proti pytlákům ani proti nepoctivcům ve svých řadách. Také jsme měli takového šikulu v RS. Sice nepytlačil na svaz.vodě ale na obecní. Vyletěl z RS i ze Svazu.

Nelíbí 0
Líbí 0

NFlip - Profil | Po 9.3.2009 13:34:21

Sven >> sven >> přesně tak-bohužel také dost častý jev u našich vod-někdo dělá lumpárnu a jiný přihlíží,aby to mohl později sdělit čtenářům Mrku,že to viděl.

Nelíbí 0
Líbí 0

NFlip - Profil | Po 9.3.2009 13:32:15

dědáček >> řešení problému nespočívá v tom,že budeme poukazovat na jiný.Ale hledat nějaké rozumné řešení.Nikdo nechce omezovat někoho na úkor druhého.proto nevidím,východisko v tom,že se mladým zakáže rybička.ta rybička by se měla zakázat minimálně na nějaký čas všem.
Pochopitelně by to byla pouhá součást celého komplexu opatření,jak zvýšit stavy dravců na našich vodách.Ale sám uznáš,že něco s tím je potřeba udělat.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nsven - Profil | Po 9.3.2009 13:23:50

dědáček >> a podal jsi na něj trestní oznámení, nebo jsi tomu pouze pasívně přihlížel ?

Nelíbí 0
Líbí 0

Ndědáček - Profil | Po 9.3.2009 13:20:11

Sven >> sven >> a ne jednou

Nelíbí 0
Líbí 0

Ndědáček - Profil | Po 9.3.2009 13:19:31

Sven >> sven >> ano

Nelíbí 0
Líbí 0

NKnapík - Profil | Po 9.3.2009 13:17:12

a to nepočítáte chatařskou míru vládnoucí na většině pstruhovek v osídlených oblastech..., tam já se natahal něco pytlaček:((

Nelíbí 0
Líbí 0

Nsven - Profil | Po 9.3.2009 13:16:30

dědáček >> Ty jsi přistihl člena RS jak pytlačil ?

Nelíbí 0
Líbí 0

Ndědáček - Profil | Po 9.3.2009 13:11:53

Pánové vy jste si dnes přivstali. Dohodněme se , by měly být revíry kde jen povolena přívlač, jiné jen rybka a revíry kde jsou povoleny oba způsoby. Po 5-ti letech porovnejme. Já , věřím při lovu jen sobě. Viděl jsem jak člen RS sáčkuje 4-tého candáta sedumdesátníka a vedle sedící to považovali za normální.Co vyváděl, když seděl na rybách sám? Také na Orlíku jsem při nízké hladině viděl šnůry. Na východě Slovenska tento problém vyřešili jednoduše vnoci objede člun za , kterým jsou taženy hrábě. Největší problém je dokázat nepoctivcům jejich přestupky a vyhnat je od vody. A chce je vůbec někdo od vody vyhnat? Všichni máme rádi svůj klidek.

Nelíbí 0
Líbí 0

NLada78 - Profil | Po 9.3.2009 11:16:30

Já s tím souhlasím,aby mohli i ti mladší chytat na rybičku a vláčet. Už jsem jednou psal,že to jsou plnohodnotní členové a nevidím rozdíl,proč by měli mít nějaké omezení-to bychom rovnou mohli zakázat lov důchodcům,tělesně postiženým,špatně vidícím....a tak dále. Jestli vám jde o ochranu dravců,někdo tu psal o šnůrách,které nastražují pytláci.Nejsem ortodoxní zastánce zakazu na živou rybku,protože to tak nějak k rybolovu už patří.Sám na rybky chytám ale jednou jsem si šel zavláčet na rameno dyje. Jak tak jdu podél břehu,všiml jsem si větve vrby,na které vysel do vody nějaký provázek. Vytáhnu ho z vody a vidím,že je to šnůra zatížená olovem a na konci na háčku se třepe malý karásek.Odřízl jsem to,podívám se dál a tam další a další. Prošel jsem ten úsek řeky a všechno posbíral.Všiml jsem si taky,že mne sleduje nějaký starší pán na kole.Když sem se ho zeptal,co tu hledá,řekl mi,že čeká na kamaráda a odjel. Po chvíli se objevil na druhém břehu a zase pozoroval.Tímto bych mu chtěl poděkovat za těch několik háčků,letos se chystám poprve na sumce,tak se mi hodí.:-)) A vám to píšu proto,že jsou horší pohromy pro dravce,než ti mladí kluci.

Nelíbí 0
Líbí 0

NLee-Haney - Profil | Po 9.3.2009 10:16:01

Flip >> vidíme to stejně.Neškodil by podle mě po vysazení malých candátků, zákazl lovu na žížalu, protože zde taky dochází k dosti uhýnům.Rozumný rybář když to vidí tak tu žížalu tam pak nedá, ale kolik jich je rozumných.....Vím ten zákaz je těžko proveditelný,ale ...Zní to absurdně, ale jak jinak napravit tu spoušť.Ono chtělo by to vůbec překopat limity odnesených dravců.To není kapr kterého se sypou tuny ročně.....

Nelíbí 0
Líbí 0

NFlip - Profil | Po 9.3.2009 10:11:19

Lee-Haney >> jasný,že tam nehrál roli pouze jeden faktor-to není nikde.Ale s určitostí tvrdím,že lov na rybičku tomu v žádném případě neprospěl.
Tvrdím,že u nás jsou revíry,kde by nějaký ten rok zákazu lovu dravců mohl platit všeobecně.- i pro tu přívlač.

Nelíbí 0
Líbí 0

NFlip - Profil | Po 9.3.2009 10:08:03

To all-je to vše o přístupu jedince-dokud ale ovšem budou mezi rybáři dobytkové-tak budou i zákazy,to je totiž jediné,co platí.Ostatní slušní za to můžou poděkovat právě těm prasatům.
Dělení na slušné-co mohou a neslušné,kteří to budou mít zakázané bohužel není možné udělat.
Z čehož vyplývá vyšší karta platí,takže zákaz.

Nelíbí 0
Líbí 0

NLee-Haney - Profil | Po 9.3.2009 10:07:40

Flip - ® Po 9.3.2009 9:44:35 Souhlas i když s těma vydrancovanýma revírama to možná bylo trochu jinak.Četl jsem pár příběhů lidí co popisovali co se na těchto vodách dělo.Kdy byly zátoky plné nastražených šňůr tzv.konbajnů třeba s 15 rybičkama kde dotyčný večer položil a ráno vybral a šel prodat.Je to smutné do jakého stavu se revíry dostaly.

Každému je jasné že kdyby se dodržovaly řády do puntíku tak rybí obsádka mohla být na dobré úrovni do teď.Jenomže ty stavy jdou obnovit jen vysazením a každému je jasné že nejde obnovit stav i kdyby se vše dodržovalo do puntíku při velké ztrátovosti u podmírových ryb.
Svůj postoj jsem zde napsal.Pokud nikdo nemá zájem ubrat ze svojeho pro podporu dravců jejich větší ochraně tak potom nebrečte že nejsou, nebrečte u K70 že kapři si ochranu nezaslouží a dravci jo, protože pokud chcete něco změnit musíte začít u sebe......

Nelíbí 0
Líbí 0

NFlip - Profil | Po 9.3.2009 10:03:54

Jak.novi >> přesně.Když si mladý kluk v sobě vypěstuje pocit, že lze ulovit dravce na přívlač, tak nebude muset rizkovat v případě, že chce rybu pustit její následnou ztrátu.
Pochopitelně ztrátovost může být i u přívlače, když to ryba šlukne trošku více než je zdrávo, ale v porovnání s tou rybičkou je to riziko podstatně menší.
Nemusí to být pouze to Lipno-přál bych ti vidět, ty hromadné hroby malých candátů po večerních lovech rybičkářů.
Ti debilové místo toho, aby si řekli že nemá cenu pohřbít 10 kusů podměrečných, nežli přijde jeden stěží mírovej jich raději pohbí 20, aby vybrali dva.
A jak jinak tomu zabránit-jedině zákazem.

Nelíbí 0
Líbí 0

NJak.novi - Profil | Po 9.3.2009 9:55:44

Flip >> S tim lipnem mas bouhezel pravdu. Rybicku bych zakazal to jo. Ale přívlč ne

Nelíbí 0
Líbí 0

NFlip - Profil | Po 9.3.2009 9:45:17

Jak.novi >> schizofrenie?:-))))

Nelíbí 0
Líbí 0

NFlip - Profil | Po 9.3.2009 9:44:35

dědáček >>nechápu, proč pořád používáš to já.Když bych měl to dělat také,tak na rybičku nechytám a ryby skoro neberu a na tu přívlač jich nachytám dost-tomu věř,
Ale na ryby nechodíme jenom my dva .Kdyby na ryby chodili jenom ti slušnější,tak by taková omezení byla zbytečná-a možná i nějaký RŘ.navíc by vody byly pořád plné ryby.
Ale bohužel s dravcema to jde prudce ze svahu,to si nebudeme namlouvat.
Dám ti demonstrativní příklad.
Jak je vyžrané Lipno snad víš sám-ale nechtěj mi namluvit,že za to můžou lidé od přívlače.Kdyby tam byl zákaz lovu na rybičku pár let zpět,tak by tam bylo candátů,štik a okounů jako sraček.Ale skutečnost je taková, jaká je.
A taková je situace i na jiných vodách,takže se s tím musí něco udělat a ten zákaz lovu na rybičku si myslím,že dobré věci jenom prospěje.