NSalmon - Profil | So 17.4.2010 8:45:47
Walleye - altered ... >> Walleye - 17.4.2010 8:39:33 >> dříve jsem chtěl za každou cenu "neviditelnou", ale když vidím nabídku na netu (fluozelená, oranžová, červená i růžová), tak si myslím, že opravdu na barvě až tak moc nezáleží. Za tu dobu, co jsou na trhu by je v případě jejich neúčinnosti asi dávno přestali vyráběr:-)
NWalleye - Profil | So 17.4.2010 8:39:33
Salmon >> Power Pro-bílá, PENN-zelenkavá a Rozemejer jig-hnědobronzová.
NSalmon - Profil | So 17.4.2010 8:37:34
Walleye - altered ... >> Walleye - 17.4.2010 4:25:07 >> A jakou barvu pletenky máš?
NWalleye - Profil | So 17.4.2010 4:25:07
Salmon - >> Pletenku dneska používám pouze na lov z gumovýma nástrahama na velkou vzdálenost,do velkých hloubek nebo na lov z ,,jerky" větších rozměrů.Při lovu na gumové nástrahy ze šnůrou, používám VŽDY cca 120cm fluorocarbonového návazce spojeného ke šnůře microkroužkem.Výhody pletenky při uvedených příkladech jsou nesporné ale jinak jsem stále monofilový.Dnes je na trhu výborný vlasec ASSO ultra cast z fluocarbonovým potahem a na ten nedám dopustit.Splňuje vše to,co jsem od vlasce na přívlač hledal.
NSalmon - Profil | Pá 16.4.2010 22:35:01
Tak co, máte někdo nějaké nové poznatky za tu dobu, co uplynula?
NJak.novi - Profil | Po 3.11.2008 11:38:00
Na gumy nejraději mám vlasec celý na cívce. A návazec 100 cm rozhodně může stačit.
NDenny - Profil | Po 3.11.2008 0:19:43
tomm - psal jsem to ja od moji zeny.Nevim jestli je pletenka nachylnejsi na ukousnuti,osobne si to nemyslim ale ja mel na mysli to co jsi napsal ty,proste na stiku lanko.
Ntomm - Profil | Ne 2.11.2008 20:03:40
Jitkagold > Asi pořád nerozumím. Já bych řekl, že ani sebelepší pletenka taky není 100% bezpečná a štika ji může urafnout úplně stejně. Lov bez lanka s vlascem považuju za stejnou zhovadilost jako lov bez lanka se šňůrou, dokonce si myslím, že většina pletenek je k ukousnutí ještě náchylnější.
NJitkagold - Profil | Ne 2.11.2008 15:07:27
tomm - Lukas tim chtel pravdepodovne rict to,ze sebelepsi monofil nikdy neni 100% bezpecny a stika ho muze urafnout s cimz souhlasim.
Ntomm - Profil | So 1.11.2008 15:10:40
Lukas J > Co má společného koncový monofil se štikami? Asi nerozumím co jsi tím chtěl říct.
NJitkagold - Profil | So 1.11.2008 13:36:03
Monofil ma urcite jednu vyhodu,tedy pokud ho pouzivam jako kmen a to sice tu,ze pri uvaznuti v miste kde se neda pouzit vyprostovac se da nastraha casto vystrelit diky prutaznosti,cos u zadne snury nejde.Naopak jak pise Lukas J, na zarostlych vodach dokaze snura zachranit spoustu nastrah,casto vytahneme se snurou neuveritelne klacky nebo trsy travy a nekolikrat se stalo,ze nevydrzela karabina,nebo se ohnul hacek ale nevzpominam si,ze by nam pri vlaceni povolila snura.
Docela me zaujal nazor Bachyho a myslim,ze ma pravdu s tou resonanci u vlasce,take bych se priklanel k tomu,ze zvuk ktery tam vznika se bude asi vic prenaset po monofilu nez po snure,ale nikdo z nas nevi,jak to vlastne ryby vnimaji,treba je to i nekdy muze vic vyprovokovat :-)
NLukas J - Profil | So 1.11.2008 12:36:13
kdybych chodil na revír, kde nejsou štiky, tak bych možná koncový monofil měl smysl, ale takový revír na Hané neznám. FL je zapečená, aby měla menší odpor v očkách
NPepaČadek - Profil | So 1.11.2008 12:27:39
iwanhoe: nesmysl - FL je pletená šňůra - jenom je po upletení zapečena. A před zapečením je upletena, tudíž je pletená!
Niwanhoe - Profil | So 1.11.2008 10:34:07
Lukas - FL není "pletená" šňůra, jale en obyčejná šňůra ...
NSalmon - Profil | So 1.11.2008 8:39:31
A co tak zkusit použít jako návazec fluokarbon? Pužívám ho zatím jen u kaprařiny a všichni výrobci uvádí, že je ve vodě "neviditelný". Tak mě napadá, jestli by nenašel uplatnění v mělké a čisté vodě, zvláště u těch co mají u šňůr pochybnosti.
NLukas J - Profil | So 1.11.2008 7:33:11
ivanhoe - má to víc vláken? Ano - tak není to monofil. Vymýšlet 3 kategorie monofil-pletenka-FL by bylo zbytečné. Je to jako tvrzení, že jsou televize a je LÖVE
NLukas J - Profil | So 1.11.2008 7:24:46
Salmon - sice pozdě, ale přece odpovídám, používám 0,17mm fireline smoke + 0.20mm ocelové lanko v délce 40cm, na řece si starosti nedělám, na přehradě taky ne. Letos jsem uvažoval chvíli o monofilu na jedné pískovně se superčistou vodou, ale nakonec jsem zůstal u pletky, protože záběry stejně byly.Myslím, že vzhledem ke spoustě rostlinstva, co díky průsvitnosti vody rostlo až k hladině se prostě ta šňůza v trávě i s lankem ztratila. Vláčím z 90% woblery 10-14cm štíhlé verze nebo pak 7-9cm deep shadrapky a z toho polovina vycházek je na zarostlou pískovnu, kde každý nához bojuju s travním porostem, k tomu občas rybou +travním porostem, dalších 30% vycházek je na pařezovou Hartu, tak kdybych měl použít aspoň 7-8kg vlasec (přitom FL 0,17 má 10kg), což je tak 0.28mm, mělo by to při navijáku vel. 30 kurevský dopad na délku hodu. Taky se mi nikdy nestalo, že bych pletenku urval na plnou délku, zato monofil takto urveš 2x za vycházku a máš z vláčáku tak leda bič, pokud bys nenosil ještě náhradní klubo vlasce.
Niwanhoe - Profil | So 1.11.2008 0:27:37
Proč vlastně někdo nazývá spékaná a slepená vlákna FL šňůry pletenkou ? Co je na ní pleteného ?
NSalmon - Profil | Pá 31.10.2008 23:17:52
Aďo: dík. Chytám na feeder s pletenkou a dříve jsem místo feeder gumy používal návazec z monofilu a podobné spojení. Pár pěkných kaprů jsem ztratil právě díky "přeřezání" vlasce, tak jsem se na to vyprd a zjistil jsem, že můj prut to naprosto zvládá i bez amortizéru. Na vláčku bych se na to taky vy...l, ale nahlodává mě myšlenka, že dravec tu šňůru u nástrahy při vedení vidí nebo vnímá. Když leží na dně, tak je to něco jiného. Tam dávám jen monofilový návazec z 0,10mm.
Ale VŠEM TADY!!! děkuju, za vaši ochotu a názory. Mooooc si toho vážím. Trochu jsem se obával, že mě ukamenujete, že podobných otázek tu byly mraky.
načítám...
NOVINKA - Krmení Shimano Chilli Sausage
www.chytil.cz
