NPetr Koch - Profil | Po 13.10.2008 13:10:26
hraji - ® : dá se říci, kolik asi tak může být na hektar?
Nhraji - Profil | Po 13.10.2008 13:08:02
Petr Koch: někde asi hodně moc vysoko, díky velkým přehradám je asi reálně nevyčerpatelný.
NPetr Koch - Profil | Po 13.10.2008 13:04:41
Trochu nerozumím tomu, jak se počítá dle dekretu množství vydaných povolenek na revír. Jestliže se tou urputnou novelizací a odstraněním chyby začalo sčítat, i tak má republika jakýsi strop. Kde ten strop je?
Ndrozďák - Profil | Po 13.10.2008 13:02:59
"Celý to stojí a padá s tím, že členové se musí začít chovat jako členové. Dokud se budou(eme) chovat jen jako zákazníci v tomto systému to nemůže fungovat.
Jako zákazník, klient se můžu chovat jen v jiném systému. V systému po němž mnozí volají (mě osobně by nevadil), ale prostě ho tu nemáme."
Kopiruju prispevek PČ, aby jste vsichni meli moznost si ho jeste jednou precist.
Zaslouzil by si vytesat do kamene.
NCottus - Profil | Po 13.10.2008 13:00:50
Rybářů je příliš mnoho ..(stejně , jak nekvalitní násady Po), proto by měla fungovat selekce přirozená (Po), u rybářů třeba ekonomická. + vymáhání práva.(ne praktické beztrestnosti).
NMiloš_Dia - Profil | Po 13.10.2008 13:00:20
hraji:
Souhlas.
Ovšem vazba členů na revír nemůže sestávat pouze z nějakého kardio altruismu.
Na jedné straně skupina členů či "majitelů nebo podnájemců", na straně druhé zákazníci. Jakmile bude členy k vodě vázat i jakýsi ocenitelný vklad, už si budou svoji "investici" chránit a dohlížet na ni.
Další příklad z podobné praxe.
Barák jsme koupili za hubičku, a členové družstva místo jednání na schůzích o víkendech raději šlechtí svoje chaty a chalupy. Kdyby za kvartýr museli vycálovat balík, na schůzích by vykašlali hlasivky...
Nnatas - Profil | Po 13.10.2008 12:59:00
Petr Koch - jenomže každý neví, že tyto dotazy a odpovědi ze strany MRS tam jsou. Já jenom proto, že si tu avizoval zadání otázky na fórum MRS, k probíranému tématu na MRKu, k zjištění postoje MRS.
Nhraji - Profil | Po 13.10.2008 12:58:10
Petr Koch: no to je otázka vhodná k zamyšlení, pravda je, že když chodí 20 let na jednu vodu pořád stejní rybáři, znají se, ví kdo po sobě nechává binec, ale jestli budou mít lepší vztah
NPepaČadek - Profil | Po 13.10.2008 12:55:05
Celý to stojí a padá s tím, že členové se musí začít chovat jako členové. Dokud se budou(eme) chovat jen jako zákazníci v tomto systému to nemůže fungovat.
Jako zákazník, klient se můžu chovat jen v jiném systému. V systému po němž mnozí volají (mě osobně by nevadil), ale prostě ho tu nemáme.
NPetr Koch - Profil | Po 13.10.2008 12:54:47
hraji - ® : nemyslíš, že by se lidi ke svým vodám ( svým myšleno, že má MO dvě, tři ) chovali trochu lépe než, když mohou jezdit a užívat práci druhých v rámci celosvazového hospodaření?
NPetr Koch - Profil | Po 13.10.2008 12:53:19
ali - ® : Většině? Kolik je rybářů proti celé obsádce té naší kotliny? Možná by obyčejný lidi zajímalo, že na národním bohatství, kterým vody bezesporu jsou, hospodaří hrstka lůzrů schovaných pod jakýmsi o.s. :o)
NCottus - Profil | Po 13.10.2008 12:53:12
ali: To,že něco vyhovuje "většině" ještě neznamená ,že je to v souladu s právně vymahatelnémi závazky.
Nhraji - Profil | Po 13.10.2008 12:51:23
Martin M, Wright: kolegové a proč na schůze chodí jen důchodci? A proč je demokracie ten nejhorší způsob řízení? Právě pro naprostou lhostejnost ekonomicky aktivních lidí, kteří nemají žádnou "srdeční" vazbu na revír, na MO, to nejsou členové MO, to jsou klienti.
A po pravdě, nevím jak to změnit, vy ano?
Nali - Profil | Po 13.10.2008 12:50:09
Hlasoval jsem za B. V jádru souhlasím s Elhierrouem. Bohužel i neprůhledost, neochota, zatajování, alibismus, výmluvy... jsou hlavním nepsaným motem svazu.
Skvělý základ v živné půdě pro mafiánské praktiky...
Pokud chci rybařit, se svěšenou hlavou musím být členem této "organizace", jiná jaksi není. Je mi to nemilé, ale když to většině vyhovuje?!
NPetr Koch - Profil | Po 13.10.2008 12:48:56
natas - ® : Každý kdo není jelito si to najde. Těch dotazů je tam víc. Navíc, nejsou to podstatný věci, ale pouze střípky.
NMiloš_Dia - Profil | Po 13.10.2008 12:48:23
Někde tady zazněl příměr VČS ke schůzi členů bytového družstva.
Jo, to sedí. Dokud jsem ty balíky u nás neseřval a neomlátil jim o hlavu stanovy družstva a pár paragrafů, na všechno srali a tupě zvedali ruce. Hlavně aby bylo kde bydlet a nemuseli se starat o to, zda teče střecha nebo neteče voda a nejezdí výtah.
V okamžiku, kdy jsem je písemně upozornil, že "vlastnictví zavazuje" a že by měli začít makat, znova našlápli mozky a prkenice....
Nnatas - Profil | Po 13.10.2008 12:43:06
Petr Koch- psal si tu zhruba před 10 dny, že dáváš dotaz na mrs fórum.
Nnatas - Profil | Po 13.10.2008 12:35:05
Petr Koch- dostal si odpověď na mrs-fóru? Když tak to sem hoď. Všeobecně však platí, že snahu řešit problém by měly mít všechny strany. Upřímně řečeno, svaz nemá oficiálně na co reagovat, pokud i za oficiální nepovažuje mrs-fórum.
NWright - Profil | Po 13.10.2008 12:33:39
hraji: VČS jsou výsměchem... za prvé proto, že tam chodí jen zasloužilí důchodci a za druhé proto, že se tam nic neřeší. Pokud chce někdo něco řešit musí písemně, většinou individuálně a s velkou trpělivostí. A zejména pak rovnou na ÚS. Z tohoto pohledu se ohánět VČS MO mi připadá jako zcestná argumentace.
načítám...
Specialista pro kapraře Chyť a pusť
